Mục lục:

Điều này rất quan trọng đối với tất cả những ai mơ về sự trở lại của chế độ quân chủ cho Nga
Điều này rất quan trọng đối với tất cả những ai mơ về sự trở lại của chế độ quân chủ cho Nga

Video: Điều này rất quan trọng đối với tất cả những ai mơ về sự trở lại của chế độ quân chủ cho Nga

Video: Điều này rất quan trọng đối với tất cả những ai mơ về sự trở lại của chế độ quân chủ cho Nga
Video: Hàng Trăm Người Dân Kéo Đi Xem Heo Đ,ẻ Ra 8 Đứa Be' Trai 2024, Tháng tư
Anonim

Như sau từ lý thuyết chế độ quân chủ, hình thức chính quyền nhà nước này có liên quan chặt chẽ đến tôn giáo, vì người ta tin rằng "vị quân vương thông qua Giáo hội nhận được phước lành của Đức Chúa Trời trên triều đại, từ đó ông được gọi là" người được xức dầu của Đức Chúa Trời "và chịu trách nhiệm trước Đức Chúa Trời đối với thần dân dưới quyền."

Chế độ quân chủ lập hiến của Anh tồn tại cho đến ngày nay:

Hình ảnh
Hình ảnh

Về chế độ quân chủ và phong trào "đòi trở lại chế độ quân chủ" đang tồn tại ở nước Nga hiện đại, có hai luồng ý kiến trái ngược nhau. Ví dụ, độc giả của tôi gần đây đã đặt nó theo cách này:

Mikhail Selyavin: theo tôi thì bọn "quân chủ chuyên chế" KHÔNG PHẢI LÀ CẢ NHÀ !!! Và trên cơ sở này, họ liều lĩnh cố gắng chứng minh rằng một và cùng một con sông có thể được nhập nhiều lần! Chế độ quân chủ ở Nga là JUDO-JEWISH - của Hohenzoller - đã lật đổ MAHRA, dù chỉ trong nháy mắt! Do đó "MONARCHISM" LÀ NGUY HIỂM cho NGƯỜI NGA và NGA!

Alex Klimanski: Tôi không đồng ý! Chế độ quân chủ là hệ thống hữu hiệu nhất cho sự tồn tại của nhà nước!

Vào tháng 3 năm 1917, ngay cả trước cuộc cách mạng ở Đế quốc Nga, nghệ sĩ A. Radakov đã mô tả chế độ quân chủ hiện tại ở Nga theo cách này:

Hình ảnh
Hình ảnh

Đối với tuyên bố: "chế độ quân chủ là hệ thống hữu hiệu nhất cho sự tồn tại của nhà nước", Tôi sẽ đưa ra hai sự thật lịch sử dưới đây, quý vị độc giả hãy tự suy nghĩ và rút ra kết luận, câu nói này có đúng về hiệu quả của chế độ quân chủ không?

Đây là ví dụ đầu tiên! Đọc kỹ dòng chữ trong bức ảnh hơn thế kỷ này:

Hình ảnh
Hình ảnh

Người nga, họ đang sương (theo Lomonosov), trong số đó có 72, 5% - hai cái tên giống nhau những người thành lập nhà nước, từ tên của ai mà tên của các thực thể lãnh thổ có nguồn gốc "Rus" và "Nga" … Với tất cả những điều này, người dân Nga dưới thời các quốc vương Romanov đã tạo ra một sự tồn tại khốn khổ trong Đế chế Nga! Phần lớn người Nga sống ở các vùng nông thôn trên cơ sở nông nô, mà các chủ đất có quyền bán cho nhau như ngựa hoặc chó, hoặc nói chung là tài sản!

Thông báo trên tờ báo "Moskovskie vedomosti" cho ngày 22 tháng 2 năm 1800:

Hình ảnh
Hình ảnh

Dưới áp lực của hoàn cảnh lịch sử, chế độ nông nô trong Đế quốc Nga chỉ bị bãi bỏ vào năm 1861 bởi Hoàng đế Alexander II.

Và đúng 100 năm sau, vào năm 1961, dưới một hệ thống nhà nước khác, cộng sản, được tổng hợp từ những lời dạy khác nhau của Joseph Stalin, trước nước Nga khốn cùng, trước sự ngạc nhiên của cả thế giới, đã trở thành không gian quyền lực đầu tiên trong lịch sử nhân loại - những người thiết kế ra nó, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, người đã có thể chế tạo tàu vũ trụ đầu tiên trên thế giới và đưa phi hành gia số 1 - Yuri Gagarin, cha mẹ là những người nông dân bình thường, lên một chuyến bay không gian quanh Trái đất.

Hình ảnh
Hình ảnh

Dưới đây tôi muốn đưa ra một ý kiến hơi khác của một nhà khoa học khác - Gennady Alexandrovich Shilin, bác sĩ quân y, giáo sư, ứng viên khoa học y tế, thành viên Liên đoàn Tâm lý trị liệu Liên bang Nga, người đứng đầu dự án khoa học và giáo dục Stalker.

Hình ảnh
Hình ảnh

G. A. Shilin:

Hình ảnh
Hình ảnh

Xe tăng trên đường phố Moscow. Tháng 8 năm 1991.

Đây là câu trả lời cho câu hỏi: "Tại sao nhiều người Nga cảm thấy có gì đó giống như hoài niệm về chế độ quân chủ?"

Tôi đồng ý rằng chế độ quân chủ là một trong những hình thức quản trị xã hội do Chúa tạo ra.

Nếu một chế độ quân chủ tồn tại giữa những con ong và con kiến, và điều này là như vậy, chúng ta có thể nhìn thấy nó bằng chính mắt của mình, thì trước tiên, đây là một hình thức quản lý xã hội do chính Đấng Tạo Hóa tạo ra, và thứ hai, một chế độ quân chủ thực sự hiệu quả hình thức của chính phủ hoặc xã hội! Chỉ có một số điều kiện, nếu không được đáp ứng, hình thức quản lý xã hội hoặc nhà nước này sẽ mất tác dụng và thậm chí có thể kết thúc một ngày bằng cái chết của xã hội hoặc nhà nước!

Hãy cùng xem một ví dụ minh họa khác từ động vật hoang dã về vấn đề này:

Chế độ quân chủ Ant: kiến lớn trong số nhỏ - kiến chúa.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhìn vào những bức ảnh ghi lại cuộc sống của loài kiến, không khó để hiểu rằng chế độ quân chủ là hình thức chính phủ hiệu quả nhất chỉ trong một cộng đồng một dân tộc.

Trong trường hợp của chúng ta, cả kiến chúa và kiến chúa và kiến làm việc, với tất cả những điểm khác biệt bên ngoài, đều có một mã di truyền duy nhất để quản lý và sản xuất đồng loại của chúng! Do đó, họ có sự công bằng trong toàn bộ ngành quản lý, cũng như sự tương trợ và giúp đỡ lẫn nhau ở tất cả các cấp bậc của xã hội kiến.

Thật khó tin, nhưng các nhà nghiên cứu về đời sống của kiến đã chứng minh rằng những con kiến có tuổi đời hơn 3-5 năm thậm chí còn có những con kiến đã nghỉ hưu của riêng chúng, những con kiến thợ thường xuyên mang thức ăn cho chúng! Sự tương đồng giữa cuộc sống của loài kiến với cuộc sống của cộng đồng loài người là to lớn biết bao!

Hình ảnh
Hình ảnh

Bây giờ nó là hợp lý để đặt câu hỏi: tại sao dưới thời sa hoàng Romanov, những người đã quân vương đầu tiên là ở Nhà nước Nga, và sau đó là ở Đế quốc Nga, không có công bằng xã hội nào cả? Tại sao những người thành lập nhà nước - người Rus hay người Sương mù (theo Lomonosov) hoặc người Slav (ở phương Tây) - phần lớn trong số họ là nông nô trên quê hương của họ, hầu như là nô lệ?

Để tìm câu trả lời cho hai câu hỏi này, chỉ cần nhìn vào chân dung cuộc đời của triều đại Romanov đã trị vì nước Nga trong hơn 300 năm là đủ: họ không có quan hệ huyết thống với người dân Nga đang thành lập nhà nước!

Hình ảnh
Hình ảnh

Alexey Mikhailovich Romanov (1626-1679) và Natalia Naryshkina (1651-1694).

Hình ảnh
Hình ảnh

Người sáng lập Đế chế Nga Pyotr Alekseevich Romanov (1672-1725) và vợ là Catherine I Skavronskaya (1684-1727).

Hình ảnh
Hình ảnh

Peter III Romanov (1728-1762) và Anna Ioannovna Romanova (1693-1740).

Hình ảnh
Hình ảnh

Elizaveta Petrovna Romanova (1709-1762) và Peter III (1728-1762) khi họ là Đại công tước.

Đặc biệt bởi vì triều đại Romanov không có quan hệ huyết thống với những người dân Nga đã thành lập nhà nước, nên trong thời gian cai trị của họ, những người dân Nga đã thành lập nhà nước này đã bị đặt trên chính mảnh đất của họ với một vị thế gần như nô lệ.

Ngày nay, vị thế của người dân Nga, trên thực tế vẫn là nhà nước, cũng không khá hơn. Và sẽ không khá hơn, ngay cả khi người dân có thể đột ngột thay đổi hình thức chính phủ tổng thống sang chế độ quân chủ. Rốt cuộc, bản chất kim tự tháp quyền lực Sẽ vẫn như cũ!

Hình ảnh
Hình ảnh

Quyền lực trong nước dựa vào giới thượng lưu, chính tầng lớp tinh hoa mà người ta lên nắm quyền, và giới thượng lưu ở nước Nga hiện đại, và điều này, than ôi, là một thực tế y học, là kết quả của một thời gian dài. can thiệp di truyền có gốc gác Do Thái! Hơn nữa, bí mật này đã được tiết lộ cách đây không lâu bởi Chủ tịch Đại hội Người Do Thái Nga (RJC) Yuri Kanner, người đã nói:

Cũng giống như của chúng ta, mọi người! Tất cả 1-1! Hơn nữa, các nhà khoa học-bác sĩ sản phụ khoa đã chỉ ra cách duy nhất có thể để cứu một con kiến ngựa bị lomezuch tấn công khỏi chết, và các đại biểu của chúng tôi, cùng với chính phủ Liên bang Nga, đã không nghĩ ra bất cứ điều gì thông minh hơn là làm thế nào để tăng tuổi nghỉ hưu cho người Nga. "kiến thợ"! Có phải tất cả đều là hy vọng cho người cũ?

Ơ, tôi vẫn sẽ kể cho bạn nghe rất nhiều, bạn đọc, nhưng không còn thời gian và sức lực nữa. Lần khác mình sẽ tiếp tục chủ đề này …

Ruột thừa: "Tại sao các dân tộc Cơ đốc nói chung, và đặc biệt là người Nga, hiện đang ở trong tình trạng thảm khốc".

Ngày 28 tháng 7 năm 2018 Murmansk. Anton Blagin

Bình luận:

Oleg: Anton, sức khỏe! Mà đã uống rượu thì có lẽ em sẽ bị em vồ vập "suốt đời":)) Cảm ơn bài viết của anh! Mức độ, như mọi khi …)) Được rồi, với lũ kiến thì rõ rồi, ở đó người ta đã dùng tay chọn lamehuz, cứu con kiến … Và ai sẽ là người "đụng" chúng ta? Theo tôi hiểu, cần có lực lượng thứ ba nào đó, vì chúng ta có thể tự làm sạch bản thân, nếu so sánh chúng ta với những người nổi da gà, chúng ta không thể tiên liệu được, vì chúng ta đang "mò kim".))

Miroff Dmitry: Cảm ơn bạn, Anton, vì công trình giáo dục mạnh mẽ của bạn. Rất nhiều thông tin và rất thú vị! Bạn sao lưu mọi thứ bằng các nguồn. Tôi rất ngạc nhiên trước những lời quảng cáo trên một tờ báo ở Matxcova về việc bán những người như gia súc, như những thứ … Đúng là một chế độ quân chủ chết tiệt? Thế kỷ 21 trong sân!

Đề xuất: