Stolypin - vật hy sinh của Israel

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Kỷ niệm 156 năm ngày sinh của Pyotr Arkadievich Stolypin đang đến gần. Quy mô của những gì mà chính khách này đã làm chỉ trong 4 năm cầm quyền phần lớn vẫn chưa rõ ràng.

Có vẻ như Stolypin đã được Providence cử đến để cứu nước Nga. Được bổ nhiệm làm thống đốc của một tỉnh mà các cuộc nổi dậy của nông dân diễn ra dữ dội nhất, ông đã thể hiện những phẩm chất không thể không được chú ý và, sau khi Duma bị giải tán, ông được bổ nhiệm làm thủ tướng. Stolypin tự đặt cho mình nhiệm vụ là phải vạch trần nguyên nhân thực sự của các hiện tượng cách mạng và xóa bỏ chúng không phải bằng cách đàn áp, mà bằng các biện pháp mang tính xây dựng.

Do đó, khi phân tích tình hình, ông không dựa vào những ấn phẩm sai sự thật và những lời vu khống, mô tả "nỗi thống khổ của một dân tộc khao khát tự do"; ông nhận thông tin trực tiếp từ người dân, mà đối với ông không phải là "Thần thoại viết hoa chữ M", mà là những con người có thật. Từ những người bình thường thân thiết với anh từ thuở ấu thơ, anh luôn và ở khắp mọi nơi đều nghe thấy những lời tương tự. Đây là những gì con gái của Stolypin, Alexandra, đã nói về điểm số này: "Đó là sự thật - những người nông dân đã nói - chẳng có lợi ích gì cho bất cứ ai từ trộm cướp và tàn phá." Khi cha tôi hỏi tại sao họ lại làm như vậy thì một người nông dân, dưới sự chấp thuận của những người khác, nói: “Tất cả những gì tôi muốn là một văn bản từ chính phủ sẽ cho tôi và gia đình tôi một mảnh đất. Tôi có thể trả tiền. một chút - tạ ơn Chúa, tôi có đôi tay; nhưng nếu mọi thứ như bây giờ - làm việc có ích lợi gì? Toàn bộ tâm hồn và trái tim của chúng ta vào, và năm tới cộng đồng sẽ cử chúng ta đến làm việc ở một nơi khác. Những gì tôi nói, thưa Ngài, là đúng và mọi người đều đồng ý với điều đó. Những nỗ lực của chúng tôi có ích lợi gì?"

Alexandra Stolypina cho biết thêm: "Cha tôi đã lắng nghe tất cả những bài phát biểu này với niềm tiếc nuối vô hạn. Ông thường nói rằng nước Nga không hạnh phúc đang trở thành một phần phụ nguyên liệu thô. Trong tâm trí của mình, ông đã tưởng tượng ra những trang trại hưng thịnh của nước Đức láng giềng, nơi hòa bình và ổn định có thể thu thập những vụ mùa lớn trên những lãnh thổ nhỏ hơn không gì sánh được và tăng cường thịnh vượng. được truyền từ cha sang con. Anh ấy hướng sự chú ý của mình đến Urals, nơi những vùng đất nguyên sơ chưa qua xử lý và tất cả những kho báu của thiên nhiên phong phú đã ngủ yên trong giấc ngủ vĩnh hằng."

Malinsky nói rằng những lời này phản ánh đầy đủ lý do dẫn đến thảm họa ở Nga. Chính sự bạc bẽo do đói nghèo đã trở thành cơ sở của phong trào cách mạng. Đây là nguyên nhân của mọi cuộc cách mạng nói chung; ngay cả các cuộc cách mạng tôn giáo cũng không ngoại lệ, vì động cơ của đức tin không phải là một hỗn hợp gây cháy, mà chỉ là một cái bấc. Nguyên nhân sâu xa của tình trạng bất ổn ngày càng gia tăng ở Nga là vị trí vô vọng của quần chúng sống bằng nghề nông, những người giờ không biết đặt tay vào đâu, sự "giải phóng" của các tầng lớp thấp hơn và việc biến người dân thành những kẻ vô danh tiểu tốt. máy công nghiệp, không vội vàng tăng lương vẫn ở mức tiền tư bản, dẫn đến lợi nhuận cao ngất ngưởng và sự hình thành các nhà nước mới.

Stolypin là người duy nhất nhìn thấy rõ ràng lý do thực sự của những gì đang xảy ra và ông đã tìm ra giải pháp chống lại chúng. Sinh ra và lớn lên cao quý, ông đã nhận một nhiệm vụ không thể tưởng tượng và nghịch lý là tạo ra từ chế độ phong kiến nổi tiếng và dễ hiểu một "nguyên tắc cách mạng dứt khoát" có khả năng đánh bại cả chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội. Vì điều này, ông đã tạo ra một cuộc cải cách các vấn đề của Nga, mà ông đã dành tất cả nỗ lực của mình.

Vào ngày 9 tháng 11 năm 1906, ông trình bày và nhất quyết phê chuẩn Luật Đất đai mới, mở ra quyền sở hữu tư nhân về đất đai. Trên cơ sở của Luật này, mỗi nông dân có thể rời khỏi Công xã và có được một mảnh đất bằng tín dụng hoặc với số tiền mà họ sở hữu, và kho bạc nhà nước sẽ tự thanh toán phần chênh lệch. Một số khu đất này thuộc về nhà nước, những khu đất khác được nhà nước mua lại dưới giá vốn từ những người muốn bán nó. Theo kết quả của luật này, nửa triệu chủ gia đình đã có được gần bốn triệu ha đất.

Đây là điểm đầu tiên của chương trình Stolypin. Nói một cách hình tượng, đó là biện pháp cấp bách đầu tiên được thiết kế để ngăn chặn tình trạng bất ổn mang tính cách mạng đang gia tăng và cung cấp sự ổn định cần thiết cho giai đoạn thứ hai của kế hoạch. Giai đoạn thứ hai này có mục tiêu là phát triển các vùng đất gần như nguyên sơ của các khu vực châu Á và phía đông của Đế quốc không phải theo hướng tư bản chủ nghĩa, mà trong khuôn khổ của một nền kinh tế quốc dân khép kín, một chế độ chuyên chế thực sự, được thống nhất cùng với đường lối của chế độ phong kiến. Tuy nhiên, để đạt được mục tiêu này, trước hết cần giải quyết vấn đề giao tiếp. Do đó, Stolypin đã bắt đầu xây dựng Đường sắt xuyên Siberia phía Nam.

Đường sắt xuyên Siberia đã tồn tại, được xây dựng theo sáng kiến của Witte và phản ánh rõ ràng định hướng tư bản chủ nghĩa của bộ trưởng này. Trên thực tế, nó được xây dựng với mục đích kết nối châu Âu và những khu vực đông dân nhất của Nga với Viễn Đông để phục vụ lợi ích Viễn Đông của các nhà tài phiệt Paris, London và Berlin và không hề đóng góp một chút nào vào việc giải quyết vấn đề của tiếp cận những vùng đất màu mỡ trống trải. Không giống như Đường sắt Xuyên Việt, dự án của Stolypin đã giải quyết được nhiệm vụ rất quan trọng này. Trong quá trình định cư ở các vùng phía đông, Stolypin đã nhìn thấy khả năng tiêu diệt chế độ chuyên chế tư bản và sự ra đời của một hệ thống cân bằng dựa trên nhu cầu thực tế, chứ không phải dựa trên sự gia tăng của tư bản nước ngoài, chỉ tạo ra hoạt động kinh tế quá mức và thất thường.

Malinsky viết: "Vào năm 1895, sau ba trăm năm bị Nga đô hộ, Siberia, rộng rãi hơn nhiều so với toàn bộ châu Âu, là nơi sinh sống của bốn triệu cư dân, một số là những người lưu vong chính trị và tội phạm." Từ năm 1985 đến năm 1907 (giữa khi Transsib đầu tiên khai trương và Stolypin lên nắm quyền) dân số của Siberia đã tăng gần một triệu rưỡi. Trong ba năm dưới thời Stolypin, ngay cả trước khi hoàn thành việc xây dựng con đường mới, nó đã tăng gần hai triệu. Có mọi lý do để tin rằng, nếu tính đến tuyến đường sắt mới và tùy thuộc vào nỗ lực của chính phủ để khắc phục sức ì vĩnh viễn của Nga, dân số của Siberia vào những năm 1920-1930 lẽ ra phải lên tới 30-40 triệu người. Hơn nữa, không phải 30-40 triệu người vô sản đói khát kiếm việc làm lặt vặt, mà là 30-40 triệu chủ đất giàu có và thịnh vượng, hài lòng với cuộc sống của họ và tin tưởng vào tương lai, về kinh tế, càng xa càng tốt, độc lập và là một phanh tuyệt vời cho bất kỳ Cuộc cách mạng. Đó sẽ là một lực lượng bảo thủ và thậm chí phản động, những lực lượng tương tự như vậy không có ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới.

Đương nhiên, những chủ đất nhỏ này sẽ phải cùng tồn tại với những chủ đất lớn hơn, điều này sẽ cung cấp một loại trọng tâm và, có thể, phát triển các hình thức công nghiệp tự trị mới, loại trừ các yếu tố nước ngoài và trung gian, cuối cùng hình thành một hệ thống tín thác phát triển hài hòa.

Không giống như chủ nghĩa công nghiệp tư bản chủ nghĩa, nó sẽ hoàn toàn dựa trên sở hữu tư nhân, trên một hệ thống giá trị đích thực, vào sự ổn định của chủ sở hữu và một hệ thống tín dụng đối ứng độc quyền, trong đó các khoản nợ, luân chuyển trong tuần hoàn khép kín, sẽ được thực hiện bởi các dịch vụ đối ứng. Vào ngày kế hoạch này được thực hiện, tính ưu việt của một hệ thống dựa trên sở hữu tư nhân so với chủ nghĩa tư bản phiến diện, vốn làm băng hoại mọi giá trị đích thực, sẽ được chứng minh rõ ràng. Điều này sẽ làm sáng tỏ bóng tối của một thời đại mà người ta tin rằng không có sự lựa chọn nào khác cho nhân loại ngoài chủ nghĩa cộng sản Do Thái và chủ nghĩa tư bản Do Thái, chỉ dẫn đến phi cá nhân hóa và bình đẳng hóa.

Malinsky nói thêm rằng loại khủng hoảng mà hầu hết thế giới của chúng ta hiện đang phải chịu đựng, một cuộc khủng hoảng nghịch lý do sản xuất thừa, sẽ là không thể tưởng tượng được theo hệ thống Stolypin được mô tả ở trên. Đối với cô, một cuộc khủng hoảng như vậy sẽ là một may mắn từ Thiên đường. Khi chủ nghĩa tư bản kết luận rằng sự dư thừa dẫn đến nghèo đói, nó bác bỏ chủ nghĩa kia: "tín dụng mang lại sự thịnh vượng" và đi đến sự phủ nhận bản thân. Thật không may, chỉ có chủ nghĩa xã hội, vốn là chủ nghĩa tư bản bình phương, được hưởng lợi từ sự phi lý này.

Vào đầu thế kỷ, Stolypin đã đề xuất giải pháp mới này và bắt đầu triển khai nó trên thực tế. Nhiều yếu tố đã làm cho nhiệm vụ của anh ấy trở nên dễ dàng hơn. Thứ nhất, khả năng của đất Nga, nơi có thể cung cấp một chế độ tự trị. Thứ hai, do những truyền thống cổ xưa, vẫn còn tồn tại một cảm giác sống động về mối liên hệ giữa chủ đất và Sa hoàng, giữa việc thừa kế gia sản và quyền thừa kế của toàn bộ Vương quốc, giữa hai bên không có sự khác biệt nào ngoại trừ sự khác biệt về mức độ. trên một thang giá trị duy nhất; giá trị chủ yếu là tinh thần, không phải vật chất. Cuối cùng, có một nhân vật vẫn còn nguyên sơ của giai cấp nông dân Nga, trung thành và trung thành, không nhiễm tư duy tư bản, không được ông biết đến cho đến gần đây. Đó là lý do tại sao Stolypin có thể đạt được thành công trong công việc kinh doanh của mình và tạo ra một kiệt tác chưa từng có từ nước Nga hỗn loạn và đầy biến động.

Nhưng để đạt được mục tiêu này, cần phải vượt qua con đường đến Israel, để bộc lộ sự quản lý của "những người được chọn" trên cả hai phương hướng chiến lược cơ bản của cuộc tấn công hiện đại: chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội. Và đây là lý do tại sao Stolypin, mặc dù không thể hiện thái độ thù địch cụ thể nào đối với người Do Thái, nhưng lại trở thành "con thú đen" của họ; báo chí quốc tế, được họ trợ cấp, bắt đầu mô tả anh ta như một bạo chúa, một con thú khát máu, một kẻ áp bức, trong khi anh ta, một nhà phong kiến vĩ đại, là một nhà tự do có một không hai, tạo ra tài sản tư nhân và theo đó là tự do, chỉ phấn đấu để cứu quê hương., mà sau đó vẫn có thể.

Dưới thời Stolypin, trái ngược với những gì xảy ra sau đó, không có pogrom ở Nga. Tuy nhiên, nếu không bắt bớ người Do Thái, Stolypin còn đe dọa họ hơn là ông ta ra lệnh tiêu diệt hàng chục nghìn người trong số họ. Rõ ràng là với các chính sách của mình, ông đã không thể thực hiện được lối sống ký sinh của họ, xóa bỏ sự phụ thuộc của Nga vào nền tài chính quốc tế của người Do Thái và ông sẽ không cho phép bất kỳ hành động lật đổ nào của quốc tế cách mạng Do Thái. Trước những người Do Thái, những người không thể và không muốn sống khác, chỉ có một viễn cảnh u ám về cuộc di cư mở ra. Chưa bao giờ người Do Thái Nga nộp đơn xin di cư, chủ yếu đến Hoa Kỳ, miền đất hứa của chủ nghĩa tư bản, nhiều hơn dưới thời Stolypin. Theo lẽ tự nhiên, chính phủ không bắt mình phải ăn xin và không xây dựng bất kỳ rào cản nào đối với việc di cư. Do đó, Stolypin đã góp phần không nhỏ vào sự gia tăng dân số của các khu biệt thự của các đô thị Mỹ và châu Âu. Như Malinsky đã nói rất rõ, những kẻ vô lại chạy trốn khỏi Nga, Ai Cập mới, thậm chí không bị buộc phải xây dựng các kim tự tháp ở đó dưới đòn tấn công của hàng mi.

Nhưng nó không thể kéo dài. Các nhà lãnh đạo của mặt trận bí mật chống lật đổ thế giới nhanh chóng đồng ý "đè bẹp những kẻ bất lương." Như các bạn đã biết, Israel không tha thứ: “Ai chống lại Israel, sẽ không được yên và ngủ,” như truyền thống của họ nói. Thật là quá đáng khi cho phép một cuộc đảo chính để đàn áp cả chủ nghĩa tư bản, đơn giản và "bình phương" - chủ nghĩa tư bản nhà nước, vốn được xây dựng sau chủ nghĩa tập thể cộng sản. Rốt cuộc, đó không phải là về một quốc gia nhỏ bé nào đó, mà là về nước Nga, bản thân nó có quy mô của cả một lục địa.

Đối với những người buộc tội chúng tôi về ảo tưởng về một "âm mưu thế giới", chúng tôi sẽ nói rằng không phải ngẫu nhiên mà giữa ban ngày, biệt thự của Stolypin đã bị thiêu rụi bởi một quả bom do người Do Thái cải trang thành nhân viên ném xuống đất. Hàng trăm người dân vô tội đã chết, và nếu Bộ trưởng thoát ra khỏi nơi này mà không hề hấn gì, thì các con của ông ta phải gánh chịu hậu quả. Sau đó, các âm mưu nhân lên, mặc dù chúng đã bị cảnh sát ngăn chặn. Cho đến một ngày điều không thể cứu vãn đã xảy ra. Vào tháng 9 năm 1911, tại Kiev, trong một buổi biểu diễn tại nhà hát opera, một đặc vụ cảnh sát trong trang phục dạ hội, không thu hút sự chú ý, đã tiếp cận Stolypin và bỏ khẩu súng lục của anh ta vào người. Một lần nữa, tình cờ hóa ra là một người Do Thái.

Vài ngày sau, Stolypin qua đời. Châu Âu không coi điều này quan trọng hơn bất kỳ âm mưu ám sát nào khác; "Mọi thứ đều như vậy ở Nga" - đã có một ý kiến chung. Nhưng, trong thực tế, những người có thể so sánh nhân và quả thấy rằng bất hạnh này là không thể sửa chữa. Như Malinsky đã nói đúng, từ quan điểm lịch sử, không chỉ thủ tướng bị giết bởi một viên đạn của người Do Thái, rất có thể một nước Nga hùng mạnh và vĩ đại trong tương lai bị tiêu diệt, vì sau này rõ ràng là không ai khác có đủ chiều cao để tiếp tục công việc của Stolypin với cùng một cái nhìn sâu sắc và quyết tâm. Nếu Stolypin còn sống sót, thì có lẽ, Nga đã thoát khỏi cuộc cách mạng bất chấp chiến tranh, nhưng "số phận", một thuật ngữ trong trường hợp này đồng nghĩa với một âm mưu bí mật, đã quyết định khác. Họ nói rằng Nicholas II, ký đơn thoái vị, nói: "Nếu Stolypin ở cùng chúng tôi, điều này đã không xảy ra."