Petersburg. Phần 2

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

1. Bất kể phương pháp chế tạo đá granit nguyên khối, tất cả các công nghệ được đề xuất: đúc và làm việc với đá tự nhiên, "plasticine", và "máy cắt plasma" khác rõ ràng không phù hợp với trình độ công nghệ được chỉ định chính thức của 200 năm trước - đây là điều chính.

Và thậm chí không có ý nghĩa gì khi bị ràng buộc vào bất kỳ ngày cụ thể nào cho việc xây dựng cùng một Nhà thờ chính tòa Thánh Isaac, vì theo phiên bản chính thức, Nhà thờ Kazan được xây dựng vào năm 1811 - các cột đá granit bên trong nhà thờ này hơi nhỏ hơn, nhưng có cùng chất lượng tay nghề và hình học.

Hóa ra theo dữ liệu chính thức, vào đầu thế kỷ 18-19, công nghệ này đã tồn tại.

2. Bây giờ chúng ta hãy xem xét chi tiết hơn bằng chứng về Petersburg "tiền Petrine", và đây chủ yếu sẽ là dữ liệu chính thức, khác xa với các phiên bản thay thế.

Đây là dữ liệu của một nhà nghiên cứu muốn giấu tên, người đã quản lý để chụp ảnh các hiện vật bị vứt ở lối vào Menshikov Bastion. Đây là kết quả của các cuộc khai quật trong năm 2007-2009 (niên đại của các cuộc khai quật có sự khác biệt đôi chút theo các nguồn khác nhau) từ bên ngoài của Thần tích Menshikov (nhìn từ phía Kronverk).

[

[

Bồn tắm bằng đá granit là một dạng tương tự của các bồn tắm từ các bồn tắm nước nóng của Caracalla, một góc nghiêng hơi khác, là đá granit địa phương. Dưới đây là những bức ảnh so sánh: 1 - bồn tắm ở St. Petersburg, 2, 3 - bồn tắm kiểu La Mã từ bồn tắm nước nóng thiên nhiên ở Caracalla, 4 - bồn tắm từ bảo tàng cổ Berlin.

Đây là gì - sao chép đồ cổ hay bằng chứng của cùng một trình độ văn hóa kỹ thuật và công nghiệp? Chúng ta sẽ di chuyển theo con đường nào: nhà tắm ở St. Petersburg cổ kính hay những cuộc triển lãm của bảo tàng La Mã trẻ trung hơn nhiều?

Theo phiên bản chính thức, đây là chiếc bát uống nước dành cho những con ngựa Petersburg đã được tinh chế, những chiếc bát uống nước như vậy được lắp đặt theo thiết kế của Montferrand trong chuồng ngựa của Ngôi mộ nhỏ (bây giờ chúng đang ở trong sân của Hermitage):

Nhưng trở lại đảo Hare.

Trong mọi trường hợp, khảo cổ học chính thức của St. Petersburg có khá nhiều hiện vật bất ngờ như vậy. Dưới đây là một số ví dụ trong niên đại truyền thống:

Tại khu vực Nevye, người ta đã tìm thấy kho báu tiền xu Ả Rập có niên đại từ thời hoạt động tích cực của “Con đường từ người Varangian đến người Hy Lạp”

Đồng đầu tiên trong số chúng (đồng tiền Sassanid bằng bạc của thế kỷ 7-8) được phát hiện sớm nhất vào năm 1797 trong quá trình xây dựng Cảng Galley; vào năm 1804, một nông dân nông nô đã đào được trên một trong những hòn đảo, nhiều nhất là 7 đồng tiền bạc; và vào năm 1941, một kho báu tương tự (86 đồng Kufic và Sassanid) đã được tìm thấy gần Petrodvorets.

Kho báu thời La Mã ở vùng Leningrad

Đến Phòng thí nghiệm Khảo cổ học, Lịch sử xã hội học và Di sản Văn hóa. G. S. Lebedev đã nhận được hai tích trữ thời La Mã từ lãnh thổ của vùng Leningrad. Các nhân viên của Phòng thí nghiệm bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến cư dân của thành phố Pushkin, Alexander Alexandrovich Panshin, người đã phát hiện ra những phát hiện thú vị nhất này và chuyển chúng đến Phòng thí nghiệm (ảnh của Grigory Kobesh).

Kho báu đầu tiên bao gồm 30 đồng tiền La Mã được bảo quản thỏa đáng. Kho báu thứ hai bao gồm 12 đồng tiền đồng và các mảnh đồ trang sức bằng đồng từ thời La Mã - một Grivna đeo cổ, một chiếc trâm và một chiếc vòng tay hẹp. Trước đây, cả hai phức hợp có thể được cho là từ thế kỷ 1 - 2 sau Công nguyên.

Từ nhận xét:

Trong tác phẩm “Một làng quê trên… tầm cao” có viết: “… Đầu những năm 50 của thế kỷ XX, tại khu miệt vườn“Nơi nghỉ ngơi của nhân dân lao động”, … một bình đất lấp với những đồng tiền cổ đã được tìm thấy. Chúng miêu tả mặt trời đang tỏa ra những tia sáng. Tiền xu được đúc ở La Mã cổ đại ngay cả trước khi Thiên chúa giáo được chấp nhận - vào năm 314 sau Công nguyên"

Tôi nhớ vào năm 1998 hoặc 1999 khi "các công cụ tìm kiếm cũ từ một bầy đồng đội" được nhắc đến với hơn ba mươi cây trâm La Mã quá cố về Hermitage. Chính thức, họ được cho biết "hãy đi ra ngoài, đào bới ở Crimea và sáng tác ở đây những câu chuyện cổ tích về vùng Leningrad."Và không chính thức, câu trả lời đã nhận được - "bởi vì bạn, những người dò tìm sẽ phải viết lại lịch sử của khu vực." Đại khái sau đây đã được diễn giải - những “tác phẩm” của phiên bản lịch sử hiện tại sẽ chết, có thể sửa lại…..

Bạn có thể đọc về những phát hiện khác của các đồ vật từ thời La Mã ở Vùng Leningrad tại đây:

Bulkin V. A., Sedykh V. N., Kargapoltsev S. Yu. Các con sông ở phần phía đông của lưu vực Baltic trong các nguồn cổ cuối cùng và một số phát hiện khảo cổ học trên sông. Luga.

Và đây là bức ảnh về bờ kè dưới nước ở St. Petersburg, trên sông Moosystemrka:

Mức độ của bờ kè này khá thành công "đập" với thực tế là các tầng đầu tiên được rải rác gần như khắp St. Petersburg, về điều đó nó đã được viết nhiều hơn một lần chứ không phải hai lần.

Các cuộc khai quật trên Okhta

Trong bối cảnh của những dữ liệu này, các cuộc khai quật trên Okhta, được thực hiện trước khi xây dựng tháp Gazprom khét tiếng, trông khá mờ nhạt, nhưng chính thức.

Vị trí chính thức như sau: trầm tích cổ nhất của tầng văn hóa trong khu vực đang được xem xét có niên đại cách đây khoảng 7-3 nghìn năm.

Trên lãnh thổ Đông Âu, các khu định cư thuộc thời kỳ đồ đá mới và sơ kỳ kim loại với việc bảo tồn các di vật hữu cơ như vậy là một hiện tượng cực kỳ hiếm gặp, và trên lãnh thổ của Vùng Leningrad, chúng là duy nhất. Nhờ các cuộc khai quật trên mũi Okhta, khoa học đã thu được những thông tin vô giá về cuộc sống hàng ngày và các hoạt động kinh tế của những người sinh sống trên lãnh thổ của thành phố St. Petersburg trong thời đại nguyên thủy.

Các tiền gửi sau đó cũng được tìm thấy, theo phiên bản chính thức, dấu vết của pháo đài Landskrona 1300. Dưới đây là một trong những bức ảnh từ các cuộc khai quật này ở trung tâm St. Petersburg:

Chất lượng và số lượng của các tài liệu chính thức

Có một lập luận thú vị về số lượng và chất lượng của các nguồn tài liệu viết về lịch sử của St. Petersburg 200 năm trước. Ấn tượng với bài báo của các phương án thay thế, đôi khi dường như có rất ít trong số họ, và tất cả họ đều "bối rối trong lời khai."

Đối với "sự nhầm lẫn" - ở đây, có lẽ, phỏng đoán của Leo the Hudy, người đã viết về những gợi ý đã được cố tình rải rác trong các tài liệu chính thức, bởi các "shtirlits" trong trại của sự giả mạo hoàn toàn, có lẽ thích hợp hơn. Làm thế nào khác để giải thích các bản vẽ loại trừ lẫn nhau về mặt kỹ thuật từ các album của Montferrand, trong đó trên các trang liên tiếp, một cột giờ có một chiếc nhẫn, bây giờ không có, bây giờ với các hình khối để bao quanh, Isaac có đang đứng ở thời điểm mở cột Alexandria hay không.

Đối với số lượng chứng chỉ "giấy" chính thức, thì tất nhiên, rất nhiều trong số đó.

Các kho lưu trữ chứa một số lượng lớn các bức thư từ Moferran, và từ nhiều người khác nhau gửi cho anh ta, ủy ban xây dựng Nhà thờ Thánh Isaac đã tích lũy hơn một nghìn hồ sơ trong toàn bộ thời gian xây dựng - đây ít nhất là cùng một số lượng riêng biệt. các tài liệu.

Nói chung, có những tài liệu trong kho lưu trữ, mặc dù việc truy cập vào chúng thực tế bị cấm (bao gồm cả do đặc thù của sự vắng mặt của St. bắt đầu được thể hiện bằng những con số rất tròn trịa).

Nhưng về mặt này, cần phải nhớ rằng Thế kỷ 19 là thời kỳ bùng nổ của hàng giả.

Các bản viết tay được cho là Hy Lạp cổ đại, thư từ của các vị vua, các nhà khoa học nổi tiếng và nhiều tài liệu khác đã được giả mạo bởi hàng chục nghìn người. Bạn có thể đọc thêm về quy mô của sự sai lệch bằng văn bản trong bài viết này, nhưng ở đây chúng tôi sẽ lưu ý ngắn gọn một số sự kiện nổi bật:

1. Theo các nhà nghiên cứu ở Pháp, từ năm 1822 đến năm 1835, hơn 12.000 bản thảo, thư từ và các bút tích khác của những người nổi tiếng đã được bán, năm 1836-1840 11.000 được đem ra bán đấu giá, năm 1841-1845 - khoảng 15.000, năm 1846. -1859 - 32000. Một số trong số chúng đã bị đánh cắp từ các thư viện và bộ sưu tập công cộng và tư nhân, nhưng phần lớn là đồ giả mạo. Sự gia tăng nhu cầu làm tăng nguồn cung, và việc sản xuất đồ rèn đi trước sự cải tiến trong các phương pháp phát hiện chúng vào thời điểm đó.

2. Nếu bạn đặt một người bình thường CHỈ Viết lại các công trình của nhà toán học nổi tiếng Leonard Euler, thì sẽ mất 80 năm làm việc mỗi ngày trong 12 giờ, bảy ngày một tuần. Nhưng đây là toán học, ở đây nó vẫn cần phải suy nghĩ. Chúng ta không được quên rằng Euler bị mù trong nửa đời người, và sinh ra 17 người con. Câu hỏi đặt ra là - ai đã viết "tác phẩm của Euler"?

3. Nhà khoa học nổi tiếng Joseph Justus Scaliger đã biên soạn một bộ sưu tập miễn phí của các tác giả Hy Lạp cổ đại, coi đó là tác phẩm của một loài Astrampsychus nào đó. Nhiều người công nhận nó là đồ cổ.

4. Người giả mạo nhiều nhất được công nhận là một Vren-Luka, con trai của một giáo viên nông thôn, người không được học hành chính quy. Ông bắt đầu bằng việc biên soạn gia phả giả mạo của các gia đình quý tộc. Hơn nữa. Những bức thư của Alexander Đại đế, Cicero, Julius Caesar, Plato, Aristotle, Archimedes, Euclid, nữ hoàng Ai Cập Cleopatra, hoàng đế Augustus và Nero, nhà thơ Ovid và Virgil, triết gia và nhà khoa học Seneca, Pliny, Tacitus, Plutarch, Dante, nhà phát minh Petrarch Machiavelli, Luther, Michelangelo, Shakespeare, v.v., cho đến Mary Magdalene, Judas Iscariot, King Herod và Pontius Pilate. Các lá thư của các chính khách, nhà văn và nhà khoa học Pháp được đại diện đặc biệt rộng rãi - từ Charlemagne đến Richelieu, từ Joan of Arc đến Voltaire và Rousseau. Đồng thời, ngay cả Julius Caesar và Cleopatra cũng thể hiện bản thân trong những bức thư tình bằng tiếng Pháp hiện đại.

Luca quan tâm rất ít đến vẻ ngoài của những đồ rèn của mình, những thứ mà anh ấy đã truyền lại như những bản gốc. Khi anh ta bị đưa ra khỏi thư viện, nơi anh ta dùng kéo cắt bỏ những tấm lá cũ còn trống. Những bức thư của Abelard gửi cho Héloise thường được viết trên giấy có hình chìm của nhà máy Angoulême. Luke chỉ đơn giản là không có thời gian để đi sâu vào những điều tinh tế như vậy - dù sao thì anh ấy cũng đã rèn giũa không ít bằng chính đôi tay của mình - 27.000 (hai mươi bảy nghìn!)các tài liệu khác nhau. Ông bị xét xử năm 1870 và bị kết án 2 năm tù.

(một bài báo khác về chủ đề này: Lịch sử được viết ra là một lời nói dối lớn)

Chúng ta có lý do gì để tin rằng ở nước Nga sa hoàng, các tài liệu không tốt hơn nhiều?

Tôi bày tỏ lòng biết ơn đến tất cả các tác giả, độc giả và bình luận viên của trang kramola.info

Yaroslav Yargin