Sự kiểm soát của thế giới đối với các nhà phát minh và công nghệ

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Đã, đang và sẽ có những nhà phát minh tài năng, đặc biệt là ở Nga. Nhưng những phát minh của họ có thực sự cần thiết cho xã hội? Hay có ai đó đã giới hạn và định hướng một cách giả tạo sự phát triển công nghệ của nền văn minh? Sử dụng ví dụ của nhà phát minh Anatoly Pavlovich Budyonny, chúng ta sẽ cho thấy những cá tính nổi bật đó được kiểm soát như thế nào.

Anatoly Pavlovich Budyonny, sinh năm 1938, tốt nghiệp Học viện Kỹ thuật Điện Moscow năm 1963, đã xuất bản 25 bài báo khoa học và phát minh thậm chí trước khi tốt nghiệp. Năm 1970 ông bảo vệ luận án ứng viên khoa học kỹ thuật. Tất cả các bằng sáng chế mang tên ông, các phát minh, đều thuộc phạm vi công cộng trên Internet.

Năm 1967, ông đã phát minh, chế tạo và thử nghiệm một bộ vi xử lý với 50 triệu hoạt động mỗi giây, bộ vi xử lý nhanh nhất thế giới vào thời điểm đó.

Khi Budyonny trưng bày bộ xử lý của mình tại Hội đồng kỹ thuật của Viện, điều đầu tiên họ hỏi là: "Có những chất tương tự nước ngoài nào?" Ông tự hào tuyên bố: "Không có chất tương tự!" Anh ta được cử đến Cục 1, nơi anh ta được đọc (dưới chữ ký không tiết lộ) một lệnh kín của Bộ trưởng Bộ công nghiệp vô tuyến điện tử Shokin, bản chất của lệnh đó là "không chấp nhận xem xét các dự án không có chất tương tự nước ngoài. " Ngay sau do, nha thiet ke bi giam trong mot truong hop xa hoi.

Toàn bộ ngành công nghiệp điện tử của Liên Xô bị chậm lại một cách giả tạo như thế nào được mô tả chi tiết trong bài báo trên cổng thông tin Kramol "Công nghệ máy tính của Liên Xô. Lịch sử cất cánh và lãng quên."

Bản thân Anatoly Pavlovich, là một người rất nhạy bén, tất nhiên, ông đoán rằng số phận của mình, sự đột phá, cái gọi là công nghệ "đóng cửa" của ông rất không phù hợp với một ai đó. Và người này đã hành động rất tích cực: tất cả thư từ của Budyonny đều được mở ra, các vụ án hình sự được tổ chức (anh ta đi qua sáu nhà tù, ở cùng phòng giam với tội phạm, ngồi ở Matrosskaya Tishina), vô vàn khó khăn với công việc được tạo ra.

Anatoly Pavlovich, một người có khiếu hài hước, đã gọi những lực lượng đã giữ anh ta dưới mui xe là "Những kẻ canh giữ những thực tại thất bại", có nghĩa là nếu các sự kiện trong tương lai, do việc sử dụng các phát minh của anh ta, sẽ không đi vào hướng mà ai đó cần, những lựa chọn như vậy đã bị họ dập tắt từ trong trứng nước. Tất nhiên, mọi thứ có thể được đổ lỗi cho các dịch vụ đặc biệt, nhưng có phải chỉ do họ?

Điều đáng chú ý là ở một số Paraguay, một nhà máy nhiệt hạch "lạnh" sẽ bắt đầu hoạt động như thế nào, một chất thay thế máu tổng hợp sẽ được phát minh ở Nga, hoặc, như với Morty, họ sẽ bắt đầu điều trị ung thư bằng một âm mưu của pháp sư Navajo. Và ở đâu, trong trường hợp này, để dồn toàn lực hay kinh doanh chăm sóc sức khỏe? Làm thế nào để giải thích cho hàng triệu người thất nghiệp rằng do phát minh ra "bóng đèn vĩnh cửu", và một Leonardo mới sinh đã lấy và làm trong ga ra, làm thế nào để giải thích cho những người quen với việc nhàn rỗi tám giờ một ngày ở những kẻ đáng ghét công cụ máy móc mà các dịch vụ của anh ấy không còn cần thiết nữa. Điều này có nghĩa là bạn sẽ không có máy mac lớn và xem bóng đá trên màn hình TV màu. Tại sao sau đó sống? Đám đông không bao giờ hỏi một câu hỏi như vậy. Và tốt hơn hết là bạn đừng bao giờ nghĩ về điều đó.

Oleg Markeev, "Cuộc di cư chết người", mảnh vỡ

Đây là bức thư Anatoly Pavlovich Budyonny từng viết cho Tổng thống Nga Putin:

“Thưa Chủ tịch Công dân!

Tôi xin nhắc lại rằng việc sản xuất bất kỳ sản phẩm truyền thống nào ở Nga đều không có lãi ngay cả khi có năng suất lao động ngang nhau do đặc điểm địa lý. Chỉ sản xuất sáng tạo mới có thể có lãi nếu chi phí cơ bản không quá một nửa giá thị trường.

Vào những năm 1990-1991, tôi đã phát minh ra như vậy, và máy hàn trở nên nhẹ hơn 3-5 lần. Nhưng một cơ hội hiếm hoi cho Nga đã bị bỏ lỡ. Và do đó, từ Đông Nam Á, có 12-14 kg thay đổi, "giấy tờ theo dõi" từ các thiết bị của tôi. Ở Bảo tàng Bách khoa bộ máy của tôi là 6, 5 kg (nếu chưa lấy trộm được).

Bây giờ tôi đã phát minh ra "gần như hằng số", một lần nữa cho cơ hội giá vốn bằng 1/3 các hằng số. Tôi liên hệ với các nhà máy sản xuất, nhưng hết lần này đến lần khác họ trở thành những “kẻ đột kích” với mục đích không phải để kiếm tiền mà là để phá hủy doanh nghiệp. Chúng không độc lập, chủ nhân của chúng đang ẩn náu sau lưng chúng.

Bây giờ tôi có một ý tưởng rằng có thể giảm một nửa trọng lượng của các "gần như hằng số". Nó không phải là hiển nhiên, và do đó nó sẽ là một phát minh. Nếu nó sẽ được. Và nếu có một nhà phát minh chính mình.

Chuyện này ngoài đời làm sao có thể làm được, nếu tôi là một kẻ vô tích sự, các quan chức Matxcova đã trộm căn hộ của tôi, tôi không thể chống lại chúng được. Kẻ ăn mày không có địa chỉ và không có mối liên hệ nào. Làm thế nào để một phát minh có thể trở thành hiện thực?"

Những người bình thường được dạy rằng ngay khi một công nghệ đột phá được phát minh, nó sẽ ngay lập tức phát triển thương mại và đến tay người tiêu dùng. Tuy nhiên, các phát minh hiện nay, liên quan đến cái gọi là công nghệ đóng cửa, đang bị theo dõi và chậm lại.

Điều này duy trì trật tự thiết lập của mọi thứ với lý do bảo vệ chống thất nghiệp và sự sụp đổ của dây chuyền công nghiệp và công nghệ toàn cầu. Và phần lớn dân số vẫn tiếp tục lao động nô lệ cho một tầng lớp nhỏ, làm ô uế hành tinh, đốt dầu đắt tiền trong các động cơ đốt trong lỗi thời về công nghệ.