Công nghệ cổ xưa bị lãng quên hay "Ký ức của tương lai"

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Internet là một điều tuyệt vời ngày nay. Andrey "Kolymchanin" đã nghĩ về đại bác như một loại siêu vũ khí trước đây, nhưng chỉ còn lại một chi tiết - để bổ sung những gì chúng ta biết về vũ khí tiến bộ hiện nay và áp dụng cho những gì được sử dụng trong "thời cổ đại" không xa …

Phần 1

Và những gì chúng tôi có, đồng chí

kadykchanskiy ?

1. Đồ đồng cũ hoặc chứa một lượng lớn đại bác bằng đồng - từ một cách công bằng, tôi dám cho rằng, một vật liệu tương đối nhớt.

2. Thành phần có thể thu gọn của súng - trên một sợi chỉ lớn, một khẩu súng siêu trường, và thậm chí có một chỗ lõm khó hiểu ở phía sau. Chúng ta có thể nói rằng những pho tượng như vậy đã được thu thập và tháo rời ở một nơi nào đó ở những nơi chuyên dụng. Nó không phải là trên chiến trường để tháo rời con điếm này.

Câu hỏi đặt ra là - tại sao một thiết kế tương đối đơn giản lại có nhiều yếu tố khó hiểu như vậy? Mọi thứ rơi vào đúng vị trí, sau khi xem tài liệu này ở đây:

Đơn giản là chúng tôi có một nguyên mẫu khổng lồ và cồng kềnh của loại vũ khí "mới và tiến bộ" này. Câu hỏi đặt ra là một thùng tương đối mềm trên một đường thẳng cung cấp mật độ cần thiết trong sự hình thành các điện tích. Trên thực tế, nguyên tắc của "ngọn nến La Mã":

Một băng đạn hình ống, rất có thể có tích điện đa năng, được gắn chặt vào một khẩu súng như vậy, như một chất độn cho lỗ hẹp khó hiểu ở phía sau của cấu trúc có thể thu gọn, và bản thân các ổ tích điện có thể đã được nạp riêng, khi cần thiết lửa. Nhân tiện, điều này giải thích một số khác biệt về đường kính của lõi đá và đường kính của nòng súng - với sự sắp xếp dày đặc của một số điện tích, rất có thể, một con dấu đã được sử dụng.

Nếu chúng ta gạt những lời chỉ trích có thể có về chủ đề này - điều này không thể xảy ra, đơn giản là vì sự thiếu hiểu biết về trình độ công nghệ cần thiết (có thể so sánh với chúng ta) của người dân thời đó, thì chúng ta không chỉ là một "khẩu súng cồng kềnh vụng về", nhưng là một vũ khí đa chức năng, bắn siêu nhanh với khả năng gây chết người rất cao … Chúng tôi nói thêm rằng vì tổ tiên của chúng ta đã sử dụng một công nghệ phức tạp như vậy, nên rất có thể, chế độ bắn một phát hoặc bắn salvo không được điều khiển bằng cách đánh lửa đơn giản của bấc. Nhưng cấu trúc điều khiển bị thiếu cho những "ống mạnh mẽ" này, theo tôi, đã bị phá bỏ cho đến thời điểm mà "những đối thủ gần như cùng thời" của chúng ta bắt đầu tái tạo những khẩu pháo bắn một phát bằng gang, có thể nói - "vô hại". Hoặc có thể những kẻ ký sinh đã cố gắng - phá bỏ các giải pháp công nghệ cao để nghiên cứu hoặc chiếm đoạt thêm.

Nhưng, tôi sẽ gạt đi giọt nước mắt sầu muộn ác ý rằng tôi sẽ không tìm thấy sự xác nhận cho "giả thuyết" của mình trong một trăm năm tới, và tôi sẽ suy ngẫm về công nghệ xử lý đá của các Kiến trúc sư của chúng tôi.

Giờ đây, ý kiến phổ biến, họ nói rằng để cưa và xẻ những cột đá siêu lớn trên núi, cần phải có những chiếc cưa siêu khổng lồ cho đá granit và không chắc trong thiên niên kỷ tới chúng ta sẽ sử dụng chính công nghệ của "các vị thần." "mà những người Tiền thân của chúng tôi đã xử lý các bức tường của quan tài ở tốc độ thấp đi vào đá bằng một mũi khoan dày:

Nhưng không có gì thuộc loại! Nó chỉ ra rằng với sự hiện diện của khối óc và bàn tay thẳng, có thể sử dụng một thiết bị rung để tạo ra công việc không kém phần phức tạp với một khu vực làm việc nhỏ. Nghiền? Một mặt cắt của viên đá bên trong theo một góc vuông để không nhìn thấy các vết của cưa vòng? Nó đơn giản hơn đơn giản, điều chính là bạn phải biết nguyên tắc, và một số tiền để mua một công cụ đa năng:

Và nếu bạn chú ý đến các hiện vật, thứ mà người ta nói mơ hồ rằng ở Ai Cập vẫn còn tồn tại khái niệm về điện, pin và đèn, thì sự tồn tại của một "nhà cải tạo" như vậy là hoàn toàn có thể chấp nhận được.

Đúng vậy, nhân tiện - máy phát sóng siêu âm được kết nối với dao mổ giúp bác sĩ phẫu thuật làm việc siêu dễ dàng. Tại sao không thừa nhận rằng Tổ tiên của chúng ta biết nhiều hơn chúng ta ngày nay về việc tạo ra âm thanh và việc sử dụng các công nghệ dựa trên rung động?

Câu hỏi vẫn còn - một khuôn mặt tham lam như vậy đã tịch thu toàn bộ công cụ tiến bộ khỏi mắt chúng ta? Các công nghệ của các Kiến trúc sư trước đây được lưu trữ ở đâu? Ai là người chịu trách nhiệm cho việc chúng ta bắt đầu coi mọi người là "thần thánh", những người chỉ đơn giản là trải qua mọi thứ mà chúng ta mới bắt đầu chạm vào trong một giải pháp công nghệ? Những khoảnh khắc mô tả các sự kiện không giống với thần thoại một chút nếu chúng ta xem xét chúng từ góc độ kỹ trị. Tôi sẽ tiếp tục so sánh “khoảnh khắc” của các giải pháp công nghệ trước đây và chuyển chúng sang kênh mà chúng ta đã quen thuộc.

Phần 2

Tôi nhớ lại một đoạn trích trong "The Argonauts" và cuộc gặp gỡ của họ với những con chim Stymphalian:

Có điều, theo tôi, trên mạng có một câu chuyện hơi "đính chính" về vụ việc này. Ít nhất thì tôi đã xem qua một cuốn sách cũ, trong đó cuộc gặp gỡ của Argonauts với "những con chim" là khác nhau. Có hai con chim đang tấn công, chúng lao qua bầu trời với một tiếng ồn đặc trưng giống như tiếng kêu liên tục, trước khi cất cánh, những con chim này hét lên dữ dội, khiến Argonauts sợ hãi và bản thân Argonauts không giao chiến với chúng, và thậm chí còn hơn vì vậy, họ không thể bắn một trong những "con chim", chỉ đơn giản là che mình bằng lá chắn và chèo thuyền đến một khoảng cách an toàn so với hòn đảo mà họ sinh sống. Điều thú vị là những con chim này được mô tả là kim loại rắn.

Và những gì chúng tôi có:

1. Tàu của Argonauts tiếp cận đối tượng được bảo vệ, trong trường hợp này là một hòn đảo;

2. Hệ thống cảnh báo đã được kích hoạt (báo động);

3. Hai máy bay chiến đấu bay lên không trung, đã bắn vào con tàu cho đến khi nó rời khỏi khu vực được bảo vệ;

4. Các loại vũ khí mà phe phòng thủ sử dụng tương tự như những vũ khí được mô tả trong "mahabharatha".

Có vẻ hợp lý hơn khi miêu tả những chú chim như thế này:

Hơn nữa, họ cũng biết về máy bay siêu âm (dạng ổn định nhất trong không khí với tốc độ như vậy), ví dụ như ở Peru (thú vị là Peru chỉ được gọi là Peru vì người Peru tự gọi mình như vậy, hay chữ cái đơn giản là bị mất theo thời gian "N"? Perun nghe hợp lý hơn):

Và về tất cả các loại đồ dùng trong truyện cổ tích đã nói quá đủ rồi, ở đây có thể kể đến đoạn miêu tả "truyện cổ tích về quả táo đổ trên đĩa bạc":

Ngay khi các nghệ sĩ không hình dung ra thiết bị này:

Nhưng chúng ta có gì trong trường hợp này?

1. Bề mặt phẳng của màn hình (đĩa);

2. Một loại "bút cảm ứng" dưới dạng "quả táo", có thể là nguyên mẫu của một loại "chuột" bên ngoài nào đó;

3. Các từ kích hoạt, giống như công nghệ đã được cấp bằng sáng chế của Apple để mở khóa thiết bị, chỉ phản ứng với các lệnh cụ thể (trong trường hợp của Apple, đây chỉ là một biểu tượng duy nhất mà một người viết trên màn hình cảm ứng);

4. Khả năng xem các sự kiện hiện tại trong thời gian thực mà không bị giới hạn về không gian và vượt qua các rào cản vật lý. Đó là, giám sát "không có camera". Điều đó có nghĩa là - một công nghệ không gian, mà chúng ta, có lẽ, vẫn sẽ đến.

Nói chung, "cái đĩa với một quả táo" này trông giống như thế này:

Hơn nữa. Câu chuyện về Vasilisa the Pre-Red và siêu robot của cô ấy, một con búp bê biết nói chạy bằng nhiên liệu sinh học:

Nhưng trên thực tế, nếu bạn đào sâu "câu chuyện cổ tích" này, thì nhiều khoảnh khắc không chỉ trở nên thú vị mà còn trở nên siêu hấp dẫn về mặt công nghệ:

1. Một con búp bê rô bốt được mô tả rằng, trong một chế độ đối thoại, đã đưa ra các giải pháp cụ thể trong các tình huống cụ thể. Trên thực tế, nó là một "siêu wikipedia" trong một thiết bị;

2. Cơ sở kiến thức của "con búp bê" vượt quá một tuyên bố đơn giản về tình huống, nó cho rằng dự báo và hiểu được tình hình;

3. Con búp bê làm việc trên đàn organ, khi nó được kích hoạt, đôi mắt của cô ấy sáng lên. Tại sao miêu tả chi tiết như vậy mà đôi mắt của búp bê lại sáng lên "như hai ngọn nến"? Có lẽ là manh mối trực tiếp cho chúng tôi về cách con búp bê này hoạt động;

4. Nhộng thực hiện một loạt công việc, chẳng hạn như dọn dẹp lãnh thổ đơn giản hoặc phân loại hạt nhỏ một cách cẩn thận;

5. Câu chuyện đề cập rằng "từ những chiếc đinh ghim" và "từ những chiếc kim đan" nó thật nhẹ nhàng. Ít nhất, để xem những gì bạn đang làm là khá đủ. Đây là một cái gì đó giống như đèn hoặc thiết bị sinh hóa được cung cấp bởi năng lượng của chính hoạt động (về nguyên tắc, không phải là điều viển vông nếu chúng ta đã phát triển một chiếc đồng hồ hoạt động từ năng lượng nhiệt của con người từ lâu);

6. Tại túp lều Yaga, nguyên tắc sử dụng "hình ba chiều đáng sợ" được mô tả, nó bảo vệ lãnh thổ dưới hình thức một người kỵ mã màu đen, đỏ và trắng;

7. Những chiếc đầu lâu trên hàng rào Yagi giống hệt như cách chiếu sáng vật thể hiện đại của chúng ta theo nguyên tắc ứng dụng. Nhưng ngoài chức năng chiếu sáng đơn giản, chúng còn có logic riêng (trong một giây, nó phải được tích hợp sẵn trong thiết bị này, và điều này cũng do ai đó thực hiện) và logic này dựa trên các hành động đánh giá và được thực hiện độc lập các quyết định. Làm thế nào khác để giải thích rằng "đầu lâu" "theo sau với" ánh mắt "rực lửa" của những người, trên thực tế, "đóng khung" Vasilisa? Và "ngọn lửa" như vậy, chắc chắn, có tính chất sóng;

8. Nguyên tắc của "ngôi nhà thông minh", được thực hiện trong túp lều Yaga, trực tiếp nhận ra các lệnh bằng giọng nói và thực hiện chúng. Một lệnh đơn giản để "xay lúa mì" là đủ để gọi ba người thao tác cùng một lúc và xử lý ngũ cốc trong một số loại máy gặt nhiều tích hợp;

9. Bản thân Yaga không hề vội vàng khi phát tán tất cả những thiết bị mà cô có cho mọi người. Đó là, trên thực tế, cô ấy đã tham gia vào việc "tích trữ" các công nghệ độc đáo như "bảo tháp bay", v.v.

Điều đáng chú ý nữa, trong "câu chuyện cổ tích" này, những công việc gia đình được gọi là "bài học". Đó là, trên thực tế, thủ công có thể so sánh với những gì một người có được trong quá trình sống của mình, đó là "bài học".

Về Finist Yasny Sokol được viết rất hay bởi Levashov (về điều này chúng ta phải tri ân anh ấy - anh ấy đã nêu ra một lớp mà nhiều người đơn giản là không thể làm được):

Nhưng trên lý thuyết, đây không phải là giới hạn đối với các công nghệ của nền văn minh trước đó. Câu hỏi vẫn còn là - tất cả những siêu tiện ích này hiện đang ở đâu và vì lý do gì mà siêu nền văn minh hoàn toàn sống sót sau sự sụp đổ, không chỉ về mặt công nghệ mà còn về mặt tinh thần. Tôi không tin rằng mảnh vỡ bắn ra từ Leli hay Fata lại gây ra thiệt hại như vậy - tất cả đều giống nhau, những người sẽ sống sót, giống như Yaga, sẽ sử dụng tất cả những gì họ có thể tìm thấy. Theo bất cứ ai, sẽ có những kỹ thuật viên trong thành phần của những người sống sót, những người sẽ khôi phục khu phức hợp kỹ thuật nhanh hơn những người mới sinh sôi trên hành tinh.

Có vẻ như lý do cho sự "tắt máy hoàn toàn" như vậy trên quy mô của toàn bộ nền văn minh thực sự được kích động một cách có mục tiêu và có chọn lọc. Về cơ bản chúng ta đang nói về chiến tranh sinh học. Nhưng nhiều hơn về điều này sau.