Khi con người ta không hiểu được ý nghĩa của cuộc sống. Phần I

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Tôi đang bắt đầu một loạt các ghi chú về ý nghĩa của cuộc sống. May mắn thay, câu trả lời cho câu hỏi về ý nghĩa cuộc sống được tôi biết rõ, ít nhất là tôi nghĩ là như vậy. Thật không may, câu trả lời này rất khó để giải thích từ vựng theo cách mà bất kỳ ai khác có thể hiểu được. Mỗi điều cần được giải thích theo cách riêng của nó. Đối với một tín đồ (và thậm chí không theo mọi tôn giáo) là đủ để nói "trở thành phó vương của Chúa trên Trái đất", và mọi thứ đều rõ ràng đối với anh ta, câu trả lời như vậy sẽ không hiệu quả đối với một người vô thần; quá trình phát triển của vật chất”, người khác cần được nói“để phát triển bản thân và thế giới xung quanh”, v.v. Đằng sau tất cả những câu trả lời cho câu hỏi“ý nghĩa của cuộc sống là gì?”, người mà họ không có ý định, ẩn chứa một điều khá sâu sắc và ý nghĩa không rõ ràng. Tôi sẽ cố gắng tiết lộ nó dần dần và bắt đầu với những ví dụ đơn giản nhất về những trường hợp như vậy khi mọi người không hiểu tại sao họ sống và phải làm gì. Theo quan điểm của tôi.

Chúng ta hãy xem các ví dụ sau đây.

Nhà trang trí Michael Carmichael đã sơn một quả bóng chày thường xuyên bằng sơn đều đặn mỗi ngày trong suốt 35 năm. Kết quả là, tôi đã được ghi vào Sách Kỷ lục Guinness, vì nó hóa ra một quả bóng bắt đầu nặng hơn một tấn! Nghệ sĩ và nhà trang trí 64 tuổi Michael Carmichael thừa nhận đã tiêu tốn hàng nghìn đô la cho việc sơn.

Quận Norfolk John Brooker đã tạo ra một con rồng dài 35m và cao 7m từ cây xanh xung quanh nhà của mình

Minas Tirith đã tạo ra từ 420.000 trận đấu.

Một "World Of Tanks" nghiệp dư đến từ Novosibirsk đã chế tạo pháo tự hành SU 122-54 từ tuyết. Phải đến 20 tấn tuyết.

Cô gái đã ghép thành một trò chơi ghép hình lớn nhất thế giới - 33.600 mảnh ghép.

Tác phẩm điêu khắc bơ của Vipular Azukorala.

Trả lời, tại sao mọi người làm điều đó? Ý nghĩa của sự sáng tạo của họ là gì? Nếu bạn liệt kê những lý do khác nhau khiến mọi người làm điều này, thì trong số đó chủ yếu sẽ có những lý do phi lý, chẳng hạn như mong muốn trở nên nổi tiếng, khoe khoang, tuyên bố bản thân, để thỏa mãn sự tò mò vô lý, để trở nên tốt hơn. hơn ai đó.

Đây là một người đàn ông đang vẽ một quả bóng, chi hàng ngàn đô la cho sơn. Anh ấy đã làm được gì với điều này? Tiền hoặc sơn có thể đã được chi cho những thứ hữu ích hơn. Cô gái đã cùng nhau xếp một trò chơi ghép hình lớn nhất thế giới, ồ, thật tuyệt! - Tại sao? Quá trình lắp ráp một bộ xếp hình như vậy là hoàn toàn hiển nhiên và đơn điệu, nếu tôi có thể lắp ráp một vài bức tranh để bàn bình thường từ vài trăm hoặc hàng nghìn bộ phận, thì việc phát triển thêm trong lĩnh vực này là không có ý nghĩa, sẽ không thể phát triển hơn nữa, nó chỉ tốn nhiều thời gian và nỗ lực hơn, và thế là xong. Thời gian và nỗ lực này có thể được dành để đạt được những mục tiêu phức tạp hơn. Và tại sao con người lại dùng hết nửa triệu que diêm? Để ai đó nhìn chằm chằm vào tác phẩm của anh ta trong 10-15 giây và đi (hoặc lướt qua) xa hơn? Về tác phẩm điêu khắc bằng tuyết, bụi cây hoặc dầu, tôi thường giữ im lặng. Tôi sẽ chỉ nói rằng sự sáng tạo như vậy có ý nghĩa, nhưng khi bản thân ý tưởng về nghệ thuật được hiểu một cách chính xác là nỗ lực thể hiện thế giới nội tâm của một người trong quá trình tìm hiểu thực tế thông qua việc tạo ra một số thứ. Ở đây, trong những ví dụ này, cá nhân tôi không thấy những nỗ lực như vậy - đó chỉ là sự ham mê bản thân.

Bây giờ chỉ có vậy thôi, tôi xin mời mọi người hãy độc lập suy nghĩ về cách phân biệt sự ham mê bản thân với công việc kinh doanh thực sự hữu ích trên quan điểm ý nghĩa của cuộc sống. Điều này không dễ, bởi vì bề ngoài cả hai hiện tượng có thể giống hệt nhau. Cho đến nay, tôi chỉ cho thấy rằng với cách trình bày tác phẩm của mình như vậy, những người này đang ở rất xa ý nghĩa của cuộc sống. Tôi thừa nhận rằng điều gì đó trong những câu chuyện này vẫn còn ở phía sau hậu trường, nhưng tôi thực sự nghi ngờ rằng điều này có thể là như vậy trong những trường hợp này.