Tẩy não Cải trang thành suy nghĩ so với Tẩy não

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Chủ đề yêu thích của tôi trong xã hội học là sự phản ánh, và trường hợp đặc biệt của nó là sự khép lại các tình huống trong cuộc sống đối với bản thân (khi một hoàn cảnh có thể trở thành nguyên nhân và kết quả của chính nó, chẳng hạn, trong một biến thể của một lời tiên tri tự hoàn thành) và, như một biến thể của sự kết thúc, khi một lời chỉ trích nào đó về một ý tưởng được sử dụng để thực hiện chính những ý tưởng đó. Hôm nay chúng ta có ý tưởng về thao túng và tẩy não.

Một trong những cách thao túng mạnh mẽ, bí ẩn và thú vị nhất là giả vờ trở thành một chiến binh chống lại sự thao túng, đứng về phía kẻ mà bạn điều khiển và trên thực tế là điều khiển, buộc một người đạt được mục tiêu của mình chứ không phải anh ta., chỉ trích và vạch trần những kẻ thao túng. Kỹ thuật này cũng được ghi nhận trong câu nổi tiếng "nếu bạn không thể đàn áp cuộc nổi dậy - hãy lãnh đạo nó." Kỹ thuật này đã được tiết lộ một phần trong một bài báo về cách ký sinh trùng giả vờ chống lại chủ nghĩa ký sinh. Và ở đây tôi sẽ nói về việc kết tội ai đó bị tẩy não hoặc thao túng bản thân nó có thể là tẩy não hoặc thao túng như thế nào. Có rất nhiều ví dụ, và những ví dụ nghiêm trọng nhất sẽ được chiếu sau (sớm hay muộn tôi sẽ nhận trong chương trình "Adam làm hỏng mọi thứ"). Ở đây chúng tôi sẽ chỉ xem xét bức tranh phổ biến này từ Internet:

Thông thường hình ảnh được kèm theo một số dòng chữ như sau:

Đài phát thanh thông báo rằng hai lần hai là năm. Bạn thật ngạc nhiên.

Sau đó, tổng thống xác nhận trên không trung rằng hai lần hai là năm, trích dẫn bằng chứng mơ hồ và khó hiểu. Bạn đang phẫn nộ.

Sau đó, bạn đi ra ngoài và nói rằng hai lần hai là bốn. Đối với điều này, bạn sẽ bị những người được đào tạo đặc biệt đánh vào đầu bằng các dấu cụt, sau đó họ được đưa đến bộ phận kiểm soát số học và với sự trợ giúp của các dấu cụt, họ giải thích rõ ràng rằng hai lần hai là năm. Bạn đi ra khỏi đó giác ngộ và tin tưởng.

Đây là cách thức hoạt động của bất kỳ nhà nước dân chủ nào.

Hoàn toàn về mặt cảm xúc, có vẻ như "vâng, chính là như vậy" hoặc "mọi thứ đều là sự thật, chúng lừa dối chúng ta, khiến chúng ta trở nên ổn thỏa" hoặc "Orwell đã viết về điều này trong cuốn sách loạn thị nổi tiếng của mình." Vào lúc này, dòng suy nghĩ của một người bình thường bị treo lên - và anh ta lướt qua các bức ảnh thông minh hơn nữa, kéo dài qua mỗi bức tranh không quá 5-10 giây.

Hãy nán lại ít nhất một phút và tìm thấy trong câu trích dẫn trên và hình ảnh kèm theo một ý nghĩa xấu, đó là một âm mưu thao túng tiềm ẩn.

- Thứ nhất, kiến thức về một thực tế cụ thể nào đó (ví dụ: 2 + 2 = 4 hoặc bất kỳ sự kiện nào khác, thậm chí phức tạp hơn), về bản chất, không ảnh hưởng đến khả năng suy nghĩ độc lập của một người, về mức độ chính xác của nó. cuộc sống của anh ta, anh ta sẽ hiểu thực tế đến mức nào và nhìn chung anh ta sẽ là một người tốt như thế nào. Ở đây, chúng ta đang được giới thiệu với ý tưởng rằng bản thân sự thật có nghĩa là một điều gì đó và vì một lý do nào đó, nó rất tệ khi nó bị thay thế bằng một sự thật khác - và chắc chắn chúng ta phải ra ngoài đường để nói lên một sự thật khác đúng hơn trong ý kiến của người nói (bất kể nó diễn giải). Ví dụ, đây là một sự thật hữu ích khác mà nhà nước sẽ không nói với bạn: "Con lợn không thể nhìn lên trời." Chà, biết được điều này, bạn sẽ cảm thấy như được khai sáng, bởi vì 90% mọi người không biết sự thật này, nhưng bạn thì có. Cuộc sống của bạn đã được cải thiện, thậm chí bây giờ sự bộc phát của lòng tốt đang xé nát bạn từ bên trong … Thật vậy sao? Nhân tiện, tôi đã nói dối, sự thật rất phổ biến trên Internet này là một lời nói dối. Hơn nữa, bạn thậm chí không cần phải có một con lợn để kiểm tra nó, mà bạn chỉ cần biết hình dạng của Trái đất và nhìn vào những bức ảnh chụp những con lợn không cúi đầu xuống.

- Thứ hai, ở đây chúng ta cố tình nói rằng thừa số (2 + 2 = 5) là sai, và thừa đơn (2 + 2 = 4) là đúng. Nếu chúng ta quan sát kỹ mọi người, thì chúng ta sẽ nhận thấy rằng trong cuộc sống nó hoàn toàn ngược lại. Một số tính cách "độc nhất vô nhị" thường mắc sai lầm nhất, nhưng sai lầm của họ là sự thật, mà nhân loại, được cho là vẫn chưa trưởng thành. Tuy nhiên, những người này bị bắt như vậy và được sửa lại bằng các dấu cắt. Họ được thể hiện như những người đấu tranh cho sự thật và công lý, và người giáo dân có ấn tượng rằng họ đang thực sự nói những điều đúng đắn. Có nghĩa là, trong câu trích dẫn này, người ta cố tình làm để chỉ một người nói ra sự thật và họ đánh anh ta vì điều đó, trong khi trong cuộc sống họ thường đánh anh ta không phải vì sự thật, mà vì mê sảng, hơn nữa, vì rất khó chịu và ghê tởm. Trong cuộc sống, người đau khổ cô đơn trong bức ảnh này hét lên rằng 2 + 2 = 5. Kiểu đảo ngược tình huống điển hình này làm nảy sinh ý tưởng rằng nhà nước đang chiến đấu chống lại những người đấu tranh cho sự thật trong tâm trí của người bình thường, trong khi xem xét cẩn thận, nó không chỉ chống lại họ, mà nó dành một phần đáng kể. lực lượng của mình vào các hoạt động mang tính xây dựng hơn. Nhưng điều này không quan trọng đối với người cư sĩ, anh ta cần "vạch trần" một người nào đó, để cảm thấy quan trọng, thông minh, biết "lý do thực sự của mọi thứ."

- Thứ ba, câu chuyện này, kèm theo một câu trích dẫn, đang làm cho bạn ngu ngốc. Một nhà nước dân chủ dựa trên các nguyên tắc hoàn toàn khác không liên quan gì đến việc đàn áp trực tiếp các quyền tự do cá nhân của một người. Có, trong một số trường hợp, nếu nhu cầu xuất hiện, quyền tự do đó bị triệt tiêu bằng vũ lực, nhưng trong hầu hết các trường hợp, nó được thực hiện theo cách khác: bằng các phương pháp thao túng xảo quyệt hơn (ví dụ: sử dụng một ngã ba nô lệ), bằng cách đưa các giá trị nhất định vào một người, bằng cách thuyết phục một người về tính đúng đắn của một hoặc vị trí. Điều này không được thực hiện với một câu lạc bộ, nó được thực hiện thông qua tâm lý của những người philistine tham lam vì sự ngu ngốc. Ngay cả bản thân câu trích dẫn này, mà chúng tôi đang phân tích, cũng là một ví dụ gợi ý. Người bình thường khi đọc và nhìn vào bức tranh sẽ hiểu sai về các phương pháp thao tác và hiểu sai về các nguyên tắc làm việc của nhà nước liên quan đến nó. Ngoài ra, song song đó, một ý tưởng sai lầm về dân chủ đang được đưa ra. Hài lòng vì biết toàn bộ sự thật về các phương pháp thao tác, sau đó giáo dân của chúng tôi sẽ đi mua một máy tiết kiệm nhiên liệu, sau khi nghe lời khuyên của chuyên gia. Và anh ta sẽ nghĩ rằng anh ta đã bẻ cong hệ thống.

- Thứ tư, sau khi xem bức tranh này, một người có ý thức bình thường có cảm giác rằng anh ta có thể nắm bắt được bằng tâm trí bình thường của mình như thế nào anh ta đang cúi xuống. Tất nhiên, anh ta biết rằng bức tranh và câu trích dẫn không thể được hiểu theo nghĩa đen, tất nhiên, không có câu lạc bộ nào, họ bị đánh bại không phải với câu lạc bộ, mà với những hình thức hạn chế tự do nhất định và không hoàn toàn đối với những tuyên bố trực tiếp, nhưng nói chung cho bất kỳ hành vi "có thể bị phản đối". Nhưng không, ngay cả khi bạn diễn giải mọi thứ theo nghĩa bóng, tìm ở đây "ý nghĩa ẩn giấu", thì hầu hết mọi người sẽ thoát khỏi sự thật rằng tất cả những điều vô nghĩa này chỉ đơn giản là dẫn anh ta đi. Ông được truyền cảm hứng với cụm từ này, như thể ông - thậm chí không biết những điều cơ bản về xã hội học, tâm lý học, triết học, tôn giáo, logic, chính trị, toán học và nhiều lĩnh vực khoa học khác (cần thiết cho lâm nghiệp xã hội) - có thể hiểu được các phương pháp thao túng và chống lại chúng một cách hiệu quả. Anh ta sẽ làm điều đó như thế nào? Và bức tranh không trả lời câu hỏi này. Vì vậy, anh ta sẽ không làm bất cứ điều gì và sẽ không làm bất cứ điều gì, anh ta sẽ chỉ biết về "cách dân chủ hoạt động", và sau một thời gian anh ta sẽ có ấn tượng rằng "dân chủ là xấu". Đó là tất cả những gì sẽ đọng lại trong đầu anh ấy khi xem bức tranh. Anh ta sẽ nghĩ rằng anh ta biết mình đang bị điều khiển như thế nào, nhưng thực tế, anh ta không thể biết được điều này. Nhưng đối với một kẻ thao túng, thật tốt khi một người chắc chắn rằng mình không bị thao túng, bởi vì những người này là những người dễ thao túng nhất..

- Thứ năm, trong đoạn trích trên đã có sẵn một tư tưởng sai lầm của người dân: họ thụ động, không chống lại chính quyền khi làm không đúng nhiệm vụ, còn những người tích cực thì bị đưa đi cải tạo. Dường như không có gì là vô hại trong suy nghĩ này, vì nó phản ánh sự thật. Tuy nhiên, sự thật có thể có tác động tiêu cực: nếu bạn chỉ thể hiện sự thật tiêu cực, một người sẽ hướng đến điều xấu, và nếu tích cực thì hướng đến điều tốt. Ví dụ, đây chính xác là cách thức hoạt động của việc nuôi dạy con cái. Vì vậy, một người đồng ý với câu trích dẫn này (ngay cả theo nghĩa bóng của nó), tự động (và không có thay thế) đồng ý rằng mọi người không thể chống lại quyền lực sai trái, điều này là cần thiết. đi thẳngphẫn nộ khi đa số nhầm lẫn và là một phản đối, bạn cần phải nói sự thật với mọi người trên đường phố, và không đưa ra các phương pháp mang tính xây dựng cho chính các nhà quản lý địa phương và rằng bất kỳ nỗ lực nào để bày tỏ ý kiến chống lại hệ thống sẽ bị trừng phạt bởi cải tạo bắt buộc và không thể làm gì được.

Tất nhiên, tất cả những điều này đi thẳng vào tiềm thức. Tại sao? Bởi vì nếu không hiểu câu trích dẫn và bức tranh một cách nghiêm túc, suy nghĩ sẽ được tiềm thức chấp nhận như nó vốn có (như trong NLP), và đây là cách - không chỉ trích - hầu hết mọi người sẽ nhìn vào nó, những người chỉ cần lướt qua "đang tiếp xúc", không để ý đến từng câu trích dẫn và hình ảnh trong vài giây.

Có vẻ như bạn được dạy với những bức tranh này để chống lại các phương pháp thao túng, phơi bày cách bạn đang bị thao túng, nhưng trên thực tế, theo cách này, bạn thậm chí còn bị thao túng nhiều hơn. Bạn đã đọc bài viết của tôi chưa? Đừng nghĩ về nó! - di chuyển xa hơn.