Chimera GMO và triển vọng của Nga

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Giờ đây, cả thế giới đang nhìn Nga như một quốc gia dẫn đầu tiềm năng trong lĩnh vực nông nghiệp hữu cơ. Chỉ có Nga, quốc gia lớn nhất trên thế giới, có hàng triệu hecta bị bỏ lại bởi hóa chất do nền nông nghiệp của Liên Xô bị phá hủy, và vùng đất của chúng tôi thực tế không hề biết đến GMO. Không có quốc gia nào khác như vậy.

Thử nghiệm gây sốc của Pháp

Vào tháng 9 năm 2012, tạp chí khoa học có thẩm quyền về Food and Chemical Toxicology đã công bố công bố của một nhóm các nhà khoa học tại Đại học Cannes ở Pháp, đứng đầu là Giáo sư Gilles-Eric Seralini. Kết quả nghiên cứu khiến cộng đồng thế giới kinh ngạc. Nhóm các nhà khoa học của Séralini đã hoàn thành nghiên cứu đầu tiên trên 200 con chuột bằng ngũ cốc biến đổi gen trong hai năm. Kết quả cuối cùng của các nghiên cứu được công bố sau 4 tháng đánh giá độc lập bởi các nhà khoa học có chuyên môn và 2 năm nghiên cứu trong bí mật tuyệt đối để tránh áp lực từ ngành công nghiệp thực phẩm. (một)

Điều đáng chú ý là Séralini là người đầu tiên thực hiện một nghiên cứu dài hạn như vậy về tác động của thực phẩm biến đổi gen sau gần hai thập kỷ phát triển nhanh chóng. Cho đến thời điểm này, chưa có ai thực hiện các cuộc thử nghiệm trong suốt hai năm sống của chuột - không phải nhà nước, không phải trường đại học, không phải người dùng cuối như Nestle, Unilever, Kraft Foods hay những người khổng lồ lo ngại rằng sử dụng GMO trong sản phẩm của họ. Tất cả các nghiên cứu trước đây đều kéo dài khoảng 3 tháng hoặc ít hơn. Thời gian này chưa đủ để xác định hậu quả của việc sử dụng thực phẩm biến đổi gen. Và hậu quả là, và không nhỏ, sự hiện diện của họ và xác nhận nghiên cứu của Séralini. (2)

Vài giờ trước khi công bố kết quả nghiên cứu, một chiến dịch truyền thông trên toàn thế giới đã được phát động để làm mất uy tín kết quả của cuộc thử nghiệm. Không có bằng chứng nào được cung cấp cho thấy nghiên cứu này là "phi khoa học", chỉ có những tuyên bố điển hình không có cơ sở được đưa ra. Vào tháng 10 năm 2012, vài ngày sau khi kết quả nghiên cứu được công bố, quan chức cấp cao của EU John Dalli, Cao ủy EU về Y tế tại Brussels, đã bị buộc phải từ chức sau một vụ bê bối lạm dụng thuốc lá. Gatti cũng là một fan cuồng nhiệt của sản xuất GMO. Trong khi quảng bá GMO, Brussels không thể chỉ nghĩ đến một phúc lợi của người châu Âu. Liệu Gatti có nhận hối lộ để vận động hành lang cho GMO hay không vẫn chưa được biết. Tuy nhiên, không có gì bí mật đối với bất kỳ ai rằng hối lộ là phổ biến ở Brussels. (3)

Bộ phận chuyên gia "độc lập" của Cơ quan An toàn Thực phẩm Châu Âu (EFSA) đã lên án nghiên cứu của Séralini ngay cả trước khi một nghiên cứu so sánh dài hạn được thực hiện để xác nhận hoặc bác bỏ kết quả của nó. Thực tế là các thành viên của phòng khoa học EFSA, bao gồm cả các tổ chức bình phong "Monsanto" (một công ty xuyên quốc gia, công ty hàng đầu thế giới về công nghệ sinh học thực vật. - xấp xỉ bản dịch.), Bị kết tội có quan hệ trực tiếp hoặc gián tiếp với các nhà sản xuất GMO, họ được cho là kiểm soát, vẫn là ẩn số đối với hầu hết người châu Âu. (4)

Một hình mẫu về trách nhiệm - các quan chức EU, những người kiểm soát sức khỏe và sự an toàn của các sản phẩm mà người châu Âu tiêu thụ, đã hoàn toàn sa lầy vào tham nhũng.

Đối với những người quen thuộc với các chính sách tàn nhẫn của Monsanto và tập đoàn hóa chất nông nghiệp trên toàn thế giới đứng sau sản xuất GMO, cuộc tấn công vào nghiên cứu của Séralini không phải là mới. Toàn bộ câu chuyện kiếm lợi từ việc buôn bán hạt giống biến đổi gen đã được cấp bằng sáng chế để gieo hạt, đậu nành, hạt cải dầu, bông và vô số loại khác, kể từ khi xuất bản lần đầu tiên ở Hoa Kỳ vào năm 1992, tràn ngập hối lộ của các quan chức, sự tham nhũng của các nhà khoa học, gây áp lực lên EU và các quốc gia khác của Hoa Kỳ, các chiến dịch quảng cáo gian dối. Tất cả những điều này nhằm thuyết phục thế giới rằng GMO là "câu trả lời cho vấn đề đói kém trên thế giới" hay hạt giống và thuốc diệt cỏ biến đổi gen "ít gây hại cho môi trường hơn", điều này khác xa sự thật.

Kỷ lục GMO đáng thất vọng

Hơn tám năm đã trôi qua kể từ lần xuất bản đầu tiên của Saat de Zerstorung (Hạt giống của sự hủy diệt) của Corr Verlag vào tháng 10 năm 2006. Thật không may, trong thời gian này, bất kỳ tuyên bố nào trong cuốn sách đã được xác nhận và thậm chí vượt quá mong đợi. Monsanto chịu trách nhiệm cho cả vụ phá hủy cây bông GM và các vụ tự tử hàng loạt của nông dân ở Ấn Độ. Wikileaks, một tổ chức có tiếng gây tranh cãi, đã phát hành các bản sao của các bức điện từ Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Paris chứng minh rằng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã tham gia vào việc quảng bá cho công ty tư nhân Monsanto và sử dụng các kênh ngoại giao chính thức để gây áp lực lên chính phủ Pháp phê duyệt GMO. Các báo cáo độc lập từ nông dân Mỹ xác nhận rằng việc sử dụng hạt giống GMO khiến cây trồng của họ phụ thuộc nhiều hơn, chứ không phải ít hơn, như đã hứa, phụ thuộc vào thuốc diệt cỏ như glyphosate và các chất dẫn xuất, điều này cũng dẫn đến sự xuất hiện của "siêu cỏ" kháng hóa chất. Các tuyên bố về việc tăng khối lượng cây trồng, một trong những lý lẽ để sử dụng GMO, đã bị thất bại sau một vài vụ thu hoạch thậm chí còn thấp hơn so với việc sử dụng hạt giống thông thường.

Trái với lời thề long trọng được đưa ra vài năm trước đó, vào năm 2007, Monsanto đã mua một công ty công nghệ sinh học nhỏ, công ty này đã cấp bằng sáng chế cho công nghệ Terminator, khiến hạt giống “tự hủy” sau một vụ thu hoạch, do đó khiến nông dân thực sự trên toàn thế giới như nô lệ cho các-ten của các nhà sản xuất hạt giống biến đổi gen.

Một trong những dự án nực cười và đáng lo ngại nhất liên quan đến GMO và hạt giống thông thường là việc chính phủ Na Uy xây dựng một cơ sở lưu trữ hạt giống khổng lồ ở vùng núi Svalbard ở Vòng Bắc Cực xa xôi. Dự án ban đầu được tài trợ bởi Rockefeller và Quỹ Bill & Melinda Gates và khai trương vào tháng 2 năm 2008. Cơ sở lưu trữ ở Dãy núi Svalbard hiện đang lưu giữ hơn 20 triệu hạt giống, chiếm khoảng 1/3 tổng số hạt giống trên thế giới. Nhưng mục đích của dự án trở nên rõ ràng khi Quỹ Rockefeller khởi động dự án, chi hàng trăm triệu đô la trong vài thập kỷ để đạt được độc quyền trong nông nghiệp tương tự như độc quyền dầu mỏ toàn cầu của họ. Đến lượt mình, Quỹ Bill & Melinda Gates lại nắm giữ cổ phần của Monsanto, công ty nông nghiệp GMO lớn nhất thế giới.

Hai quỹ tư nhân miễn thuế Rockefeller và Gates đã khởi động một dự án mang tên Liên minh Cách mạng Xanh châu Phi (AGRA), với cựu Thư ký LHQ Kofi Annan là người phát ngôn chính thức để quảng bá hạt giống GMO “Monsanto”. Đó là, liên minh, được cho là được tạo ra để giải quyết các vấn đề của châu Phi, thực sự được tài trợ và quản lý bởi những người từ quỹ Rockefeller và Gates. Điều đáng chú ý là Bill Gates và David Rockefeller đã được công nhận rộng rãi về việc chăn nuôi và suy giảm dân số toàn cầu, đặc biệt là chủng tộc da đen.

Sự kiểm soát chặt chẽ nhất của báo chí trên khắp thế giới đã ngăn cản việc tiết lộ dự án quảng bá hạt giống GMO, có thể là một trong những thí nghiệm nguy hiểm nhất trên hành tinh của chúng ta trong lịch sử. Một sự thật ngày càng trở nên rõ ràng với việc tiết lộ các phương pháp của Monsanto, Syngenta AG và một số ít công ty khổng lồ về hóa chất nông nghiệp toàn cầu, bao gồm cả các đối tác Đức của Monsanto là BASF và Bayer AG, là việc quảng cáo hạt giống GMO là một mục đích theo đuổi lợi nhuận tàn nhẫn vì Các cổ đông của Monsanto.

Khi phần giới thiệu cho ấn bản Hạt giống hủy diệt của Nga này đang được viết, bản thân nước Nga đang trải qua nhiều cuộc xâm lược nhất kể từ khi Liên bang Xô viết sụp đổ năm 1991. Cuộc nội chiến ở Ukraine do Washington khởi xướng với đặc trưng là sự tàn bạo không thể tả xiết, đi kèm với các biện pháp trừng phạt bịa đặt nhằm vào Nga của Bộ Tài chính Mỹ như một phần của cuộc chiến tài chính nhằm gây thiệt hại cho một trong số ít các quốc gia có thể chống lại việc hình thành Trật tự Thế giới Mới. Nó sẽ khó được điều hành bởi người Mỹ, những người mà bản thân họ chỉ là nạn nhân của những kẻ đầu sỏ. Thế giới sẽ phục tùng những người rất giàu có như Gates và Rockefeller, những nhà tài phiệt mà nỗi ám ảnh của họ chỉ là quyền lực và mong muốn thoát khỏi hàng tỷ "cái miệng vô dụng".

Phản ứng của Chính phủ Nga trước các lệnh trừng phạt của Mỹ và EU là cấm nhập khẩu một nhóm lớn hàng nông sản và thực phẩm từ EU. Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng trừng phạt đã mang đến cho Nga một cơ hội bất thường. Nó bao gồm thực tế là có thể đảo ngược quá trình toàn cầu hóa phá hoại của WTO, ngừng sản xuất ở Liên bang Nga các sản phẩm độc hại từ Hoa Kỳ và EU, các sản phẩm thực phẩm, thường là nguyên nhân gây ra các vấn đề sức khỏe cho người Nga. dân số.

Nếu Nga sử dụng cuộc khủng hoảng có lợi cho mình bằng cách dọn sạch thị trường thực phẩm trong nước chất thải độc hại được gọi là thực phẩm phương Tây - không chỉ MacDonald's hay KFC, mà còn cả đậu nành, tất cả đều là GMO, ngô có hàm lượng GMO từ Mỹ, thì Liên bang Nga sẽ có cơ hội duy nhất để tạo ra ngành nông nghiệp của riêng mình mà không sử dụng hóa chất và GMO, trở thành nhà xuất khẩu toàn cầu sang thị trường Trung Quốc, EU và các khu vực khác có đất kém màu mỡ.

GMO không gì khác chính là sự tập trung quyền lực đối với tinh hoa của mọi sự sống vào tay một số ít các tập đoàn tư nhân. Vào thời điểm viết lời mở đầu này, cuộc chiến giành quyền cấm hoặc quảng cáo miễn phí hạt giống biến đổi gen đã đến hồi gay cấn. Chúng tôi yêu cầu độc giả của chúng tôi đọc câu chuyện này, tương tự như một bộ phim kinh dị trinh thám, không may, tất nhiên, nó hoàn toàn không thuộc về tiểu thuyết. Xin vui lòng đọc với một hạt hoài nghi lành mạnh và khách quan. Nếu sức khỏe của gia đình và bạn bè của bạn là yêu quý của bạn, hãy chuẩn bị để chịu trách nhiệm về hậu quả của việc sử dụng GMO và sự lây lan của chúng trên hành tinh của chúng ta.

Lời nói đầu cho ấn bản mới của cuốn sách "Hạt giống của sự hủy diệt" bằng tiếng Nga.

Tải xuống và đọc cuốn sách: Hạt giống của sự hủy diệt. Nền tảng bí mật của thao tác di truyền

1. Đài quan sát doanh nghiệp châu Âu, EFSA xử lý như thế nào với nghiên cứu GM của Pháp: bài học gì ?, Ngày 29 tháng 11 năm 2012, truy cập trong
2. Seralini, G.-E., et al., Độc tính lâu dài của thuốc diệt cỏ Roundup và ngô biến đổi gen chịu được Roundup, Tạp chí Độc tính Thực phẩm và Hóa học, (2012),
3. John Dalli, Thành viên của Ủy ban Châu Âu, chịu trách nhiệm về Chính sách Y tế và Người tiêu dùng, GMOs và nông nghiệp không có G MO - Chúng ta đứng ở đâu ?, Hội nghị Châu Âu lần thứ 6 về các khu vực không có gmo, Brussels, ngày 16 tháng 9 năm 2010, truy cập tại
4. Jemima Roberts và Tom Levitt, giám đốc an toàn thực phẩm của EU buộc phải từ bỏ vai trò vận động hành lang cho GM, The Ecologist, ngày 26 tháng 10 năm 2010, truy cập vào