Vật chất tối có phải là một ảo tưởng trên toàn thế giới?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Vũ trụ còn lại mà không có một hiện tượng! “Năng lượng đen tối” được tìm kiếm suốt 20 năm hoàn toàn không tồn tại! Các báo cáo giật gân như vậy đến từ Đại hội của Hiệp hội Thiên văn Hoa Kỳ. Nó không chỉ là "năng lượng tối" nổi tiếng bị từ chối.

Tuyên bố mạnh mẽ hơn nhiều là Vũ trụ không phân tán với gia tốc, như các nhà vật lý đã tuyên bố. Nhân tiện, vào năm 2011, nhờ phát hiện này mà người Úc và hai người Mỹ đã được trao giải Nobel. Và bây giờ mọi thứ đang đảo lộn: cần phải điều chỉnh lại mô hình Vũ trụ được chấp nhận chung. Kết luận này dựa trên nghiên cứu của các nhà thiên văn học tại Đại học Yonse của Hàn Quốc và Đại học Lyon.

Nhớ lại rằng "năng lượng tối" đã có lịch sử lâu đời. Einstein vĩ đại đứng ở nguồn gốc của nó, và cho rằng đây là sai lầm chính của cuộc đời ông.

Năm 1917, ông đã cố gắng áp dụng Thuyết Tương đối Tổng quát, mà ông vừa tạo ra, để mô tả vũ trụ. Và đột nhiên tôi gặp phải một vấn đề nan giải. Theo các quan niệm từ nhiều thế kỷ trước, Vũ trụ được coi là vĩnh cửu và bất biến, nói cách khác là tĩnh. Nhưng trong công thức của Einstein, cô ấy đột nhiên sống động, cảm động. Làm thế nào để khôi phục lại sự bình yên cho cô ấy? Nhà khoa học đã đưa một nguyên tố mới vào phương trình của mình, cái gọi là hằng số vũ trụ. Và mọi thứ trở lại đúng vị trí của nó. Hòa bình ngự trị.

Tuy nhiên, không được lâu. Năm 1929, nhà thiên văn học người Mỹ Hubble đã phát hiện ra rằng vũ trụ đang giãn nở, và trong đó hằng số Einstein đơn giản là không cần thiết. Cô ấy rời sân khấu. Nó dường như là mãi mãi. Nhiều năm trôi qua, cô đột ngột trở về từ con số không. Mọi thứ thay đổi sau khi quan sát các siêu tân tinh, các nhà khoa học đã thực hiện một trong những khám phá giật gân nhất của thế kỷ 20: Vũ trụ đang tán xạ với gia tốc. Hiện tượng này được gọi là phản lực kháng vũ khí phổ quát.

Ông đã thay đổi bức tranh của thế giới khoa học. Cho đến gần đây, cô ấy dường như rất mảnh mai. Vụ nổ Big Bang sinh ra một vũ trụ với nhiều thiên hà. Khi nhận được một xung lực mạnh mẽ ban đầu, chúng phân tán, nhưng do lực hút lẫn nhau, điều này xảy ra với tốc độ chậm lại. Và bây giờ, hóa ra, mọi thứ đã hoàn toàn khác, nhưng hoàn toàn ngược lại.

Điều gì thúc đẩy họ? Nó có làm cho bạn bay với gia tốc, vượt qua lực hấp dẫn không? Ngày nay các nhà vật lý tin rằng đây là một hiện tượng mà họ gọi là "năng lượng tối" gắn với hằng số Einstein. Điều đáng kinh ngạc nhất là trong 7-8 tỷ năm đầu tiên tồn tại, Vũ trụ thực sự mở rộng với sự giảm tốc, và sau đó, trong hơn 7 tỷ năm, sự gia tốc xảy ra. Và sau đó nó sẽ chỉ phát triển mạnh mẽ hơn và trong thời gian không giới hạn.

Theo các nhà khoa học, tỷ lệ "năng lượng tối" chiếm khoảng 67% năng lượng của thế giới, trong khi cái gọi là vật chất tối hoặc vật chất vô hình - 30% và vật chất có thể nhìn thấy thông thường - tất cả các ngôi sao và hành tinh - chỉ có 3%. Và do đó, một nhóm các nhà thiên văn học từ Đại học Yonsei, cùng với các đồng nghiệp từ Đại học Lyon và KASI, đã nhắm vào bức tranh hình thành của thế giới. Sau khi phân tích các cơ sở dữ liệu lớn, các nhà khoa học tuyên bố rằng các nhà vật lý thiên văn đưa ra kết luận về sự giãn nở của Vũ trụ trên cơ sở một lỗi đo lường nghiêm trọng. Điều này có nghĩa là không cần thiết phải đưa ra khái niệm "năng lượng tối". Nó chỉ ra rằng khoa học đã tìm kiếm một hiện tượng trong hơn 20 năm, mà trên thực tế hoàn toàn không tồn tại. Nhân tiện, trong trường hợp này, hằng số Einstein vẫn còn thừa.

Lưu ý rằng đây không phải là cuộc tấn công đầu tiên vào "năng lượng tối". Và trước đó đã có những công trình mà sự tồn tại của nó đã bị nghi ngờ. Nhưng nghiên cứu mới nhất, theo nhiều chuyên gia, có vẻ như là có lý do nhất. Trưởng nhóm nghiên cứu Yong Wook Lee cho biết: “Kết quả của chúng tôi chỉ ra rằng giả thuyết đoạt giải Nobel về 'năng lượng tối' dựa trên vũ trụ học siêu tân tinh có thể dựa trên một giả định không đáng tin cậy và đơn giản là sai sót. Tuy nhiên, những người chỉ trích tác phẩm này chỉ ra điểm yếu của nó: một cơ sở dữ liệu nhỏ trên cơ sở đó rút ra những kết luận mang tính cách mạng.

Ngày nay, có một số công trình thử nghiệm trên thế giới cố gắng bắt "năng lượng tối", nhưng nó chưa bao giờ rơi vào lưới điện. Tuy nhiên, chính các nhà khoa học cũng thừa nhận rằng họ đang nhìn gần như mù quáng, vì họ vẫn chưa biết chính xác con gì sẽ bắt được. Chất mang vật chất của hiện tượng này là gì. Các ứng cử viên được coi là các hạt WIMP đã xuất hiện trong công thức của các nhà lý thuyết. Nhưng cho đến nay lý thuyết vẫn chưa được thực nghiệm xác nhận.

Thuật ngữ "năng lượng tối" bắt nguồn từ cuối thế kỷ 20. Nó gắn liền với các quan sát về sao băng, thỉnh thoảng lại bùng lên rực rỡ trên bầu trời. Những ngôi sao này được sử dụng để xác định khoảng cách vũ trụ. Năm 1998, các nhà khoa học ở Hoa Kỳ và Úc gần như đồng thời phát hiện ra một điều kỳ lạ: những siêu tân tinh ở xa nhất không tỏa sáng rực rỡ như công thức quy định. Điều này có nghĩa là chúng nằm xa chúng ta hơn chúng ta nên có nếu Vũ trụ giãn nở trong trường của lực hấp dẫn thông thường. Do đó, kết luận giật gân: với độ chắc chắn là 99 phần trăm, có thể lập luận rằng phải có một số năng lượng bổ sung trong Vũ trụ trái ngược với lực hấp dẫn. Đây là cách "năng lượng tối" xuất hiện.

Một lời bình luận

Anatoly Cherepashchuk, Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Nga

Đơn giản là Nobel không được trao, ngay cả khi một số nhà khoa học đã cố gắng đạt được một kết quả đột phá. Cần có thêm bằng chứng từ các nhóm độc lập khác. Ví dụ, khi vào năm 2016, sóng hấp dẫn được phát hiện trong quá trình sáp nhập các lỗ đen và các nhà khoa học được đề cử giải Nobel, họ đã không nhận được giải thưởng. Chỉ đến năm sau, khi các thí nghiệm ở Ý cho kết quả tương tự, giải thưởng mới tìm thấy những người hùng của nó.

Về mặt "năng lượng tối", đây là một lĩnh vực khó nghiên cứu. Ở đó trò chơi tiếp tục với những giá trị rất nhỏ. Ví dụ, các tín hiệu từ siêu tân tinh, dựa trên nghiên cứu của tất cả các lý thuyết, giả định và cảm giác này, rất yếu, chúng rất khó đo lường. Mọi thứ đều ở mức giới hạn. Trong điều kiện như vậy, bạn có thể "kéo dài" bất kỳ kết quả nào. Do đó, một kết quả luôn là không đủ, cần phải có tổng hợp các bằng chứng độc lập thuyết phục. Và với điều này, các đối thủ của "năng lượng tối" đều có vấn đề cho đến nay. Nhưng vị thế của những người ủng hộ mạnh mẽ hơn nhiều. Trong 20 năm qua, rất nhiều bằng chứng mới đã thu được cả từ các quan sát đáng tin cậy về sao siêu mới và kết quả của một số nghiên cứu khác, đặc biệt là các phép đo bức xạ di tích và quan sát các cụm thiên hà.

Hy vọng lớn của các nhà khoa học hiện đang gắn liền với dự án Spectrum-Roentgen-Gamma, dự án được cho là nghiên cứu 100 nghìn cụm thiên hà. Kết quả là sẽ thu được một lượng thông tin khổng lồ, mà theo tôi, cuối cùng sẽ làm sáng tỏ tình hình bằng "năng lượng tối".