Mục lục:

Mỹ bắt đầu cuộc chiến chống lại Nga
Mỹ bắt đầu cuộc chiến chống lại Nga

Video: Mỹ bắt đầu cuộc chiến chống lại Nga

Video: Mỹ bắt đầu cuộc chiến chống lại Nga
Video: Gestapo - Cơ Quan Mật Vụ Của Hitler, Những Đồ Tể Đội Lốt Trí Thức 2024, Có thể
Anonim

Nga 2018 và Liên Xô 1940 có rất nhiều điểm chung. Cả thế giới lúc đó và bây giờ đều đóng băng trước cuộc chiến tranh thế giới không thể tránh khỏi để phân chia lại thế giới toàn cầu. Cả người đứng đầu đất nước lúc bấy giờ và bây giờ đều là những chính trị gia có kinh nghiệm cầm quyền lớn nhất trên thế giới. Và sau đó, và bây giờ, Nga đang tận dụng thời gian của mình, chơi trò tặng quà và phấn đấu không trở thành kẻ xâm lược. Cả khi đó và bây giờ đều có cùng một nhiệm vụ động viên: "Hoặc là chúng ta sẽ vượt qua con đường này trong 10-15 năm nữa, nếu không chúng sẽ nghiền nát chúng ta."

Nhiều người hoài nghi nói: con người ngày nay không giống như ở Liên Xô. Dân gian thối nát. Với điều đó thì có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến, với điều này thì không thể. Đây không phải là sự thật. Đây là sự thay thế thực tế bằng những lời tuyên truyền sáo rỗng. Và sau đó mọi người là tất cả, và bây giờ. Và sau đó NKVD phải làm gì đó, và bây giờ là FSB. Tuy nhiên, nếu ngày mai chiến tranh thành hiện thực, vì sự sống còn, người dân sẽ lại xếp hàng dài tại các văn phòng đăng ký nhập ngũ và nhập ngũ. Ngay cả khi anh ta không cần thiết ở đó và kết quả của cuộc chiến sẽ do những người tên lửa quyết định. Vì vậy, cả khi đó và bây giờ mọi thứ đều không đơn giản với tư tưởng vận động. Khi đó tập thể hóa và chiếm hữu đã không thích, bây giờ họ không thích tư nhân hóa, nhưng khi kẻ thù xâm lược, mọi người lựa chọn. Đa số chọn chiến hào, thiểu số chọn phục vụ địch. Mọi thứ đều không thay đổi.

Do một người trốn tránh thực tế đau thương, nhận thức về sự bùng nổ của chiến tranh luôn đi kèm với sự chậm trễ. Họ dần dần bị lôi kéo vào cuộc chiến. Theo thông lệ, người ta thường phân chia giai đoạn trước xung đột và bản thân xung đột, mặc dù trên thực tế đây là những giai đoạn khác nhau của cùng một quá trình. Sự tích tụ của tiềm năng xung đột dưới hình thức hùng biện đã là một dấu hiệu của chiến tranh. Nghĩ rằng chiến tranh là khi lính biên phòng hét vào điện thoại rằng họ thấy xe tăng băng qua sông và bộ binh đang lấp ló phía trước, còn các chỉ huy huyện thì sững sờ nhìn những đám mây máy bay ném bom lơ lửng trên bầu trời ở đâu đó phía sau dàn máy bay ném bom - tất cả chỉ là một cách hiểu sai về chiến tranh. Chiến tranh chính là ý định làm hại bạn. Cách thức một mong muốn được thực hiện chỉ là thứ yếu.

Hiện nay Nga đang phải đối mặt với hiện tượng chủ động leo thang xung đột từ phía Hoa Kỳ. Nhiều người không muốn tin rằng đây là một cuộc chiến. Tôi muốn tin rằng đó chỉ là những cử chỉ đáng sợ, rồi mọi chuyện sẽ tự giải quyết, giống như một vụ mang thai giả. Nhưng đây là một sai lầm - không có gì sẽ tan biến. Hoa Kỳ có thể giải quyết các vấn đề của mình chỉ bằng vũ lực. Một cách tự tin và cứng rắn, giai cấp thống trị Mỹ đang tiến tới giai đoạn vũ trang của cuộc xung đột toàn cầu, nơi mà cuộc xung đột với Nga chỉ là một mảnh vụn. Nhưng mảnh vỡ là trung tâm.

Giai đoạn giễu cợt và trớ trêu, trao đổi ngạnh, đưa ra các tối hậu thư đã qua, giai đoạn khử nhân tính và khử nhân tính đối phương đã bắt đầu. Tiếp theo giai đoạn này, một cuộc chiến tranh phá hoại bắt đầu, kéo theo một cuộc chiến tranh tổng lực, nơi các cuộc đụng độ giữa các đội quân chỉ là một phần của cuộc chiến tổng lực và không phải lúc nào cũng là cuộc chiến chính. Đúng vậy, những bước đi mạnh mẽ củng cố thành công, nhưng điều chính là phải hoàn thành trước đó. Điều chính là cắt bỏ kẻ thù khỏi các nguồn lực quan trọng của cuộc chiến - liên minh, tiền bạc, hình ảnh hấp dẫn, nguyên liệu thô, công nghệ.

Chúng ta nên liên hệ như thế nào với những gì chúng ta đã học được về làn sóng trừng phạt tiếp theo do Quốc hội Hoa Kỳ khởi xướng? Điều này là vô tội vạ hay thực tế? Đây là chiến tranh hay mặc cả? Trả lời những câu hỏi này là điều cần thiết để lựa chọn chính sách phù hợp. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn các điều kiện đặt ra cho chúng tôi.

Quốc hội Hoa Kỳ thông qua Đạo luật Sáu Điều khoản.

1. Thành lập một cơ quan chống Nga với tư cách là một trung tâm toàn quốc để chống lại mối đe dọa từ Nga. Ngân sách hàng năm 250 triệu đô la.

2. Một lệnh cấm thanh toán với các ngân hàng có hệ thống lớn nhất của Nga, chủ yếu là những ngân hàng có khối cổ phần của nhà nước. Những đàn áp như vậy không làm cho các thương nhân tư nhân như Alfa-Bank quan tâm, do sự trung thành hoàn toàn của ban quản lý các ngân hàng đó với người Mỹ. Có nghĩa là, người Mỹ đã vạch rõ các tác nhân của họ ở Nga.

3. Lệnh cấm hoạt động với Eurobonds của Nga. Chúng tôi sẽ không chỉ bị cấm bán trái phiếu chính phủ bằng đô la, mà còn bằng đồng euro. Công kích trên mọi mặt trận.

4. Công nhận Nga là nhà nước bảo trợ chủ nghĩa khủng bố. Điều này nhằm cắt đứt mọi khuynh hướng của người châu Âu để bằng cách nào đó mặc cả với người Mỹ về vấn đề nới lỏng các biện pháp trừng phạt chống lại Nga.

5. Lệnh cấm giao dịch bằng trái phiếu cho vay của liên bang Nga bằng đô la đối với các nhà đầu tư Mỹ.

6. Khởi đầu chiến dịch tuyên truyền nhằm thỏa hiệp với Vladimir Putin với tiêu đề chung là "Tăng cường tìm kiếm tài sản của Putin trên khắp thế giới."

Lệnh cấm đối với các chuyến bay của Aeroflot ở Hoa Kỳ là một động thái nhỏ đủ để làm cho nó trở nên nổi bật. Nhưng anh ấy cũng tồn tại.

Đó là, Nga đã được chỉ định là kẻ thù và một bộ phận được tạo ra để liên tục chống lại nó. Cá nhân hóa Nhà lãnh đạo của kẻ thù của họ - Vladimir Putin. Toàn bộ cuộc tấn công đi ngược lại anh ta. Điều này thêm vào đó là cuộc chiến chống Nga là nhiệm vụ thường xuyên của tất cả các bộ phận của Mỹ, từ Bộ Tài chính đến Lầu Năm Góc, tất cả 12 tháng trong năm. Ở đây hình thức chiến tranh là các biện pháp trừng phạt. Đây là nhiệm vụ của bộ phận mới. Người Mỹ là một dân tộc có hệ thống, và họ quyết định mọi thứ một cách có hệ thống. Có một chức năng điều khiển - có một cấu trúc cho nó.

Bất kỳ quá trình nào cũng là một mục tiêu và một gói nhiệm vụ cần giải quyết để đạt được mục tiêu này. Người Mỹ đã tạo ra một cấu trúc để giải quyết một số nhiệm vụ tiến hành chiến tranh với Nga thông qua cơ chế trừng phạt như một trong những phương tiện chiến tranh - NATO và các phương tiện truyền thông không hề bị giảm giá trị.

Hoa Kỳ và Anh đang ràng buộc các yêu cầu đối với Nga trong một gói duy nhất. Hoặc Nga để cái gọi là "cuộc thanh tra của Liên hợp quốc", đang tìm kiếm dấu vết của quá trình sản xuất vũ khí hóa học, vào các nhà máy của mình, mà Anglo-Saxon sẽ lựa chọn, hoặc các lệnh trừng phạt có hiệu lực sau 90 ngày. Và sau đó là sự cô lập hoàn toàn và vô điều kiện của Nga trên thế giới. Vấn đề ở đây là gì?

Trên thực tế, đó là một sự lựa chọn không có sự lựa chọn. Đây là trinh sát trong lực lượng … Dù Nga đưa ra quyết định nào thì cũng đều bộc lộ những điểm yếu và dẫn đến một kết cục: rút lui và thất bại. Nếu Nga cho phép kiểm tra, có nghĩa là nước này đã không chịu nổi áp lực và phải tăng cường thêm nữa, vì nó đã có tác dụng. Chúng tôi sẽ nhận được mười tối hậu thư mới. Một ủy ban gồm "thanh tra Liên hợp quốc", ngay cả khi nó được đưa đến tiệm bánh mì Uryupinsky, sẽ tìm thấy ở đó một chất bột màu trắng, "highley olycle" giống một chất độc và sẽ yêu cầu mở rộng quyền truy cập vào các nhà máy khác, thu thập thông tin tình báo cần thiết. trên đường đi và đồng thời ban hành các bản kết án, các mẫu đã được in và gửi cho các thành viên của cuộc thanh tra. Đó là, theo kết quả của cuộc thanh tra, Nga DÙ SAOsẽ nhận được sự cô lập, được biện minh bởi phán quyết của ủy ban.

Nếu Nga không cho bất kỳ ai vào bất cứ đâu, nước này cũng sẽ nhận được sự cô lập tương tự, nhưng lần này là do không cho phép kiểm tra và do đó tự đặt mình ra ngoài cộng đồng thế giới. Nhà tài trợ cho chủ nghĩa khủng bố và mọi thứ khác đã được chỉ định.

Song song đó, có một công ty hùng mạnh đang tìm kiếm "kho báu của Putin": lâu đài, kho báu bằng rương, ảnh chụp từ máy bay của một số biệt thự, vườn nho, bản sao séc ngân hàng với số và tên chi nhánh ngân hàng được đánh dấu bằng bút dạ., giấy ủy quyền của bên thứ ba cho các bên thứ ba khác. Một số hình ảnh đầu bếp bối rối và hoa trà ngạc nhiên. Hai tháng cuồng loạn như vậy - và mọi người sẽ chắc chắn rằng Putin giàu hơn Rothschild. Những chiếc thìa, tuy nhiên, không phải của chúng tôi, nhưng cặn vẫn còn sót lại. Lập luận rất đơn giản - "mọi người đều biết về nó." Nói một cách ngắn gọn - "highley like".

Phương thức hành vi đàm phán trong trường hợp này về phía Hoa Kỳ là "Kẻ hủy diệt". Nhân vật có cái đầu bằng sắt như vậy, có đánh cũng vô dụng. Phong cách ứng xử - đánh. Cuối cùng. Mô hình quyền lực. Có những chiến lược lôi kéo nhất định phá hủy mô hình này, nhưng nếu đối thủ muốn đánh mà không thương lượng thì cứ đánh và lao vào đánh. Và bạn không thể làm bất cứ điều gì về nó.

Trái ngược với người Nga, những người "Mỹ" muốn chiến tranh, những người, như bạn biết, không bao giờ muốn chiến tranh? Hãy xem những cái đầu biết nói của giai cấp thống trị Mỹ. Họ nói lên “thành phố và thế giới” những gì mà tầng lớp này muốn truyền tải đến mọi người.

Có hai tác phẩm kinh điển thuộc thể loại này được công chúng biết đến (những tác phẩm khác ít được biết đến hơn) - Zbigniew Brzezinski và George Friedman, người đứng đầu Stratfor, một trung tâm tuyên truyền được thiết kế như một trung tâm phân tích. Và nếu mọi người đọc Brzezinski theo cách này hay cách khác, ít nhất là dưới dạng một vài câu danh ngôn nổi tiếng, thì ít người biết về các tác phẩm của Friedman hơn là về bản thân ông. Và ở đây có một cái gì đó để suy nghĩ về.

Vào những năm 90, Fridman đã xuất bản một cuốn sách khá thú vị với tựa đề 100 năm tới: Dự báo các sự kiện của thế kỷ 21. Nó hình thành tất cả những hiểu biết sâu sắc về cơ sở của Mỹ liên quan đến Nga. Và tất cả ý định thực sự của họ, biểu hiện mà chúng ta thấy bây giờ. Đôi lời với tác giả:

Đó là, giới thượng lưu da đen và da trắng của Mỹ đặt câu hỏi về nguyên tắc thống nhất của nhà nước Nga trong biên giới của mình (Nga là một quốc gia đơn lẻ không có "nếu") và đặt ra câu hỏi làm thế nào phương Tây không cho phép Nga quay trở lại biên giới lịch sử của nó. Bằng mọi cách, kể cả quân đội. Đó là cách của nó và không có gì khác.

Ở đây cũng hoàn toàn trực tiếp khẳng định: đối với Hoa Kỳ, không phải Trung Quốc, mà Nga là ưu tiên số 1 và là kẻ thù chính trị chính, việc tiêu diệt nó là nhiệm vụ lịch sử quan trọng nhất. Chừng nào Nga còn tồn tại ngay cả trong các đường biên giới bị cắt ngắn hiện tại, Hoa Kỳ không thể sống trong hòa bình. Chính sự tồn tại của Nga đe dọa Hoa Kỳ một cách không thể dung thứ được.

Tôi cũng muốn thu hút sự chú ý của bạn đến những lời này của Friedman: " Xem xét rằng Nga hiện đang tiếp thêm năng lượng … "Thứ nhất, đây là ý kiến của một người thiên vị, nhưng đúng hơn là một nhà phân tích chuyên nghiệp. Và nếu kẻ thù của chúng ta tin rằng dưới thời Putin, nước Nga đã trở nên nguy hiểm để họ tiếp thêm năng lượng, thì tất cả những người chỉ trích Nga trong nước đối với Putin, những người phủ nhận và chế nhạo sự củng cố của nước Nga dưới sự cai trị của ông ta nên chú ý: Friedman không đồng ý với họ. Anh ấy sẽ rất vui khi đồng ý, nhưng anh ấy không thể. Và do đó anh ta đang lo lắng không thể đo lường được.

Thứ hai, nếu đối với kẻ thù, việc Nga tăng cường sức mạnh đã trở thành một hiện thực khủng khiếp, thì những người không đồng ý với điều này không thể là nhà phân tích. Họ có thể là những nhà phê bình cay nghiệt, nhưng không phải là nhà phân tích. Ý kiến của họ được xem xét tại các cuộc bầu cử, nhưng không thể coi đó là một đánh giá đầy đủ về thực tế. Và điều này mặc dù thực tế là có rất nhiều vấn đề ở Nga và một số vấn đề trong số đó tự nhiên (do những người theo chủ nghĩa tự do trong chính phủ) trở nên trầm trọng hơn. Nhưng nhiều vấn đề đang được giải quyết - và đây là cơ sở để tiếp tục ổn định nội bộ - bất chấp các vấn đề.

Nhưng vấn đề chính đối với Nga vẫn là bước nhảy vọt trong quá trình hiện đại hóa. Nga thực hiện nó trong điều kiện chiến tranh hoàn toàn. Không có sự trao đổi các cuộc tấn công giữa các quân đội cho đến nay. Mọi thứ khác đều có trong kho.

Friedman viết: “… Đáp lại, Mỹ đã xâm lược thế giới Hồi giáo. Nhưng đất nước này không đặt cho mình mục tiêu chiến thắng. Thậm chí không rõ chiến thắng chính xác có nghĩa là gì. Mục tiêu của Hoa Kỳ chỉ đơn giản là tiêu diệt thế giới Hồi giáo và biến các nước thành viên chống lại nhau để một đế chế Hồi giáo sẽ không bao giờ phát sinh nữa.".

Đối với Nga, mục tiêu tương tự cũng được theo đuổi - chỉ đơn giản là phá hủy thế giới Nga và thiết lập trung tâm và vùng ngoại ô của nó chống lại nhau, để Đế chế Nga sẽ không bao giờ phát sinh nữa

Có nghĩa là, Hoa Kỳ, bắt tay vào một vòng mới của cuộc chiến trừng phạt, hoàn toàn không phải là lừa gạt hay mặc cả. Lừa dối khác với dối trá ở chỗ nói dối là điều không thể có, lừa bịp ở một giai đoạn nhất định mới có thể nhận ra. Câu hỏi duy nhất là dòng này thực sự ở đâu. Đây là điểm hoàn chỉnh. Hoa Kỳ sẽ không rút lui - họ không có nơi nào để rút lui. Họ đã nhận ra một sai lầm chết người khi nước Nga kém phát triển vào những năm 90. Giờ đây họ bị dồn vào chân tường như một con chuột bởi cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa tư bản toàn cầu. Họ vẫn còn sức để ném. Nhưng điều khiến họ sợ hãi là lực lượng của nước Nga vừa bị đánh bại đang kéo đến, trong khi lực lượng của Mỹ vừa bị đánh bại đang suy yếu.

Việc Nga trao trả Crimea cho thấy niềm tin chiến thắng của phương Tây hóa ra là sai sự thật. Nga đã thực hiện một bước - trả lại Crimea. VÀ PHƯƠNG TÂY KHÔNG THỂ GÌ! Nếu Nga không bị thổi phồng, bước tiếp theo sẽ xảy ra bất cứ lúc nào. Và một cái nữa. Cho đến khi Nga quay trở lại biên giới của Liên Xô. Và do đó, Hoa Kỳ đang hành động từ một vị thế cực kỳ mạnh mẽ. Từ vị trí của Kẻ hủy diệt. Do đó, họ đánh vào tài chính và công nghệ của Nga - những lĩnh vực dễ bị tổn thương nhất liên quan đến những người theo chủ nghĩa tự do ở phương Tây. Đó là một cú đánh thư giãn. Anh ta phải gây ra một cuộc đảo chính. Một cuộc xâm lược sẽ xảy ra sau đó.

Có rất nhiều bài báo trên báo chí đặt nặng những rủi ro và nguy hiểm của đường lối mới của Mỹ đối với Nga. Bằng cách này hay cách khác, chúng tồn tại, mặc dù không gây tử vong. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có ai viết về điểm yếu của vị trí Kẻ hủy diệt đối với chính nước Mỹ là gì. Và nó tồn tại và nó là điều cần thiết. Nó dựa trên hai điểm:

1. Các rủi ro cho một vị trí như vậy chưa được đọc, và

2. Các cơ hội đã mất chưa được tính toán.

Ở Nga, Putin đã hiểu rõ điều này. Tại Hoa Kỳ, chỉ Kissinger và một nhóm cộng sự hẹp hòi của ông ta hiểu được những nguy hiểm này. Nhưng hiện nay họ chỉ chiếm thiểu số. Các neocon quyết định mọi thứ. Họ không chấp nhận hai điểm này và áp đặt đường lối của họ lên nước Mỹ. Và khóa học này là chiến tranh. Đây không phải là một nỗ lực để hù dọa hoặc mặc cả. Đây chính xác là một cuộc chiến nhằm tiêu diệt bang phái đối phương. Nó đòi hỏi một phản ứng quân sự. Trước hết, sự quan tâm của xã hội và mệnh lệnh đối với tư duy thời chiến. Sự xuất hiện của hòa bình đã kết thúc và với mỗi tháng trôi qua, chiến tranh sẽ ngày càng gia tăng. Chẳng bao lâu nữa, Hoa Kỳ sẽ hoàn toàn không còn tính đến những thiệt hại mà mình gây ra cho mình. Trong thời gian này, một liên minh chống Mỹ rộng rãi sẽ phát triển trên thế giới, cơ sở của liên minh này sẽ là BRICS và SCO. Thổ Nhĩ Kỳ, Pakistan, Iran sẽ được thêm vào. Các liên minh chống Mỹ mới sẽ bắt đầu phát triển thương mại phi đô la, nhận ra rằng họ đang gặp nguy hiểm chung.

Trong mọi trường hợp, kế hoạch của Mỹ chỉ nhằm vào thực tế là các công dân Nga, không được tiếp cận với các máy ATM đang hoạt động và thanh toán ngoại hối, sẽ quét sạch quyền lực và kêu gọi những người theo chủ nghĩa tự do, những người sẽ chia nước Nga thành 11 phần và sẽ mãi mãi giải quyết câu hỏi Nga có lợi cho phương Tây. Tất cả các cuộc xâm lược của Nga trong hơn 1000 năm qua, mà những kẻ chinh phục đã đến, đều dựa trên cùng một ý tưởng. Và những tính toán của họ không bao giờ được chứng minh. Và bây giờ một lần nữa chiến tranh và một lần nữa với cùng một hy vọng. Lịch sử thực sự không dạy cho một số người.

Đề xuất: