Wiki

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

“Bệnh viện hóa ra hoàn toàn khác với những gì Berlaga đã hình dung về nó. Trong một căn phòng dài, sáng sủa, những người mặc áo choàng xanh lam đang ngồi trên ghế sofa, nằm trên giường và đi dạo xung quanh. Kế toán nhận thấy rằng những người điên hầu như không nói chuyện với nhau. Họ không có thời gian để nói chuyện. Họ nghĩ. Họ nghĩ mọi lúc. Họ có rất nhiều suy nghĩ, họ cần nhớ một điều gì đó, hãy nhớ điều quan trọng nhất, hạnh phúc phụ thuộc vào đó. Và những suy nghĩ tan rã, và quan trọng nhất, vẫy đuôi, biến mất. Và một lần nữa chúng ta cần phải suy nghĩ lại mọi thứ, cuối cùng cũng hiểu được chuyện gì đã xảy ra, tại sao mọi thứ lại trở nên tồi tệ trong khi mọi thứ đều tốt đẹp trước đó”.

("Con bê vàng", Chương 16. Nhà phân tâm học Yarbukh Fuhr)

Câu chuyện của nhân viên kế toán Berlaga, mà anh ta đã kể cho Tezoimenitsky, Dreyfus, Sakharkov và Lapidus Jr., với sự tự tin chặt chẽ nhất, về những gì đã xảy ra với anh ta trong nhà thương điên.

Nghi ngờ, nghi ngờ mọi thứ. Nghi ngờ là một quá trình làm sạch. Nó ném ra khỏi tầng áp mái của bạn tất cả những thứ rác rưởi không cần thiết do cha mẹ, linh mục, nhà giáo dục và tất nhiên là các chính trị gia mang đến đó. Nếu bạn cảm thấy thông tin không phù hợp với thế giới quan của mình, hãy chia tay với nó, ngay cả khi nó là sự thật. Sẽ đến lúc và bạn sẽ quay lại với nó, nhưng bạn sẽ chuẩn bị kỹ càng hơn cho nhận thức về nó. Hãy nhớ rằng: khi giải tỏa tâm trí của bạn về những thứ bạn không cần, điều chính là đừng bắt đầu xem xét chúng. Thêm vào giỏ hàng, vào thư rác và mở lại đứa trẻ đang tìm kiếm trong bạn! Cùng một người nhìn tận mắt cơn mưa, chứ không phải quan điểm của một phòng thí nghiệm ẩm mốc ở phòng sau, những nhà hóa học di cư từ lâu đã mất liên lạc với thế giới và lẽ thường. Nhiệm vụ của bạn là đánh thức đứa trẻ này trong chính bạn, và kể từ thời điểm đó, một thế giới chân lý tuyệt vời bắt đầu dành cho bạn, không có những định đề và quy luật về chứng đau bụng trĩ của việc xây dựng pháp luật công cộng.

Kiến thức của bạn nên được đích thân bạn kiểm chứng, bất kỳ thông tin nào được nhận thức một cách trực quan, tương xứng với lương tâm của bạn, sự cần thiết và ưu tiên của nó đối với cuộc sống của bạn đều được hiện thực hóa.

Hãy gạt những gì bạn không cần sang một bên, ở một mình với chính mình và cố gắng nói chuyện với Chúa về những vấn đề bạn quan tâm. Chỉ đừng đòi hỏi của cải, vật chất. Đây chỉ là một hệ quả và sự bù đắp, không phải là mục tiêu của chính nó. Lý trí, sự sáng tạo, sức mạnh và sự kiên trì là những gì mỗi chúng ta cần. Yêu cầu một cuộc tìm kiếm khó khăn, niềm vui của sự soi sáng, sự giúp đỡ trong một công việc kinh doanh có kế hoạch.

Ồ, bạn sẽ tìm thấy một cố vấn và trợ lý như vậy, điều mà bạn thậm chí không thể mơ tới. Trong cửa hàng lò cao, trong không gian yên tĩnh của thư viện hay trên bàn mổ, bạn sẽ nhận ra điều đã nói ở trên khi bạn làm điều tưởng chừng như không thể.

Mỗi người dân Nga, bây giờ phải thể hiện những phẩm chất tốt nhất của mình và không ngần ngại đứng dưới ngọn cờ của nước Nga, dưới ngọn cờ của Vị thần Slavic vĩ đại, người chắc chắn sẽ dẫn dắt đất nước của chúng ta đến sự thịnh vượng và tâm linh. Lưu ý rằng tôi đặt sự thịnh vượng lên trước tâm linh, bởi vì tôi muốn nói những điều sau đây.

Trong nhiều năm, chúng tôi đã bị lừa dối, bị hủy hoại, bị xúc phạm trước đức tin cổ xưa của chúng tôi. Chúng tôi chỉ đơn giản là bị chôn vùi trong lòng đất theo mọi cách có thể, cho đến sự hư hỏng của tuổi trẻ. Họ tưởng chúng tôi đã chết, nhưng hóa ra chúng tôi là HẠT GIỐNG của những cây con trong tương lai. Đây là loại hoa tôi thấy ở Nga. Không phải mầm chân lý cô đơn, mà là một cánh đồng rộng lớn vươn mình với những chồi non xanh tươi. Đây được gọi là Mùa xuân nước Nga, được mọi người nhắc đến rất nhiều. Chẳng mấy chốc mà sôi lên, một đám hoa dại, những chùm tử đinh hương nặng trĩu và một mùi thơm ngất ngây. Điều quan trọng là không để mất nó, nhưng hãy nhớ rằng hoa chỉ là một buồng trứng để có một mùa màng bội thu. Và do đó, những con ong, những con ong chăm chỉ, trong niềm vui của công việc sáng tạo, bắt tay vào kinh doanh. Và vị trí của bạn không quan trọng - chỉ cần làm tốt công việc được giao phó và có tinh thần kinh doanh, bởi vì Nga là nhà của chúng tôi, nơi có nhiều thời gian để dọn dẹp. Tôi hy vọng người đọc không nghi ngờ về điều đó.

Bạn biết đấy, gần đây tôi đã hỏi về từ epancha. Ai mà không biết, đây là một loại quần áo cộc tay - áo choàng có đường cắt cúp cho đầu. Nó còn được gọi là poncho. Các nhà sử học nói rằng Epancha đến Nga từ Trung Đông. Và nó đã xảy ra vào thế kỷ 12. Đáng ngạc nhiên, poncho của Mỹ Latinh cũng có từ thế kỷ 12. Hướng dẫn cung cấp rất nhiều thông tin về poncho cổ đại của Mỹ. Còn với người Nga, họ không bao giờ có bất cứ thứ gì của riêng mình, đặc biệt là epanchi. Người Ấn Độ đã có nó, nhưng người Nga được ưa chuộng từ Châu Âu vì kiểu thời trang như vậy.

Trong khi đó, từ epancha (yaponchitsa) lần đầu tiên được sử dụng trong các nguồn viết trong Word về trung đoàn của Igor-thế kỷ 12 ("Ortmami và Yaponchitsy, và những chiếc vỏ bọc bắc cầu qua vũng lầy và bùn m; stom"), và sau đó, ở Domostroy.

Không lạ phải không?

Nhưng đó không phải là tất cả. Áo poncho cổ của Mỹ Latinh không chịu sự giám sát kỹ lưỡng về nguồn gốc từ thế kỷ 12 của nó. Trả lời độc giả của tôi câu hỏi: lần đầu tiên Châu Âu tìm hiểu về Châu Mỹ là khi nào? Đúng vậy - theo phiên bản chính thức, Columbus đã khám phá ra Châu Mỹ. Và bây giờ là thông tin cho sự suy nghĩ. Làm thế nào người châu Âu biết về ponchos ở châu Mỹ từ thế kỷ 12, nếu Columbus sống ở thế kỷ 15?

Những thông tin như vậy từ những cuốn sách tham khảo khiến tôi ngứa ngáy ở những chỗ tục tĩu nhất, và nghi ngờ về tính xác thực của lịch sử và nói chung, toàn bộ mớ hỗn độn được gọi là Wikipendia (hay bất cứ thứ gì?) Chỉ đơn giản là lạc lõng. Trong khi đó, chính những bài báo từ "mandulina" này mà những độc giả nghi ngờ của tôi gửi cho tôi để làm bằng chứng. Các bạn của tôi, tôi cảm thấy mệt mỏi khi bác bỏ vô số ảo tưởng về sự thật nửa vời này và nhắc lại rằng: Tôi đang tham gia vào một sử thi - một khoa học hoàn toàn mới và khác biệt, chứ không phải lịch sử Do Thái. Tôi đã không xem qua một bài báo nào trong sách tham khảo, ở bất cứ nơi nào có vô số sai lầm tương tự như đoạn văn được mô tả. Nhân tiện, tên thứ hai là epanchi opashen. Đây là tên tiếng Nga trong ngôn ngữ Slavonic của Nhà thờ, và epancha là tiếng Tatar hoặc ngôn ngữ thông tục. Ở Nga, họ luôn nói 2 thứ tiếng.

Đây là một ví dụ khác từ Wikipedia.

Kazimir Malevich với Quảng trường đen của mình. Tôi đã viết về tác phẩm này trong một trong những bức tranh thu nhỏ. Thông tin về thiên tài Kazik được mô tả trong cuốn sổ tay không nghi ngờ gì về mức độ nghiêm túc của mục đích tìm kiếm sự thật của cuốn sổ cái Internet này. Vẫn sẽ! Nghệ sĩ được thế giới công nhận. Nhưng văn phòng này đã bỏ lỡ một khoảnh khắc thú vị khi nói đến việc mua đồ nội thất cũ. Vấn đề là có một hình minh họa của Robert Fludd từ "Utriusque cosmi maioris scilicet et minoris methysica, Physica atque Kosca historia" (Anh, 1617), minh họa những gì đã xảy ra trước khi hình thành vũ trụ. Khi tôi nhìn vào nó, tôi nhận thấy một sự giống nhau nổi bật với sự sáng tạo tuyệt vời của Casimir. Phần sau không chỉ lấp liếm bản thân ý tưởng mà thậm chí còn rời khỏi khung hình Fluddian. Đừng lười biếng, hãy tự tìm kiếm và khám phá một Malevich mới trong chính bạn, một gã gopnik và một kẻ bất hảo không thể vẽ.

Nói chung, Wikipendia là một hệ thống rất lạ, được xây dựng trên nguyên tắc của Kinh thánh - nó nói sự thật và đồng thời nói dối.

Trong một trong những tác phẩm của tôi "Kỷ nguyên của lòng thương xót", tôi đã nói với người Do Thái là ai. Hãy để tôi nhắc bạn rằng đây chỉ là nô lệ-thủ quỹ của Great Tartary, người đã tham gia vào tất cả các sự kiện của đế chế, bởi vì người đứng đầu dịch vụ tài chính luôn ở nhà máy, xí nghiệp, với quân đội, v.v. Vì vậy, khi mô tả cuộc vây hãm thành Giê-ri-cô, người ta có thể tự tin nói rằng: thủ quỹ người Do Thái thực sự ở đó, nhưng ông ta đang đi trên một toa xe lửa trên một thùng tiền, cùng với cả gia đình, được bảo vệ bởi Horde Cossacks và đã viết ra những gì. anh ta đã thấy.

Sau đó, những cách giải thích về sự cổ xưa của người dân xuất hiện, những người bị sa hoàng Nga trừng phạt vì xu hướng trộm cắp của họ (người Do Thái là những người Vlach bình thường nhất) - họ được giao cho tiền của đế chế và việc vận chuyển hàng hóa, sử dụng thực hiện trong trường hợp trộm cắp nhỏ nhất. Trong sự sụp đổ của đế chế (Great Troubles), những cựu nô lệ này đã chiếm đoạt tiền và nhận ra sức mạnh của mình, họ bắt đầu sử dụng các phương tiện của đế chế cho mục đích riêng của mình. Tất cả những Rothschilds, Rockefellers này và những gã huskies khác, không ai khác ngoài những kẻ tham ô bình thường nhất. Để che giấu tội ác của mình, họ kết hợp với Giáo hoàng và các giáo dân khác của Makava, tạo ra một trang sử mới, nơi một người Do Thái với hòm tiền của quân đội, gần như trở thành chỉ huy của nó, và Jesus Navin trở thành một người Do Thái cắt bao quy đầu. Nhà thờ phục vụ các bang mới đã lên ý tưởng và tạo ra một cuốn Kinh thánh trên cơ sở biên niên sử của Nga, cuốn sách này được coi là một cuốn sách cổ. Ngày nay, tất cả các sự kiện đều được diễn giải trên cơ sở Torah - Kinh Cựu ước, và tộc trưởng Gundyaev, với một tâm trạng bất mãn lớn, đã nổ ra một cuộc tranh cãi về sự man rợ của người Slav. Nhưng cả nhà thờ của anh ta chẳng đáng là bao - đây là câu chuyện từ một ngăn kéo đựng tiền, kế toán của một thủ quỹ nô lệ.

Với Wikipedia, cũng giống như với Kinh thánh, bạn cần phải rất cẩn thận. Cả hai đều được đọc bởi những người khác nhau. Ví dụ, Kinh thánh được đọc bởi những kẻ giết người và hiếp dâm từ Tòa án dị giáo, các linh mục của Nhà thờ Chính thống Nga, những người đã đốt cháy những Tín đồ cũ của tôi. Nhưng Raphael, Titian, Mendeleev và nhiều người vĩ đại khác cũng đã đọc nó. Và mỗi người áp dụng những gì mình đọc được phù hợp với trình độ hiểu biết và quá trình giáo dục của mình, theo cách suy nghĩ của mình.

Nói chung, bất kỳ thông tin nào cũng cung cấp cho công việc phân tích những gì đã đọc. Đây chính là điều mà chính Wikipendia đã gợi ý, che giấu một cách ranh mãnh khái niệm về công việc như một ứng dụng sức mạnh tồi tệ. Tức là chỉ đi từ bài này sang bài khác, hoàn toàn không đi sâu vào những gì đã viết. Hãy quên đi công việc tìm kiếm vui vẻ và theo chân chú khỉ mào đến tương lai hạnh phúc của gia đình Poroshenko.

Trong khi đó, thông tin chỉ là thứ yếu. Nó có một nguồn, tức là ý thức của người đã gửi thông tin này. Chà, không phải Chúa đã viết bài báo về Malevich hay epancha? Slam Rabinovich phổ biến nhất, và với một khoản phí nhỏ. Nếu không, làm thế nào để giải thích cái mũi đờ đẫn của anh ta với một quả cà tím?

Nhân tiện, thông tin sẽ xuất hiện ở dạng cuối cùng trong tâm trí người đọc khi nó phù hợp với một ý kiến nào đó. Nhưng những hành động xa hơn của anh ta không còn làm phiền ai nữa - Slam đã viết những gì các nhà phát triển Torah muốn ở anh ta. Và anh ta không hề quan tâm đến điều gì sẽ xảy ra với người Ukraine râu ria mép trong tương lai. Người đội mũ bảo hiểm tự hào rằng anh ta là một công cụ của "sự quan phòng", vì bản thân anh ta đã được nuôi dưỡng trên cùng một kinh Torah.

Chỉ cần một số thông tin xuất hiện trong đó là đủ, điều này không đồng ý với ý kiến của các nhà phát triển và sự phỉ báng bắt đầu. Không ai biết đến, "các nhà khoa học Mỹ" đưa ra các khuyến nghị chắc chắn và bác bỏ những gì cản trở nền tảng chung về hạnh phúc của họ.

Nhưng những người tranh luận trên mạng, ném các luồng thông tin từ wiki cho nhau, là vô số. Tại sao họ phải nghĩ nếu những "cái đầu thông minh" đã quyết định và điều tra mọi thứ.

Họ không quyết định bất cứ điều gì và không điều tra bất cứ điều gì. Họ vẫn không biết tại sao những người đàn ông thuộc đẳng cấp thủ quỹ của họ lại cắt bao quy đầu. Toàn bộ lý thuyết đã được tạo ra về mối quan hệ với Đức Giê-hô-va. Trên thực tế, đây là một lời nhắc nhở cho bất kỳ thủ quỹ nào ở Nga rằng anh ta sẽ bị thiến nếu chạm vào ít nhất một xu từ kho bạc hoàng gia. Ngoài ra, đẳng cấp của các thủ quỹ Do Thái bị coi thường nhất ở Great Tartary và những người đại diện của nó bị cấm đến các phòng tắm cho những người còn lại. Tức là, tên trộm sẽ không tiếp tục cuộc đua của mình và sẽ trở thành vợ lẽ cho đồng loại của mình. Làm việc bằng tiền ở Nga được coi là một phần của sự phục vụ của Satan, do đó, những người lưu vong đã được gửi đến đó. Những người giang hồ vận chuyển hàng hóa (do đó họ đi lang thang trên con đường vĩnh cửu cho đến ngày nay) khắp đế chế, và những người đồng bộ lạc của họ tham gia vào ngân khố, và cả hai đều trả lời không chỉ bằng tài sản của họ, mà còn bằng cuộc sống của các hộ gia đình và của họ. sở hữu. Họ có thể cử thủ quỹ đến bất cứ đâu, và điều này giải thích sự hiện diện của người Do Thái ở nhiều quốc gia.

Do đó, khi đọc Wikipedia, hãy nhớ rằng đây chỉ là một câu chuyện, một tập hợp những huyền thoại có thể có nguồn gốc rất thực.

Nói chung, toàn bộ lịch sử Do Thái (từ Torah I) là hình ảnh ma quỷ từ một hộp hít. Và Wikipendia là một từ duy nhất, mà bây giờ tôi sẽ giải mã cho độc giả, để hiểu đầy đủ về cuốn sách tham khảo đáng ngờ này.

Đây là những gì chính Wikipendia nói về chính nó.

Wikipedia là một bách khoa toàn thư Internet phổ cập đa ngôn ngữ công cộng với nội dung miễn phí, được thực hiện trên các nguyên tắc của wiki.

Trang web thuộc sở hữu của Wikimedia Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận của Mỹ với 39 văn phòng khu vực. Tên của bách khoa toàn thư có nguồn gốc từ các từ tiếng Anh wiki ("wiki"; lần lượt được vay mượn từ tiếng Hawaii (chết tiệt !!!), trong đó nó có nghĩa là "nhanh chóng") và bách khoa toàn thư ("bách khoa toàn thư").

Thật ngạc nhiên, bản thân người Hawaii cũng không hề nghe nói gì về bất kỳ wiki-fast nào cả, và từ bách khoa toàn thư không hề giống như con đường.

Ngày nay, ít ai biết rằng Wikipendia được thành lập bởi Jimmy Donald Wales (tên khai sinh là Jimmy Donal Wales, còn được gọi là Jimbo; sinh ngày 7 tháng 8 năm 1966, Huntsville, Alabama, Hoa Kỳ) - Doanh nhân Internet người Mỹ, nhà tư tưởng về khái niệm wiki, Người sáng lập Wikipedia, Chủ tịch Quỹ Wikimedia (2003-2006). Nhưng Jimbo đã đánh sập khái niệm này từ một người đàn ông khác tên là Montesori.

Một miệng núi lửa trên mặt trăng được đặt theo tên của cô ấy.

Maria Montessori (31 tháng 8 năm 1870 - 6 tháng 5 năm 1952) - bác sĩ, giáo viên, nhà khoa học, nhà triết học, nhà nhân văn, người Công giáo người Ý.

Bây giờ hãy lắng nghe sự thật về những gì bạn đang đọc.

Maria Montessori đã nổi tiếng trên toàn thế giới nhờ vào hệ thống sư phạm do cô phát triển.

Montessori là người phụ nữ đầu tiên trong lịch sử nước Ý hoàn thành khóa học về y khoa và là một trong những người đầu tiên có bằng tiến sĩ. Năm 1896, bà nhận bằng y khoa, trở thành một trong những nữ bác sĩ đầu tiên ở Ý. Là một học viên trong quá trình học tập, cô ấy đã giải quyết các vấn đề về bệnh thần kinh và chậm phát triển trí tuệ.

Năm 1889, tại một hội nghị ở Turin, bà đã đưa ra một báo cáo, trong đó bà lập luận rằng vấn đề trẻ em mắc bệnh lý tâm thần kinh không phải là vấn đề y tế mà là vấn đề giáo dục. Bản báo cáo đã gây ấn tượng mạnh, và kết quả là Viện Orthophrenic xuất hiện ở Rome, đứng đầu là Maria Montessori, phát triển các phương pháp giảng dạy dựa trên đó, đề xuất và sửa đổi các tài liệu của Itard và Séguin. Cả hai đều làm việc với những đứa trẻ tật nguyền. Hệ thống giáo dục cho những đứa trẻ này đã được phát triển dựa trên các kích thích thị giác. Đương nhiên, sau một thời gian, một cuộc kiểm tra công việc của viện được tiến hành.

Các giám định viên độc lập, trong khi kiểm tra kết quả của khóa đào tạo này, đã phát hiện ra rằng các trẻ em theo học Montessori vượt trội hơn so với những trẻ khỏe mạnh về các kỹ năng viết, đếm và đọc.

Khám phá này đã khiến Maria Montessori ngạc nhiên, vì nó nói lên cách giáo dục truyền thống đối với những đứa trẻ khỏe mạnh không hiệu quả như thế nào. Do đó, nền giáo dục châu Âu đã được xây dựng lại và họ bắt đầu làm việc với những đứa trẻ khỏe mạnh cũng như với những đứa trẻ ốm yếu và chậm phát triển trí tuệ. Nguyên tắc chính bao gồm ghi nhớ thông tin và khả năng làm việc với tài liệu được khuyến nghị để tìm kiếm xác nhận tính đúng đắn của thông tin ghi nhớ. Tức là, bản thân thông tin và sách tham khảo được viết cho trẻ em không có khả năng phân tích. thông tin. Gần như theo kế hoạch này, cậu bé ngốc nghếch hiện đứng đầu quốc hội Ukraine đã bị xử lý.

Vì vậy, người tạo ra Wikipendia đã nghiên cứu chính xác một trường học như vậy và làm quen với phương pháp Montessori. Mẹ của anh là Doris và bà của anh là Erma sở hữu một trường tư thục nhỏ có tên là House of Learning, nơi thực hành hệ thống giảng dạy Montessori. Trong đó Jimmy Wales đã học, đã quen với việc đọc các cuốn bách khoa toàn thư.

Người đọc có chợt cảm thấy mình như một tên ngốc không?

Vì vậy, từ Wikipendia chính là biểu tượng có nghĩa là phương pháp của Montessori, một người phụ nữ đã gửi con trai của mình đến một trường nội trú dành cho trẻ em khuyết tật. Xin lưu ý, cậu con trai khỏe mạnh của Mario Montessori, người cho đến khi qua đời đã đứng đầu Tổ chức Montessori Quốc tế (AMI) và được biết đến như một người đàn ông có những điều kỳ quặc.

Bạn đọc hãy nhớ rằng, kỹ thuật Montessori đưa người mất trí khỏi trạng thái cô lập và thích nghi với xã hội. Theo quy luật, những người như vậy bao quanh họ với đồng loại của họ và có kiến thức bách khoa, tức là kiến thức do ai đó viết ra, nhưng không được nhận thức một cách cá nhân. Một đại diện tiêu biểu của trường phái Montessori là Boris Burda từ chương trình nổi tiếng “Cái gì? Ở đâu? Khi nào? Với tài liệu phong phú trong bộ não của anh ta, việc phân tích là không thể. Anh ta chỉ biết rất nhiều, nhưng không hiểu những gì anh ta biết. Đây chính xác là toàn bộ thiên tài của dân tộc Do Thái, mà từ cuối thế kỷ 19, từ thời điểm hình thành chủ nghĩa Phục quốc, hoàn toàn chuyển sang hệ thống Montessori.

Kỹ thuật Ý này hoàn toàn loại trừ phân tích và đơn giản hóa bất kỳ công việc có phương pháp nào. Từ bách khoa toàn thư đến bách khoa toàn thư, trên các định nghĩa đã được thiết lập và dọc theo một lộ trình đã định. Làm sao? Rất đơn giản: trong văn bản của bất kỳ bài báo nào cũng có các liên kết (chúng có màu xanh lam). Điều gì chưa rõ - nhấn và đọc phần giải thích. Thuận tiện? Rất! Đặc biệt là khi bạn không có bộ não của riêng mình và khả năng nhìn thế giới bằng đôi mắt của mình, thiếu ham muốn triết học và mơ mộng. Đây là cách bảng chữ cái dành cho những kẻ ngu ngốc được giới thiệu trong các trường học ở Liên Xô, nơi mà những chữ cái vô tính tồn tại. Đây là cách hệ thống Boulogne hoạt động trong các trường đại học châu Âu và Nga, chưa kể đến Hoa Kỳ. Bạn thấy đấy, với lượng thông tin được đọc nhiều nhất và trí nhớ tuyệt vời, Boris Burda còn lâu mới trở thành một thiên tài. Đây là ENCYCLOPEDIA ĐI BỘ mà bất kỳ ai có quyền truy cập vào mạng đều có ngày nay. Tôi đã đọc nó, đã học nó và được cho là thông minh.

Trong khi đó, tại các trường học của Đế quốc Nga, vị trí quan trọng nhất được trao cho LOGIC, được dạy ở tất cả các lớp của phòng tập thể dục và xa hơn nữa trong các trường đại học. Các cấu trúc logic được quan sát một cách hoàn hảo ở tất cả các nhà văn trước đây, và chúng hoàn toàn không có ở những người cùng thời với họ, chưa kể các nhà báo và nhà khoa học chính trị.

Những người bạn của tôi. Đừng số hóa con bạn bằng các kỹ thuật Montessori. Dạy chúng tự rút ra kết luận dựa trên thái độ của chúng. Rốt cuộc, chính bạn, các bậc cha mẹ, những người tạo ra những hình khối giống nhau từ con cái của họ cho một xã hội tiêu dùng nửa điên rồ. Vì vậy, có thắc mắc gì mà bạn không nhìn thấy ở họ một tia sáng tài tình? Có, bạn tự đặt nó ra. Khi? Nhưng khi.

Giáo viên người Ý Maria Montessori, nổi tiếng với phương pháp phát triển sớm của tác giả, đã chỉ ra những giai đoạn phát triển nhạy cảm sau đây:

• Giai đoạn phát triển giọng nói nhạy cảm (0-6 tuổi)

• Giai đoạn nhận thức thứ tự nhạy cảm (0-3 tuổi)

• Giai đoạn phát triển giác quan nhạy cảm (0-5, 5 tuổi)

• Giai đoạn nhạy cảm về nhận thức các đồ vật nhỏ (1, 5-6, 5 tuổi)

• Giai đoạn phát triển nhạy cảm của các chuyển động và hành động (1-4 tuổi)

• Giai đoạn phát triển nhạy cảm của các kỹ năng xã hội (2, 5-6 tuổi)

Bạn biết đấy, nhiều năm trước tôi đã viết một tiểu thuyết ngắn khiến độc giả của tôi phải bật cười. Bây giờ tôi sẽ trích dẫn nó một cách đầy đủ, để nhiều độc giả tích cực của Wikipendia sẽ nhận ra những gì tôi đã viết và tự cười vào chính họ, chứ không phải những nhân vật thu nhỏ của tôi.

"Màu tím khói"

Tôi ước tôi luôn có thể nhìn mưa qua đôi mắt của một đứa trẻ

(John Lennon. Ca sĩ chính của ban nhạc Beatles)

Đôi khi những cuộc gặp gỡ tuyệt vời xảy ra trong cuộc sống của chúng ta. Chính những điều mà bạn sẽ nhớ mãi với nụ cười suốt đời và từ ký ức đó, một cảm giác tốt đẹp xen lẫn kinh ngạc vẫn còn trong tâm hồn bạn. Đó là sau những cuộc gặp gỡ ngẫu nhiên như vậy, một người suy nghĩ về bản chất và bản chất của sự vật và hiểu rằng thế giới mà anh ta nhìn thấy được chỉ là một phần của sự đa dạng xuất hiện với những người khác, chỉ họ biết ý tưởng và một sự hỗn loạn của màu sắc.

Tóm lại, chúng tôi sẽ tập trung vào những cô gái tóc vàng.

Tôi, cũng như nhiều người đàn ông, đã giễu cợt họ và không coi trọng loại phụ nữ này. Sau những gì đã xảy ra với tôi ngày hôm nay và những gì tôi đang vội nói với độc giả, tôi sẽ không còn nói đùa về họ nữa. Giá như thế giới của họ, không ngờ đối với tôi, hóa ra lại phong phú hơn tôi tưởng.

Khoảng sau khi ăn trưa, tôi chạy xe đến một cây xăng và đang gài khẩu súng lục vào cổ xe tăng, tôi thấy một chiếc xe ô tô nước ngoài màu trắng với tấm chắn bùn bên phải bẹp dúm dừng lại gần đó. Một người đẹp tóc vàng với đôi mắt đẫm lệ bước ra khỏi xe và không thể mở nắp phụ. Thấy cô ấy cố gắng, tôi đến gặp cô ấy và đề nghị giúp đỡ cô ấy, thông cảm nói:

- Đừng buồn! Nó xảy ra với tất cả mọi người. Có chủ đi làm được 2 ngày thì tốt hơn hết là đổi hết đồ nhựa này cho cái mới.

Trong khi tôi đang tháo phích cắm, người phụ nữ đã cố gắng thốt ra cả đống kỷ niệm của mình khi mua chiếc xe này và nó ngay lập tức "lọt vào mắt" cô ấy như thế nào trong phòng trưng bày nơi họ gặp nhau lần đầu. Cô ấy kể rằng cô ấy đã bị mê hoặc bởi màu Lilac của chiếc xe như thế nào.

Tôi, không đánh giá cao toàn bộ chiều sâu của cụm từ đã nói, đã hỏi lại:

- Tại sao bạn lại sơn lại nó, vì bạn thích màu hoa cà? Bạn đã đánh cô ấy chưa?

Đáp lại, cô ấy nhìn tôi như một con ngốc và nói:

- Tôi không sơn lại gì cả! Cô ấy đã như vậy đó!

- Xin lỗi! Nhưng bạn có chắc đó là màu hoa cà? Bạn có nhầm lẫn gì không? (não tôi bắt đầu sôi lên không biết chuyện gì đang xảy ra!)

- Tất nhiên là hoa cà! Bạn nghĩ sao?

- Theo tôi thì anh ấy là người da trắng!

Hai đôi mắt trang điểm hoàn hảo nhìn tôi chằm chằm và miệng đầy carmine nói:

- Và cái gì, không có hoa cà trắng?

Chúng tôi chia tay nhau, những người quen biết bình thường, trên con đường suốt đời sẽ không bao giờ gặp lại. Mặc dù, ma quỷ chỉ biết! Rốt cuộc, núi liền núi không tụ, nhưng người và người có thể hội tụ?

Tôi đang lái chiếc Volga yêu thích của mình và nghĩ về văn học và ngôn ngữ Nga tuyệt vời. Và cả về tâm hồn bí ẩn của người Nga. Và tôi nhận ra rằng thế giới tưởng tượng của một nhà văn của tôi nghèo nàn biết bao so với thế giới tưởng tượng của một người quen bình thường này.

Tôi cưỡi ngựa và mỉm cười.

Người chơi

Sương muối tử đinh hương bạc

Và mùi thảo mộc trong trân châu

Thiên tài nhút nhát của tự nhiên

Giá vẽ được bố trí trên đồng cỏ.

Anh ấy vẽ nên thế giới của những điều quên mình

Giữ một nụ cười trong bộ ria mép

Triết gia của sừng sương mù, Cảm xúc dịu dàng, động cơ kỳ diệu

Anh ấy có thể làm những màu này

Và chơi với ánh sáng dễ dàng

Và những cái bóng, những đứa trẻ sợ hãi

Họ chạy xa anh ta.

Người thợ cả có vẽ tuyết không

Hay mùa thu là một hợp âm buồn

Là người chỉ huy dàn nhạc

Anh ấy thiết lập âm nhạc cho tất cả mọi người.

Khó tự hào về điểm số

Và tấm màn che giấu những đoạn văn

Trên nền mưa, hai nhân vật

Rút ra tình yêu mục vụ.

Chu đáo và tươi sáng Vui tươi

Hồn cày, xảo quyệt.

Dưới bầu trời cao đẹp, Anh ta dựng một cái lều cho các vì sao.

Gió thổi qua

Nước mắt từ những đám mây, vương miện uy nghiêm của sấm sét

Và tiếng mưa như trút nước

Ca sĩ nhập cantata.

Và tất cả chúng ta đều tràn đầy kỳ vọng

Hy vọng, hứa hẹn, lo lắng.

Mang chúng ta đi trong làn sóng khát khao

Số phận của chúng ta, con bạc đam mê

© Bản quyền: Ủy viên Qatar, 2014

Các độc giả thân mến của tôi. Ủy viên Qatar là một người rất bận rộn, nhưng hoàn toàn có thể tiếp cận được với bất kỳ độc giả nào nếu anh ta hỏi một câu hỏi thú vị. Nhưng tôi xin bạn, đừng gửi cho tôi liên kết đến Wikipedia, tôi vẫn là một nhà khoa học - tâm lý học với học vị vững chắc và học hàm không kém phần đáng nể. Tôi nhìn vào cách viết của bạn là đủ để hiểu được năng lực con người của bạn. Ngoài ra, tôi cũng có thể đọc như bạn, và học trong một cơ sở giáo dục đặc biệt dành cho nhân viên của một bộ phận cực kỳ nghiêm túc, đã dạy tôi kỹ thuật đọc tốc độ cao và ghi nhớ một lượng lớn thông tin. Còn các bạn, các đối thủ của tôi, đừng tính đến những cuộc luận chiến nếu tôi không thấy trong đó một lý lẽ đáng bàn. Theo tôi, kể lại các bài viết trên Wikipedia cũng giống như kể lại Santa Barbara. Tôi cũng muốn nói rằng TÔI KHÔNG BIẾT ai và khi nào đã viết tài liệu về tôi hoặc các thành viên trong gia đình tôi trên Wikipedia. Tôi biết rằng chúng tồn tại, nhưng tôi tự tin tuyên bố rằng cách chúng được trình bày và giá trị thông tin về tôi hoàn toàn không tương ứng với một con người thực. Tất nhiên, tôi không thể cấm bạn đọc nó, nhưng có vẻ như đối với tôi, tác giả có thể được công nhận chính xác hơn qua các tác phẩm của mình hơn là, theo bách khoa toàn thư đáng ngờ cho IDIOTS.