Phân tích: Harry Potter và Hòn đá phù thủy

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Trong khi bản thân tôi đọc sách cho trẻ em, tôi phải giải thích khi đang di chuyển, đề nghị suy nghĩ về các chủ đề "bạn sẽ làm như thế nào?", "Và bạn có thích điều đó không?" - nhưng sắp đến lúc trẻ sẽ tự đọc, và tôi muốn xác định những bộ lọc tối thiểu để chọn sách, ít nhất là để phát triển khả năng giải thích những cuốn sách phổ biến.

Hơn nữa, đôi khi không dễ dàng hiểu ngay được sản phẩm bắt được là gì. Đối với Harry Potter cũng vậy: nhiều người quen đọc nó, nhưng tôi không nghe thấy từ ngữ rõ ràng về điều gì tốt về cậu ấy hay điều gì là xấu về cậu ấy.

Cuốn sách đầu tiên trong bộ truyện về Harry Potter có tên là "Harry Potter và Hòn đá phù thủy". Tôi quan tâm đến sự nổi tiếng điên cuồng của tác phẩm. Nó có nghĩa là ai đó cần nó. Tại sao và ai cần công việc này? Hãy bắt đầu phân tích cú pháp.

Tôi cảm thấy thú vị khi trong thế giới cổ tích mọi thứ đều giống hệt như trong thế giới đời thường: những vấn đề của con người giống nhau, những đam mê giống nhau, những xung đột giống nhau. Trường học dành cho pháp sư (Hogwarts) hoàn toàn giống nhau: cùng điểm, cùng giáo viên ác với “yêu thích” và “không thích”, tất cả đều giống nhau về những nhóm côn đồ, côn đồ và xã hội đen. Về cốt lõi của nó, không có gì "ma thuật" về nó. Sự khác biệt giữa thế giới phù thủy và trường học là gì?

Thứ nhất, các "pháp sư" vẫn cứng rắn hơn ở thế giới bình thường (những người không có khả năng phép thuật được gọi là "Muggles") - cũng vì thực tế là các "phù thủy" có thể hủy diệt nhiều hơn, nhưng cũng bởi vì họ được phép nhiều hơn. Và chính khoảnh khắc này đã khiến thế giới của các pháp sư trở nên hấp dẫn hơn đối với trẻ em - những người đọc sách. Trong thế giới thực có những quy tắc, những điều cấm, và “phải” liên tục này - bạn phải đến trường, bạn phải cư xử với chính mình, bạn phải làm và bạn phải làm thế. Trong thế giới phù thủy, bạn có thể học cách gợi ý và, ví dụ, chế nhạo Muggles. Điều chính là không để bị bắt, vì nó chính thức bị cấm gợi ý trong thế giới Muggle. Nhưng điều này không ngăn được Harry của chúng ta. Quan trọng! Thế giới phép thuật thu hút người đọc như “thật” hơn - gần gũi với thiên nhiên hơn, với thế giới động vật, nơi kẻ mạnh đúng, bạn mạnh mẽ và bạn làm điều mình muốn.

Tại một thời điểm nào đó, hóa ra tất cả những bệnh phong cùi và vi phạm nội quy đều được biết đến với người đứng đầu nhà trường, và anh ta thậm chí còn góp phần vào chúng (mang theo một chiếc áo choàng tàng hình). Và ngay lúc đó tôi nhớ rằng trường Hogwarts đã nhắc nhở tôi như vậy. Và điều này làm tôi ngạc nhiên, Hogwarts chính là hình ảnh của trường học lực lượng đặc biệt KGB như được miêu tả bởi Viktor Suvorov (hay còn gọi là Vladimir Rezun) trong cuốn sách Aquarium. Một loạt sách của anh ấy rõ ràng là người Nga, nhưng một sự tình cờ như vậy đã khiến tôi phải suy nghĩ.

Hogwarts được chia thành bốn phần cạnh tranh với nhau. Tại Rezun, lực lượng đặc biệt KGB đang cạnh tranh với lực lượng đặc biệt GRU. Hơn nữa, thường thì những "cuộc thi" có thể kết thúc bằng cái chết, và diễn ra ngay tại thành phố giữa ban ngày (giống như Rowling - tác giả của "Harry Potter"). Cuộc cạnh tranh được thực hiện khá có chủ ý bởi lãnh đạo cao nhất của cả hai cấu trúc để các đặc vụ huấn luyện mèo trước khi thả chúng vào các nhiệm vụ thực chiến.

Sau đó, câu hỏi là - tại sao các thuật sĩ cạnh tranh? Ai đang chơi các phần khác nhau của Hogwarts? Order of Malta là phe nào? Đây chính xác là những gì - các "đơn đặt hàng" và "hiệp hội bí mật" khác nhau được xây dựng trên các nguyên tắc giống nhau. Và sau đó tôi nhận ra điều này - vâng, đây không phải là mệnh lệnh, không phải KGB, và không phải trường Hogwarts. Tất cả các cấu trúc của chúng tôi được xây dựng theo nguyên tắc này. Hãy quan sát các ngón tay của bạn: - các tôn giáo khác nhau - các trạng thái khác nhau - các trường phái khác nhau - các thế giới quan khác nhau - các tiểu mục khác nhau trong cùng một tôn giáo - các lĩnh vực khác nhau, vân vân và vân vân.

Tất cả chúng đều đọ sức với nhau khi cần thiết - khi cần thiết phải đâm chúng trong trận chiến và thả chúng vào kẻ thù, hoặc ngược lại, làm suy yếu chúng. Cạnh tranh đạt đến cấp độ cá nhân: mọi người nên cố gắng đánh bại mọi người xung quanh để tiến lên phía trước. Như một triết lý thống trị về giáo dục, như tuyên truyền trên các phương tiện truyền thông. Và Harry Potter là một ví dụ sinh động cho điều này (tôi nghĩ rằng Rowling đơn giản đã không xảy ra với nó rằng ngôi trường có thể là một số khác, thậm chí là phép thuật).

Vì vậy, chúng tôi đã đi đến chủ đề của mình - nuôi dạy con cái và sinh con. Tại sao sinh con? Bởi vì thế giới quan của một “nhà sinh tồn” - tức là một người chỉ cố gắng giải quyết các vấn đề từ thế giới động vật, mà một ví dụ sinh động là Bill Gates với câu châm ngôn của mình rằng “thế giới không công bằng, hãy quen với nó” (““Cuộc sống vốn không công bằng, hãy quen với điều đó”), - thế giới quan này được đặt ra trong quá trình sinh con chung, khi một đứa trẻ được sinh ra không phải trong bàn tay yêu thương của cha mẹ, mà trong điều kiện khắc nghiệt và trải qua một cú sốc. Trẻ thích ánh sáng dịu, hơi ấm, chào đón bố, nằm trên ngực mẹ, không cắt dây rốn lâu hơn, dần dần tập thở…. bạn có thể không thích ánh sáng chói chang, sự vắng mặt của những giọng nói quen thuộc và sự hiện diện của những người thô lỗ xa lạ. Trạng thái của người phụ nữ là quan trọng - cô ấy có thoải mái và cảm thấy được bảo vệ, hay cô ấy khỏa thân một mình trong khoảnh khắc thân mật khi sinh con trước mặt những người đàn ông xa lạ? Bây giờ hãy nghĩ về cách sinh con trong bệnh viện và tại sao nó lại diễn ra theo cách đó.

Vì vậy, thế giới quan được hình thành trong quá trình sinh nở, được tiếp tục bởi cha mẹ, sau đó là trường học và các bạn cùng lớp "xã hội hóa", và bởi "Harry Potters". Sau đây là những câu hỏi xác đáng: - Tại sao lại có tuyên truyền xã hội hóa sớm? - Đó là, áp dụng kinh nghiệm của những người cùng trang lứa chưa học được tình yêu, sự nhẫn nại, sự chấp nhận? - Tại sao có sự thúc đẩy cá thể hóa? - Đó là, "mỗi người đàn ông vì chính mình"? Vì vậy, chúng ta có một chiến lược quản lý phi cấu trúc ẩn "chia để trị".

Con người được biến thành những con rối ngoan ngoãn bằng cách kiềm chế sự phát triển của chúng và ngăn chặn quá trình chuyển đổi từ trạng thái tiêu dùng của một đứa trẻ sang trạng thái trưởng thành của con người. Nếu bạn có mục tiêu - tiền bạc, quyền lực, tiêu dùng - bạn sẽ dễ dàng quản lý hơn. Hãy chuyển sang thời điểm đáng chú ý thứ hai trong câu chuyện của Rowling - chủ nghĩa phát xít, được bao phủ bởi từ đẹp đẽ "khoan dung". Harry Potter mang trong mình dòng máu của một thầy phù thủy. Đó là, cái gì, có máu của Muggle và có một thuật sĩ? Đó là, độc giả trẻ em được đầu tư nhẹ nhàng với ý tưởng rằng có những người cùng huyết thống hơn. Nếu bạn không may mắn được sinh ra trong một gia đình bình thường, thì bạn là người Muggle, và sẽ có những người vượt trên bạn về khả năng, những người ưu tú, đẳng cấp cao nhất. Ở đâu đó tôi đã nghe điều này (từ Hitler chẳng hạn).

Nhưng chú ý !! Đây là Harry Potter, mọi thứ đều bao dung ở đây! Nó chỉ ra rằng bạn có thể có được khả năng phép thuật mà không cần máu của một thuật sĩ. Và tôi cũng nghe thấy điều đó. Có nghĩa là, các castes không được phân chia theo huyết thống, mà bởi các khả năng "phép thuật". Có năng lực - xin chúc mừng, bạn thuộc tầng lớp ưu tú. Tất nhiên, họ sẽ gọi bạn là "con lai", "Muggle", v.v., nhưng bạn thuộc tầng lớp ưu tú, và ở đây mọi thứ đều khó khăn, hãy làm quen với điều đó. Filosovsky Kamen chứa đầy những câu chuyện cười về chủ đề này. Và "muggle" là một từ bẩn thỉu, vâng. Nhờ Rowling, giờ đây chúng ta biết chính xác cách mọi người ví dụ như Nữ hoàng Anh, Bill Gates, tất cả các loại Freemasons và những kẻ quỷ quyệt khác đối xử với chúng ta như thế nào.

Ồ vâng, tại sao mọi thứ đều bao dung? Bởi vì Harry là tốt, nó không cười với những pháp sư không có máu ma thuật. Nhưng Muggles sẽ mạnh dạn chế giễu, đã học một năm ở Hogwarts và học đủ thứ trò đùa vui nhộn. Truyện cười Muggle xuyên suốt cuốn sách. Bây giờ về những hình ảnh của Harry Potter.

Anh đang ngồi dưới gầm cầu thang và bỗng một ngày có một con cú bay đến với anh với lời mời đến trường Hogwarts. Tôi phải làm gì với tư cách là một độc giả? Bạn có thực sự muốn đến trường Hogwarts huyền diệu không? Rowling đưa ra một lời khuyên đơn giản - đừng bận tâm, khi bạn cần, họ sẽ gọi cho bạn. Nếu bạn lọt vào tầng lớp ưu tú - xin chúc mừng, hãy thu hút mọi người xung quanh bạn, ưu ái dành cho bạn, hãy là người giỏi nhất và bạn sẽ được khen ngợi và tiếp tục cho phép bạn tận dụng vị trí của mình với tư cách là tầng lớp ưu tú. Nếu họ không gọi, hãy đau khổ vì sự kém cỏi của bạn. Và cúi đầu trước các bậc thầy. Họ tốt hơn, họ có thể làm bất cứ điều gì, họ hoạt động vô hình và bảo vệ bạn khỏi một cái ác khủng khiếp, bạn ngốc.

Tất cả các đội từ trên xuống trong nấc thang quản lý đều từ những người ưu tú, do đó chúng không được thảo luận. Bản thân "viên đá triết học" tạo ra vàng và mang lại quyền lực và tuổi thọ - đó là ước mơ cuối cùng của một đứa trẻ chưa trưởng thành - người tiêu dùng. Viên đá vẫn không thể đạt tới, qua đó cho thấy rằng đây là giới hạn không thể đạt được của ước mơ, mà người ta chỉ có thể phấn đấu. Tuy nhiên, trên thực tế, đây là giới hạn cho người tiêu dùng trẻ em. Và con người tạo ra không có giới hạn.

Vậy Harry Potter dạy gì? - Rằng thế giới thật tàn nhẫn và bạn chỉ có thể leo lên với giá của người khác, và mọi người được chia thành tầng lớp thượng lưu và gia súc, nhưng bạn phải khoan dung và đối xử với tầng lớp ưu tú một cách tôn trọng và không có thành kiến bằng máu!

Các tác phẩm văn học, như âm nhạc và video là vũ khí trong cuộc đấu tranh cho ý thức của chúng ta. Nhưng đôi khi chúng được mã hóa, và bạn phải nghiên cứu kỹ các tác phẩm để đưa ra cho trẻ những lời giải thích hợp lý.

P. S. Tôi có một người bạn đã được bắt đầu vào cấp bậc đầu tiên của Masons (tức là cấp độ ban đầu). Đoán xem tại sao lại đi đến Freemasons? Sau khi đọc tất cả các loại của Tolkiens, Pratchett và Rowlings, tôi muốn gia nhập giới thượng lưu. Đoán xem đó là kỳ thi nào? Chúng ta phải đọc thuộc lòng một phần của cuốn sách bí mật của họ. Đó là, để nhồi nhét. Đó là, để chứng minh rằng bạn đã sẵn sàng làm bất kỳ điều gì ngu ngốc vì lợi ích được nhận vào giới thượng lưu.

P. P. S. Trên đường đi, ông đã suy ra định nghĩa của "sự khoan dung". Sự khoan dung là một chủ nghĩa phát xít tiềm ẩn trong mối quan hệ với một nhóm người, được bao phủ bởi sự bình đẳng của các nhóm khác chống lại nó. Ví dụ, những người đồng tính nam và đồng tính nữ bình đẳng và mọi thứ đều tốt đẹp, nhưng những người đề cao giá trị gia đình và một gia đình truyền thống sẽ bị chế giễu và sau đó bị hủy hoại.