Địa lý bất thường trên bản đồ cũ

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Kết quả của dự án nghiên cứu, một số điểm dị thường chưa được biết đến trước đây đã được phát hiện trên các bản đồ địa lý cũ. Những dị thường này không tương ứng với thực tế địa lý hiện đại, nhưng cho thấy mối tương quan chặt chẽ với các tái tạo cổ sinh vật của kỷ Pleistocen.

Thông thường, các cuộc thảo luận về các di tích thời tiền sử, có thể được phản ánh trên bản đồ địa lý, chỉ giới hạn ở các vùng đất ngập nước và Terra Australis (ví dụ, xem các tác phẩm của C. Hepgood và G. Hencock). Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu đã thoát khỏi một số lượng lớn các di tích của địa lý thời tiền sử. Khi tìm kiếm chúng, các bản đồ cũ về các vùng sâu của lục địa, cũng như Bắc Cực, được phân tích rất kém. Mục đích của nghiên cứu này là ít nhất một phần lấp đầy khoảng trống này.

Dưới đây là bản tóm tắt các phát hiện.

Sahara xanh

Trong nửa triệu năm qua, sa mạc Sahara đã trải qua 5 lần mưa kéo dài, khi sa mạc lớn nhất biến thành thảo nguyên, dọc theo đó các con sông chảy qua hàng thiên niên kỷ, các hồ lớn bị đổ và các trại của những người săn bắt động vật nguyên thủy không thể nhìn thấy. trong sa mạc đã được đặt. Mùa mưa cuối cùng ở miền trung và đông Sahara đã kết thúc cách đây khoảng 5.500 năm. Rõ ràng, chính hoàn cảnh này đã kích thích sự di cư của dân cư từ Sahara đến Thung lũng sông Nile, phát triển hệ thống thủy lợi ở đó và kết quả là sự hình thành nhà nước của các pharaoh.

Về vấn đề này, mối quan tâm đặc biệt là thủy văn phát triển của Sahara trên các bản đồ thời Trung cổ được vẽ từ các bảng của nhà địa lý người Alexandria Ptolemy (thế kỷ II sau Công nguyên).

Cơm. 1. Sông và hồ ở Sahara trong ấn bản Ulm về địa lý của Ptolemy 1482

Các bản đồ như vậy của thế kỷ 15-17 ở Trung và Đông Sahara cho thấy các sông chảy đầy đủ (Kinips, Gir) và các hồ không tồn tại ngày nay (đầm lầy Chelonid, Hồ Nuba) (Hình 1). Đặc biệt thú vị là sông Kinips xuyên Sahara, vượt qua tất cả các con đường từ nam lên bắc từ cao nguyên Tibesti đến Vịnh Sidra của Biển Địa Trung Hải (Hình 2). Hình ảnh vệ tinh xác nhận sự tồn tại của một kênh khô khổng lồ trong khu vực, rộng hơn Thung lũng sông Nile (Hình 3). Ở phía đông nam của đầu nguồn Kinips, Ptolemy đã đặt các đầm lầy Chelonid và Hồ Nuba, trong khu vực mà một đáy khô của một hồ lớn thời tiền sử được phát hiện ở tỉnh Bắc Darfur của Sudan.

Cơm. 2. Hệ thống sông của lưu vực Libya trên bản đồ Mercator theo Ptolemy (1578; trái) và trên lược đồ các kênh cổ của sông Sahara (phải).

Cơm. 3. Đáy khô của sông Kinip Ptolemy gần đồng bằng của nó trong ảnh từ không gian.

Ptolemy không đơn độc trong việc mô tả những thực tế thời tiền sử của sa mạc Sahara ẩm ướt. Vì vậy, Pliny the Elder (thế kỷ 1 sau Công nguyên) đã đề cập đến đầm lầy Triton, nơi mà "nhiều người đặt nó giữa hai Sirte", nơi hiện có một lớp đất khô của loài đá cổ Fezzan khổng lồ, cách thủ đô Tripoli 400 km về phía nam. Nhưng những trầm tích cuối cùng của Fezzan đã có từ thời tiền sử - hơn 6 nghìn năm trước.

Cơm. 4. Không tồn tại phụ lưu sông Nile từ Sahara trên bản đồ năm 1680 (mũi tên).

Cơm. 5. Dấu vết của dòng giống thời tiền sử trong ảnh vệ tinh (mũi tên).

Một di tích khác của Sahara ẩm ướt là phụ lưu Nubian của sông Nile - một con sông có thể so sánh với sông Nile chảy từ Sahara và đổ vào sông Nile ở vùng Aswan từ phía tây nam, ngay phía trên Đảo Elephantine (Hình 4). Phụ lưu này không được biết đến bởi Ptolemy hay Herodotus, những người đã đích thân đến thăm Elephantine. Tuy nhiên, sông nhánh Nubian vẫn được các nhà bản đồ học châu Âu vẽ từ Beheim (1492) và Mercator (1569) cho đến đầu thế kỷ 19. Trên các hình ảnh vệ tinh, phụ lưu Nubian nằm cách sông Nile 470 km như vịnh Hồ Nasser, như một dải tối của một kênh khô, như một chuỗi các hồ muối, và cuối cùng, là "tổ ong" của những cánh đồng xung quanh nước- giếng chịu lực (Hình 5).

Ả Rập ướt

Sa mạc Ả Rập nằm gần Sahara. Nó cũng đã trải qua thời kỳ mưa nhiều lần trong thời kỳ ấm lên giữa các băng. Lần tối ưu khí hậu cuối cùng như vậy đã diễn ra cách đây 5-10 nghìn năm.

Cơm. 6. Sa mạc Ả Rập với sông và hồ trong ấn bản Ulm của Ptolemy's địa lý 1482.

Trên bản đồ dựa trên dữ liệu của Ptolemy, Bán đảo Ả Rập được hiển thị như những con sông gồ ghề và với một hồ lớn ở đầu phía nam của nó (Hình 6). Nơi có hồ nước và dòng chữ "aqua" (nước) trong ấn bản Ulm về địa lý của Ptolemy (1482), giờ đây là một vùng trũng khô có chiều ngang 200-300 km, được bao phủ bởi cát.

Nơi đặt các thành phố Mecca và Jeddah ngày nay, Ptolemy đã đặt một con sông lớn dài hàng trăm km. Chụp từ không gian xác nhận rằng ở đó, theo hướng được chỉ ra bởi Ptolemy, trải dài một thung lũng sông cổ khô rộng tới 12 km và dài một trăm km rưỡi. Ngay cả nhánh sông phía nam, hợp nhất với kênh chính tại Mecca, cũng có thể nhận thấy rõ ràng.

Một con sông Ptolemy lớn khác vượt qua Ả Rập và chảy vào Vịnh Ba Tư trên bờ biển Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất hiện ẩn mình dưới những cồn cát. Di tích của vùng châu thổ của nó có thể hẹp, giống như sông, vịnh biển và đầm lầy muối giữa các khu định cư của Al Hamra và Silah.

Các sông băng ở Đông Âu

Trong kỷ Pleistocen, Đông Âu trải qua nhiều lần băng hà. Đồng thời, các tảng băng ở Scandinavia không chỉ bao phủ phía tây bắc nước Nga mà còn phủ dọc theo thung lũng Dnepr, thậm chí đến cả thảo nguyên Biển Đen.

Về vấn đề này, điều đáng quan tâm là hệ thống núi không tồn tại, được Ptolemy đặt thay cho "Đồng bằng Đông Âu" của địa lý hiện đại. Điều quan trọng cần lưu ý là hệ thống này tương quan với các vùng đất thấp của bản đồ địa lý hiện đại.

Trong nhiều thế kỷ, các nhà địa lý đã kiên trì vẽ Dãy núi Hyperborean, trải dài theo đường song song 60o-62o từ hồ chứa Rybinsk đến Urals. Những nỗ lực để xác định Dãy núi Hyperborean với Urals (Bogard-Levin và Grantovsky, 1983) hoặc với rìa của sông băng Valdai cuối cùng (Seibutis, 1987; Fadeeva, 2011) gặp phải mâu thuẫn rõ ràng. Định hướng vĩ độ của Dãy núi Hyperborean không đồng nhất với định hướng SW-NE của các ngọn núi ở rìa Sông băng Valdai, và Dãy núi Ural thường trải dài từ nam lên bắc. Các phần mở rộng về phía nam của dãy núi Ptolemy dọc theo thung lũng Dnepr (Ripeyskie và Amadoca), cũng như dọc theo đồng bằng Oka-Don (dãy núi Hypian) đã không được các nhà sử học xác định bằng các ngọn núi cụ thể của địa lý hiện đại. Tuy nhiên, chúng chính thức tương ứng với hai ngôn ngữ của núi băng Dnepr, khoảng 250 nghìn năm trước có vĩ độ gần với vĩ độ của Dãy núi Ptolemy (Hình 8). Vì vậy, dọc theo thung lũng Dnieper, sông băng đạt đến vĩ độ 48 độ, gần với biên giới phía nam của Dãy núi Amadok của Ptolemy (51 độ). Và giữa Don và Volga, sông băng đạt đến vĩ độ 50 độ, gần với biên giới phía nam của dãy núi Hypian (52 độ).

Cơm. 7. Cảnh núi non của rìa sông băng hiện đại với hồ chứa ven băng và hình ảnh tương tự của dãy núi Hyperborean của Ptolemy trên bản đồ của Nikola German (1513)

Cơm. 8. Định hướng vĩ độ của Dãy núi Ptolemy Hyperborean và hai rặng núi của chúng theo hướng đông nam (Basler 1565; trái) tương ứng với biên giới của núi băng Dnepr hơn là sông băng Valdai cuối cùng trên bản đồ núi băng (phải).

Các dãy núi Hyperborean tương ứng với rìa phía đông của sông băng Dnepr giữa sông Volga và sông Ob, nơi biên giới của nó chạy từ tây sang đông dọc theo vĩ tuyến 60o. Các vách đá đột ngột ở rìa các sông băng hiện đại thực sự có hình dáng giống như một ngọn núi (Hình 7). Về vấn đề này, chúng ta hãy chú ý đến thực tế là các bản đồ của Nikola Herman (1513) mô tả các dãy núi Hyperborean theo một cách tương tự - dưới dạng một vách đá với các hồ liền kề chân nó, giống một cách đáng ngạc nhiên là các hồ chứa nước nóng chảy ven băng.. Thậm chí, nhà địa lý Ả Rập al-Idrisi (thế kỷ XII) đã mô tả dãy núi Hyperborean là núi Kukaya: “Đó là một ngọn núi có độ dốc lớn, tuyệt đối không thể leo lên được, trên đỉnh có băng vĩnh cửu không bao giờ tan … Phần phía sau của nó là không được trồng trọt; vì sương giá nghiêm trọng, động vật không sống ở đó. Mô tả này hoàn toàn không phù hợp với địa lý hiện đại của miền bắc Á-Âu, nhưng nó khá phù hợp với rìa của tảng băng Pleistocen.

Biển Azov xì hơi

Với độ sâu tối đa chỉ 15 m, Biển Azov rút cạn nước khi mực nước đại dương giảm một trăm mét trong thời kỳ băng hà, tức là hơn 10 nghìn năm trước. Dữ liệu địa chất chỉ ra rằng khi Biển Azov cạn nước, lòng sông Don chạy dọc theo đáy của nó từ Rostov-on-Don, qua eo biển Kerch đến một vùng đồng bằng cách eo biển Kerch 60 km về phía nam. Sông đổ ra Biển Đen, là một hồ nước ngọt với mực nước thấp hơn mực nước hiện tại 150 m. Sự đột phá của eo biển Bosphorus cách đây 7,150 năm đã dẫn đến lũ lụt của kênh Don cho đến vùng đồng bằng hiện nay của nó.

Thậm chí Seybutis (1987) đã gây chú ý rằng trong địa lý cổ đại và trên các bản đồ thời Trung cổ (cho đến thế kỷ 18), người ta thường gọi Biển Azov là "đầm lầy" (Palus) hoặc "đầm lầy" (Paludes). Tuy nhiên, hình ảnh Biển Azov trên các bản đồ cũ chưa bao giờ được phân tích theo quan điểm cổ địa lý.

Về vấn đề này, các bản đồ về Ukraine của sĩ quan và kỹ sư quân sự người Pháp Guillaume Boplan rất thú vị. Trái ngược với các nhà vẽ bản đồ khác đã miêu tả Biển Azov như một hồ chứa rộng, các bản đồ của Boplan cho thấy một "Liman của đầm lầy Meotian" hẹp và quanh co (Limen Meotis Palus; Hình 9). Ý nghĩa của cụm từ này theo cách tốt nhất có thể tương ứng với thực tế thời tiền sử, vì "cửa sông (từ tiếng Hy Lạp - bến cảng, vịnh), một vịnh với những bờ biển thấp uốn khúc, được hình thành khi biển làm ngập các thung lũng của các con sông ở vùng đất thấp …”(TSB).

Cơm. 9. Hình ảnh Biển Azov như một thung lũng ngập nước của sông Don trên bản đồ Boplan (1657).

Ký ức về dòng chảy Don dọc theo đáy Biển Azov đến eo biển Kerch đã được người dân địa phương lưu giữ và được một số tác giả ghi lại. Vì vậy, ngay cả Arrian trong "Periplus of the Euxine Pontus" (131-137 SCN) đã viết rằng Tanais (Don) "chảy từ hồ Meotian (Biển Azov. Khoảng AA) và chảy vào biển the Euxine Pontus "… Evagrius Scholasticus (thế kỷ VI SCN) đã chỉ ra nguồn gốc của một ý kiến kỳ lạ như vậy: "Người bản xứ gọi Tanais là eo biển đi từ đầm lầy Meotian đến Euxine Pontus."

Vùng đất băng giá của bắc cực

Trong suốt quá trình băng hà quy mô lớn của kỷ Pleistocen, Bắc Băng Dương trong hàng thiên niên kỷ đã biến thành đất liền, giống như tảng băng ở Tây Nam Cực. Ngay cả những khu vực biển sâu của đại dương cũng bị bao phủ bởi một lớp băng dài hàng km (đáy đại dương bị cào bởi các tảng băng trôi đến độ sâu 900 m). Theo tái tạo cổ sinh vật học của M. G. Groswald, các trung tâm của sông băng trải rộng trong lưu vực Bắc Cực là Scandinavia, Greenland và các vùng nước nông: Quần đảo Bắc Cực thuộc Canada, biển Barents, Kara, Đông Siberi và Chukchi. Trong quá trình tan chảy, các mái vòm băng ở những khu vực này có thể tồn tại lâu hơn, là thức ăn cho truyền thuyết về những hòn đảo lớn bị ngăn cách bởi eo biển. Ví dụ, độ dày của vòm băng ở biển Kara ước tính khoảng hơn 2 km, với độ sâu điển hình của biển chỉ từ 50-100 mét.

Tại khu vực phía bắc của Biển Kara hiện đại, Quả cầu Beheim (1492) cho thấy một vùng đất núi trải dài từ đông sang tây. Ở phía nam, Beheim mô tả một biển hồ nội địa rộng lớn, vượt quá diện tích của Biển Caspi và Biển Đen cộng lại. Vùng đất không tồn tại Beheim nằm ở cùng vĩ độ và kinh độ với sông băng Kara, theo sự tái tạo cổ sinh vật của cực đại của băng hà cuối cùng của Trái đất cách đây 20 nghìn năm, được thực hiện bằng cách sử dụng mô hình cổ sinh hiện đại QUEEN. Biển nội địa Beheim tương ứng với phần phía nam của biển Kara, không bị băng hà. Dưới ánh sáng của tái tạo cổ sinh vật, hình ảnh của Beheim về một vùng đất rộng lớn cũng trở nên rõ ràng ở phía bắc của Scandinavia, thậm chí một chút ở phía bắc của Spitsbergen. Đó là nơi biên giới phía bắc của sông băng Scandinavian đi qua.

Cơm. 10. So sánh Quả cầu Beheim năm 1492 với tái tạo địa lý cổ của cực đại của băng cuối cùng: a) sông băng (màu trắng) theo mô hình QUEEN; b) bản phác thảo quả địa cầu của Beheim, xuất bản năm 1889.

Đảo Cực trên bản đồ Orons Finet (1531) trải dài theo kinh độ 190 độ, theo kinh tuyến gốc hiện đại, là 157 độ kinh đông. Hướng này chỉ khác 20 độ so với hướng của Lomonosov Ridge, hiện đang ở dưới nước, nhưng mang dấu vết của vùng nước nông trước đây hoặc thậm chí là vị trí trên mặt nước của các đỉnh riêng lẻ của nó (bậc thang, đỉnh bằng phẳng, đá cuội).

Bắc Cực Caspian

Trong Kỷ Băng hà, một con hải cẩu (Phoca caspica), cá trắng, cá hồi và động vật giáp xác nhỏ bằng cách nào đó đã tiến vào Biển Caspi từ các vùng biển Bắc Cực. Các nhà sinh vật học A. Derzhavin và L. Zenkevich xác định rằng trong số 476 loài động vật sống ở Caspi, 3% có nguồn gốc Bắc Cực. Các nghiên cứu di truyền học của các loài giáp xác ở Biển Caspi và Biển Trắng đã tiết lộ mối quan hệ rất chặt chẽ của chúng, loại trừ nguồn gốc "phi biển" của cư dân Caspi. Các nhà di truyền học đã đi đến kết luận rằng hải cẩu đã tiến vào Caspi từ phía bắc trong kỷ Pliocen-Pleistocen (tức là sớm hơn 10 nghìn năm trước), mặc dù "cổ sinh vật đã cho phép những cuộc xâm lược này vào thời điểm đó vẫn còn là một bí ẩn."

Trước Ptolemy, trong địa lý cổ đại, biển Caspi được coi là vùng vịnh phía bắc đại dương. Biển Caspi, được nối bằng một kênh hẹp với đại dương phía bắc, có thể được nhìn thấy trên bản đồ tái tạo của Dicaearchus (300 TCN), Eratosthenes (194 TCN), Posidonius (150-130 TCN), Strabo (18 SCN), Pomponius Mela (khoảng năm 40 sau Công nguyên), Dionysius (năm 124 sau Công nguyên). Hiện nay người ta coi đây là một ảo tưởng kinh điển, hệ quả của cách nhìn hạn hẹp của các nhà địa lý cổ đại. Nhưng các tài liệu địa chất mô tả kết nối của Caspi với Biển Trắng thông qua sông Volga và cái gọi là. Biển Yoldian là một hồ chứa ven sông ở rìa của dải băng Scandinavia đang tan chảy, đã đổ lượng nước tan chảy dư thừa vào Biển Trắng. Bạn cũng nên chú ý đến bản đồ hiếm của al-Idrisi, ngày 1192. Nó cho thấy sự kết nối của biển Caspi với đại dương phía bắc thông qua một hệ thống sông hồ phức tạp của đông bắc châu Âu.

Những ví dụ trên đủ để rút ra kết luận sau.

1. Các di tích được cho là về địa lý thời tiền sử trên bản đồ lịch sử rất nhiều và thú vị hơn người ta thường tin.

2. Sự tồn tại của những di tích này minh chứng cho việc đánh giá thấp những thành công của các nhà địa lý cổ đại. Nhưng giả thuyết về sự tồn tại của một nền văn hóa chưa được biết đến, phát triển đủ trong kỷ Pleistocen xung đột với mô hình hiện đại và do đó chắc chắn sẽ bị khoa học hàn lâm bác bỏ.

Xem thêm:

Bản đồ tuyệt vời của Nga từ năm 1614. River RA, Tartary và Piebala Horde

Bản đồ tuyệt vời của Nga, Muscovy và Tartary