Làm thế nào mà một tảng đá nặng 1000 tấn lại bị cắt ra khỏi một tảng đá ở Baalbek?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-10 22:56

Hòn đá phía nam ở Baalbek đã được thế giới văn minh biết đến trong hơn 150 năm qua kể từ khi xuất hiện nhiếp ảnh vào giữa thế kỷ 19. Tôi đã viết trong một bài báo khác rằng vào năm 2014 đã có một bước đột phá, điều này vẫn còn ít được biết đến ngay cả với những người quan tâm đến những vấn đề này. Các nhà khảo cổ học Đức và Liban cuối cùng đã quyết định xem xét phía dưới Đá Nam, bắt đầu đào và đào thêm ít nhất vài tảng cự thạch có kích thước lớn hơn nữa, nặng tới 2000 tấn. Thêm chi tiết tại đây

Nhưng, điều đáng kinh ngạc nhất là "South Stone" nổi tiếng từ chối bị cưa ra khỏi đáy tảng đá:

Tất nhiên, có thể đây chỉ là một đường chỉ xung quanh cự thạch, nhưng không xuyên qua, chưa ai kiểm tra xem nó có xuyên qua hay không. Để kiểm tra, bạn cần nâng viên gạch này lên bằng giắc cắm từ một đầu, khá giống thực tế. Có những kích hàng trăm tấn. Nhưng, rất có thể, đường dây đã thông suốt.

Làm thế nào họ có thể tạo ra vết cắt ngang dọc theo phiến đá này - tôi không thể tưởng tượng được. Điều đầu tiên xuất hiện trong tâm trí là hai người sẽ đứng ở hai phía đối diện của viên đá, kéo một sợi dây hoặc dây cáp và bắt đầu cưa, chuyền dọc theo viên đá. Nhưng làm thế nào để duy trì một đường thẳng? Sau đó, bạn cần kéo các thanh dẫn dọc theo cự thạch và 2 xe đẩy có dây căng giữa chúng sẽ đi dọc theo chúng. Nếu đứt dây, bạn sẽ phải cưa lại từ đầu. Để tránh điều này, cần phải cắt dày và đặt một số loại giá đỡ để có khoảng cách giữa các bề mặt và một đầu của dây có thể được chèn vào khoảng trống này. Nhưng, bạn đã đi đâu sau toàn bộ quá trình sao lưu? Có thể chúng đã bị san phẳng và mục nát, hoặc chúng được làm bằng băng và đã tan chảy và hấp thụ. Đây là tưởng tượng rất gần đúng của tôi, tôi không giả vờ là đúng. Chỉ suy nghĩ lung tung. Đề xuất các phiên bản của bạn trong các bình luận.

Cách giải thích đơn giản nhất là một vết đứt gãy tự nhiên trong đá, hay nói cách khác là ranh giới giữa hai lớp của đá. Tôi không biết nếu điều này xảy ra ở tất cả. Tôi phải hỏi các nhà địa chất. Nhưng, phiên bản này giải thích rất nhiều. Ví dụ, nó trở nên rõ ràng tại sao cự thạch này nằm ở một góc, chứ không phải theo chiều ngang. Nó được tạo ra để một mặt trở nên sẵn sàng tự động - nó được lắp vào đường viền tự nhiên đã tạo sẵn mà thiên nhiên tạo ra nghiêng.

Ở phía bên kia của mỏ đá, một vết nứt lớn có thể nhìn thấy, nhưng từ các bức ảnh, có thể thấy khá rõ đường đó trên bức tường đối diện của mỏ đá nằm ở một mặt phẳng khác bên dưới:

Một nhóm các nhà nghiên cứu LAI Oksana Lyuti, Sergey Vantsak, Alexey Klevtsov vào tháng 3 năm 2014 (trước khi bắt đầu khai quật) đã chụp một bức ảnh về vết nứt gần gũi này:

Theo chiều sâu của vết nứt, trên mặt thẳng đứng có thể nhìn thấy một vệt sáng, có lẽ là bị vật gì đó cào xước.

Đây là những gì họ viết trong báo cáo của họ.

Tôi nhấn mạnh rằng họ đã viết điều này trước các cuộc khai quật và trước khi phát hiện ra vết cắt dưới Đá Nam do kết quả của những cuộc khai quật này. Và họ không nói về vết cắt dưới cự thạch, mà nói về vết cắt ở mỏ đá. Đây có thể là một bản chất khác của các vết cắt. Thật vậy, trong mỏ đá đó, vật liệu xây dựng đã được khai thác và các nền văn minh sau này (người La Mã và Ả Rập).

Đây là những gì họ viết về South Stone trước khi cuộc khai quật cho thấy một vết cắt rõ ràng bên dưới nó:

Và cảm giác của họ sau khi khai quật đã được xác nhận!

Thực tế là các cự thạch thấp hơn không nằm ở mức của đường phân chia này, nhưng ở phía dưới khoảng một mét, phản ánh phiên bản của đường tự nhiên của ranh giới giữa các lớp đá:

Một phiên bản khác về nguồn gốc của vết cắt dưới South Stone là một phiên bản công nghệ cao.

Andrey Sklyarov trong chuyến thám hiểm cuối cùng của mình đến Baalbek vào tháng 3 năm 2014 đã nhìn thấy giữa vô số bậc đá có một vết cắt bên trong đáng kinh ngạc có độ dày bằng không. Hơn thế nữa, không thông qua, không thông qua toàn bộ khối!!!

Nó có thể đã được tạo ra bằng một máy cắt tia công nghệ cao chưa được biết đến. Một chùm tia như vậy rất có thể đã tạo ra một vết cắt dưới khối cự thạch này.

Hay đó là công nghệ bê tông. Đầu tiên, một phần của bậc thang, nơi người đàn ông ngồi, được đúc và cứng lại, sau đó bê tông mới được đổ vào đó, và một khoảng trống có độ dày bằng không vẫn còn ở chỗ giao nhau. Hoặc họ đổ tất cả mọi thứ bằng rhinestone, nhưng vì lý do nào đó một tấm mỏng bị kẹt ở chỗ này, và khi bê tông chỉ đông cứng một phần, tấm được lấy ra, và khi đông cứng, bê tông bị mờ đi một chút, để lại một khoảng trống như vậy.

Tôi có một lựa chọn khác. Các bậc thang được làm bằng hai khối đá khít với nhau, nhưng một số bê tông đã được đổ lên bậc dưới, chẳng hạn như để cắt một ổ gà. Và bây giờ nó trông giống như một vết cắt. Và, trên thực tế, nếu bạn đập bỏ lớp phủ bê tông ở chỗ này, thì khoảng trống bên dưới nó sẽ tiếp tục.

Đây chỉ là những giả định của tôi, bản thân tôi cũng không có ở đó, và những người đã và đang nhìn vào khe hở này đều tin rằng đây chính xác là một khe hở có độ dày bằng 0 trong một khối đá. Tôi trích dẫn:

Tôi nhấn mạnh rằng họ đã viết điều này trước khi có các cuộc khai quật mới, khi người ta vẫn chưa biết rằng đá phía nam đã được cắt từ bên dưới.

Ban đầu, tôi đã tìm hiểu tất cả những điều này trên diễn đàn LAI (kR) (Phòng thí nghiệm Lịch sử Thay thế (ngoại trừ Nga))

Điều đáng chú ý là những tảng đá khổng lồ nằm rải rác khắp nơi trên thế giới ở những nơi hoang dã, hoặc bị nứt dọc theo đường thẳng, hoặc bị ai đó xẻ thịt thành từng mảnh.

Nếu viên đá phía Nam ở Baalbek bị cưa đi bằng một đường thẳng, thì viên đá Sấm sét bên dưới Người kỵ sĩ bằng đồng ở St. Petersburg hoặc bị cắt thành 3 phần bằng một đường phức tạp tùy ý, hoặc gồm 3 phần, nhưng khoa học không nói về điều này.. Những gì nó có các cuộc trò chuyện khác nhau với các màu sắc khác nhau:

Và hvakt này bị các quan chức bỏ qua. Hơn nữa, hầu như không một cư dân nào của St. Petersburg nhận thấy điều này. Tôi không nói về khách du lịch. Thêm chi tiết tại đây

Tôi đã có mâu thuẫn với Sklyarov về tệp bị cắt. Cảm nhận chủ quan của nó là chính xác hơn kết quả đo bằng thước. Đá phía nam ở Baalbek là một hình lăng trụ cắt ngắn, không phải là một hình bình hành. Thật kinh khủng!