Không có sự nóng lên? Ai đứng sau vụ lừa đảo khí hậu lớn

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Hóa ra những câu chuyện kinh dị về sự nóng lên toàn cầu chỉ là một phần của cuộc chiến lớn trên thị trường năng lượng.

Bộ phim điều tra của Leonid Mlechin "Climatgate" đã vạch trần những kẻ lừa đảo từ khoa học, những kẻ trong nhiều năm khiến chúng ta khiếp sợ với ngày tận thế. Vụ bê bối nổ ra sau khi tin tặc tung lên mạng bức thư của các nhà khoa học thuộc Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu. Đây là một tổ chức có ảnh hưởng rất lớn đã chứng minh không mệt mỏi rằng sự phát triển kinh tế và tăng trưởng công nghiệp đang làm tăng phát thải khí nhà kính vào bầu khí quyển, đe dọa tất cả chúng ta với sự nóng lên toàn cầu. Nhưng việc phát hành 1.000 tài liệu đã cho thấy sự thao túng công khai của dư luận. Ngay cả dữ liệu quan sát cũng bị bóp méo.

Và sẽ ổn nếu những câu chuyện đáng sợ của các nhà bảo vệ môi trường không ảnh hưởng quá nhiều đến nền chính trị của nhiều quốc gia. Ví dụ, tại Hội nghị Khí hậu Paris năm 2015, các chính trị gia đã đồng ý giảm phát thải khí nhà kính để chống lại sự nóng lên toàn cầu. Trước hết - carbon dioxide, được hình thành khi đốt nhiên liệu hóa thạch. “Bạn không thể nói rằng khí thải carbon là một thảm họa. Đừng nhầm lẫn với việc phát thải các chất độc hại vào khí quyển (nitơ, thủy ngân, v.v.). Tất nhiên, cần chống ô nhiễm bầu khí quyển, thủy quyển và đất đai, nhưng carbon và sự nóng lên toàn cầu không liên quan gì”, - nhà địa vật lý nổi tiếng thế giới, Tiến sĩ Khoa học Địa chất và Mỏ, Giáo sư Alexander Gorodnitsky phẫn nộ..

Các nhà sinh thái học cấp tiến khẳng định: thế giới phải chuyển sang năng lượng nguyên tử, sử dụng năng lượng của mặt trời và gió. Nhưng thực tế là nhiên liệu hóa thạch thải ra khí quyển nhiều carbon dioxide như thực vật thối rữa thì sao? Nói cách khác, nếu nhân loại quay trở lại thời kỳ đồ đá, sẽ không có gì thay đổi.

Nhưng không hiểu sao họ lại im lặng trước thực tế là các nguồn năng lượng tái tạo rất đắt đỏ. Các công ty năng lượng xanh phá sản. Toàn bộ ngành công nghiệp đang rất cần trợ cấp, giảm thuế, v.v … Nhưng những yêu cầu hỗ trợ của nhà nước cần phải chính đáng, vì vậy các nhà môi trường vẫn kiên trì lặp lại câu chuyện kinh dị của họ. Đối với các khoản tài trợ đáng kể.

Bây giờ hãy tưởng tượng trong một phút: làm thế nào trong -40 ° C ở Novosibirsk một trường học hoặc bệnh viện có thể hoạt động từ một tấm pin mặt trời trên mái nhà? Các nhà môi trường không vội vàng khi nói rằng các chất độc hại không được thải vào khí quyển trong quá trình khai thác. Các nhà máy nhiệt điện và nhiệt điện than với thiết bị lạc hậu không có bộ lọc hiện đại rất nguy hiểm. Các nhà khoa học chứng minh rằng lượng khí thải carbon dioxide có thể giảm xuống 0, và các sản phẩm đốt cháy có thể được sử dụng trong công nghiệp. Tại sao phải tìm kiếm một sự thay thế đắt tiền cho khí đốt, dầu mỏ, than đá, trong khi bạn có thể áp dụng những thành tựu của khoa học một cách đơn giản? Hay toàn bộ vấn đề là điều này sẽ khiến những kẻ lừa đảo sinh thái không có tiền tỷ?