Họ nói những từ điển hình: tà giáo là sự thật, izTORIA chính thức là giả mạo

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Có lẽ điều duy nhất được ghi lại một cách đáng tin cậy nhất trong trí nhớ của một người là tên của tổ tiên - cha, mẹ, ông bà, ông cố và bà cố. Chỉ một số ít, hầu hết là tội phạm, thay đổi tên họ và tên của tổ tiên của họ.

Phần lớn những người bình thường cố gắng bảo tồn ký ức này và do đó chuyển tên của người thật từ quá khứ sang tương lai.

Kết quả là, có thể giả định rằng tên của những người tạo thành câu chuyện CÓ THẬT. Trong trường hợp này, toponymy có thể trở thành nhà cung cấp thông tin đáng tin cậy để tái tạo lại lịch sử thực. Phương pháp này hoạt động rất rõ ràng trên chất liệu vỏ cây bạch dương chữ thế kỷ XI-XII. 300 cái tên cũ của Nga được chỉ ra trong đó - TẤT CẢ đều được xác nhận trong các từ điển hình ngày nay.

Do đó, dựa trên các tài liệu của các chữ cái từ vỏ cây bạch dương, có thể khẳng định rằng các từ vựng tiếng Nga được hình thành trong lịch sử từ tên riêng của họ - tên và biệt hiệu của những người có liên quan đến khái niệm địa lý được chỉ định. Tôi đã thể hiện điều này trong cuốn sách của mình “Andrey Tyunyaev. Nước Nga cổ đại trong lời kể của những người chứng kiến thế kỷ XI-XII. - M.: White Alves, 2016.

Phong tục này đã tồn tại cho đến ngày nay. Thực tiễn thế giới xác lập quyền cho một người khám phá được đặt tên của mình cho một địa điểm địa lý do người đó khám phá ra. Chúng ta hãy nhớ lại ít nhất nguồn gốc của cái tên Châu Mỹ - từ tên của Amerigo Vespucci, Colombia - từ Christopher Columbus, Biển Laptev - từ anh em nhà Laptev, v.v.

Hơn nữa, nếu chúng ta lấy thần thoại Slavic, thì mối liên hệ cha truyền con nối rõ ràng được bắt nguồn từ nó, ở phần cuối của nhân vật lịch sử-thần thoại đặt tên của mình cho tên gọi tương ứng. Ví dụ, tiếng Séc đặt tên cho Cộng hòa Séc và người Séc, Vyatko cho Vyatka và Vyatichi, Kiy cho người Kievites và Kiev, Rus cho người Nga, nàng tiên cá Ros cho Rus, v.v.

Có những sự tương ứng khác: nữ thần Tarusa đã đặt tên cho thành phố Tarusa, chồng của nàng là Barma - làng Barma, nàng tiên cá Oka đã đặt tên cho Oka, con rắn Lamia - cho sông Lama (trong vùng lân cận của Volokolamsk), rắn Ra - sông Ra (nay là sông Volga), thần Veles - thành phố Veles và bang Veles (xứ Wales), thần Don - sông Don, thần Koschei - Kasimov, Kashira, Kazan và nhiều làng Koscheevo, v.v.

Không có ngoại lệ, tất cả các vị thần của thần thoại Nga Cổ và Slav cổ đại đều được cố định trong bộ nhớ quốc gia bằng các từ ghép tương ứng. Truyền thống này vẫn tiếp tục trong "Tale of Slovenia and Ruse", kể rằng Sloven đã thành lập thành phố Slovenk, và Rus - thành phố của Rus. Từ con cháu của họ, sông Volkhov và những người khác. Trong Sách Veles, công nghệ hình thành từ đầu là giống nhau: một thành phố, một ngôi làng, một dòng sông được đặt tên của một anh hùng.

Nếu chúng ta lấy thời gian gần đây, có thể thấy rõ ràng rằng các truyền thống đang được bảo tồn. Nhà lãnh đạo vĩ đại nhất của cuộc cách mạng, Lenin, được bất tử với tên của nhiều làng mạc và thành phố (Leninsk-Kuznetsky, Leninogorsk, Lenino, v.v.), các quận, v.v., Stalin cũng là (Stalingrad, Stalino), Sverdlov (Sverdlovsk), Kirov (Kirov), Gagarin, Lomonosov, Korolev, Zhukov (Zhukovsk), Engels, v.v. Nhiều địa danh trong số này đã bị xóa bỏ bởi các thế hệ phá hoại sau đó, nhưng một số vẫn còn. Và quan trọng nhất, họ đã tồn tại.

Về vấn đề này, cần lưu ý những điều sau đây. Ở các nước châu Âu, đặc biệt là những người thuộc tầng lớp hoàng gia, vì một số lý do không thể giải thích được, cách tiếp cận ngược lại là phổ biến. Vì một lý do nào đó, những người cai trị địa phương không đặt tên cho các khu vực địa lý của họ, mà ngược lại, chính họ lại lấy "họ" từ các từ địa phương, điều này đã nhận được cái tên theo cách khó hiểu nhất đối với họ.

Ví dụ, theo phiên bản chính thức, những Windsors giống nhau đã lấy "họ" của họ từ tên lâu đài của chính họ. Không có thành phố nào mang tên của những nhân vật "vĩ đại" - Voltaire, Rousseau, Volta, Newton, v.v. Ngay cả hoàng đế Napoléon cũng lấy "họ" của mình có nguồn gốc từ Naples. Alexander Đại đế nhận một "họ" theo nguồn gốc từ Macedonia, v.v.

Ngoài ra, trong lịch sử thời Trung cổ của Nga, những hiểu lầm tương tự cũng xảy ra. Chỉ có hoàng tử Yaroslav đặt tên cho Yaroslavl, còn lại các hoàng tử không được sửa tên thành tên thành phố, sông, hồ, làng mạc. Và điều này rất kỳ lạ. Một mặt, những người không nổi bật từ thế kỷ 11-12 đã tìm cách đặt tên cho các ngôi làng hoặc thành phố, và mặt khác, toàn bộ các hoàng tử anh hùng, từ mô tả về những hoạt động mà biên niên sử bùng nổ theo đúng nghĩa đen, không thể lặp lại như cũ. Tất cả những "Alexandra Nevsky", được đặt tên cho các con sông, chạy ngược lại với truyền thống chung và quy tắc chung. Và thành phố Aleksandronevsk không bị bỏ lại trong số họ …

Nếu chúng ta lấy vua, vua và hoàng đế, thì tình huống có tên là rất, rất lạ. Vì lý do nào đó, những người này cố tình đặt cho mình những cái tên giống nhau với dấu hiệu của một số sê-ri không cần thiết (có lẽ nói lên sự khan hiếm trí tưởng tượng của những kẻ giả mạo lịch sử). Và không một ai trong số họ để lại bất kỳ dấu vết nào trong toponymy của Nga, hay toponymy của Châu Âu. Tuy nhiên, không phải từ Robespierre, cũng không phải từ Martin Luther … Ngay cả từ Peter I cũng không có thành phố hay làng mạc nào (St. Petersburg - "Thành phố của Đá thiêng" được đặt theo tên của viên đá thiêng được lắp đặt trên Đảo Hare).

Một bức tranh tương tự đang phát triển trong xu hướng chính thống của Do Thái giáo. Không có địa danh lịch sử nào nhận được tên của chúng từ các nhân vật trong Cựu ước. Nhưng điều ngược lại là "hiển nhiên" đối với một số nhà khoa học. Trong các công trình "khoa học" của mình, họ thường báo cáo tên của các nhân vật cổ đại - chẳng hạn như "Andronicus từ Giza", "Semyon từ Zion" - cho thấy rõ ràng rằng những "người" này lấy tên của họ từ các từ ghép chứ không phải như trong lịch sử.

Chúng ta quan sát thấy điều kỳ lạ tương tự trong lịch sử của nước Nga cuối thời trung cổ - khi nó được cho là do các hoàng đế người Romanov của Đức cai trị. "Các nhà khoa học" báo cáo rằng người Nga trong thời kỳ này được cho là không có họ (mặc dù họ đã có trong các chữ cái vỏ cây bạch dương của thế kỷ 11-12). Bằng cách mua chúng, họ nhận được họ theo tên của chủ nô-chủ đất, những người mà những người này được cho là đã được gán cho họ.

Tuy nhiên, với một cách đặt tên tổng thể như vậy, vì một lý do nào đó, không có một từ ghép nào từ chính những chủ đất đó bén rễ. Không có địa danh "Rostopchin", "Obolensky", "Muravyov-Apostol", v.v.

Tình trạng kỳ lạ tương tự đã phát triển với các địa danh Cơ đốc giáo. Với sự vĩ đại toàn diện của Chúa Giê-xu Christ, không có một từ điển hình nào được hình thành trong tên của Ngài là "Chúa Giê-xu". Cũng không có từ ghép nào từ biệt danh "Chúa Kitô" của ông, có lẽ là không tính đến tên gọi quá cố của ngôi làng Hristovo ở Belarus. Không có địa danh nào từ "Virgin Mary", "Yahweh", "Joshua", v.v. Có nghĩa là, cả Do Thái giáo và Cơ đốc giáo đều không vinh dự có được chỗ đứng trong các từ điển.

Kết luận từ những gì đã được nói về toponymy gợi ý như sau. Trong phần lớn các trường hợp, các từ ghép được hình thành từ tên của những người khám phá thực sự, anh hùng và những nhân cách nổi bật. Theo kịch bản này, nhiều từ điển hình của Nga đã nhận được tên của họ từ những người thật được đề cập trong các chữ cái vỏ cây bạch dương vào thế kỷ 11-12. Các thị trấn, làng mạc, sông và hồ cũng nhận được tên của các vị thần ngoại giáo của Nga cổ đại - TẤT CẢ!

Đây là một ví dụ. Các địa danh nhân danh thần Perun: Hồ Pirunjarvi (Nga), Perunova (Nga), đường Perunovskiy (Moscow), Perunovo (Belarus), Perun (Pháp), Perunen (Pháp), Perunel (Pháp), Perunu (Pháp), Perundurai (Ấn Độ) và nhiều người khác. Có thể nói trên kết cấu này rằng thần Perun là hư cấu? So với cùng một Đấng Christ …

Toponyms được hình thành theo cách tương tự trong thế kỷ XX và chúng được hình thành trong thời đại của chúng ta. Một thuật toán như vậy để hình thành các toponyms tương ứng với quá trình lịch sử thực tế.

Nếu trật tự này bị vi phạm, thì sự thật này cho thấy rằng chúng ta đang phải đối mặt với một sự giả dối, và “câu chuyện” được xây dựng dựa trên việc nhắc đến tên của các anh hùng HOMELESS và HOMELESS chỉ là một giai thoại - một cuốn tiểu thuyết do các “hoàng đế” phát minh ra. của Romanovs. Mà bản thân họ đã nhận được tên của họ theo nghĩa đen là "qua lỗ đít" - chỉ sau 300 năm "tồn tại" của triều đại.

Điều này có nghĩa là lịch sử của giới quý tộc châu Âu, những người đã nhận được tên từ các điền trang của họ, bị làm sai lệch. Lịch sử "hàng nghìn năm" của Do Thái giáo và Cơ đốc giáo, mà các vị thần và vị thần không để lại một từ điển hình nào, là hư cấu. Lịch sử biên niên sử của nước Nga cổ đại, cũng không xuất hiện trong 1000 năm bởi bất kỳ từ ghép nào, là hư cấu.

Và bằng cách nào đó bức tranh này được nhìn nhận theo một cách hoàn toàn khác….