Đại học Tomsk bao nhiêu tuổi?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Ngày được công bố chính thức xây dựng tòa nhà của Đại học Tomsk là năm 1885. Tuy nhiên, đánh giá theo đặc điểm của các tầng thấp hơn, tòa nhà này rõ ràng đã sống sót sau trận lụt. Bài báo có chứa các dấu vết của sự kiện này, thực sự gây ấn tượng, nhưng vì một số lý do mà hầu hết mọi người vẫn không chú ý đến.

Tôi muốn chia sẻ một số quan sát mà tôi đã thực hiện tại Đại học Bang Tomsk. Tôi đã làm việc ở đó gần 20 năm, nhưng tôi chưa bao giờ nghĩ về một số đặc điểm của tòa nhà chính của nó, mặc dù chúng gây ra một số hoang mang trong tiềm thức. Nhưng trong guồng quay của công việc, nó nhanh chóng bị chồng chéo bởi những công việc thường ngày và bị lãng quên. Tuy nhiên, sau khi đọc một số bài báo (chủ yếu về các tòa nhà cổ của St. Petersburg), tôi đã nhìn tòa nhà của tòa nhà chính của TSU với con mắt hoàn toàn khác.

Vì vậy, hãy bắt đầu. Đây là cách tòa nhà trông từ phía bên của lối vào chính của nó, khi di chuyển về phía nó từ Đại lộ Lenin:

Bức ảnh có chất lượng không cao, nhưng tất cả đều giống nhau, các cửa sổ của tầng hầm có thể nhìn thấy hoàn hảo ở bên trái và bên phải của lối vào chính. Đây là một cái nhìn cận cảnh hơn về chúng ở cánh phía nam của tòa nhà:

và ở phía bắc:

Nó có giống gì không? Rốt cuộc, cửa sổ của các tầng "tầng hầm" ở St. Petersburg trông giống hệt nhau (được mô tả, ví dụ, ở đây). Ngày xưa, đây là những cửa sổ bình thường có chiều cao tương đương với tầng hai (đầu tiên hiện tại). Nói chung, có một điểm vô lý nhất định gây ấn tượng - tầng một hiện tại bằng cách nào đó quá cao, và tầng hầm nhô ra quá nhiều so với mặt đất. Mọi thứ rơi vào đúng vị trí, nếu bạn "nâng" tòa nhà lên một chút - thì tầng hầm sẽ biến thành tầng một bình thường, và tầng một sẽ trở thành tầng hai. Hãy tưởng tượng, nhìn bức ảnh đầu tiên, khi đó nó sẽ trở nên hài hòa hơn bao nhiêu thì bây giờ nó trông như bị "san phẳng", vì nó bị ngập trong lòng đất hơn một nửa của tầng một (bây giờ là tầng hầm). Đây có lẽ là cách tòa nhà này ban đầu - một tòa nhà ba tầng với cùng một tầng một và tầng hai.

Bây giờ chúng ta hãy vào bên trong và nhìn vào các cửa sổ tầng hầm từ hành lang:

Chúng tôi thấy những gì chúng tôi mong đợi - đây là những cửa sổ bình thường có chiều cao bình thường, được đặt từ bên dưới. Ở đây bạn cũng nên chú ý đến chiều cao quá thấp của hành lang, vì nếu đã từng là tầng một thì vẫn phải cao hơn. Cửa sổ cuối cùng trong hàng, trong đó không có pin, giúp giải quyết mâu thuẫn này:

Có thể thấy rằng cửa sổ này bắt đầu bên dưới tất cả các cửa sổ khác. Rõ ràng, nó vẫn giữ được chiều cao ban đầu, trong khi phần còn lại của cửa sổ có đáy hoàn toàn để đặt pin bên dưới chúng. Nhưng ai là người mở cửa sổ quá thấp so với sàn nhà? Rất có thể, mức sàn từng thấp hơn nhiều (ít nhất là nửa mét, hoặc thậm chí hơn). Điều này có nghĩa là sau đó sàn này đã bị bao phủ bởi một lớp bụi bẩn lớn và đứng ở dạng này trong một thời gian rất dài, vì bụi bẩn bị nén đến mức chúng thậm chí không thể loại bỏ hết và tạo ra một tầng mới ở trên cùng. nó.

Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào một trong những giảng đường dưới tầng hầm. Ở đây, trước tiên, chúng ta quan sát các cửa sổ tương tự được đặt từ bên dưới:

Thứ hai, toàn bộ khán giả trông quá thấp, và hành lang cũng vậy. Đây là một cái nhìn về phía bảng giảng dạy:

và ngược lại:

Phản đối tự nhiên ở đây có thể là: "Thì sao, đây là tầng hầm! Các phòng ở tầng hầm nên thấp." Nhưng có hai ý kiến phản bác ở đây. Thứ nhất, cùng độ cao thấp của phần bắt đầu của các cửa sổ từ sàn nhà, như trong hành lang. Và thứ hai, chiều cao cửa quá thấp:

Bước vào cánh cửa này, tôi gần như chạm đầu vào trần nhà, và chiều cao của tôi cũng không lớn (dưới 175 cm). Hầu như không ai có thể làm những cánh cửa thấp như vậy, ngay cả trong tầng hầm. Rất có thể, sau khi sàn nhà ban đầu được phủ một lớp đất dày và một sàn mới được làm trên đó, họ chỉ cần để hở lỗ hở đó là cửa ra vào, và không tháo rời trần nhà từ trên xuống để tăng chiều cao.

Đây là một bức ảnh khác từ cửa sổ của khán phòng này, hay đúng hơn là từ cửa sổ, nằm ngay trên mặt đất bên ngoài:

Cửa thoát hiểm có thể nhìn thấy ở đây, và cửa sổ phía trên nó đặc biệt thu hút sự chú ý. Rõ ràng là chiều cao của cửa sổ này được giảm một cách giả tạo (đặt xuống bên dưới) để làm cho lối vào có chiều cao bình thường. Và lúc đầu nó cũng giống cửa sổ với những cái bên cạnh. Dưới đây là hình ảnh của lối ra này từ bên trong (hay đúng hơn, không phải lối ra này, mà là lối ra nằm tương tự ở cánh phía Nam của tòa nhà):

Đáng chú ý là ngách trong bức tường bên trái. Vì vậy, có vẻ như đây là lối vào phòng, vì ngách nằm ở tầng. Rất có thể, đã từng có một tầng ở vị trí cầu thang, kéo dài đến cửa sổ, cao hơn nhiều, và bây giờ nó được đặt từ bên dưới. Nơi này trước đây không có cửa, nó nằm ở vị trí thấp hơn và dẫn thẳng đến tầng hầm (trước đây là tầng một).

Thêm một vài hình ảnh để hoàn thiện bộ sưu tập. Đây là hình ảnh phía sau của tòa nhà; từ phía sông Tom:

Và đây là quang cảnh của cuối phía bắc của tòa nhà:

Một khoảng trống kỳ lạ ở giữa đế thu hút sự chú ý. Nó chỉ rộng bằng cánh cửa. Rõ ràng, đã từng có một lối vào tầng một (bây giờ là tầng hầm) và bây giờ nó đã bị chặn hoàn toàn.

Dựa trên kết quả quan sát, kết luận cho thấy rằng tòa nhà đã từng bị ngập xung quanh bởi một dòng bùn mạnh, điều này để lại một lớp đất phù sa dày. Giả thuyết rằng tòa nhà trong suốt quá trình tồn tại của nó chỉ đơn giản là "chìm" trong lòng đất không đứng trước những lời chỉ trích. Thứ nhất, do độ lún của các tòa nhà không bao giờ đồng đều, một số bộ phận của tòa nhà lún nhiều hơn, một số ít hơn. Ngay cả một phần nhỏ, gần như không thể phân biệt bằng mắt thường, lún dẫn đến sự xuất hiện của các vết nứt và phá hủy tòa nhà, ví dụ như ở đây:

Vâng, và thứ hai, bởi vì có bằng chứng không thể chối cãi rằng tòa nhà của tòa nhà chính của TSU đã không bị chùng một cm nào kể từ khi nó được cho là "xây dựng". Đây là những bức ảnh cũ của tòa nhà (cuối thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20). Ví dụ, có rất nhiều bức ảnh như vậy trên Internet, ít nhất bạn có thể đưa ra điều này:

Họ cho thấy rằng các cửa sổ tầng hầm được đặt chính xác như hiện tại, và không cao hơn chút nào.

Và điều này, cho phép chúng ta kết luận rằng tòa nhà hoàn toàn không được xây dựng vào năm 1885, như nó được công bố trong tất cả các tài liệu chính thức, và đến thời điểm này nó đã tồn tại, vì nó đã phải chịu tác động của một trận lũ lớn, về cái mà không có lịch sử chính thức. Rõ ràng, vào năm 1885, một tòa nhà tồn tại lâu đời đã được khôi phục lại, cho đến lúc đó vẫn trong tình trạng hư hỏng nặng, mặc dù với những bức tường được bảo tồn hoàn toàn không có vết nứt. Những thứ kia. Một khi nó đã được xây dựng rất kiên cố, và có thể thấy điều này từ độ dày khổng lồ của tường và trần nhà.

Bằng chứng gián tiếp về ngày xây dựng sớm hơn ngày được tuyên bố chính thức có thể là bức ảnh chụp "dấu trang" của trường đại học:

Trên đó, như có chủ đích, chỉ để lại một mảnh địa hình nhỏ để “Thần cấm địa” tòa nhà đại học vốn đã sừng sững gần đó, rất có thể trong tình trạng đổ nát hoặc rất tồi tàn, không lọt vào khung hình. Rõ ràng, trong thời gian thành lập trường đại học, không phải công việc xây dựng nào được bắt đầu, mà chỉ là việc khôi phục lại tòa nhà đã tồn tại này. Ai cần những âm mưu như vậy là một câu hỏi riêng, nhưng với quy mô của việc làm sai lệch lịch sử Nga diễn ra dưới thời Romanov, điều đó không còn ngạc nhiên.

Thêm:

Đột nhiên, tôi nghĩ rằng trận lụt, có lẽ không liên quan gì đến nó, và lũ lụt mùa xuân của sông Tom là nguyên nhân cho sự xâm nhập của tòa nhà Đại học, cũng như các tòa nhà cũ khác ở khu vực trung tâm của Tomsk. Thật vậy, vào những ngày đó, con đập dọc sông Tom vẫn chưa được xây dựng, hiện con đập bảo vệ thành phố khỏi lũ lụt. Nhưng nếu đúng như vậy, thì hóa ra tất cả những công trình này đã ở trong tình trạng vô chủ trong một thời gian rất dài, vì không ai lấy đi lượng phù sa còn sót lại sau lũ lụt trong nhiều năm. Lớp phù sa này dần dần được tích tụ và nén lại, tạo thành một lớp đất dày (khoảng hai mét ở khu vực Trường). Trước đây lũ cao hơn bây giờ rất nhiều, do không có ai thổi tắt nghẽn trên sông, hơn nữa mùa xuân thân thiện hơn, tuyết tan nhanh hơn.

Điều này có nghĩa là trong một thời gian (ít nhất là vài thập kỷ) có rất ít người ở trong thành phố và nhìn chung sự hoang vắng đã ngự trị. Điều này rất đồng ý với phiên bản của một loại đại hồng thủy nào đó, thứ nhất, đã phá hủy tất cả các khu rừng (đây là một thực tế đã được chứng minh, vì không có cây nào trên 200 năm tuổi trong các khu rừng) và thứ hai, phá hủy hầu hết dân số. Nhiều khả năng đó là trận đại hồng thủy năm 1815-1816, được các nhà sử học che đậy, gây ra một "năm không có mùa hè" (1816). Có thể sau đó một số loại siêu vũ khí, như hạt nhân, đã được sử dụng (Kungurov viết mọi thứ về điều này). Nói chung, White Lake trông hơi đáng ngờ, đối với tôi, nó khiến tôi liên tưởng đến một miệng núi lửa khổng lồ sau một vụ nổ - đó là những gì bạn cần - một hồ tròn hoàn hảo trên núi! Và nó được hình thành ở đó như thế nào? Hơn nữa, tại trung tâm lịch sử của thành phố ngay cạnh nhà tù Tomsk! Nhưng điều này, như họ nói, là một chủ đề riêng biệt.

Quay trở lại Đại học Tomsk, tôi sẽ nói thêm rằng nếu lũ lụt định kỳ của sông là nguyên nhân cho sự xâm nhập của nó, thì nó đã được xây dựng sớm hơn nhiều so với ngày được công bố chính thức (1885). Trong mọi trường hợp, trước trận đại hồng thủy năm 1815-16, nếu không thì nó đã không đứng trong cảnh hoang tàn quá lâu.

Thêm:

Còn lũ lụt thì có lẽ tôi “nổi hứng”, vì độ cao địa hình khu đại học trên mực nước sông khoảng 25 mét. Đúng là, rất khó để tưởng tượng một trận lụt có độ cao như vậy - nó thực sự sẽ là một trận lụt. Sau đó, chỉ còn lại một phiên bản của một số lũ lụt mạnh xảy ra một lần (?). Những lập luận về sự hoang tàn kéo dài của thành phố vẫn còn nguyên giá trị, vì trận lụt như vậy đã phá hủy hầu hết mọi thứ.

Thêm:

Tin tức thú vị lóe lên rằng dưới tầng hầm của tòa nhà Giải phẫu của SIBGMU, một tầng hầm khác đã được tìm thấy. Vì các tòa nhà của nhà giải phẫu học và trường đại học rõ ràng thuộc cùng một thời điểm xây dựng, nên chắc chắn là có một tòa nhà ở TSU. Nếu không, hóa ra nhà giải phẫu học bị ngập trong bùn, còn trường đại học thì không, mặc dù họ chỉ cách nhau khoảng 50-100 mét. Nó không thể được!

Chưa hết, trong bài báo tôi viết rằng tầng hầm cao như vậy là do nó bị phủ bởi một lớp bụi bẩn mà không bao giờ được quét dọn sạch sẽ. Tuy nhiên, bây giờ tôi nghĩ rằng nó không phải như vậy. Thực tế là có nhiều thông tin liên lạc khác nhau ở tầng hầm dưới sàn nhà. Ai trong số những công nhân TSU lại không biết những cửa sập vô tận dưới tầng hầm, được che bằng tôn? Khi các tấm được đẩy trở lại, có thể nhìn thấy các đường ống đi trực tiếp dưới sàn. Tất nhiên, nền kinh tế này đòi hỏi phải có không gian, giải quyết được "câu đố" về tầng hầm quá thấp. Tầng thực sự nằm ngay bên dưới những thông tin liên lạc này, và tầng mà mọi người đi qua được đặt ở trên cùng của chúng sau này. Và nếu có một tầng hầm khác dưới tầng ban đầu đó, thì điều này chắc chắn có nghĩa là tòa nhà đã bị ngập bởi một dòng bùn mạnh và do đó, nó được xây dựng sớm hơn ít nhất là năm 1857.

Đã thêm (2017-09-20):

Gần đây, đi ngang qua University Grove, tôi nhận thấy một cấu trúc kỳ lạ, nằm ở bên phải của tòa nhà chính (gần đầu phía bắc của nó):

Nó là gì, không rõ ràng, có lẽ, bây giờ có một số loại nhà kho của một số mặt hàng không cần thiết, mặc dù có những giả định khác nhau ở đây. Điều chính là cấu trúc này thể hiện rõ ràng thực tế của trận lụt đã xảy ra. Ở một phía, đối diện với tòa nhà chính, nó bị ngập trong các bãi bồi, để lại một lớp đất phù sa lớn. Nói chung, tôi khuyên những người hoài nghi nên đi dạo trong lùm cây gần tòa nhà này và cố gắng giải thích tại sao nó lại có thể "mắc kẹt" trong lòng đất. Dưới đây là một vài hình ảnh khác:

Thêm:

Thêm một vài tòa nhà cổ ở University Grove. Đầu tiên, tòa tháp, gần như hoàn toàn "chìm" vào lòng đất:

Vì chúng ta đã biết rằng không có tòa nhà nào có thể lún xuống đất mà không bị sụp đổ, nên độ lớn của "lún" có thể ước tính gần đúng độ dày của lớp đất đắp. Vì đây rõ ràng là một tháp nước, nên chiều cao của nó có lẽ khoảng 10 mét (ví dụ như ở một tháp tương tự ở Telecentre). Nó chỉ ra rằng nó bị ngập khá sâu - 6-7 mét. Rõ ràng, ở nơi này, đất trôi đặc biệt mạnh. Và điều này hoàn toàn hợp lý, vì trên thực tế, tháp nằm ở lòng sông Medicka, hiện đang chảy ở nơi này dưới lòng đất trong một đường ống. Các khối lượng bùn chảy dọc theo kênh này, tạo thành một lớp trầm tích đặc biệt dày trong đó.

Dưới đây là một cái nhìn sâu hơn về tháp:

Và đây là quang cảnh bên trong (qua cửa sổ):

Có thể nhìn thấy một phần của một loại sàn hình tròn nào đó, bao quanh một lỗ trung tâm đi sâu vào. Rõ ràng là nó được bao phủ bởi đất, vì vậy khó có thể đo được độ sâu của nó.

Ảnh chụp tháp nhìn từ xa:

Tòa nhà kỳ lạ thứ hai nằm sau tòa nhà chính của TSU gần tòa nhà giải phẫu của SIBGMU:

Nó là gì, một lần nữa, không rõ ràng, nhưng chỉ rõ ràng rằng đây cũng là một cấu trúc thời cổ đại, vì nó nằm sâu trong lòng đất. Một tòa nhà dài như vậy không thể "chìm" mà không sụp đổ. Một điều khác rất đáng chú ý - có rất nhiều người đi bộ hàng ngày, và những tòa nhà này không làm bất cứ ai ngạc nhiên!