Nga chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến ngân hàng nghiêm trọng - Katasonov

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-16 19:05

Thật không may, phương tiện truyền thông của chúng tôi bị chi phối bởi một thái độ "tồi tệ" trước các mối đe dọa của phương Tây liên quan đến việc áp dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế và ngân hàng quy mô lớn chống lại Nga. Và đây đôi khi được coi là biểu hiện của “lòng yêu nước” ở nước ta. Tôi hoàn toàn không ủng hộ việc rụt rè và ưa chuộng phương Tây. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta cần tránh những nhận xét và đánh giá nhẹ về hậu quả của các lệnh trừng phạt của phương Tây, vì chúng không huy động chúng ta chuẩn bị nghiêm túc cho một cuộc chiến tranh kinh tế. Hơn nữa, luôn tiềm ẩn nguy cơ chiến tranh “lạnh” phát triển thành chiến tranh “nóng”.

1. MỌI CUỘC CHIẾN TRANH ĐỀU YÊU CẦU TÍNH TOÁN CHÍNH XÁC

Từ vài tháng nay, phương Tây đã đe dọa bằng một cuộc chiến kinh tế toàn diện chống lại Nga, bao gồm toàn bộ các lĩnh vực của nền kinh tế Nga. Ba lĩnh vực của nền kinh tế Nga thường xuất hiện nhiều nhất trong các tuyên bố của phương Tây về các biện pháp trừng phạt "theo ngành": dầu khí, quốc phòng và ngân hàng. Rõ ràng, trước khi đưa ra quyết định cụ thể về các biện pháp trừng phạt, phương Tây đều tính toán hậu quả của những quyết định đó, bao gồm cả hậu quả đối với cả đối phương và phương Tây.

Hãy thử và chúng tôi tính toán sơ bộ về loại hậu quả này đối với lĩnh vực ngân hàng của nền kinh tế Nga. Một kịch bản của một cuộc chiến nhằm "tiêu hủy hoàn toàn" tài sản của đối phương được xem xét. Không phải toàn bộ hệ quả được tính đến mà chỉ tính đến (tài sản nước ngoài của chúng tôi và tài sản của các nhà đầu tư nước ngoài tại Liên bang Nga). Đằng sau "khung" phân tích của chúng tôi là các loại hành động quân sự-kinh tế khác, trước hết là chặn các khoản thanh toán và dàn xếp, cấm phát hành các khoản vay mới và mở tài khoản cho các pháp nhân của Liên bang Nga, v.v.

Một đòn đánh vào tài sản của kẻ thù có thể được thực hiện dưới hình thức:

Hãy cùng tìm hiểu xem bên nào có lãi và bên nào không có lợi để bắt đầu cuộc chiến ngân hàng toàn diện. Nhân tiện, phân tích như vậy giúp hiểu được Nga có thể thực hiện những biện pháp phòng ngừa nào để giảm thiểu thiệt hại của mình trong một cuộc chiến như vậy.

2. VỊ TRÍ ĐẦU TƯ QUỐC TẾ CỦA LIÊN BANG NGA - CÔNG CỤ ĐÁNH GIÁ RỦI RO TRONG CHIẾN TRANH KINH TẾ VÀ NGÂN HÀNG

Về điều này, chúng ta hãy tham khảo dữ liệu của Ngân hàng Trung ương Nga về vị thế đầu tư quốc tế, phản ánh tỷ lệ tài sản không cư trú trong nền kinh tế Nga và tài sản Nga ở nước ngoài. Bàn 1-3 là dữ liệu gần đây nhất của Ngân hàng Trung ương Nga - tính đến ngày 1 tháng 1 năm 2014.

Chuyển hướng. một

	Nợ bên ngoài	Nội dung bên ngoài	Vị thế đầu tư ròng
Tổng cộng:	731 959	1 009 951	-277 992
Thời gian ngắn	97 497	716 628	-619 131
Dài hạn	634 463	293 323	341 140

Chuyển hướng. 2

	Nợ bên ngoài	Nội dung bên ngoài	Vị thế đầu tư ròng
Tổng cộng:	732, 0	1 010, 0	-278, 0
Hệ thống chính trị	66, 7	62, 6	4, 1
ngân hàng trung ương	16, 1	470, 2*	-454, 1
Ngân hàng	214, 4	254, 4	-40, 0
Các lĩnh vực khác	434, 8	222, 8	212, 0

Chuyển hướng. 3

	Nợ bên ngoài	Nội dung bên ngoài	Vị thế đầu tư ròng
Tổng cộng	214 394	254 401	40 007
Thời gian ngắn	60 372	115 458	55 086
Công cụ nợ trong vốn cổ phần tư nhân	3 621	664	2 957
Chứng khoán nợ	2 601	357	2 244
Các khoản cho vay và cho vay	1 901	15 161	-13 261
Ngoại tệ tiền mặt	0	5 826	-5 826
Tài khoản vãng lai và tiền gửi	49 487	86 055	-36 568
Các khoản khác, bao gồm cả nợ quá hạn	2 768	10148	-7380
Dài hạn	154 021	138 943	15 078
Công cụ nợ trong vốn cổ phần tư nhân	889	882	7
Chứng khoán nợ	5 128	34 141	-29 014
Các khoản cho vay và cho vay	0	54 979	-54 979
Tiền gửi	146 958	43 311	103 647
Khác	1 047	5 630	-4 583

Bình thường 0 false false false RU X-NONE X-NONE

Thông tin có trong bảng. 3 có thể được bổ sung với dữ liệu của Ngân hàng Trung ương Nga được công bố trong "". Tất cả các chỉ số được đưa ra bằng đồng rúp. Như vậy, tài sản của các nhà đầu tư nước ngoài trong lĩnh vực ngân hàng của Liên bang Nga năm 2013 đã tăng 10,9% và đạt 5,9 nghìn tỷ đồng. chà xát. (phần lớn số tiền này là các khoản vay cho các ngân hàng Nga). Và tài sản của các ngân hàng Nga ở nước ngoài (chủ yếu là các khoản cho vay liên ngân hàng) tăng 18,2% và đạt 7,6 nghìn tỷ đồng. chà xát. Do đó, các khoản bồi thường ròng của khu vực ngân hàng Liên bang Nga đối với người không cư trú (người nước ngoài) đã tăng trong năm từ 1, 1 nghìn tỷ đồng. lên đến 1,7 nghìn tỷchà xát. Lĩnh vực ngân hàng của Nga đã vượt xa giới hạn của quyền tài phán quốc gia, điều này tạo ra những rủi ro nghiêm trọng.

Trong tài liệu tham khảo, thông tin sau đây được quan tâm đặc biệt. Một nửa trong số các khoản vay liên ngân hàng từ nước ngoài rơi vào 5 ngân hàng Nga, và 4 trong số đó là các ngân hàng nằm trong "top 20". Và một nửa số cho vay liên ngân hàng dành cho người không cư trú rơi vào 3 ngân hàng, cũng từ “top 20”. Mặc dù các tổ chức tín dụng không có tên trong tài liệu của Ngân hàng Trung ương Nga, nhưng có thể dễ dàng đoán được rằng rất có thể đó là Sberbank, VTB, Gazprombank và có lẽ là Alfa-Bank (VEB, có địa vị đặc biệt, không được xem xét trong Ngân hàng tài liệu của Nga).

Thông tin có trong bảng. 1-3, yêu cầu một số nhận xét

liên quan đến việc đánh giá quy mô tài sản của Nga ở nước ngoài. Tại một thời điểm, chúng tôi đã thực hiện ước tính quy mô thực tế của tài sản nước ngoài của các ngân hàng, doanh nghiệp và cá nhân Nga, có tính đến việc xuất khẩu vốn bất hợp pháp, khác biệt rất nhiều so với số liệu chính thức (). Vào đầu thập kỷ trước, theo ước tính của chúng tôi, khối lượng tài sản nước ngoài thực tế của Nga (không bao gồm dự trữ quốc tế) cao gấp 2 - 2,5 lần so với ước tính chính thức của Ngân hàng Trung ương Nga. Rất khó để nói quy mô thực sự của tài sản nước ngoài hiện nay là bao nhiêu. Theo quan điểm của chúng tôi, các số liệu do Ngân hàng Trung ương Nga trích dẫn bị đánh giá thấp khá nghiêm trọng, vì (mặc dù đã hoàn toàn tự do hóa tiền tệ đối với các hoạt động di chuyển vốn xuyên biên giới) rõ ràng rằng, nếu tính đến điều này, hậu quả của hoạt động ngân hàng (và kinh tế) Chiến tranh đối với Nga có thể sẽ khốc liệt hơn so với kết luận của phần trước. Tuy nhiên, theo quan điểm của chúng tôi, các tài sản tiền tệ được chuyển từ Nga sang các chi nhánh, trong mọi trường hợp, gần như là một “phần bị cắt đứt” đối với chúng tôi (ngay cả khi không có chiến tranh kinh tế).

Trong tính toán của mình, chúng tôi chủ yếu quan tâm đến phần tài sản có liên quan đến các nước phương Tây. Một số tài sản có thể sẽ không tham gia vào chiến tranh kinh tế, nhưng không đáng kể lắm. Theo ước tính của chúng tôi, khoảng 90% tài sản nước ngoài của Liên bang Nga là ở các nước phương Tây và vùng lãnh thổ do phương Tây kiểm soát (ngoài khơi). Khoảng 90% tài sản nước ngoài ở Liên bang Nga được đại diện bởi các quốc gia và vùng lãnh thổ phương Tây dưới sự kiểm soát của nó. Có thể giả định rằng một phân tích tinh tế hơn, chỉ tính đến những tài sản có liên quan đến các nước phương Tây, sẽ không làm thay đổi đáng kể tỷ trọng tổng thể giữa tài sản của chúng ta ở nước ngoài và tài sản của họ ở Nga.

3. VỊ TRÍ ĐẦU TƯ QUỐC TẾ CÁC KẺ THÙ TIỀM NĂNG CỦA NGA

Để hiểu đầy đủ hơn về cán cân quyền lực trong một cuộc chiến ngân hàng có thể xảy ra trong tương lai, bạn nên làm quen với dữ liệu về vị thế đầu tư quốc tế của Hoa Kỳ và các đồng minh - các nước Châu Âu và Nhật Bản. Để làm điều này, chúng tôi sẽ sử dụng dữ liệu gần đây nhất từ Ngân hàng Thanh toán Quốc tế - Những dữ liệu này tính đến cuối quý đầu tiên của năm hiện tại được thể hiện trong Bảng 4.

Chuyển hướng. 4.

Quốc gia	Tài sản nước ngoài	Nghĩa vụ đối với người không cư trú	Vị thế đầu tư quốc tế ròng *.
Hoa Kỳ	2967, 0	3923, 3	956, 3
Nước Anh	5021, 1	4385, 4	-635, 7
Nhật Bản	3238, 5	1313, 5	-1925, 0
Nước pháp	2585, 9	2324, 9	-261, 0
nước Đức	2535, 2	1932, 6	-602, 6
Thụy sĩ	1001, 3	872, 8	-128, 5
Nga	294, 8	275, 5	-19, 3

*

Bằng chứng là bảng dữ liệu. 4?

Đối với nhiều người, có lẽ là một điều ngạc nhiên khi Hoa Kỳ xét về lượng tài sản nước ngoài trong lĩnh vực ngân hàng của mình ngày nay không đứng ở vị trí thứ nhất mà chỉ đứng ở vị trí thứ ba, sau Anh và Nhật Bản. Hai quốc gia cuối cùng sở hữu tài sản ngân hàng nước ngoài khổng lồ dưới dạng các khoản cho vay phát hành, đặt cọc, mua chứng khoán và cổ phần bằng vốn của các ngân hàng nước ngoài (ngân hàng con). Ngành ngân hàng Nga có thứ tự tài sản nước ngoài ít hơn các ngân hàng Mỹ và ít hơn 17 lần so với các ngân hàng Anh. Về nợ phải trả đối với người không cư trú, lĩnh vực ngân hàng Hoa Kỳ đứng ở vị trí thứ hai, chỉ sau các ngân hàng của Vương quốc Anh một chút. Xét về nợ nước ngoài của ngành ngân hàng, Nga đứng sau Mỹ hơn 14 lần và sau Anh gần 16 lần.

từ các nước phương Tây, chỉ có khu vực ngân hàng Hoa Kỳ có số nợ nước ngoài vượt quá tài sản nước ngoài, và mức dư thừa là rất đáng kể - gần 1 nghìn tỷ đồng. Ngược lại, tất cả các nước phát triển khác đều có tài sản dư thừa so với nợ phải trả. Đồng thời, Nhật Bản có sự bất cân xứng đặc biệt đáng chú ý, tài sản nước ngoài của họ vượt quá nợ phải trả nước ngoài gần 2,5 lần, và về mặt tuyệt đối, con số vượt mức kỷ lục vượt quá 1,9 nghìn tỷ đồng. Nói cách khác, khu vực ngân hàng Mỹ hoạt động trên thế giới như một con nợ ròng (netbtor), và tất cả các nước phát triển khác - với tư cách là chủ nợ ròng (net creditors). Tất nhiên, tình hình này, tất cả những thứ khác đều bình đẳng, cho phép Washington tự tin hơn (so với các nước phương Tây khác) đưa ra quyết định về các biện pháp trừng phạt ngân hàng chống lại các quốc gia không mong muốn, bao gồm cả Nga. Các ngân hàng ở Tây Âu và Nhật Bản sẽ tìm cách kiềm chế cuộc chiến ngân hàng chống lại Nga.

hệ thống ngân hàng của Hoa Kỳ và các đồng minh nằm trong một "phạm trù trọng lượng" khác với hệ thống ngân hàng của Nga. Chắc chắn, một số ngân hàng phương Tây có thể bị thiệt hại nghiêm trọng hoặc thậm chí đi sang “thế giới bên kia” do hậu quả của việc “đổi đòn”. Nhưng nhìn chung, trong trường hợp một cuộc chiến ngân hàng "thất bại toàn tập", những tổn thất của các đối thủ địa chính trị của Nga sẽ không mang tính quyết định đối với họ. Tuy nhiên, đối với từng nước phương Tây, mức độ thiệt hại này có thể thay đổi đáng kể. Về điều này, nên xem xét vị trí đầu tư quốc tế của lĩnh vực ngân hàng Liên bang Nga trong bối cảnh địa lý.

4. VỊ TRÍ ĐẦU TƯ QUỐC TẾ CỦA NGA TRONG PHẦN ĐỊA LÝ

Chúng ta hãy chuyển sang thông tin của Ngân hàng Nga liên quan đến cấu trúc địa lý của việc phân phối tài sản lưu động của các ngân hàng Nga ở nước ngoài (Bảng 5). Tính đến ngày 1 tháng 1 năm 2013, khối lượng tài sản đó đã lên tới 104,6 tỷ đô la. Gần 93% trong số đó là ở các nước không thuộc SNG.

Chuyển hướng. 5.

Quốc gia	Bln. Búp bê.	% của tổng số
Tổng cộng	104, 6	100
các nước CIS	7, 6	7, 3
Các nước không thuộc SNG	97, 0	92, 7
Nước Anh	27, 6	26, 4
Hoa Kỳ	14, 2	13, 6
nước Đức	13, 1	12, 5
Síp	10, 2	9, 8
Hà lan	4, 1	3, 9
Thụy sĩ	3, 7	3, 5
Nước pháp	3, 6	3, 4
Nước Ý	3, 3	3, 2
Các quốc gia không thuộc CIS khác	17, 2	16, 4

Phần lớn tài sản nước ngoài có tính thanh khoản cao nhất của các ngân hàng Nga (tiền gửi, tiền cho vay, tài khoản đại lý, tiền mặt) không thuộc về Hoa Kỳ, như nhiều người lầm tưởng, mà là của Anh. Ở đó, tài sản ngân hàng của chúng tôi lớn gấp đôi so với ở Hoa Kỳ. London về các biện pháp trừng phạt luôn song hành với Washington. Nếu Washington quyết định đóng băng tài sản nước ngoài của các ngân hàng Nga, có thể dự kiến rằng khoảng 40% tổng tài sản nước ngoài sẽ bị đóng băng ngay lập tức (26,4% - Anh, 13,6% - Mỹ). Và 80% tài sản nước ngoài của các ngân hàng Nga tập trung ở Mỹ, Anh và sáu quốc gia khác (Đức, Síp, Hà Lan, Thụy Sĩ, Pháp, Ý), hệ thống tài chính và ngân hàng do Washington kiểm soát

Cũng cần lưu ý đến cấu trúc địa lý của sự phân bố các nguồn dự trữ quốc tế của Liên bang Nga. Đây là dữ liệu mới nhất từ Ngân hàng Trung ương Nga (tính đến ngày 30 tháng 9 năm 2013,% trên tổng số): Pháp - 32, 0; Hoa Kỳ - 30, 8; Đức - 19, 1; Vương quốc Anh - 9, 2; Canada - 3,0; tổ chức quốc tế - 1, 7; những người khác - 13, 4. Để so sánh, tôi sẽ đưa ra dữ liệu về cấu trúc địa lý của các nguồn dự trữ quốc tế của Liên bang Nga tính đến giữa năm 2006 (% tổng số): Mỹ - 29, 4; Đức - 21, 1; Vương quốc Anh - 13, 9; Pháp - 11, 4; Thụy Sĩ - 8, 6; Hà Lan - 4, 9. Bạn có thể thấy điều đó cho năm 2006-2013. thị phần của Hoa Kỳ trong dự trữ quốc tế của Nga không thay đổi. Chỉ có sự phân phối lại cổ phần của các nước phương Tây hàng đầu khác. Đột nhiên, Pháp vượt lên dẫn trước, và các quốc gia như Thụy Sĩ và Hà Lan đi sau. Dù đó là gì, nhưng trên thực tế, tất cả các nguồn dự trữ quốc tế của Liên bang Nga đều được đặt ở những quốc gia nằm dưới sự kiểm soát chặt chẽ của Washington. Pháp, hiện chiếm gần 1/3 tổng dự trữ quốc tế của Liên bang Nga, cũng không phải là ngoại lệ trong vấn đề này

5. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ CHÍNH

Phần đầu của bài báo đã trình bày dữ liệu chính thức của Ngân hàng Trung ương Nga, được hỗ trợ bởi một số ước tính chuyên gia và không chính thức. Trên quan điểm đánh giá khả năng của chúng ta để chống chọi với một cuộc chiến tranh kinh tế quy mô lớn ở phương Tây, những số liệu thống kê mà chúng tôi đã trình bày cho phép chúng tôi rút ra những kết luận sau đây.

1. Trong trường hợp xảy ra một cuộc chiến tranh kinh tế "hủy diệt hoàn toàn", Nga có thể bị thiệt hại lớn hơn đối thủ của chúng ta. Khoản lỗ ròng có thể lên tới 288 tỷ USD (chênh lệch giữa khối lượng tài sản không cư trú ở Nga và khối lượng tài sản của người Nga ở nước ngoài). Và đây là chưa tính đến những tài sản khổng lồ đã được hình thành ở nước ngoài trong nhiều năm do xuất khẩu vốn bất hợp pháp và không được phản ánh trong số liệu thống kê của Ngân hàng Trung ương Nga.

2. Đồng thời, cơ cấu nợ phải trả bên ngoài và tài sản bên ngoài của Liên bang Nga cần được tính đến. Trong các khoản nợ bên ngoài của Liên bang Nga (tức là tài sản của người không cư trú trong nền kinh tế Nga), các khoản nợ dài hạn chiếm ưu thế rõ ràng (86,7%). Đồng thời, tài sản ngắn hạn chiếm ưu thế trong tài sản nước ngoài của Liên bang Nga (71, 0%). Cơ cấu như vậy có lợi cho Nga, vì việc cuộn tài sản ngắn hạn dễ dàng và nhanh hơn nhiều so với tài sản dài hạn. Tuy nhiên, đặc điểm này của cấu trúc tài sản có thể được coi là một lợi thế chỉ vào thời điểm trước khi bắt đầu một cuộc chiến tranh kinh tế lớn. Sau khi bắt đầu một cuộc chiến như vậy, kẻ thù có thể đóng băng tất cả tài sản của chúng ta ở nước ngoài, kể cả những tài sản ngắn hạn. Nếu chúng tôi cố gắng rút hơn 700 tỷ đô la đầu tư ngắn hạn của mình ra nước ngoài, phương Tây sẽ thấy mình ở vị thế cực kỳ mất mát (vị thế đầu tư ròng của Liên bang Nga vào tài sản dài hạn cộng với 341 tỷ đô la tại đầu năm).

3. Khu vực ngân hàng đóng vai trò quan trọng trong việc định hình vị thế đầu tư quốc tế. Khu vực ngân hàng theo định nghĩa rộng (ngân hàng + Ngân hàng trung ương) chiếm 31,5% tổng tài sản không cư trú trong nền kinh tế Nga. Tỷ trọng của lĩnh vực ngân hàng trong định nghĩa rộng rãi về tài sản nước ngoài của Liên bang Nga là 71,7%. Vị trí đầu tư ròng của lĩnh vực ngân hàng theo một định nghĩa rộng là âm 494 tỷ USD, gần gấp 1,8 lần vị thế đầu tư ròng của toàn Liên bang Nga. Một đòn có thể được thể hiện bằng các hành động sau:

4. Từ những điều trên cho thấy, vai trò của khu vực ngân hàng trong cuộc chiến kinh tế khó có thể được đánh giá quá cao. Ngành ngân hàng cần có chương trình chuẩn bị cho một cuộc chiến như vậy. Tình hình đối với lĩnh vực ngân hàng Nga không quá tệ, vì gần một nửa tài sản nước ngoài của các ngân hàng Nga là tài sản ngắn hạn. Với một chính sách có cấu trúc phù hợp, những nội dung như vậy có thể bị “hạn chế”. Đồng thời, tài sản dài hạn chiếm ưu thế trong cơ cấu tài sản ngoại ngành ngân hàng của nền kinh tế (72,0%). Đây chủ yếu là tiền gửi ngân hàng dài hạn. Những tài sản đó không thể nhanh chóng được rút khỏi Nga. Hoặc việc rút tiền đi kèm với tổn thất cao. Về tài sản dài hạn của ngành ngân hàng, lợi thế trong cuộc chiến kinh tế nghiêng về phía Nga, tức là tổn thất tiềm tàng của các ngân hàng nước ngoài có thể vượt quá tổn thất của các ngân hàng Nga.

5. Trong chương trình ngân hàng chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh kinh tế nói trên, một vai trò quan trọng cần được giao cho Ngân hàng Trung ương Nga., bởi vì nó tham gia đáng kể vào việc hình thành vị thế đầu tư quốc tế của Liên bang Nga (gần một nửa tài sản nước ngoài của Nga là dự trữ quốc tế của Ngân hàng Trung ương). bởi vì anh ta là cơ quan quản lý lĩnh vực ngân hàng. Chúng tôi đã lưu ý rằng tỷ trọng tài sản ngắn hạn trong tài sản nước ngoài của các ngân hàng Nga là cao. Dự trữ quốc tế của Ngân hàng Trung ương Nga chứa cả tài sản ngắn hạn và dài hạn. Theo ước tính của chúng tôi, khoảng theo tỷ lệ 50:50. Bản thân Ngân hàng Trung ương không đại diện cho một nhóm như vậy trên trang web của mình. Trong bất kỳ trường hợp nào, theo ước tính của chúng tôi, chương trình nói trên có thể đảm bảo rút nhanh chóng khỏi khoản lỗ ít nhất 350-400 tỷ đô la tài sản của chúng tôi ở nước ngoài. Trong thời gian này, các ngân hàng nước ngoài đã có thể rút số tài sản trị giá 60 tỷ USD của họ khỏi đòn đánh này, không chỉ trong phạm vi vị thế đầu tư quốc tế của khu vực ngân hàng Nga, mà còn trong toàn bộ vị trí đầu tư quốc tế của Liên bang Nga.

6. Cần phải khẩn cấp rút các tài sản ở nước ngoài của các ngân hàng Nga ra khỏi Hoa Kỳ và các nước dưới sự kiểm soát của họ. Ngoài ra, các biện pháp khẩn cấp cần được thực hiện để thay đổi cấu trúc địa lý và tiền tệ của dự trữ quốc tế Ngân hàng Trung ương Nga.

7. Xét rằng tài sản và nợ nước ngoài đối với người không cư trú trong lĩnh vực ngân hàng của Liên bang Nga chỉ tập trung ở một số ngân hàng (chủ yếu là VEB, VTB, Sberbank, Gazprombank, Alfa-Bank), sẽ không khó cho Ngân hàng Nga. xây dựng và đảm bảo kiểm soát việc thực hiện chương trình đào tạo ngành ngân hàng của đất nước trước chiến tranh kinh tế.

6. KIẾN NGHỊ CUỐI CÙNG

Nhưng, như người Anh nói,). Trở ngại chính cho sự chuẩn bị hiệu quả của Nga cho cuộc chiến ngân hàng (và kinh tế) từ phía phương Tây là các cơ quan quản lý tiền tệ của chúng tôi (Bộ Tài chính và Ngân hàng Trung ương). Rất nhiều điều đã được nói và viết về điều này! Để hiểu Ngân hàng Trung ương của chúng ta đang “chuẩn bị” cho các biện pháp trừng phạt kinh tế như thế nào, chẳng hạn, chỉ cần làm quen với một tài liệu mới như “” (số 2 (6), tháng 6 năm 2014) là đủ. Tài liệu rất ấn tượng, khoảng 100 trang. Vì vậy, trong đó chỉ một lần, ở trang 78, từ “trừng phạt” được đề cập (trong phần “Đánh giá rủi ro”), và không có từ nào nói về các khuyến nghị (và hơn nữa là một chương trình hành động) để khắc phục hoặc giảm thiểu điều này rủi ro! Ngân hàng Trung ương Nga không nhận thấy các lệnh trừng phạt! Làm sao người ta có thể không đồng tình với việc các nhà kinh tế học trong nước dù không cấp tiến nhất cũng bắt đầu gọi Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga là "chi nhánh của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ", "cột thứ năm", "tác nhân gây ảnh hưởng" của Washington.

Do đó, khuyến nghị cuối cùng (không phải của Ngân hàng Trung ương Nga, mà là của tôi) là: