Tại sao Liên Xô và Hoa Kỳ tranh giành mặt trăng?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Vài năm trước, Roscosmos đã từ chối chương trình của Mỹ nhằm tạo ra một trạm cận mặt trăng có người lái quốc tế và từ chối tham gia vào chương trình này. Họ nói rằng những dự án như vậy còn lâu mới trở thành ưu tiên của ngành công nghiệp vũ trụ Nga. Tuy nhiên, một ngày khác, bộ phận của Dmitry Rogozin đã thay đổi quyết định: Nga một lần nữa sẵn sàng quay trở lại vấn đề về sự phát triển của Mặt trăng và không gian vòng tròn, vốn đã hơn 50 năm tuổi.

Tất cả bắt đầu như thế nào

"Cuộc đua mặt trăng" đầu tiên có nhịp độ nhanh. Về mặt kỹ thuật, chúng ta là những người đầu tiên hạ cánh trên vệ tinh duy nhất của hành tinh chúng ta, đó là Liên Xô, tuy nhiên, vào ngày 14 tháng 9 năm 1959, bề mặt Mặt Trăng không được chạm vào bởi bàn chân của con người mà bởi trạm liên hành tinh tự động "Luna- 2”. Và không chỉ chạm vào, mà là va vào cô ấy theo đúng nghĩa đen. Người tiền nhiệm kém may mắn hơn: "Luna-1" theo đúng nghĩa đen đã bay ngang qua - do lỗi quỹ đạo của trạm nên không thể hạ cánh xuống mặt trăng. Chính phủ Mỹ đã rất tức giận trước thực tế này, và vào năm 1961, John F. Kennedy đã tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ đưa các phi hành gia của họ lên bề mặt Mặt Trăng vào cuối thập kỷ này.

Không sớm nói hơn làm. Cho đến năm 1969, Hoa Kỳ đang thua trong "cuộc đua mặt trăng" trước Liên Xô: trên thực tế, tất cả các chương trình thám hiểm không gian liên hành tinh của Mỹ đều bị thất bại. Tuy nhiên, trong khi Liên Xô, với sự trợ giúp của các trạm tự động, đang chụp ảnh Mặt trăng từ quỹ đạo từ các góc độ khác nhau, thì vào ngày 21 tháng 7 năm 1969, Neil Armstrong đã thực hiện "Bước đi nhỏ bé của con người - một bước tiến lớn của nhân loại". Nó đã được kiểm tra và kiểm tra đến Liên Xô.

Trong cuộc đua đầu tiên, cả hai siêu cường đều có những kế hoạch hoành tráng để xây dựng các căn cứ trên Mặt Trăng. Ở Liên Xô, có một dự án rất chi tiết "Zvezda", bao gồm mô hình các phương tiện thám hiểm và các mô-đun có thể ở được. Tuy nhiên, "Zvezda" không bao giờ được định sẵn để "tỏa sáng" do những bất đồng trong Bộ Chính trị liên quan đến khám phá không gian, cũng như chi phí cao của dự án, và vào năm 1976, dự án đã bị cắt giảm. Tại Hoa Kỳ, họ cũng không vội vàng xây dựng một thuộc địa trên Mặt trăng: ba dự án độc lập đã được tạo ra vào cuối những năm 1960 và đầu những năm 1970, tuy nhiên, người Mỹ cũng nung nấu sự hăng hái của họ sau cuộc hạ cánh chiến thắng vào năm 1969.

Tại sao tất cả những điều này lại cần thiết

Đầu tiên, nó đẹp. Sự hiện diện trong "sơ yếu lý lịch" của bất kỳ quốc gia nào của quốc gia đó hoặc cùng xây dựng đài mặt trăng sẽ tiên liệu thêm ý nghĩa trên trường thế giới. Ngày nay, Mỹ, Nga, các nước châu Âu, cũng như Trung Quốc và Ấn Độ đang nghiên cứu việc khám phá Mặt trăng với những thành công khác nhau.

Họ đều có những dự án riêng, nhưng thời hạn hoàn thành không hề ngắn. Cơ quan Vũ trụ châu Âu có kế hoạch xây dựng các căn cứ của riêng mình trên Mặt trăng không sớm hơn năm 2030, và Trung Quốc đã hoàn toàn hoãn việc thực hiện dự án đến năm 2040-2060. Hầu hết tất cả các chương trình đều tốn quá nhiều chi phí thực hiện.

Thứ hai, có một điều gì đó có thể sinh lời trên mặt trăng: nhiều loại khoáng chất, bao gồm nhôm, sắt và titan, và nước ở dạng băng cũng được tìm thấy trên vệ tinh ở khu vực các cực. Nhưng điều đáng quan tâm hơn cả là đồng vị heli-3, khá hiếm trên Trái đất, là chất hoàn hảo để làm nhiên liệu cho các lò phản ứng nhiệt hạch.

Nguyên tố này được tìm thấy trong lớp bề mặt của đất mặt trăng - regolith. Các nhà khoa học Nga đã tính toán rằng để cung cấp năng lượng cho toàn bộ dân số Trái đất sẽ cần khoảng 30 tấn heli-3, và trên bề mặt Mặt trăng, theo ước tính sơ bộ là ít nhất 500 nghìn tấn. Trong số những ưu điểm của helium-3, không có vấn đề xử lý chất thải phóng xạ, như trong quá trình phân hạch của các hạt nhân nặng trên Trái đất, nhưng việc khởi động một phản ứng nhiệt hạch với nó khó hơn gấp nhiều lần. Nói một cách dễ hiểu, mọi thứ không đơn giản như vậy.

Một số vấn đề

Một trong những vấn đề chính của việc ở lâu trên Mặt trăng là bức xạ mặt trời. Trên hành tinh của chúng ta, chúng ta được bảo vệ bởi bầu khí quyển, nơi chứa hầu hết các bức xạ, cũng như từ trường đẩy lùi nó. Trên thực tế, mặt trăng không có cái này cũng không có cái kia, do đó, việc nhận được một phần bức xạ nguy hiểm ngay cả khi ở trong một bộ đồ không gian được bảo vệ chỉ mất vài giờ. Đúng, vấn đề này có thể được giải quyết.

Dòng proton trong quá trình bùng phát mặt trời di chuyển chậm và có sức xuyên thấu khá thấp, vì vậy trong trường hợp nguy hiểm, các phi hành gia có thời gian để ẩn nấp trong nơi trú ẩn. Trên thực tế, hầu hết tất cả các dự án thuộc địa mặt trăng đều hoạt động ngầm vì lý do này.

Nhưng đây không phải là tất cả những khó khăn. Bụi mặt trăng không phải là thứ tích tụ trên giá sách của bạn. Do không có trọng lực và xói mòn đất, nó bao gồm các hạt cực kỳ sắc nhọn và có điện tích. Theo đó, chính những hạt này dễ dàng "dính" vào mọi cơ chế và làm giảm đáng kể tuổi thọ sử dụng của chúng.

Thêm vào đó, có những khó khăn hoàn toàn về kinh tế trong việc khám phá mặt trăng. Đúng vậy, gửi một chuyến thám hiểm ở đó tốn một khoản đầu tư lớn và xây dựng một thuộc địa ở đó - thậm chí còn nhiều hơn thế. Nhưng bạn cần hiểu lợi ích có thể từ việc này là gì. Và nó không phải là hiển nhiên. Chúng ta không cần heli-3 nhiều vì rất khó để chiết xuất năng lượng từ nó. Về lý thuyết, du lịch vũ trụ có thể mang lại lợi nhuận, nhưng một kinh nghiệm tương tự với các chuyến bay thương mại tới ISS cho thấy doanh thu từ các chuyến bay như vậy thậm chí còn không bù đắp được một phần chi phí liên quan đến việc duy trì nhà ga. Vì vậy, nó không phải là tất cả đơn giản ở đây.

Vẫn đáng thử

Nếu thành phần thương mại của các thuộc địa Mặt Trăng không rõ ràng, thì theo quan điểm khoa học, những cơ sở như vậy là vô giá. Việc không có bầu khí quyển và từ trường, vốn là một vấn đề trong quá trình phát triển, cũng là một lợi thế to lớn cho khoa học.

Các đài quan sát được xây dựng trên bề mặt Mặt Trăng sẽ cho phép các kính viễn vọng quang học và vô tuyến nghiên cứu vũ trụ kỹ lưỡng hơn nhiều và nhìn xa hơn vào không gian so với những gì có thể được thực hiện từ bề mặt Trái đất. Và từ mặt trăng, nó gần hơn nhiều để đến sao Hỏa! Trên thực tế, ngày nay nhiều nhà khoa học nói rằng vệ tinh của Trái đất chỉ nên được sử dụng như một giai đoạn trung gian trong quá trình phát triển của hành tinh đỏ, chứ không phải cho mục đích khai thác hay du lịch.