Vương quốc của những điều phi lý: Tại sao logic lại bị loại bỏ khỏi chương trình giáo dục?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Ai có thể nghĩ rằng một môn học tưởng chừng như vô hại như logic học lại có thể trở thành một vật cản vừa là một công cụ của cuộc đấu tranh ý thức hệ? Tuy nhiên, hàng trăm năm qua đã chứng minh chính xác điều này.

Logic như một yếu tố thù địch

Để bắt đầu, chỉ là một chuyến du ngoạn vào lịch sử:

Logic được giảng dạy trong tất cả các trường ngữ pháp của Đế quốc Nga kể từ năm 1828.

Ở đất nước của chủ nghĩa duy vật biện chứng đang thắng lợi, việc giảng dạy lôgic học đã bị bãi bỏ khắp nơi vào năm 1921 (tác giả của cuốn sách giáo khoa kinh điển Chelpanov đã bị sa thải khỏi trường đại học "vì không thể giảng dạy theo quan điểm của chủ nghĩa Mác"), tất cả những ai không đồng ý đều bị đưa ra " lò hấp triết học”và cử đi khỏi thắng lợi phép biện chứng của chủ nghĩa Mác.

Có nghĩa là, sự thật của một trong số chúng nhất thiết đồng nghĩa với sự sai lệch của bên kia, và ngược lại.

Luật đủ lý dotình trạng bất kỳ suy nghĩ nào, để có giá trị, nhất thiết phải được chứng minh bằng bất kỳ lý lẽ (cơ sở) nào.

Hơn nữa, những luận cứ này phải đủ để chứng minh tư tưởng ban đầu, tức là nó phải xuất phát từ chúng một cách cần thiết (luận điểm nhất thiết phải xuất phát từ căn cứ).

Bây giờ hãy tưởng tượng những luật này được thực thi bởi những người theo chủ nghĩa toàn cầu hiện đại và các phương tiện thông tin đại chúng. Nó không xuất hiện? Đúng, bởi vì các phát biểu của họ với các quy luật logic hoàn toàn không tương thích.

Logic là kẻ thù của "high-like-like"

Chiến tranh thông tin hiện đại, trong số những thứ khác, được đặc trưng bởi một cuộc đấu tranh rõ ràng và không bị che đậy chống lại các quy luật logic. Họ đang được thay thế tích cực bởi luật "thích cao".

Cái tên sáng giá và dễ nhớ của luật này gắn liền với cựu Thủ tướng Anh Theresa May. Chính cô là người đã quyết liệt và kiên trì đưa ra khái niệm này thay vì những phương pháp chứng minh và đánh giá chứng cứ thông thường.

Lượt thích cao hoạt động như thế nào?

Vì vậy, bất kỳ lời buộc tội nào cần thiết vào lúc này đều được đưa ra, tốt nhất là chống lại Nga, Putin và tất cả những ai chống lại các chiến binh có gương mặt sáng sủa.

Để chứng minh điều đó, bạn cần:

Mọi thứ. Các bằng chứng đã diễn ra.

Không tin tôi? Điều này có nghĩa là bạn đang ở cùng một trang với bị cáo.

Bạn có phiền? Vì vậy, bạn thừa nhận lời buộc tội.

Có phải bạn đang cười không? Điều này có nghĩa là bạn không thừa nhận tội lỗi của mình, điều này làm cho tội ác của bạn càng thêm nghiêm trọng.

Thế giới hiện đại thường được gọi là hậu hiện đại. Khái niệm này bao gồm giải cấu trúc (trên thực tế, sự phá hủy), và bác bỏ các khái niệm được xác định rõ ràng, và sự ra đời của thực tế ảo, trong đó sự khác biệt giữa thực và ảo biến mất, khi các ý nghĩa cơ bản được thay thế bằng mô phỏng và "simulacra" ("bản sao không có bản gốc") …

Và trong vương quốc của sự phi lý chiến thắng này, logic trở nên hoàn toàn xa lạ và hơn nữa, là một công cụ độc hại, mà theo thời gian, một cuộc đấu tranh được tuyên bố, không phải vì sự sống, mà là cái chết, ngay đến sự hủy diệt hoàn toàn..

Đối với những đối tượng sở hữu logic không giỏi thao tác, rất khó để họ giải thích tại sao lại cần một cái chảo trên đầu và tại sao mọi người nên nhảy vào đám đông, đồng thời hét lên những câu kinh khác nhau - từ "Muscovites đến Gilyak "để" ai không nhảy, người đó cho chùa."

Đây là kiểu ngày mai mà những người theo chủ nghĩa toàn cầu tạo ra cho tất cả chúng ta.

Tuy nhiên, đối với nhiều người chiến đấu cùng chế độ, ngay cả cơ hội quan sát thế giới hậu hiện đại và hậu con người này trong thời gian thực giữa các nước láng giềng trên thế giới cũng không tạo ra một lực cản nào đối với việc họ tham gia vào việc thúc đẩy các tư tưởng hậu hiện đại chống Nga bằng cách phương pháp "highley-like".

Mọi người đều có thể tự mình ghi nhớ các ví dụ. Tất nhiên, trừ khi bạn chưa từ bỏ lối suy nghĩ logic.

Đây là một kỷ luật nguy hiểm, logic này!