Quên Bản đồ Thế giới, thứ mà mọi người đã xem từ khi còn nhỏ

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Tất cả chúng ta đã nhìn thấy bản đồ thế giới hàng nghìn lần. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu con mèo đang chơi với Australia này thực sự không phải là một con mèo? Và nước Nga không khổng lồ như tất cả chúng ta nghĩ?

Hãy tìm ra nó.

Đây là nhà bản đồ và địa lý nổi tiếng người Flemish Gerard KrEmer, hay còn gọi là Gerard Mercator trong phiên bản tiếng Latinh.

Chính ông là người đầu tiên áp dụng phép chiếu hình trụ khi biên soạn bản đồ định vị thế giới trên 18 tờ vào năm 1569. Dự đoán này ra đời như thế nào? Nói một cách dễ hiểu, người vẽ bản đồ đã thực hiện các vết cắt trên bề mặt địa cầu từ phía bắc và từ phía nam và đặt nó ở dạng này trên một mặt phẳng. Sau đó, tôi đã hoàn thành bức tranh giữa các vết cắt. Kết quả là các khu vực phía bắc và phía nam đã mở rộng rất nhiều, trong khi các vùng lãnh thổ trên đường xích đạo vẫn giữ nguyên kích thước.

Có lẽ nếu anh ấy hiển thị hình chiếu kỹ thuật số của mình trên máy tính bảng, nó sẽ chính xác hơn? Ai biết…

Bây giờ chúng ta hãy tiếp tục. Và mở bản đồ thế giới từ Yandex. Rõ ràng là Nga có diện tích lớn gấp đôi châu Phi và RỘNG RÃI. Nhưng trên thực tế, Châu Phi rộng hơn Nga về chiều rộng, khoảng 500 km.

Vì vậy, … Nga vĩ đại, nhưng châu Phi vẫn còn rộng hơn … Nguyên tắc tương tự áp dụng cho tất cả các quốc gia khác. Hầu hết các bản đồ hiện đại không phản ánh kích thước và khoảng cách thực tế nếu chúng nằm ở phía bắc và nam của đường xích đạo. Có nghĩa là, các vùng đất nằm ở bán cầu bắc và nam trên thực tế ít hơn những gì có thể nhìn thấy trên bản đồ trong phép chiếu Mercator, được tạo ra trong nhiều thế kỷ qua.

Làm thế nào để bạn thích một âm mưu toàn cầu như vậy? Hơn nữa, các khu vực phía bắc đặc biệt bị biến dạng mạnh. Và sự biến dạng này càng lớn, các vùng lãnh thổ nằm càng xa về phía bắc.

Một ví dụ tuyệt vời khác là Greenland. Hãy nhìn xem nó khổng lồ như thế nào. Khu vực này có thể phù hợp với hai nước Úc! Về mặt hình ảnh, Greenland thậm chí còn lớn hơn một chút so với châu Phi!

Vậy tại sao Úc và Châu Phi là lục địa, và Greenland được coi là một hòn đảo? Hoặc, ví dụ, Ấn Độ và Mông Cổ, có kích thước gần như giống nhau. Nhưng trên thực tế, Ấn Độ lớn hơn gấp đôi Mông Cổ. Và đây là diện mạo của Canada trong thực tế, chẳng hạn, so với Brazil. Nhưng nếu phép chiếu Mercator không phản ánh tình trạng thực của sự việc, thì các phép chiếu khác thì sao? Có lẽ có cái thực tế nhất trong số đó. Rốt cuộc, ai đó phải đoán làm thế nào để chuyển các vật thể và khoảng cách từ bề mặt hành tinh đến mặt phẳng mà không bị biến dạng.

Ví dụ, Equidistant Map Projection. Nó có dạng hình học đơn giản, đồng thời duy trì khoảng cách dọc theo đường xích đạo và tất cả các đường kinh tuyến. Nhưng ở đây cũng vậy, có một mớ hỗn độn về kích thước và thậm chí cả hình dạng.

Và đây là Phép chiếu Hình trụ Diện tích Bằng nhau của Johann Lambert, được phát triển vào năm 1772; các khu vực phía bắc đang bị san phẳng một cách phi thực tế ở đây. Phép chiếu bản đồ của James Gull và Arno Peters, được tạo ra vào giữa thế kỷ 19. Quá phẳng về phía bắc và đường xích đạo kéo dài. Phép chiếu hình trụ năm 1942 của Miller. Tốt hơn, nhưng một lần nữa chúng ta lại thấy Greenland rộng lớn và một phía bắc khá bị nén.

Và đây là gì?

Có cảm giác như giấy bị kẹt trong khi thẻ đang được in trên máy in. Đây là hình chiếu hình trụ Trung tâm trông như thế nào. Nhưng đây không phải là tất cả các lựa chọn. Cũng có cái gọi là hình chiếu giả hình trụ. Ví dụ như hình chiếu của Eckert (show), Guda (show), KavrAisky (show), Wagner (show) - nhân tiện, là một phương án không tồi, chỉ là Nam Cực quá lớn so với kích thước thực và cũng hơi bị dẹt phia Băc. Các phép chiếu hình nón không phản ánh tình hình ở bán cầu nam thấp hơn (hiển thị), vì vậy tùy chọn này không phù hợp.

Giả hình nón - gần với sự thật hơn (hiển thị), nhưng các hình thức của, ví dụ, Úc và châu Mỹ quá méo mó. Ngoài ra còn có các phép chiếu bản đồ phương vị. Họ cũng gần sự thật hơn, nhưng một lần nữa, Úc và các vùng lãnh thổ khác nằm trên đường xích đạo bị ảnh hưởng nặng nề. Nhân tiện, đây là những bản đồ được các phi công lái máy bay sử dụng cho đến giữa thế kỷ 20.

Đặc biệt quan tâm là các phép chiếu bản đồ đa diện. Ví dụ, cái gọi là "con bướm" của Bernard Cahill Và phiên bản "con bướm" này của ông, được tạo ra vào năm 1915, được sử dụng cho các chuyến bay xuyên lục địa, cho biết khoảng cách thực giữa các đối tượng chính trên bản đồ. Ở đây, hình dạng của các lục địa và quốc gia không bị bóp méo và về nguyên tắc, kích thước cũng vậy. Hoặc đây là một thẻ tương tự khác - con bướm của Steve Waterman. Như bạn có thể thấy, sự biến dạng là không đáng kể. Đồng ý, điều này thực tế hơn nhiều so với phép chiếu Mercator, trong đó các khu vực phía bắc lớn hơn gấp 2-3 lần so với thực tế.