Sự khởi đầu của cuộc chiến giữa những người theo chủ nghĩa toàn cầu FRS và Trump

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Chủ tịch Fed Jerome Powell thông báo tăng lãi suất cơ bản thêm 0,25 điểm phần trăm kể từ ngày 13/7/2018 (từ 1,5-1,75 lên 1,75-2% / năm). Có vẻ như điều này là khá ít, nhưng một số nhà phân tích đã bắt đầu nói về sự khởi đầu của một cuộc chiến tranh công khai lớn ở Mỹ giữa những người theo chủ nghĩa toàn cầu và Trump.

Quả thực có cơ sở cho những kết luận như vậy. Nói rằng Trump không hài lòng với quyết định của Fed là không nói gì. “Mỗi khi chúng tôi phát triển, họ lại nâng tỷ lệ lên. Tôi không hài lòng lắm với điều đó.”Đây có lẽ là một trong những dòng tweet nhẹ nhàng nhất của anh ấy.

Tuy nhiên, về mặt giải thích bản chất của các nhà phân tích ở khắp mọi nơi đi vào một số kinh nghiệm xa xôi, nói bằng những từ rất ấn tượng, nhưng xa cuộc sống thực. Trong thực tế, mọi thứ đơn giản hơn nhiều. Hơn nữa, cuộc chiến này không bắt đầu với tuyên bố của Jerome Powell hai tuần trước. Những chiếc volley đầu tiên của nó đã được bắn cách đây hơn mười năm.

Trong cấu trúc chính trị của mình, nhà nước Mỹ hoàn toàn khác biệt so với những nhà nước khác. Đằng sau một mô hình dân chủ bên ngoài dường như phổ quát (phân chia lãnh thổ, chính quyền, đảng phái chính trị, tam quyền phân lập, v.v.) ngay từ đầu đã có sự dung hợp giữa các doanh nghiệp lớn với quyền lực ở mức độ vượt trội hơn nhiều lần so với bất kỳ quốc gia nào khác. Hơn nữa, việc chuyển đổi từ dịch vụ công sang công ty tư nhân và ngược lại theo truyền thống là theo trình tự, cũng như vận động hành lang hoàn toàn hợp pháp của các công ty tư nhân vì lợi ích của họ theo những cách có thể bị trừng phạt trên khắp thế giới. Nhân tiện, ngày nay câu chuyện gần như bị lãng quên "điều gì tốt cho General Motors sẽ tốt cho nước Mỹ" bắt nguồn từ đây.

Hệ thống này có hai ưu điểm và một nhược điểm lớn. Thứ nhất, nhà nước không can thiệp vào hoạt động kinh doanh trong nước, do đó đóng góp vào sự tăng trưởng tích cực của nó. Điều này đồng nghĩa với việc tăng phúc lợi chung, giảm tỷ lệ thất nghiệp, tăng nguồn thu từ thuế, dẫn đến chiến thắng của Giấc mơ Mỹ vào những năm 50-70 của thế kỷ trước. Thứ hai, nhà nước bảo vệ hiệu quả lợi ích của doanh nghiệp Mỹ trên thị trường nước ngoài, đồng thời giúp tăng thu nhập của cả doanh nghiệp và nhà nước.

Nhưng cái giá phải trả cho mọi thứ là sự thao túng ngày càng tăng của các thương nhân tư nhân bởi nhà nước vì lợi ích của họ. Cuộc đảo chính ở Chile năm 1973 do CIA thực hiện, nhưng CIA đã nảy ra ý tưởng và vạch ra một kế hoạch, đồng thời phân bổ tiền cho United Fruit Company, công ty có quyền lợi bị đe dọa bởi tổng thống đắc cử của Chile, Salvador Allende..

Và đó mới chỉ là khởi đầu. Trên thực tế, chủ nghĩa toàn cầu bắt đầu từ những năm 70, khi hoạt động kinh doanh của người Mỹ trở nên chật chội trong biên giới quốc gia, và họ bắt đầu cố gắng "làm chủ thị trường nước ngoài." Tình hình được đẩy nhanh bởi cuộc khủng hoảng dầu mỏ năm 1973, khiến đồng đô la trở thành tiền tệ chính của thế giới. Khi họ nói về hệ thống Bretton Woods, điều này không hoàn toàn chính xác. Nó chỉ tạo điều kiện cho sự bành trướng tài chính của Mỹ, nhưng họ đã tận dụng được lợi thế của chúng chỉ sau khi giá dầu tăng mạnh vào năm 1973.

Chính từ thời điểm này đã bắt đầu hình thành mâu thuẫn cơ bản, mà cuối cùng đã dẫn thế giới đến cuộc chiến hiện tại. Cho đến cột mốc quan trọng, mọi hoạt động kinh doanh chủ yếu vẫn là của người Mỹ. Tất nhiên, những trường hợp mới nổi như John Rockefeller đã từng xảy ra trước đây, nhưng “xã hội” đã nhanh chóng đưa họ “về hình thức chuẩn mực”. Với tất cả những rủi ro chính trị, việc duy trì sự hiển thị của nhà nước với tư cách là trọng tài chính đối với xã hội và doanh nghiệp tại thời điểm đó có lợi cho tất cả mọi người, kể cả những người chơi lớn nhất kiếm tiền tốt theo lệnh của chính phủ. Nhưng họ không đóng vai trò chính vì tỷ trọng chi tiêu của chính phủ chưa đến 5% GDP.

Mọi thứ đã thay đổi sau khi thị phần chính (hơn 70%) của thị trường Mỹ (tính bằng tiền) bắt đầu chỉ hình thành dưới 700 tập đoàn trong số khoảng 8.000 tập đoàn đang hoạt động tại Hoa Kỳ. Hơn nữa, khoảng hai trăm người trong số họ, hơn 60% thu nhập và tới 80% lợi nhuận của họ ngày nay được nhận bên ngoài Hoa Kỳ. Bắt đầu từ giữa những năm 2000, nhà nước, với tư cách là một tổ chức, bắt đầu can thiệp trực tiếp vào chúng.

Với tổng thu nhập hàng năm là 1,57 nghìn tỷ. đô la hoặc khoảng 53% doanh thu của ngân sách liên bang Hoa Kỳ, họ đã tích lũy hơn 16 nghìn tỷ đô la trong các tài khoản nước ngoài cho đến nay. "lợi nhuận giữ lại", do đó vượt xa nhà nước về số lượng tài nguyên được kiểm soát. Rốt cuộc, họ không cần phải trả lương hưu và tất cả các loại phúc lợi xã hội, vốn chiếm tới 77% chi tiêu của ngân sách nhà nước Hoa Kỳ.

Nếu bạn đặt những người lính trên bản đồ, thì hai trăm tập đoàn xuyên quốc gia này đã tuyên chiến với nhà nước Mỹ, bởi vì trên thực tế, bản thân họ đã không còn là người Mỹ từ lâu. Để chống lại họ, để bảo vệ thể chế của nhà nước, có một hàng loạt những kẻ xả súng từ 500 tập đoàn còn lại của Hoa Kỳ, những công ty có quy mô kinh doanh nhỏ hơn nhiều và do đó cần được nhà nước bảo vệ nhiều hơn. Ở hai bên sườn và một chút ở phía sau, họ được hỗ trợ bởi "lực lượng dân quân" của 8.000 doanh nghiệp tập đoàn "nhỏ" khác của Mỹ.

Lúc đầu, cho đến khoảng năm 2014, cuộc tấn công của những người theo chủ nghĩa toàn cầu đã phát triển thành công. Lập tức theo ba hướng. Đầu tiên, họ thâm nhập rất sâu vào các thể chế nhà nước của Mỹ, có thể dễ dàng bỏ qua lợi ích quốc gia của họ. Ngay cả khi nó trực tiếp dẫn đến sự tiêu vong của nhà nước với tư cách là một cơ chế xã hội chung.

Thứ hai, giả danh Hoa Kỳ như một quốc gia, họ đã phá hủy khá hiệu quả hệ thống an ninh quốc tế hiện có, không phải là không thành công khi thay thế LHQ bằng hội nghị thượng đỉnh G7 / G20 cộng với NATO thay vì đội mũ sắt xanh.

Thứ ba, hậu quả của cuộc tấn công là một nỗ lực nhằm thực dân hóa kinh tế của châu Âu và các nước Thái Bình Dương thông qua việc ký kết các thỏa thuận đối tác đầu tư, theo đó các TNC bình đẳng về mặt pháp lý và chính thức về quyền với nhà nước với tư cách là một tổ chức. Nói một cách tương đối, sau khi "đi vào tuyến Arkhangelsk-Astrakhan", việc chính thức từ chối nộp thuế, điều thực sự hủy hoại nhà nước, chỉ còn là vấn đề của công nghệ.

Nhưng chiến tranh rất tốn kém. Để tiến hành nó, những người theo chủ nghĩa toàn cầu cần rất nhiều tiền để mua tài sản nước ngoài và một dòng đầu tư mạnh mẽ cần thiết để quyến rũ giới tinh hoa cầm quyền và đại diện kinh doanh ở nước ngoài. Do đó, Fed đã làm cho đồng đô la trở nên "tự do", cuối cùng giảm lãi suất chiết khấu xuống 0,25% mỗi năm vào tháng 12 năm 2008. Khi họ nói rằng nợ quốc gia của Mỹ từ 9,9 nghìn tỷ đồng. đô la (2008) tăng lên 21 nghìn tỷ. (2018), sau đó là 11 nghìn tỷ. khoản vay bổ sung chính xác là cái giá đã phải trả cho cuộc chiến.

Nhưng nếu đối với TNK số tiền này là "một điểm cộng", thì họ bắt đầu phá hỏng sườn đối diện. Mặc dù đóng góp của ngân sách vào việc hình thành GDP của Hoa Kỳ đạt 36%, nhưng phần lớn số tiền này đã thuộc về các TNC. Không còn tiền để cập nhật cơ sở hạ tầng, cho các doanh nghiệp địa phương, cho khoa học. Hơn nữa, sức mua của dân chúng, vốn được tính bằng 120% thu nhập của họ, bắt đầu giảm. Quan trọng nhất, lợi tức gần bằng không đối với Kho bạc đã hủy hoại hệ thống lương hưu của Mỹ một cách hiệu quả.

Nhận ra rằng không còn nơi nào để rút lui, chỉ phía sau một nghĩa trang, năm trăm tập đoàn "Mỹ" cộng với lực lượng dân quân "đã lợi dụng sự thất bại cao độ của các TNC trong các cuộc đàm phán" đối tác "và tìm cách đưa" người của họ " vào Nhà Trắng thay vì một ứng cử viên trong cuộc bầu cử năm 2017 Hillary Clinton, được đề cử bởi những người theo chủ nghĩa toàn cầu.

Khẩu hiệu “Hãy làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” của Trump thực chất là một chiến lược bóp nghẹt TNK theo kiểu đánh bại Standard Oil của John Rockefeller. Công cụ quan trọng của nó là thuế hải quan bảo hộ và … tất cả cùng một đồng đô la rẻ cần thiết để bù đắp chi phí chuyển sản xuất từ nước ngoài về nước. Mọi thứ khác, như giảm thuế, là một vấn đề phụ trợ.

Ngoài ra, Trump còn tận dụng một cách duyên dáng khi áp lực gia tăng đối với các TNC từ các cơ quan thuế nước ngoài. Rõ ràng là không phản ứng với cách họ tước đoạt TNC. Ví dụ, Google có 40% lợi nhuận trong 10 năm. Qua đó, ám chỉ rằng “cuối cùng thì cũng đến lúc phải về nhà”, nếu không thì người nước ngoài sẽ “hạ gục bạn” hoàn toàn. Hoặc, như Vladimir Putin đã nói về chủ đề tương tự với các doanh nhân Nga, "bạn sẽ bị tra tấn để nuốt bụi".

Nhưng "200 người Sparta" này đã tìm ra cách để đánh trả Trump và nhóm của ông. Hoa Kỳ thực sự thấy mình ở trạng thái cân bằng không ổn định. Đồng đô la "rẻ" cần thiết về mặt chiến lược đang giết chết hệ thống lương hưu và toàn bộ bộ phận xã hội của tiểu bang Hoa Kỳ. Nhưng đồng đô la "đắt đỏ" cũng không kém phần phá phách đối với cô. Việc tăng tỷ lệ chiết khấu sẽ tiết kiệm cho những người hưu trí, nhưng nó sẽ ngăn dòng vốn nước ngoài chảy vào và chắc chắn sẽ tước bỏ quan điểm đang cố gắng chuyển sản xuất sang Hoa Kỳ. Với đồng đô la đắt đỏ và mức giá lao động tối thiểu của nhà nước cao, giá sản phẩm đang mất dần tính cạnh tranh.

Do đó, bằng cách tăng tỷ giá lần thứ hai trong vòng một năm, và công bố ít nhất hai, và có thể ba lần tăng nữa, được cho là "để cứu nền kinh tế khỏi lạm phát và những người nghỉ hưu khỏi điêu tàn", những người theo chủ nghĩa toàn cầu đã giáng một đòn mạnh vào toàn bộ chiến lược "Trumponomics", xác định trước cuộc khủng hoảng cơ chế nhà nước đã có trong trung hạn. Mọi người đã quá quen với việc giải quyết vấn đề thông qua các khoản vay. Chi tiêu của chính phủ, với số thu từ thuế 800-900 tỷ đồng, vượt quá 1,5 nghìn tỷ đồng. và không ai sẽ để thủng lưới ngân sách của họ.

Kết quả là cuộc khủng hoảng hành chính công, ở tất cả các cấp, từ địa phương, đến từng bang và liên bang, chỉ trở thành vấn đề thời gian. Bang bị phá hoại sẽ buộc phải bằng cách nào đó "thương lượng" với các TNC. Rất có thể, về các điều khoản tương tự như John Landless, người đã cùng lúc ký Hiến chương Tự do ở Anh. Do đó, những người theo chủ nghĩa toàn cầu có rất xa cơ hội để mở rộng đáng kể các quyền của họ trong việc đánh đồng chúng với cấp độ của nhà nước như một tổ chức công.

Thời gian sẽ cho biết điều gì sẽ đến của nó. Nhưng rõ ràng trận chiến sẽ trở nên khó khăn là điều hiển nhiên. Và bất cứ ai thắng ở đó, Mỹ, với tư cách là một quốc gia, sẽ thua trong mọi trường hợp. Vì Trump không ủng hộ hay chống lại Mỹ, nên ông ấy chỉ là một bên trong cuộc chiến cạnh tranh lớn của một số tập đoàn chống lại những tập đoàn khác. Bản thân Hoa Kỳ chỉ đơn giản là một chiến trường ở đây.