Sự hoảng sợ vĩ đại hoặc âm mưu thành công của virus Coronavirus

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Nhà báo Israel về việc liên kết coronavirus với các thuyết âm mưu. Tóm tắt bài báo của Israel Shamir được xuất bản ngày hôm trước.

- Những người theo thuyết chống âm mưu cư xử như những người thiếu hiểu biết (cùng lắm là). Tệ nhất, giống như những tòa án dị giáo thời trung cổ. Theo logic của các “nhà lý thuyết chống âm mưu” hiện nay, học thuyết về lực hấp dẫn của Isaac Newton là “dị giáo”, “thuyết âm mưu”. Nếu trong suốt cuộc đời của Ngài Isaac Newton có những ấn phẩm như Thời báo New York, chúng sẽ cản trở nhà khoa học và lý thuyết của ông về mối liên hệ giữa quả táo rơi và sự vững chắc của trái đất sẽ bị gọi là "giả". Và, tất nhiên, họ sẽ yêu cầu bảo vệ xã hội khỏi sự lây lan của “điều vô nghĩa nguy hiểm” này.

- The Great Panic of 2020 cần một lời giải thích. Làm thế nào mà nó lại xảy ra rằng sự lây nhiễm, đã giết chết một số lượng không đáng kể người, làm tê liệt một nền văn minh vĩ đại, mà không hề cau có, đã phải chịu đựng cái chết của những người con trai tốt nhất của nó trong các cánh đồng Verdun và Stalingrad - và ở đây, từ mối đe dọa đến cuộc sống của một số người già, nó thu nhỏ lại, đeo mặt nạ, quay lưng lại với hàng xóm và bạn bè của nó và đi tu?

- Ai đã làm việc đó?

- Người nhốt hàng tỷ đồng quản thúc tại gia; người đã khiến đàn ông và phụ nữ coi nhau như một nguồn nguy hiểm chết người, hơn là bạn bè hoặc người yêu tiềm năng; ai đã biến nhà thờ, nhà thờ Hồi giáo và giáo đường Do Thái thành những tòa nhà trống rỗng và không cần thiết?

- Có rất nhiều thế lực vui mừng trước điều này, và nhiều người đã chuẩn bị cho việc này từ rất lâu.

Có hàng triệu loại virus, và nhân loại đã cố gắng sống chung với tất cả chúng. Và không có lý do gì để lo lắng về nền văn minh của chúng ta vì một loại virus khác. Cho đến khi xuất hiện "coronavirus".

- Bây giờ một cuộc cách mạng kỹ thuật số mới bắt đầu, với việc thay thế công nhân và nhân viên bằng máy tính thông minh và trí tuệ nhân tạo trong tương lai. Hàng triệu nhân viên văn phòng đã hoạt động như một giao diện người với máy tính. Bạn có thể nhận thấy điều này khi nói chuyện với họ: họ không quyết định bất cứ điều gì; họ nói từ một tờ giấy và các quyết định được đưa ra theo một thuật toán. Sự cô lập hiện đã buộc hàng triệu người phải giao tiếp trực tiếp với máy tính và nhiều nhân viên đã trở nên dư thừa.

- Quá trình sa thải hàng triệu người trong hệ thống kinh tế hiện tại sẽ rất đau đớn. Kiểm dịch cho phép các chủ sở hữu doanh nghiệp kỹ thuật số cách mạng hóa hoạt động kinh doanh của họ với rủi ro tối thiểu cho chính họ. Các cuộc biểu tình thất nghiệp sẽ bị dập tắt vì có liên quan đến đại dịch. Nền kinh tế sẽ được hiện đại hóa và hiệu quả hơn. Than ôi, đối với chúng tôi, kịch bản này báo trước số phận của những người thợ dệt có tay nghề cao ở nước Anh thế kỷ mười tám, ngay cả khi chúng tôi tránh được âm mưu Kẻ hủy diệt.

- Có lẽ tin xấu nhất hôm nay không phải là số bị "lây nhiễm". Đây là một từ vô nghĩa, bởi vì có những người mang vi rút dai dẳng ("dai dẳng") giữa những người không chống chọi được với bệnh tật; đại đa số những người "bị nhiễm" không có triệu chứng, tức là họ không bị bệnh hoặc truyền nhiễm; số lượng "nhiễm" tỷ lệ thuận với số lượng các xét nghiệm; Các xét nghiệm tốt nhất là không rõ ràng và không có xét nghiệm nào được xác thực bằng các phương pháp được chấp nhận trong y học docovid, trong khi phương pháp được WHO phê duyệt và áp dụng không thể được gọi là khoa học.

- Nó bắt đầu với thực tế là các chủ ngân hàng kiếm được nhiều tiền hơn một trăm công nhân và kỹ sư lành nghề trong cuộc sống của họ mỗi ngày, kết thúc bằng việc các chủ sở hữu của các công ty kỹ thuật số kiếm được hơn hàng triệu công nhân trong cuộc sống của họ. Điều này có nghĩa là Tiền đặt chân vào Nền kinh tế kỹ thuật số, và nền kinh tế thực đã bị cướp đoạt. Tiền quyết định rằng chúng tôi sẽ không còn bay nữa. Họ, những người chủ mới, sẽ lái máy bay phản lực riêng của họ; kỷ nguyên của truy cập phổ biến khắp nơi đã qua.

“Thêm vào đó là giá dầu tương lai tiêu cực, và các trung tâm khí thải phát hành ngày càng nhiều tiền, cố gắng dập tắt ngọn lửa bằng xăng, và bạn có một bức tranh về thế giới sắp tới. Có lẽ không có chỗ cho bạn và tôi trong thế giới mới này.

- Cuộc cách mạng kỹ thuật số - nó có cần thiết, nó sẽ mang lại lợi ích cho nhân loại? Có lẽ. Nhưng điều này không có nghĩa là nó phải nằm dưới sự kiểm soát của Tiền bạc, được biện minh bởi khủng bố sinh học và được tiến hành với chi phí của chúng ta - nếu chúng ta muốn bảo tồn những thành quả của một thời kỳ hòa bình lâu dài (1945–2020).

- Điều gì đã xảy ra và lớn? Tiền và Con số - Bóng tối của thế giới thực. Nhưng những Bóng tối này đã quên mất vị trí của chúng. “Những đứa trẻ trong làng đếm tiền của tôi,” như Trump nói, đã học cách biến tiền của Trump và của chúng ta thành của riêng chúng. Thật vậy, với mỗi đô la tiền gửi, họ có thể cho vay 10 đô la. Và với tiền, họ có quyền lực trên thế giới thực. Điều này có nghĩa là giải pháp cho vấn đề không phải là vắc-xin hay khóa máy; Bóng tối phải được trả lại đúng vị trí của nó dưới chân Thế giới thực. Các ngân hàng và công ty kỹ thuật số đã trở nên quá mạnh mẽ, và Covid chỉ là một màn khói đằng sau mà họ đang dẫn đầu cuộc cách mạng kỹ thuật số của mình.

- Nếu virus là kẻ hủy diệt lớn nhất, tại sao các nước nghèo không có công nghệ cao lại không chịu thiệt? Tại sao Campuchia nghèo không bị tàn phá bởi covid? Người Campuchia chăm sóc sức khỏe không tốt và đã đón cả một lô hành khách "nhiễm bệnh" từ The Diamond Princess. Họ cũng có hàng nghìn khách du lịch Trung Quốc. Và họ không có Covid. Tại sao Mông Cổ, nước láng giềng của Trung Quốc, có quan hệ chặt chẽ với Trung Quốc, lại không có Covid?

- Tại sao chỉ các nước giàu mới khổ?

- Tại sao chỉ những quốc gia có nền báo chí tự do hùng mạnh, những người tương tác với WHO, những người có cơ sở hạ tầng công nghệ cao phát triển và các công ty kỹ thuật số của chính họ, lại bị ảnh hưởng?

- Có lẽ chỉ vì họ có thứ gì đó để cướp? Thật hợp lý khi cướp được Bỉ, và người Bỉ có rất nhiều Covid. Nhưng không có ích gì khi cướp bóc Mông Cổ hay Campuchia.

“Những điều như vậy không thể tự xảy ra. GAFAM (The Big Five: Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) là động cơ chính và là người thụ hưởng, và Gates là mối liên kết giữa họ và WHO.

- Nếu không có sự phù hộ của WHO, không quốc gia nào (ngoại trừ Trung Quốc) có thể nhốt hàng triệu người. Kể từ năm 2009, WHO đã học hỏi được rất nhiều điều và cuối cùng quyết định phát huy hết khả năng của Covid. Tổng thống Trump có bản năng tốt, ngay cả khi đôi khi ông đưa ra những lời giải thích sai lầm. WHO thực sự là kẻ chủ mưu chính. Họ thậm chí đã phải giết một trong những giám đốc điều hành hàng đầu của mình vào tháng 1 năm 2020, người đặc biệt phản đối việc phân loại Covid như một đại dịch.

Hãy nhớ lại vụ khóa năm 2009. Theo Reuters: “Lợi nhuận từ vắc-xin là rất lớn, và ngay cả các công ty dược phẩm cũng phải sửng sốt. Vì vậy, quan hệ đối tác Big Pharma-WHO đã được hình thành và họ sẵn sàng lặp lại kịch bản cũ trên quy mô lớn hơn. Họ đã làm được điều đó vào năm 2020.

- Ở Mátxcơva, chế độ kiểm soát là gay gắt nhất. Một người bị ốm và đã đến bệnh viện hoặc thậm chí là bác sĩ phải cài đặt ứng dụng và gửi ảnh tự chụp theo yêu cầu, ngay cả vào ban đêm. Không tuân thủ các yêu cầu như vậy có thể bị phạt 4.000 rúp. Nếu bạn đang ngủ say, bạn sẽ thức dậy vào buổi sáng với một đống tiền phạt này.

- Chế độ giám sát và kiểm soát ở Mátxcơva nghiêm ngặt chưa từng có. Bạn phải xin thẻ QR để rời khỏi nhà của mình, lưu ý điểm đến và lý do của bạn. Nhà thờ và công viên không có trong danh sách các địa điểm được phép.

Và chỉ một số ít không đồng ý với các quy tắc và yêu cầu như vậy.

- Phần lớn mọi người đều cam chịu.

- Cuộc bãi khóa có hữu ích về mặt y tế không? Nó có cứu được mạng người không? Tôi không nghĩ vậy, nhưng bồi thẩm đoàn vẫn chưa đưa ra phán quyết. Chúng tôi sẽ biết câu trả lời chính xác trong một năm. Nếu Covid-19 biến mất, giống như những người tiền nhiệm của nó, cúm gia cầm (2003) và cúm lợn (2009), chúng tôi sẽ nói rằng sẽ có lợi từ việc khóa sổ. Tuy nhiên, nếu Covid-19 vẫn tồn tại và quay trở lại thường xuyên, việc khóa máy không có ý nghĩa gì cả.

“Các chuyên gia của Covid tin rằng chúng ta nên mong đợi một làn sóng thứ hai, và sau đó là một làn sóng lớn hơn nữa. Một số người trong số họ thuyết giảng rằng cần phải gia hạn kiểm dịch trong một năm hoặc lâu hơn. Điều đó là không thể làm được - chúng tôi sẽ không sống sót sau một cuộc quản thúc tại gia kéo dài như vậy.

- Tóm tắt: “Tiền được đặt vào nền kinh tế kỹ thuật số, và nền kinh tế thực đã bị cướp đoạt.”

Bản dịch: Albert Smulders