Sắp xếp lại nhân quả

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Đây là một trong những sai lầm logic phổ biến nhất, nhờ đó bạn có thể đánh lừa thành công toàn bộ đám người đang chạy theo một ảo tưởng nào đó một cách thiếu suy nghĩ và cũng có thể thu lợi từ sự ngu ngốc của họ.

Sai lầm khi sắp xếp lại nhân quả thường được minh họa bằng một ví dụ đơn giản. "Tôi có rất nhiều tiền, vì vậy tôi có thể mua một chiếc iPhone" là một câu nói đúng, và "Tôi có thể mua một chiếc iPhone, điều đó có nghĩa là tôi có nhiều tiền hơn" là sự sắp xếp lại của nhân và quả, một lỗi logic.. Lỗi này và những lỗi tương tự sẽ được thảo luận.

Mọi chuyện bắt đầu từ một suy luận đơn giản và ngây ngô: "cool guys uống và hút thuốc, nếu tôi hút thuốc và uống rượu, tôi cũng sẽ cool." Tình huống tương tự với các lựa chọn như "Bố mẹ là người lớn, họ uống rượu, vì vậy nếu tôi uống rượu, tôi cũng sẽ trở thành người lớn." Có vẻ như đây là một sai lầm logic trẻ con đơn giản và ngây thơ, rõ ràng đối với bất kỳ người lớn nào, nhưng trên thực tế, thực tế cho thấy rằng đại đa số mọi người đều rơi vào cùng một miếng mồi, thậm chí hiểu rõ rằng nếu từ MỘTNên B, thì nó không cần thiết từ BNên MỘT.

Hãy xem những ví dụ sẽ thuyết phục bạn về những gì đã được nói. Vì vậy, các chương trình khuyến mãi. Khi họ bán một số đồng hồ hoặc điện thoại ưu tú, quảng cáo có thể nói rằng những người thành công đã sử dụng đồng hồ hoặc điện thoại của công ty này trong một thời gian dài. Tại sao quảng cáo lại nói điều này? Sau đó, người nghe vô tình tin rằng nếu anh ta mua đồng hồ hoặc điện thoại này, anh ta sẽ trở nên thành công, giống như những người đã sử dụng tất cả những thứ này trong một thời gian dài. Trên thực tế, anh ta sẽ vẫn là con người cũ, nhưng không có tiền mà anh ta có thể chi tiêu cho việc gì đó hữu ích hơn.

Tương tự như vậy, khi quảng cáo rượu cao cấp, hãy quan sát kỹ cách phục vụ. Là một thứ gì đó tinh vi, chỉ có giới thượng lưu mới có thể tiếp cận được. “Hãy trở thành một tầng lớp thượng lưu, mua rượu đắt tiền, nó sẽ cải thiện chất lượng cuộc sống của bạn,” họ nói từ màn hình. Và mọi người tin vào nó.

Trên thực tế, khi một người mua một thứ gì đó cho bản thân được giới thiệu như một dấu hiệu phân biệt với "tầng lớp trung lưu", anh ta không ngừng là đại diện của tầng lớp này. Hình ảnh bên trong của một người và thành tích của anh ta - vâng - xác định phù hiệu, nhưng phù hiệu không phảicó thể thay đổi thành tích và hình ảnh.

Bên dưới danh sách là các mẹo và so sánh giữa những người thuộc loại này với loại khác. Ví dụ, trong hình ảnh phổ biến dưới đây

Có ai thực sự nghĩ rằng nếu bạn từ bỏ hành vi bên phải và sao chép hành vi bên trái, bạn sẽ thành công?

Có vẻ như tôi phóng đại và phóng đại mức độ phổ biến của những bức tranh như vậy, nhưng chúng ta hãy chuyển sang suy luận của một số người không muốn tìm hiểu. Họ sẽ nhớ ngay đến việc Einstein bị điểm C, nhưng điều này không ngăn cản ông nhận giải Nobel, việc Steve Jobs bị đuổi học, nhưng điều này không ngăn cản ông đạt được thành công đến mức Khrushchev chỉ hoàn thành 4 điểm, nhưng điều này thì không. ngăn cản anh ta bắt đầu sự sụp đổ của toàn bộ quyền lực và v.v.

Mỗi người sử dụng những lý lẽ như vậy đều tin rằng anh ta có những phẩm chất giống nhau có thể giúp anh ta đạt được một số mục tiêu khó khăn. Mặc dù trên thực tế, những yếu tố như vậy của tiểu sử danh nhân chỉ là hệ quả của một tính cách và trí lực nào đó, nhờ đó mà đạt được một kết quả nhất định. Nhưng không: ở đây hay ở đó bạn liên tục thấy những lập luận sơ khai này, mọi người đều coi mình giống Einstein hoặc Jobs, chỉ có một yếu tố chung - học ba hoặc không quan tâm đến chương trình đại học, vô tình tin rằng đây là lý do thành công của họ.

Tiếp theo là các loại báo cáo và chỉ số hoạt động. Ví dụ, chỉ số trích dẫn của một nhà khoa học, được xác định bởi số lượng trích dẫn cho các bài báo khoa học của anh ta hoặc uy tín của các tạp chí mà anh ta được xuất bản. Có toàn bộ hệ thống gian lận xếp hạng này, được một số nhà khoa học sử dụng thành công. Tại sao họ làm điều đó? Người ta tin rằng xếp hạng phản ánh số lượng đóng góp của nhà khoa học cho khoa học, nghĩa là, nếu xếp hạng được nâng lên, quy mô đóng góp cũng sẽ tăng lên. Điều này có nghĩa là nhà khoa học sẽ nhận được nhiều tiền và quyền hạn hơn. Cũng có thể nói về một trường đại học, đo lường hiệu quả công việc và chất lượng giáo dục bằng số lượng sách giáo khoa, điểm trung bình, v.v. (có nhiều chỉ số như vậy) Điều này có nghĩa là, theo ý kiến của các nhân viên trường đại học, nếu tăng các chỉ số này thì chất lượng giáo dục sẽ tăng lên. Thật kỳ lạ khi thấy những sai sót như vậy trong logic suy luận của các nhà khoa học và những người làm công tác đại học.

Nhưng đó không phải là tất cả. Đôi khi những hoán vị như vậy của nguyên nhân và kết quả và sự thay đổi logic được đóng trong một chu kỳ và ở dạng đơn giản nhất, nó trông như thế này:

Những "chu kỳ của sự vô dụng" như vậy ít hơn một phần hoàn toàn trong cách sống của con người hiện đại. Họ đều ổn biết rôivề những sai lầm logic này, đọc bài này họ sẽ đồng tình, có thể họ sẽ cười nhạo sự ngu ngốc của con người, rồi họ sẽ mua iPhone, iPad và đi ăn “doshirak” vì tiền lẻ mà họ nhận được. Bạn có phải là những người thành công? Tất cả những người thành công đều có điện thoại đắt tiền.