Các chữ cái có nghĩa là gì? 3. Tính nhất quán. Chữ cái "X"

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Thành tựu mới đòi hỏi máy bay chiến đấu mới. Hãy mời họ và làm quen với nhau.

Một sinh vật hình dạng thập tự giá bay lên boong tàu, theo sau là một dòng sinh vật mồ côi và khốn khổ: què quặt, gầy gò, ốm yếu, yếu đuối, khoác lác và gian xảo. Chỉ cần liếc nhìn những người anh em xấu xí này thôi cũng đủ hiểu rằng bạn khó có thể mong đợi điều gì tốt đẹp từ họ. Thật vậy, nếu chúng ta nhìn vào từ điển, chúng ta khó có thể tìm thấy ít nhất một từ bắt đầu bằng chữ "X", nghĩa là có nghĩa tích cực rõ ràng. Đây, hãy chịu khó, hãy nhìn xem.

Ví dụ, "muốn". Nhiều người sẽ nói rằng đây chỉ là một mong muốn hoặc nhu cầu lành mạnh. Không, bạn ạ, nhu cầu nảy sinh khi không có đối tượng, và thậm chí không có gì để thay thế nó. Và mong muốn, trước hết là mong muốn nhận được. Ham muốn là một ý thích, bạn luôn muốn một thứ gì đó nhiều hơn những gì bạn có vào lúc này. Và đó là tất cả những gì tôi muốn.

"Bản lĩnh". Trước hết, đây là nỗi sợ hãi, không trải qua nỗi sợ hãi, người ta không thể trở nên dũng cảm. Đó là lý do tại sao "X" ở vị trí đầu tiên trong từ. Dũng cảm là tốt, sợ hãi là xấu. Vâng, và nếu chúng ta so sánh nó với lòng dũng cảm, thì ngay lập tức sẽ thấy rõ rằng lòng dũng cảm là điều thường ngày, và lòng dũng cảm chỉ thể hiện trên chiến trường. Có nghĩa là, nó không chỉ là sự sợ hãi, mà nó còn là nỗi sợ hãi về cái chết. Nỗi sợ hãi cái chết luôn tước đi lý trí của con người, và khiến anh ta có những hành động liều lĩnh, thậm chí là dũng cảm, thậm chí là anh hùng. Trong chính đất nước Xnhân tiện, e ", cũng là chữ cái" X ". Ví dụ: nếu chúng ta so sánh với “stra feat”, rõ ràng là chữ cái“X”mang hàm ý tiêu cực cho từ này.

Chữ cái là "khѣrovaya" theo nghĩa đầy đủ của từ này. Thậm chí, có vẻ như có một từ "Tốt", nhưng nó cũng có mặt hạn chế của nó. Rốt cuộc, như bạn biết, điều tốt nhất là kẻ thù của điều tốt. Bất cứ ai hiểu hết ý nghĩa của câu tục ngữ này sẽ đồng ý. Tôi không nói nó bằng phẳng Xthứ từ, xấu không tồn tại ở tất cả, tất cả mọi người là cần thiết. Tôi chỉ khẳng định rằng nó không có một ý nghĩa tích cực độc quyền, và hơn thế nữa, nó có một đối trọng - từ "tốt hơn".

Rất khó để xác định một ý nghĩa rõ ràng và chính xác sẽ phù hợp với cái tên "Хѣр", bất kỳ từ nào sẽ thiếu một cái gì đó. Đồng thời, "Khur" tự mô tả bản thân ở mức độ cảm giác theo cách tốt nhất có thể. Nếu bạn cảm thấy rằng "Khur" đã phát ra, thì đây là "Khur" và không có tên nào khác cho nó.

“Bánh mì, tác giả! Bánh mỳ! Tôi đã tìm thấy!.

Chà, bánh mì là bánh mì. Hãy cùng nhau suy nghĩ. Ngay từ thời thơ ấu, chúng ta đã nghe ông bà cha mẹ nói rằng bánh mì là nguyên liệu đầu tiên. Ai có bánh là hạnh phúc. Nếu không có một mẩu bánh mì, có một khao khát trong ngôi biệt thự. Làm thế nào mà một từ có ý nghĩa tích cực rõ ràng lại lọt vào xã hội của những kẻ bệnh hoạn và phản bội. Có thể do sai lầm ngu ngốc của ai đó?

Trước khi đổ lỗi cho bất cứ ai, chúng ta hãy tìm hiểu xem bánh mì là gì và điều gì có thể xảy ra với nó. Đây là một sản phẩm bột làm từ bột chua. Bột đến từ … Chờ đã. Có vẻ như chúng tôi đã tìm thấy vấn đề. Có lá. Đây là nấm, chúng làm hỏng sản phẩm ban đầu. Mặt khác, với bột chua, kỹ thuật sản xuất phù hợp và chỉ cần một thái độ tốt, sản phẩm cuối cùng sẽ trở nên ngon, bổ dưỡng và tốt cho sức khỏe. Không phù hợp. Hmm … Nhưng ở đây tôi đang đọc một cuốn sách giải trí của ông Dragunkin vài tuần trước, và ở đó ông ấy đã chỉ vào từ tiếng Trung "gli-ep", có nghĩa là hạt gạo, như bạn biết, được ăn trong phía đông như bánh mì. "Г" và "Х" thực sự giống nhau về âm của các chữ cái, có lẽ chúng ta sẽ thử thay thế nó? "Glb" và "Khlѣb". Phong trào hay Shit? Sự chuyển động này là lý tưởng cho quá trình lên men, là nguyên nhân gốc rễ và nguồn gốc của bánh mì. Chữ cái đứng ở vị trí đầu tiên trong từ. Như bạn mong muốn, nhưng những sự trùng hợp như vậy khiến tôi phải suy nghĩ nhiều. Có thể, trên thực tế, người bạn chung của chúng ta đã đúng: "Câu trả lời đơn giản nhất là ai đó đã vặn mình"?

Điều thú vị là từ "Khur" có nghĩa là cây thánh giá. Trước cách mạng, trò chơi "tic-tac-toe" được gọi là "hѣriki-toe". Nhìn chung, định nghĩa của "Khur" phù hợp với "vi phạm sự hòa hợp", "không có khả năng hành động tốt", "một số khuyết tật", không cho phép hoàn thành nhiệm vụ một cách đầy đủ. Hãy thực tế đi, không phải cuộc đời nào cũng suôn sẻ, không phải ai cũng thành công, có người xui xẻo, người đời công khai chế nhạo ai đó, có người chỉ côn đồ theo chủ nghĩa ma mãnh, tìm cách trả thù hay đơn giản là để tồn tại. Và điều này rất đúng: để có ít nhất một chữ cái theo ý của bạn, với sự trợ giúp của nó, bạn có thể mô tả mọi thứ không phải là sắc thái hấp dẫn nhất hoặc chỉ là một mặt phụ, mà cuối cùng, bạn phải tính đến.

Chúng tôi đặt chữ cái "D" trên hành động và "G" trên chuyển động. Được rồi, được rồi, tôi đặt nó xuống, và cho đến giờ bạn vẫn giả vờ đồng ý. Vì vậy, một câu hỏi hợp lý: tại sao tổ tiên thông minh của chúng ta, thay vì từ “chuyển động”, biểu thị chuyển động, lại không sử dụng “hog”, tức là trực tiếp chỉ ra chuyển động này, trực tiếp la hét về nó. Không phải là một câu hỏi tồi. Tuy nhiên, từ "chuyển động" không chỉ quá nhiều về bản thân chuyển động, mà là các thuộc tính của chuyển động này. Từ "chuyển động" cụ thể hóa chuyển động, biến một hành động ra khỏi phong trào. Hành động có ý nghĩa, có mục đích. Họ luôn chỉ đi bộ với một mục đích cụ thể, và quá trình này luôn có giới hạn về thời gian. Rita đi đến cửa hàng. Sasha đi xem phim. Chúng tôi ra khỏi nhà, đến cửa hàng. Quá trình kết thúc, mục tiêu đã đạt được.

Với một cái nhìn lơ đễnh, hãy chú ý đến một chiếc đồng hồ trên tường. Họ đang đi bộ? Đúng, họ nói vậy, bởi vì đồng hồ có mục đích và mục đích - để hiển thị thời gian. Nhưng kim đồng hồ có đi không? Không, các mũi tên đang di chuyển, các mũi tên không cần thể hiện bất cứ điều gì, nói chung chúng đang ở trong một thực tế khác. Đồng hồ làm tất cả mọi thứ cho họ. Và những gì có một mục tiêu cụ thể và một khung thời gian nhất định? Đúng vậy, hành động "D". Hiểu. Tại sao lại là "hѣr"? Có lẽ bởi vì, có nhiều cách để di chuyển trong không gian nhanh hơn và thuận tiện hơn nhiều. Ví dụ, quả bóng lăn nhanh chóng và không tốn phí. Chim đang bay. Và mọi người không biết lái xe hay bay, đó là một cách di chuyển tồi tệ. Nhân tiện, bạn có thể chạy, không có chữ "X" trong "đang chạy". Chạy là một cách tốt để đi lại, nó có chữ "G" trong đó.

Sự thật rằng cái cày, với tư cách là một nông cụ cày, là một hợp chất bao gồm các bộ phận, hầu như không ai nghi ngờ. Tuy nhiên, như chúng ta có thể thấy "hình thức kết nối" này có gì đó mơ hồ. Nếu chúng ta so sánh một lần nữa, thì cái cày trong mối quan hệ với cái cày, rõ ràng, là một công cụ nông nghiệp thô sơ hơn, và do đó thật tồi tệ. Nhưng một lời giải thích sau thực tế không phải là lời giải thích hay nhất, vì theo lý thuyết thì cái cày xuất hiện muộn hơn cái cày. Và chúng tôi đang làm những việc nghiêm túc ở đây, mặc dù nhìn từ bên ngoài thì nó vẫn có vẻ buồn cười. Từ “cày” còn có nhiều nghĩa cổ hơn. Cày là một cái sào hoặc chỉ một cái gậy dùng làm giá đỡ, ví dụ như làm hàng rào để không bị đổ. Cây gậy kết nối với hàng rào. Cây gậy này sẽ tồn tại trong bao lâu, và nó sẽ giữ được hàng rào cần được nâng lên trong bao lâu? Không, đó là lý do tại sao họ đặt cây gậy này, để nó không rơi xuống bây giờ, và trang bị cho mỗi con cặc đến tay.

Hậu tố "-ih-"

Rất khó để nói tại sao việc hình thành các định nghĩa về giới tính nữ lại gắn liền với “khѣrju”, đặc biệt nếu chúng ta coi rằng trong những từ này, chỉ số giới tính nữ là kết thúc thông thường của chúng là “a” - “tạo ra”. Chỉ có một lời giải thích ở cấp độ cảm giác mà tôi sẽ cố gắng truyền đạt cho bạn. Ví dụ, "con voi". Con voi không phải là một con voi, con voi không phải là một "con voi", nhưng cô ấy được liên kết với nó trong chừng mực. Bản thân vợ của người lái buôn không tham gia vào việc mua bán, cô ấy kết hôn với những người tham gia vào việc này. Có nghĩa là, chúng ta có thể nói rằng "хѣр" trong hậu tố này đóng vai trò như một con trỏ trỏ đến đối tượng, về bản chất, không phải là gì, nhưng đồng thời có mối liên hệ nhất định với nó, nhờ đó nó được đặt tên. Theo một cách khác, hậu tố "-ih-" chỉ ra rằng đối tượng không có khả năng thực hiện đầy đủ các chức năng được giao cho nó ở gốc của từ. Điều này cũng được chỉ ra bởi thực tế là giới tính nữ là một điều rất có điều kiện đối với động vật. Đó là, con thỏ, tất nhiên, cũng tạo ra đồng loại của mình, nhưng để gọi cô ấy là một người phụ nữ theo đúng nghĩa của từ này, ngay cả người bảo vệ quyền lợi động vật ngoan cố nhất cũng sẽ không chậc lưỡi. Từ một con thỏ, một người phụ nữ thèm muốn, từ một doanh nhân điên rồ của một thương gia. Nếu một người phụ nữ làm nghề nấu ăn, thì cô ấy được gọi là đầu bếp, hoặc như thường lệ, là phụ bếp, không quan trọng cô ấy là phụ nữ, điều quan trọng là cô ấy biết nấu ăn ngon. Trái lại, sự nổi tiếng như vậy không tìm thấy sau một đầu bếp.

Chúng ta biết rằng đuôi "a" chỉ ra thuộc về giới tính nữ, khả năng tạo ra giống như bản thân của chính mình. Và đúng là "nai sừng tấm" là nai cái. Và nai sừng tấm là “vật chứa hình thành sự kết nối” trên đầu.

Trên thực tế, kết nối này trên đầu khiến nó nổi bật giữa nhiều loài động vật khác. Với sự kết hợp này, anh ấy đã chìm sâu vào linh hồn và tổ tiên của chúng ta, đó là lý do tại sao họ gọi anh ấy như vậy. Và nhân tiện, "kết nối trên đầu" này làm cho nó nổi bật so với nền của con cái, bởi vì nai sừng tấm không có sừng. Và nếu không, thì con nai sừng tấm là một con nai sừng tấm.

© Dmitry Lyutin. 2017.