Katasonov: chúng tôi sẽ không có bất kỳ hệ thống lương hưu nào

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Nga không cần quỹ hưu trí, nhưng việc làm mới và các doanh nghiệp sản xuất các mặt hàng thiết yếu …

Như đã đưa tin, Bộ Tài chính Nga đã đề xuất giảm chi ngân sách cho lương hưu trong năm 2018. Điều này xảy ra sau khi dự thảo sửa đổi ngân sách được công bố trên cổng thông tin liên bang về dự thảo hành vi pháp lý điều chỉnh.

Đồng thời, chi phí của Quỹ hưu trí Nga (PFR) trong việc trả lương hưu sẽ tăng gần 99 tỷ rúp trong năm nay và khoản chuyển từ ngân sách liên bang sẽ giảm 68,3 tỷ rúp.

Bộ Tài chính Nga cho biết, việc giảm chi ngân sách cho lương hưu trong năm nay là do việc tăng thu đóng góp bảo hiểm cho Quỹ hưu trí Nga, chứ không phải do giảm quy mô lương hưu, Bộ Tài chính Nga cho biết.

Theo RIA Novosti, 35% nhân viên ủng hộ việc giảm tuổi nghỉ hưu và hơn một nửa coi mức lương hiện tại là tối ưu, dịch vụ nghiên cứu HeadHunter nói với RIA Novosti. Đồng thời, chỉ có 6% số người được hỏi đồng ý tăng tuổi nghỉ hưu vì lợi ích của nền kinh tế Nga.

Cuộc khủng hoảng của hệ thống lương hưu ở Nga được phản ánh trong một cuộc phỏng vấn với Tiến sĩ Kinh tế "Dòng Narodnaya của Nga", Giáo sư, Chủ tịch Hiệp hội Kinh tế Nga. S. F. Sharapova Valentin Katasonov:

Sẽ không đúng nếu so sánh Nga với các nước phương Tây, nơi mà nền kinh tế được cấu trúc theo một cách hoàn toàn khác. Tất nhiên, một số điều động có thể được thực hiện bằng tiền của quỹ hưu trí và ngân sách, được gửi đến quỹ hưu trí dưới hình thức chuyển khoản. Tuy nhiên, nhìn chung, hệ thống hưu trí dựa trên nền tảng của nền kinh tế thực, bởi vì kiếm thu nhập cho quỹ hưu trí từ chứng khoán mua trên thị trường tài chính toàn cầu là một trò chơi nguy hiểm. Tôi xin nhắc lại với bạn rằng ở Liên Xô, hệ thống lương hưu hoàn toàn khác: lương hưu được trả từ ngân sách, và ủy ban kế hoạch nhà nước và các cơ quan chính phủ khác, trước hết, tham gia vào việc lập kế hoạch lương hưu dựa trên tỷ lệ lương hưu và làm việc. những người trong nền kinh tế. Vì vậy, ngay từ bây giờ cần phải quan tâm đến chỉ tiêu này.

Trong nền kinh tế Liên Xô, khối lượng sản xuất một sản phẩm thực tế tăng lên, trái ngược với nước Nga hiện đại, nơi bọt đang phát triển - một chỉ số về tổng sản phẩm quốc nội. Tăng trưởng GDP không phải là sự gia tăng khối lượng vật chất của các sản phẩm cuối cùng. Đừng quên rằng chúng ta đang trong một cuộc chiến tranh kinh tế - nền kinh tế Nga không tự cung tự cấp được. Vì vậy, tôi e rằng nếu siết chặt các biện pháp trừng phạt kinh tế thì sẽ thiếu những sản phẩm thiết yếu cho cả người hưu trí và người đi làm. Nhà nước cần đặt lên hàng đầu việc tạo dựng nền tảng của nền kinh tế, trên đó cần xây dựng hệ thống lương hưu, tổ hợp công nghiệp-quân sự, khu vực xã hội, v.v.

Lý luận về việc nghỉ hưu là một "trishkin caftan", bởi vì có sự giảm sản xuất các sản phẩm thực tế. Tuy nhiên, họ đang muốn truyền cho chúng tôi ý kiến rằng trong nước có đủ thứ, chỉ là sản phẩm nên được phân phối công bằng hơn, còn mọi thứ phụ thuộc vào giá “vàng đen” và khí thiên nhiên trên thế giới. thị trường. Và nếu giá sụp đổ vào ngày mai? Hệ thống lương hưu cần được thảo luận trong bối cảnh một chiến lược kinh tế chưa từng tồn tại và vẫn chưa tồn tại. Nếu không có nó, đất nước sẽ tiếp tục suy thoái và tôi muốn đề xuất rằng chúng ta sẽ không có một hệ thống lương hưu nào cả.

Quỹ hưu trí của Nga được cấu trúc theo hình ảnh và giống của nhiều nước phương Tây. Tài sản của quỹ hưu trí là nhiều loại chứng khoán khác nhau, một số không có gì bên dưới. Do kinh nghiệm và sự đào tạo của tôi, tôi là một người theo chủ nghĩa Mỹ, tức là tôi tuân theo hệ thống lương hưu của Hoa Kỳ, nơi các quỹ hưu trí bắt đầu đổ vào, bởi vì chúng chỉ làm việc với chứng khoán, đôi khi có lợi nhuận từ 1-2%.. Ở châu Âu, họ làm việc với chứng khoán có lợi suất âm, do đó quỹ hưu trí bị lỗ liên tục. Cho đến gần đây, các quỹ hưu trí đã trả lương hưu từ lợi nhuận của chứng khoán. Ngày nay, một phần ba nợ chính phủ trên thị trường tài chính toàn cầu có lãi suất âm. Câu hỏi đặt ra: các cơ quan chức năng sẽ thực hiện nghĩa vụ của họ như thế nào đối với người hưởng lương hưu? Ở Mỹ, các quỹ hưu trí ngoài nhà nước đang đổ vào. Tất nhiên, vẫn có những cơ chế nhất định không thể để người dân không có tiền, nhưng nhiều người về hưu Mỹ buộc phải thích nghi với hoàn cảnh mới, nhận một nửa số lương hưu ban đầu.

Lịch sử của trợ cấp hưu trí xuyên không về thời cổ đại. Hệ thống lương hưu đầu tiên xuất hiện ở Anh, nhưng bạn không nên nghĩ rằng đó là một dự án xã hội của chủ nghĩa tư bản Anh. Không, đó là một dự án của các chủ ngân hàng người Anh, ở đỉnh cao của cuộc cách mạng công nghiệp, vào những năm 20-30 của thế kỷ 19, đã đề nghị những người đi làm gửi tiền của họ vào tiền gửi trong ngân hàng, để 30 năm sau khi kết thúc hoạt động lao động của họ, họ có thể tự kiếm ăn từ lãi tiền gửi. Đây là hệ thống lương hưu đầu tiên trong lịch sử loài người.

Sau đó, cơ chế này được chuyển thành hệ thống nhà nước, nhưng một cơ chế hưu trí hoàn toàn khác đã được tạo ra ở Liên Xô - lương hưu được trả từ tiền ngân sách, được lập kế hoạch dựa trên tỷ lệ giữa công nhân và cựu chiến binh lao động. Trong những năm tới, số người hưởng lương hưu sẽ tăng lên và số lượng người đi làm sẽ ít hơn nhiều. Ngoài ra, có tình trạng thất nghiệp lớn trong nước.

Vào mùa hè năm 2016, Donald Trump bắt đầu nói về những điều mà các phương tiện truyền thông Mỹ thường im lặng - có hơn một trăm triệu người thất nghiệp ở Mỹ. Với tình trạng thất nghiệp như vậy, rất khó để đảm bảo việc chi trả một khoản lương hưu xứng đáng. Do đó, nhiều người Mỹ đang sống sót nhờ các khoản trợ cấp xã hội đang bị cắt giảm. Thế giới phương Tây đã trở nên lỗi thời. Hầu như không có chủ nghĩa tư bản, vì chủ nghĩa tư bản là nơi có lợi nhuận. Nhưng hôm nay, thu nhập biến mất như sương mù buổi sáng. Nhưng sau đó vẫn chưa rõ việc cung cấp lương hưu sẽ dựa trên cơ sở nào, vốn luôn được thực hiện bằng chi phí lợi nhuận. Nhưng hệ thống tư bản này đang trở nên lỗi thời, nên chẳng bao lâu nữa sẽ không có lương hưu.

Chúng ta đang chứng kiến sự chết chóc của hệ thống lương hưu trên toàn thế giới, ngay cả ở một quốc gia thịnh vượng như Mỹ. Nhưng “thiên đường” Mỹ thật lừa dối và hão huyền. Hệ thống lương hưu của Hoa Kỳ vẫn chỉ được hỗ trợ bằng cách nhận tiền từ khắp nơi trên thế giới. Nhưng hệ thống này đang trở nên lỗi thời. Chúng tôi thực sự chi trả cho quân đội Hoa Kỳ và chi phí lương hưu, trong khi số tiền này nên được chuyển đến việc chăm sóc người già của chúng tôi. Chúng ta không cần các quỹ hưu trí đã hình thành danh mục đầu tư chứng khoán, mà là các công việc mới và các doanh nghiệp sản xuất hàng hóa thiết yếu. Và nếu một cuộc phong tỏa kinh tế được thiết lập, thì chúng ta có thể chết vì đói, vì đất nước không có sự cung cấp các nhu cầu thiết yếu của cuộc sống. Bạn cần phải suy nghĩ kỹ về vấn đề này và chuyển tiền vào ngành này, chứ không phải nghĩ về cách tối ưu hóa danh mục đầu tư chứng khoán của Ngân hàng Trung ương. Cần phải xây dựng các nhà máy sản xuất không phải Coca-Cola mà là thực phẩm và quần áo thiết yếu.