Các nhà khoa học giải thích những cái phễu bí ẩn trên nền tảng của Nga bằng cách khử khí hydro

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Trong 15 năm qua, nhiều trường hợp hình thành các miệng núi lửa đã được ghi nhận ở các khu vực trung tâm của phần châu Âu của Nga. Trong số đó, nổi bật lên hai loại: gây nổ và thảm họa.

Các quá trình đi kèm với sự xuất hiện của các miệng hố nổ đôi khi khá ấn tượng. Vào ngày 12 tháng 4 năm 1991, cách biên giới của thành phố Sasovo (phía đông nam vùng Ryazan) 400 m, đã xảy ra một vụ nổ mạnh, hậu quả là cửa sổ và cửa ra vào của một nửa thành phố bị đánh sập.

Theo các chuyên gia, tác động như vậy của sóng xung kích vào thành phố có thể gây nổ ít nhất vài chục tấn thuốc nổ TNT. Tuy nhiên, không có dấu vết của chất nổ được tìm thấy. Đường kính của phễu hình thành số 1 là 28 mét, chiều sâu là 4 mét.

Vào tháng 6 năm 1992, cách Sasovo 7 km về phía bắc, trong một cánh đồng ngô đã được gieo hạt, người ta phát hiện ra một phễu nổ khác (đường kính 15 m, sâu 4 m), trong khi không ai nghe thấy tiếng nổ (nhưng khi họ gieo thì nó vẫn chưa có). Đặc tính nổ được thiết lập bằng cách phóng hình khuyên bao quanh phễu dưới dạng con lăn. Ngoài ra, theo những nhân chứng quan sát miệng núi lửa trong tình trạng còn mới, xung quanh có những mảnh đất nằm rải rác - những cục đất.

Chúng tôi có một nghi ngờ mơ hồ rằng sự hình thành của những miệng núi lửa này bằng cách nào đó có liên quan đến quá trình khử khí hydro của hành tinh. Và chúng tôi cũng biết rằng các máy phân tích khí hydro nhỏ gọn đã được phát minh ở Nga, giúp đo hàm lượng hydro tự do trong hỗn hợp khí trong khoảng nồng độ từ 1 ppm đến 10.000 ppm (phần triệu - phần triệu, 10.000 ppm = 1%).

Chúng tôi đã đến thăm các phễu Sasovsky vào tháng 8 năm 2005, và mời Vladimir Leonidovich Syvorotkin, Tiến sĩ Khoa học Địa chất và Mỏ, trong chuyến đi, người có các thiết bị cần thiết và vui lòng đồng ý cho chúng tôi làm quen với phương pháp "hydrogenometry".

Các phép đo của V. L. Syvorotkin ở vùng Sasovsky cho thấy sự hiện diện của hydro tự do trong không khí dưới lòng đất. Thật không may, vào thời điểm chúng tôi đến thăm (tháng 8 năm 2005), phễu số 1 đã biến thành một hồ nhỏ, và do đó các phép đo không được thực hiện trực tiếp trong chính phễu. Tuy nhiên, cả ở gần nó và ở khoảng cách vài trăm mét, sự hiện diện của hydro đã được xác định. Phễu số 2 được bảo quản hoàn hảo, hóa ra hoàn toàn khô ráo và một phép đo ở đáy của nó cho thấy nồng độ hydro gấp đôi so với lãnh thổ bên cạnh.

Do đó, hiện tại người ta có thể ước tính gần đúng hàm lượng hydro trong không khí dưới lòng đất, và đây dường như là một vấn đề rất hứa hẹn theo bất kỳ quan điểm nào. Chúng tôi đã mua 2 máy phân tích khí hydro VG-2A và VG-2B (phạm vi nồng độ hydro đo được cho máy đầu tiên là từ 1 đến 50 ppm, cho máy thứ hai từ 10 đến 1000 ppm), cải thiện một chút quy trình lấy mẫu không khí dưới đất, và vào năm 2006, chúng tôi đã thực hiện một số chuyến thám hiểm ở các vùng trung tâm của nền tảng Nga (vùng Lipetsk và Ryazan).

Ở phần đông bắc của vùng Lipetsk, chúng tôi đã quan sát thấy hố sụt số 3 trên một cánh đồng đất đen đã được cày xới. Đường kính của nó là 13 mét, chiều sâu là 4,5 mét. Không có khí thải xung quanh cô ấy. Phễu này được phát hiện vào mùa xuân năm 2003. Việc khoan của chúng tôi phát hiện ra ở độ sâu 3 mét (dưới đáy phễu) trong cát arkose vón cục chernozem béo, rơi xuống đó từ bề mặt, điều này rõ ràng khẳng định sự thất bại của nó.

Các phép đo nồng độ hydro ở đáy phễu cho thấy bằng không. Ở khoảng cách 50 mét và xa hơn về phía tây, thiết bị đầu tiên (nó có độ nhạy cao hơn) bắt đầu hiển thị nồng độ vài ppm, nhưng không quá 5 ppm. Tuy nhiên, ở khoảng cách 120 m so với phễu, thiết bị này đã "sặc" khí hydro. Thiết bị thứ hai ở cùng điểm cho thấy nồng độ hơn 100 ppm. Chi tiết về địa điểm này cho thấy sự hiện diện của một dị thường hydro cục bộ, trải dài theo hướng kinh tuyến trong 120 mét, có chiều rộng khoảng 10-15 mét, với giá trị tối đa lên tới 200-250 ppm.

Về tính chất của hydro

Một trong những tính chất đặc biệt của hydro là khả năng khuếch tán độc đáo của nó trong chất rắn, cao hơn nhiều lần (và thậm chí theo bậc của độ lớn) so với tốc độ khuếch tán của các khí khác. Về vấn đề này, không có cách nào để tin rằng vật thể dị thường địa phương mà chúng tôi xác định được đã được chôn cất, và vẫn còn (được bảo tồn) từ thời địa chất cổ đại. Rất có thể, chúng ta đã phát hiện ra sự xuất hiện của một phản lực hydro hiện đại trên bề mặt trái đất.

Kinh nghiệm địa chất dạy rằng nếu các hiện tượng nội sinh có liên quan chặt chẽ trong không gian và thời gian (trong trường hợp của chúng ta là hố sụt và phản lực hydro), thì rất có thể, chúng có liên quan về mặt di truyền, tức là là các dẫn xuất của một quá trình. Và như vậy, rõ ràng, là quá trình khử khí hydro của Trái đất.

Hydro ("hydro", - nghĩa đen - "sinh ra nước") là một nguyên tố hóa học khá hoạt động. Trong các lỗ rỗng, vết nứt và vi hạt của đá ở tầng trên của lớp vỏ, có đủ oxy tự do (bị chôn vùi), cũng như oxy liên kết yếu về mặt hóa học (chủ yếu là các oxit sắt và hydroxit). Dòng hydro nội sinh, đang tìm đường thoát ra ngoài, chắc chắn được dành cho việc hình thành nước. Và nếu tia phản lực hydro đến bề mặt ban ngày, thì chúng ta có thể chắc chắn rằng ở độ sâu, nó mạnh hơn, và theo đó, nên giả định rằng một số quá trình nội sinh đang diễn ra ở độ sâu, điều này cần được tính đến để chúng ta sống trên bề mặt này.

Trước hết, các tia chất lỏng sâu không bao giờ là hydro vô trùng. Chúng luôn chứa clo, lưu huỳnh, flo, vv Chúng tôi biết điều này từ các khu vực khác, nơi quá trình khử khí bằng hydro đã diễn ra trong một thời gian dài. Các nguyên tố này trong dung dịch nước-hydro ở dạng hợp chất khác nhau, bao gồm ở dạng axit tương ứng (HCl, HF, H2S). Do đó, một tia hydro ở độ sâu hàng km đầu tiên chắc chắn tạo thành nước axit hóa, hơn nữa, nước này phải có nhiệt độ cao (do gradient địa nhiệt và bản chất tỏa nhiệt của các phản ứng hóa học), và nước như vậy rất nhanh chóng "ăn" các muối cacbonat.

Trong lớp phủ trầm tích của Nền tảng Nga, độ dày của các muối cacbonat lên tới hàng trăm mét. Tất cả chúng ta đều quen nghĩ rằng việc hình thành các khoảng trống karst trong đó là một quá trình nhàn nhã, vì chúng ta liên kết nó với sự thấm nước mưa và nước tuyết đến độ sâu, trên thực tế, chúng được chưng cất và hơn nữa là lạnh. Việc phát hiện ra máy bay phản lực hydro (và một hố sụt mới bên cạnh máy bay phản lực này) buộc chúng ta phải xem xét lại một cách triệt để những quan niệm quen thuộc này. Các vùng nước nhiệt bị axit hóa, được hình thành dọc theo đường đi của phản lực hydro, có thể rất nhanh chóng "ăn mòn" các khoảng trống karst và do đó gây ra sự xuất hiện của các hố sụt trên bề mặt Trái đất (khi chúng ta nói "nhanh", chúng ta không muốn nói đến thời gian địa chất, mà là của chúng ta - con người, chảy xiết). Dưới đây chúng tôi sẽ thảo luận về quy mô có thể xảy ra của hiện tượng này ở thời điểm hiện tại.

Vật lý của vụ nổ Sasov

Bây giờ chúng ta hãy quay trở lại phễu nổ của thành phố Sasovo. Có rất nhiều bí ẩn liên quan đến vụ nổ này. Vụ nổ xảy ra vào đêm 12/4/1991 lúc 1 giờ 34 phút. Tuy nhiên, 4 giờ trước đó (vào tối muộn ngày 11 tháng 4), những quả cầu phát sáng lớn (theo bằng chứng - rất lớn) bắt đầu bay trong khu vực xảy ra vụ nổ trong tương lai. Một quả cầu màu trắng sáng như vậy đã được nhìn thấy ở phía trên nhà ga. Anh ta đã bị quan sát bởi các công nhân của nhà ga và kho hàng, rất nhiều hành khách, người lái đầu máy diesel đang rục rịch (chính anh ta là người đã lên tiếng báo động). Những hiện tượng bất thường trên bầu trời đã được các học viên trường bay hàng không dân dụng, công nhân đường sắt, ngư dân nhìn thấy. Một giờ trước khi vụ nổ xảy ra, một vầng sáng kỳ lạ đã lan ra nơi có miệng núi lửa trong tương lai. Nửa giờ trước khi vụ nổ xảy ra, cư dân ngoại ô thành phố đã nhìn thấy hai quả bóng màu đỏ tươi trên địa điểm xảy ra vụ nổ trong tương lai. Cùng lúc đó, mọi người cảm thấy mặt đất rung chuyển và nghe thấy tiếng ầm ầm. Ngay trước khi vụ nổ xảy ra, cư dân của những ngôi làng xung quanh đã nhìn thấy hai tia sáng màu xanh lam chiếu sáng bầu trời phía trên thành phố.

Bản thân vụ nổ được báo trước bởi một tiếng ầm ầm ngày càng mạnh. Trái đất rung chuyển, những bức tường rung chuyển, và chỉ sau đó một làn sóng xung kích (hay sóng?) Ập vào thành phố. Những ngôi nhà bắt đầu lắc lư từ bên này sang bên kia, TV và đồ đạc trong căn hộ rơi xuống, đèn chùm bay tung tóe. Những người buồn ngủ bị ném khỏi giường của họ, tắm bằng kính vỡ. Hàng nghìn cửa sổ và cửa ra vào, cũng như các tấm lợp từ mái nhà, đã bị bật gốc. Sự sụt giảm áp suất khó tin có thể xé toạc nắp cống, làm nổ tung các vật thể rỗng - lon kín, bóng đèn, thậm chí cả đồ chơi trẻ em. Đường ống thoát nước bị vỡ ngầm. Khi tiếng gầm chết đi, những người bàng hoàng lại nghe thấy tiếng gầm, lúc này, nó đang lùi dần …

Tất cả điều này có chút tương đồng với một vụ nổ thông thường. Theo các chuyên gia (kỹ sư chất nổ), để gây ra thiệt hại cho thành phố như vậy, cần phải cho nổ ít nhất 30 tấn thuốc nổ TNT.

Nhưng tại sao sau đó một cái phễu nhỏ như vậy? Một cái phễu như vậy có thể được tạo ra bằng hai tấn thuốc nổ TNT (điều này được V. Larin, một thợ nổ có nhiều năm kinh nghiệm cho biết, sau những mùa dã chiến, đã phải cho nổ từ một tấn rưỡi đến hai tấn thuốc nổ, vì nó không được đưa về kho).

Có vẻ như vô cùng kỳ lạ là ở ngay gần cái phễu, cỏ, bụi cây và cây cối vẫn nguyên vẹn không bị sốc cũng như nhiệt độ cao. Và tại sao những cây cột đứng gần đó lại nghiêng về phía cái phễu? Tại sao nắp hầm bị bung ra, và tại sao các vật rỗng lại vỡ ra?

Và, cuối cùng, tại sao "vụ nổ" hóa ra lại bị kéo dài ra đúng lúc, và kèm theo một tiếng vo ve, sự rung chuyển của Trái đất và các hiện tượng ánh sáng bất thường (ngoài các bóng dạ quang và các tia chớp sáng được quan sát thấy trước vụ nổ, cái phễu hình thành tự nó phát sáng vào ban đêm cho đến khi nó bị ngập trong nước).

Lý do cho cuộc "tấn công" bí ẩn vào thành phố vẫn chưa được làm rõ (các chuyên gia đã đi đến kết luận rằng cả con người và thiên nhiên đều không thể tạo ra một thứ như vậy).

Bây giờ là phiên bản của chúng tôi. Chúng tôi biết rằng có thể có các máy bay phản lực hydro địa phương ở miền trung nước Nga. Những phản lực này, dọc theo lộ trình của chúng, phải kèm theo sự hình thành nước nhiệt, hơn nữa, nước này phải được khoáng hóa cao. Nước khoáng hóa nhiệt, đi vào vùng có nhiệt độ và áp suất thấp hơn, thường thải quá trình khoáng hóa của chúng dưới dạng "hydrothermalit" khác nhau, chữa lành hệ thống lỗ rỗng và vết nứt dễ thấm hiện có. Kết quả là, tia phản lực hydro ở các tầng trên của lớp vỏ có thể tạo thành một loại “nắp” dày đặc xung quanh chính nó, đóng cửa thoát hydro ra bên ngoài. Một rào cản như vậy gây ra sự tích tụ của hydro và các khí khác trong một thể tích nhất định ("nồi hơi") dưới chuông, điều này sẽ dẫn đến việc tăng mạnh áp suất. (Các bong bóng khí nổi lên từ độ sâu lớn trong một chất lỏng có khả năng nén kém dẫn đến sự gia tăng áp suất trong các phần trên của hệ thống chứa đầy chất lỏng này.). Khi áp suất trong lò hơi vượt quá áp suất thạch động, sự đột phá của cả nắp và lớp bên trên chắc chắn sẽ xảy ra ở đâu đó. Và chúng ta sẽ nhận được một luồng gió mạnh. Sự phát thải này sẽ bị chi phối bởi hydro và nước, có thể có thêm carbon dioxide. (Bằng cách này, các ống nổ núi lửa - diatremes được hình thành, chỉ trong biến thể này, silicat tan chảy mới đóng vai trò của một chất lỏng có khả năng nén kém.)

Vì vậy, bản thân phễu Sasovskaya số 1 được hình thành không phải do một vụ nổ, mà là do sự đột phá của một tia khí, bao gồm chủ yếu là hydro, do đó nó (một cái phễu) rất nhỏ (Ở tốc độ cao, các tia khí giữ nguyên đường kính của chúng, và khi chúng đi vào phễu, chúng thậm chí còn văng ra khỏi thành).

Đồng thời, hydro trộn với oxy trong khí quyển, và một đám mây khí nổ được hình thành, tức là đã phát nổ, tức là vụ nổ này diễn ra trên quy mô lớn. Trong quá trình cháy nổ hydro, một lượng lớn nhiệt được giải phóng (237,5 kJ / mol), dẫn đến sự nở ra mạnh (sự nở nổ) của các sản phẩm phản ứng. Trong bầu khí quyển của các vụ nổ "thể tích" phía sau mặt trước xung kích, một vùng hiếm (với áp suất thấp) được hình thành.

Cái gọi là "bom chân không" cho hiệu ứng tương tự trong một vụ nổ. Phải nói rằng khi các chuyên gia về công nghệ chất nổ nghiên cứu sự kiện ở Sasovo, nhiều hiện tượng (rách nắp gang từ giếng kiểm tra, vỡ các vật rỗng, cửa sổ và cửa ra vào, v.v.) trực tiếp chỉ ra một vụ nổ kiểu chân không.. Nhưng quân đội đã tuyên bố một cách phiến diện nhất rằng việc phát nổ "bom chân không" nên được loại trừ khỏi danh sách các nguyên nhân có thể xảy ra. Chưa hết, với sự trợ giúp của các máy dò kim loại mới nhất, họ đã rà soát mọi thứ xung quanh, nhưng không có mảnh vỡ nào của vỏ bom được tìm thấy.

Điều thú vị là kết quả tính toán các kích thước có thể có của một lò hơi ngầm với các thông số sau:

- "nồi hơi" ở độ sâu 600 mét, ở đó áp suất thạch cao là 150 bar;

- Đây là một thể tích nhất định, trong đó chỉ có 5% độ xốp ở dạng lỗ thông;

- các khoảng trống thông nhau được làm đầy bằng hydro dưới áp suất 150 atm.;

- chỉ phát nổ một phần hai mươi trong số những gì thoát vào khí quyển từ lò hơi dưới lòng đất, phần còn lại chỉ phát tán;

- phần bị nổ giải phóng một năng lượng tương đương với vụ nổ của 30 tấn thuốc nổ TNT.

Trong các điều kiện này, thể tích của lò hơi có thể là - 30x30x50m.

Như vậy, chiếc vạc đã được thu nhỏ trên quy mô địa chất. Nhưng năng lượng tích trữ trong đó lớn gấp hàng nghìn lần năng lượng trong lò hơi của nhà máy nhiệt điện. Cách nhà tôi khoảng một km có một nhà máy nhiệt điện, khi áp suất từ lò hơi tỏa ra ở đó thì tôi bị điếc, kính trong căn hộ rung lên bần bật. Bây giờ hãy tưởng tượng tiếng ồn và rung động sẽ như thế nào nếu không xa ngôi nhà của bạn, dưới lòng đất, một cái vạc mạnh hơn gấp ngàn lần đã nứt và chất bên trong nó bị đẩy lên bề mặt, nghiền nát một lớp đá dài sáu trăm mét. Gần đó sẽ là một trận động đất thực sự với tiếng ồn mạnh dưới lòng đất.

Bây giờ về các hiện tượng ánh sáng bí ẩn. Hiện tượng nhiễm điện mạnh trong khu vực sắp xảy ra động đất là hiện tượng phổ biến: tóc dựng đứng, quần áo xù lông và kêu răng rắc, bất cứ thứ gì bạn chạm vào - mọi thứ đều đập bằng tia lửa tĩnh điện. Và nếu điều này xảy ra vào ban đêm, thì bạn sẽ bắt đầu phát sáng. Một chiếc khăn tay khô có thể bay đi, giống như một tấm thảm bay thần kỳ. Hiện tượng vừa đẹp đẽ vừa kỳ lạ xảy ra cùng một lúc (bạn không bao giờ biết nó "rung chuyển" đến mức nào).

Nhiều cơn địa chấn có trước và kèm theo sự xuất hiện của các quả cầu phát sáng (đặc biệt là gần tâm chấn). Một số nhà nghiên cứu gọi chúng là "plasmoid", nhưng bản chất thực sự của những thành tạo này vẫn chưa được làm rõ.

Ở Tashkent, trong trận động đất nổi tiếng, các chấn động chính xảy ra vào ban đêm, và các dịch vụ của thành phố ngay lập tức, ở dấu hiệu đầu tiên, cắt điện thành phố. Tuy nhiên, khi mất điện, một số đường dây chiếu sáng đường phố tự phát cháy và phát sáng trong và sau cơn địa chấn khoảng 10-15 phút. Báo cáo chính thức về trận động đất Tashkent cũng cho biết, trong những căn hầm tối tăm, nơi không có điện thắp sáng, trời trở nên sáng như ban ngày. Người ta đã đưa ra giả thuyết rằng hiệu ứng điện và ánh sáng bằng cách nào đó có liên quan đến sự tích tụ căng thẳng trong đá.

Do đó, nếu phản lực hydro bị "khóa" ở độ sâu, thì điều này có thể được giải quyết bằng cách hình thành một cái phễu do sự đột phá của các chất khí lên bề mặt Trái đất. Và rõ ràng, bước đột phá này không phải lúc nào cũng đi kèm với một vụ nổ thể tích (chân không) trong khí quyển. Nếu phản lực hydro tới bề mặt mà không có cản trở, thì rất có thể, chúng ta sẽ nhận được một cái phễu lỗ chìm (karst).

Rõ ràng, những lựa chọn này là do sự khác biệt về tính chất vật lý và hóa học của đá, qua đó quá trình xâm nhập hydro sâu diễn ra. Và, tất nhiên, phải có các biến thể trung gian giữa các loại cực đoan này, và chúng đúng như vậy.

Giới thiệu về tuổi của các kênh

Các kênh bắt đầu xuất hiện trên nền tảng của Nga vào những năm 90 và trong 15 năm qua đã có ít nhất 20 trong số đó. Nhưng đây chỉ là những miệng núi lửa xuất hiện trước sự chứng kiến của các nhân chứng, và chúng ta không biết có bao nhiêu trong số đó không được chú ý, hoặc được chú ý nhưng không được công khai.

Theo thời gian, các phễu "già đi" và khá nhanh chóng biến thành các trũng nhỏ hình đĩa nhỏ mọc um tùm với các bụi cây và rừng rậm, đặc biệt nếu chúng nằm trong cát phấn rời. Và có hàng trăm chiếc cũ, "hình đĩa" (thường là hình tròn hoàn hảo) như vậy. Kích thước của chúng có đường kính từ 50 đến 150 m, một số con dài tới 300 m.

Đánh giá bằng ảnh vệ tinh, ở một số khu vực chúng chiếm tới 10-15% lãnh thổ, tương tự như vết rỗ trên mặt trái đất sau một trận ốm nặng (vùng Lipetsk, Voronezh, Ryazan, Tambov, Moscow, Nizhny Novgorod). Từ quan điểm địa chất, tuổi của chúng là hiện đại, vì chúng được hình thành sau quá trình băng hà, khi phù điêu hiện đại đã hình thành (tức là tuổi của chúng không quá 10 nghìn năm). Theo tiêu chuẩn của con người, những cái phễu này là "tiền sử", là "luôn luôn", và mọi người đã không nhìn thấy (và không nhớ) sự hình thành của chúng (nghĩa là chúng đã hơn một nghìn năm tuổi).

Bạn có thể xây dựng một phiên bản: cách đây vài nghìn năm có một quá trình tích cực hình thành các phễu, sau đó nó dừng lại và bây giờ bắt đầu lại. Nhưng quá trình khử khí hydro hoạt động như thế nào? Đó có phải là lý do cho sự xuất hiện của những cái phễu "thời tiền sử" hay không? Và nếu có, liệu có bị đứt đoạn trong quá trình khử khí hydro trên nền tảng của Nga trong hàng nghìn năm, và gần đây nó bắt đầu trở lại? Hay nó diễn ra liên tục, và các phản lực hydro có nguồn gốc xa xưa? Không có câu trả lời cho những câu hỏi này được nêu ra.

Hiện không thể nói khi nào các máy bay phản lực hydro (hiện tại) xuất hiện ở các khu vực trung tâm của Nền tảng Nga. Chúng ta cũng không biết phản lực hydro phải "làm việc" trong bao lâu để cái phễu xuất hiện. Điều này đòi hỏi nghiên cứu có mục tiêu, thử nghiệm, tính toán. Người ta chỉ có thể đoán (có lý do) rằng hydro có thể "hoạt động" một cách nhanh chóng.

Nhưng nếu chúng ta tính đến hàng chục miệng núi lửa đã hình thành trong 15 năm qua, và trước thời điểm đó dường như không có điều đó (mặc dù đã có "glasnost"), thì hóa ra phản lực hydro là một hiện tượng mới., có nguồn gốc gần đây. Chúng tôi không biết liệu nó có tính chất toàn cầu hay chỉ phổ biến ở đây ở Nga.

Về câu hỏi "Mây dạ quang"

Về vấn đề này, có lẽ nên chú ý đến Mây dạ quang. Chúng bao gồm các tinh thể băng của nước và nằm ở độ cao 75-90 km (trong vùng trung bình). Các chuyên gia khí quyển không thể giải thích bằng cách nào hơi nước xâm nhập vào khu vực này. Nhiệt độ ở đó giảm xuống âm 100 ° C, và tất cả nước đóng băng hoàn toàn ở độ cao thấp hơn nhiều.

Nhưng nếu có sự phân tán hydro từ Trái đất ra ngoài không gian, thì nó có thể xâm nhập vào vùng tạm dừng. Đây là phía trên tầng ôzôn, có rất nhiều bức xạ mặt trời và có oxy - tất cả những gì cần thiết để tạo thành nước. Điểm nổi bật (hấp dẫn) ở đây là không có Mây dạ quang cho đến mùa hè năm 1885. Tuy nhiên, vào tháng 6 năm 1885, hàng chục nhà quan sát từ các quốc gia khác nhau đã chú ý đến chúng cùng một lúc. Kể từ đó, chúng đã trở thành một sự kiện bình thường (thường xuyên), và bây giờ nó đã được thiết lập rằng hiện tượng này là toàn cầu. Nhưng thực tế đáng kinh ngạc này có thể được coi là bằng chứng ủng hộ việc khử khí bằng hydro không?

"Vùng quê" dị thường

Du lịch đến Vùng Đất Đen là một công việc dễ chịu, đặc biệt là vào đầu mùa thu, khi mùa màng đã thu hoạch, ít muỗi và thời tiết vẫn ở mức chấp nhận được. Nhưng đồng thời, họ phải gánh nặng do phải lái một chiếc SUV mạnh mẽ với bộ bảo vệ máy kéo trên bánh xe (nếu không thì không thể làm gì trong thời tiết ẩm ướt). Và những chuyến đi này cũng mệt mỏi vì những con đường cao tốc một làn bị tắc nghẽn với những chiếc xe tải chạy chậm.

Do đó, lại vướng vào một vụ tắc đường khác, mỗi khi chúng tôi mơ - “thật tuyệt làm sao khi tìm thấy một dị thường hydro trong ngôi nhà ở nông thôn của chúng tôi”, có thể đến được với “Dmitrovka” từ một căn hộ ở Moscow trong một giờ. Ở đó, bạn có vòi hoa sen và bồn tắm, và bạn có thể đợi thời tiết xấu bên lò sưởi, nhưng nếu trời quang đãng một chút, và bạn đã đi làm.

Trong chuyến thăm tiếp theo đến nhà gỗ, họ đã đo lường nó ngay trên trang web của họ - hóa ra còn hơn 500 ppm … Họ bắt đầu đo xung quanh, đầu tiên trong bán kính vài mét, sau đó hàng chục, rồi hàng trăm mét, cuối cùng - km và ở khắp mọi nơi hàng trăm ppm và trong mỗi lần đo thứ tư, thiết bị cho thấy nhiều hơn 1000 ppm … Hiện tại, chúng tôi xác định có dị thường khu vực ở khu vực Matxcova, chiều dài (từ bắc xuống nam) không dưới 130 km, rộng hơn 40 km.

Và chúng tôi vẫn chưa mô tả nó, nhưng có vẻ như nó lớn hơn, vì các phép đo ngoại vi cực đoan đã tìm thấy các giá trị vượt quá 1000 ppm … Sự bất thường này bao trùm toàn bộ Moscow.

Xác định tình hình hiện tại: tại thời điểm hiện tại, trên nền tảng của Nga, việc kích hoạt các quá trình nội sinh liên quan đến quá trình khử khí bằng hydro đã bắt đầu. Nền văn minh của chúng ta vẫn chưa gặp phải hiện tượng như vậy, và do đó nó phải được điều tra một cách toàn diện.

Để làm gì?

Rõ ràng, cần phải bắt đầu với các dị thường hydro cục bộ, ghi lại các luồng phản lực hydro ra bề mặt hành tinh. Để nghiên cứu hiện tượng này cần phải lựa chọn một tập hợp các phương pháp địa vật lý.

- Nếu tia phản lực hydro tạo thành vùng thấm thẳng đứng chứa đầy chất lỏng hydro-nước, thì trong vùng này, các bề mặt phản xạ nằm ngang sẽ được “rửa sạch”. Theo đó, các đới như vậy sẽ được ghi lại bằng phương pháp địa chấn (ví dụ, bằng phương pháp sóng phản xạ).

- Các km phía trên của các khu vực như vậy sẽ bị ngập mặn, tức là chất điện phân tự nhiên có độ dẫn điện cao. Do đó, các vùng này có thể được thiết lập bằng các phương pháp khảo sát điện (ví dụ, bằng phương pháp đo âm từ tế bào - MTZ).

- Cần lưu ý rằng độ thấm (độ xốp) được tạo ra bởi chính hydro trong vùng xâm nhập của nó (khi nó được thu thập trong các dòng phản lực). Và nó có thể tạo ra độ xốp (và độ rỗng) này không chỉ trong các muối cacbonat, mà còn trong đá granit, đá granit-gneisses, đá phiến kết tinh, v.v., đi kèm với sự biến đổi metasomatic của đá silicat (kaol hóa, argill hóa). Đồng thời, mật độ khối của đá giảm đáng kể (đôi khi mạnh), mở ra khả năng áp dụng thành công phép đo trọng lượng.

- Cuối cùng, trong các đới có độ xốp cao (chứa đầy nước), vận tốc truyền sóng địa chấn giảm mạnh, và điều này cho phép chúng ta hy vọng vào hiệu quả của phương pháp chụp cắt lớp địa chấn.

Phương pháp khảo sát địa vật lý, được thử nghiệm trên các dị thường hydro cục bộ và các miệng núi lửa trẻ, và được thiết kế để tìm kiếm các tia phản lực hydro ẩn ở độ sâu (và các vùng thấm thẳng đứng liên quan), sẽ cần được xác minh bằng cách khoan. Sau đó, nó có thể được sử dụng để xác định các khu vực nguy hiểm tiềm ẩn trong các khu vực có hoặc được cho là có các đối tượng được bảo vệ đặc biệt.

Cần nhắc lại rằng cách đây vài năm, hai miệng núi lửa đã hình thành ngay gần Kursk NPP. Nếu chúng ta học cách tìm ra "nồi hơi hydro", thì rất có thể, chúng ta sẽ thích nghi với việc xả áp suất ra khỏi chúng bằng các giếng và sử dụng hydro thu được theo cách này, tức là chúng ta sẽ nhận được lợi ích và thu nhập đáng kể từ một hiện tượng mà nếu không được vốn hóa, có thể gây ra tác hại đáng kể và gây ra thảm họa.

Giờ đây, chúng ta không thể nói chắc chắn về bản chất của hiện tượng dị thường hydro trong khu vực bao trùm toàn bộ Matxcova, và điều bất ngờ mà nó có thể gây ra cho chúng ta - vẫn còn quá ít dữ liệu. Một điều rõ ràng là: nó quá lớn và chúng ta khó có thể hy vọng kiểm soát được các quá trình nội sinh có thể liên quan đến nó. Các quá trình này, rất có thể, đã được tiến hành ở độ sâu, nhưng vẫn chưa lộ diện. Tuy nhiên, chúng có khả năng xuất hiện trong tương lai gần, và nhiều hiện tượng nguy hiểm có thể đi kèm với chúng, chúng ta nên chuẩn bị trước.

Tương lai gần là "con người"

Trước hết, trong giới hạn dị thường của khu vực, việc xuất hiện các hố nổ và hố sụt là hoàn toàn có thể xảy ra. Theo các nhà địa chất học của Moscow (người chưa có thông tin về máy bay phản lực hydro), 15% lãnh thổ của thành phố nằm trong vùng nguy cơ karst và hố sụt ở những khu vực này có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Các chuyên gia biết về điều này, lên tiếng và cảnh báo, nhưng không cho thấy nhiều hoạt động trong việc buộc các cơ quan chức năng phải có các biện pháp thích hợp.

Rõ ràng, quan điểm phổ biến về sự hình thành các hốc đá vôi “không nguyên vẹn” là một yếu tố làm dịu. Nhưng trong phiên bản của chúng tôi, khi hydro "hoạt động" (có thể "hoạt động" nhanh chóng), mối đe dọa này cần được ưu tiên xử lý. Cần phải cố gắng, nếu không quá muộn, khẩn trương thực hiện các nghiên cứu địa vật lý và địa hóa khác nhau và thực hiện chúng trong tương lai ở chế độ giám sát để thiết lập động lực và hướng của các quá trình nội sinh.

Những nghiên cứu này không chỉ nên được thực hiện trên bề mặt, mà (điều này rất quan trọng!) Ở những chân trời bên dưới, nơi cần có một mạng lưới các giếng tham số có độ sâu từ 100 m đến 1,5 km. Cần phải tích lũy lượng dữ liệu chính càng sớm càng tốt để có thể hiểu một cách đơn giản là chúng ta nên tiến xa hơn theo hướng nào trong các kế hoạch học tập và cuộc sống của mình.

Hiện chúng tôi chưa rõ quy mô của những rắc rối có thể xảy ra liên quan đến quá trình khử khí hydro nội sinh ở Moscow. Tuy nhiên, nếu đó là ý muốn của chúng tôi, chúng tôi sẽ ngay bây giờ (thậm chí trước khi tình hình lòng đất dưới lòng đất trở nên rõ ràng) chúng tôi sẽ làm chậm lại việc xây dựng các tòa nhà nhiều tầng. Ảnh hưởng của họ đến các chân trời bên dưới là rất lớn. Và nếu có các phản lực hydro trong thành phố (và chúng) có khả năng tạo ra nước ("ấm" và có tính xâm thực hóa học), thì nguồn nước này trước hết sẽ làm xói mòn các tảng đá đang ở trạng thái căng thẳng, tức là sẽ làm xói mòn đá dưới nền móng của các tòa nhà chọc trời.

Và không cần phải nói đến những tòa nhà cao tầng do Stalin xây dựng đã sừng sững hơn nửa thế kỷ. Đầu tiên, chúng được xây dựng khác nhau; và thứ hai, quá trình khử khí bằng hydro, rất có thể, đã xuất hiện muộn hơn nhiều, và chúng tôi bắt đầu nhận thấy tác dụng của nó chỉ trong 15 năm qua (đánh giá theo thời điểm xuất hiện các hố nổ mới và hố hỏng trên nền tảng của Nga).

Về tương lai gần, nhưng đã "địa chất"

Trong khuôn khổ của "Giả thuyết về một Trái đất ban đầu có hyđrua", dị thường hydro trong khu vực là một triệu chứng ban đầu (bằng chứng) về sự chuẩn bị của Nền tảng Nga cho sự phun ra của bazan cao nguyên (bẫy). Cần phải nói rằng nền tảng của chúng tôi là nền tảng duy nhất trong số các nền tảng cổ đại mà chủ nghĩa magmism bẫy chưa biểu hiện chính nó, phần còn lại nó đã được biểu hiện rộng rãi trong Mesozoi và Paleogen.

Hiện tượng này đã được nghiên cứu kỹ lưỡng, và nó thật đáng chú ý: sự vắng mặt hoàn toàn của hoạt động địa nhiệt và kiến tạo sơ bộ, sự khởi phát đột ngột và khối lượng dung nham phun trào khổng lồ. Đây không phải là núi lửa thông thường, đây là “bazan lũ” - được dịch theo nghĩa đen là “bazan ngập lụt” (“ lụt ”- dịch từ tiếng Anh - lũ lụt, lũ lụt, lũ lụt).

Ở Ấn Độ, trên cao nguyên Deccan, những đá bazan này ngập tràn 650.000 km2, chúng tôi thậm chí còn nhiều hơn chúng trên nền Đông Siberi. Quá trình này gồm nhiều giai đoạn, nhưng số lượng các vụ phun trào một lần là đáng ngạc nhiên - chúng có thể gây ngập lụt (cùng một lúc) hàng nghìn km vuông (ví dụ, toàn bộ Matxcova cùng một lúc). Một điều đáng an ủi (và xoa dịu): sự phun trào của các đá bazan cao nguyên là một tương lai địa chất, và hàng triệu năm có thể trôi qua trước nó. Nhưng hàng triệu này có thể không tồn tại - xét cho cùng, hiện tượng dị thường hydro trong khu vực đã tồn tại. Và Chúa cấm, nếu nó cũng "ngồi" trên lãnh thổ mà dưới đó sẽ là phần nhô ra của bầu trời (nhưng có vẻ như đây chính xác là những gì đang được lên kế hoạch).

Tuy nhiên, hành tinh sẽ phải gửi một tín hiệu rõ ràng về sự bắt đầu của hiện tượng "bazan lũ", điều này không thể bị bỏ qua (chúng ta sẽ không nói về bản chất của nó bây giờ). Và chúng tôi lo sợ rằng sau tín hiệu này, chúng tôi sẽ có rất ít thời gian để di tản, có thể vài năm, nhưng có thể chỉ vài tháng. Cho đến nay, tín hiệu này vẫn chưa được nhận.

Một viễn cảnh dễ chịu có thể xảy ra?

Đồng thời, có một khía cạnh dễ chịu: rất có thể vùng dị thường ở độ sâu 1,5-2-2,5 km (trong nền kết tinh của nền tảng) sẽ thu thập trong một số dòng hydro mạnh, từ đó nó sẽ có thể lấy hydro bằng giếng.

Điều này hứa hẹn những triển vọng lớn cho việc sản xuất hydro ở quy mô công nghiệp. Giờ đây, cả thế giới đều mơ ước chuyển đổi năng lượng thành hydro, nhưng không ai biết lấy nó ở đâu. Chúng tôi hy vọng rằng Hành tinh sẽ chờ đợi với các đá bazan, và sẽ cho chúng tôi ít nhất một trăm hoặc hai năm tồn tại yên tĩnh để chúng tôi có thể đăng ký hydro “nhà” này (trước sự ghen tị của những người hàng xóm của chúng tôi), và sau đó chúng tôi ' Tôi sẽ nghĩ ra một cái gì đó.

Sự kết luận

Những điều trên, bất chấp tất cả "tính sơ khai" của nó, cho thấy sự cần thiết phải tổ chức sớm nhất có thể một loạt các nghiên cứu. Về loại nghiên cứu nên có và ở những lãnh thổ nào là một cuộc trò chuyện đặc biệt, và chúng tôi đã sẵn sàng cho nó (chính xác hơn là chúng tôi gần như đã sẵn sàng).

Đồng thời, tôi muốn nêu ra một hướng trong các nghiên cứu này ngay bây giờ. Chúng ta đang nói về các vụ nổ khí mê-tan trong các mỏ than, gần đây ngày càng xảy ra thường xuyên hơn. Trong mêtan (CH4) - có 4 nguyên tử hydro trên mỗi nguyên tử cacbon, tức là về số lượng nguyên tử, khí thiên nhiên chủ yếu là hydro.

Và nếu phản lực của hydro từ độ sâu và rơi xuống vỉa than, thì tất nhiên, metan sẽ được tạo thành: 2H2 + C = CH4. Do đó, các phản lực hydro ngay bây giờ có thể tạo thành các hố nóng tích tụ khí mê-tan trong các bể than, và khí mê-tan trong các hố nóng này có thể chịu áp suất đủ cao.

Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn bởi trước đây một thời gian, khi tiến hành khoan trước để xác định nguy cơ “nổ”, những trọng điểm này có thể đã không tồn tại, đặc biệt nếu việc khoan này đã được thực hiện cách đây khá lâu (10-15 năm. trước kia).

Nói tóm lại, nếu các trung tâm tích tụ khí mê-tan trong các bể than được tạo ra bởi các tia hydro, thì việc xây dựng một hệ thống các biện pháp phòng ngừa hiệu quả sẽ trở nên dễ dàng hơn nhiều để giảm thiểu rủi ro và tổn thất có thể xảy ra.