Các sa mạc đến từ đâu?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Một cuộc điều tra nhỏ về sự xuất hiện gần đây của các sa mạc trên hành tinh của chúng ta, với những bức ảnh chụp các thành phố cổ đại bị bỏ hoang của Nga ở Bắc Mỹ.

Tôi nhớ một lần trong quân đội, cách đây hai mươi năm, một đồng nghiệp của tôi, bằng cách nào đó, đã cảm thấy rất sâu sắc và nói chuyện với tôi, dường như anh ta nhận lấy điều đó cho riêng mình. "Chúng ta vẫn đang xuyên tạc lịch sử!" Tôi nở mày nở mặt với anh ta, “Chuyện gì vậy? Chúng ta đang xuyên tạc ai vậy? " Nhưng không hiểu sao anh ta đột ngột dừng lại và im lặng, như thể một con cá cát đã ăn thịt. Sau đó tôi hoàn toàn không nhập cuộc, anh ta đã lấp lửng chuyện gì, anh ta sẽ xuyên tạc ở đó là ai?

Tại sao lại bóp méo nếu tôi không biết điều gì? Và không ai sẽ giúp đỡ, sẽ không nhắc nhở. Vì vậy, bây giờ bạn phải tự đào sâu để biết những gì làm sai lệch điều đó.

Ví dụ, tôi luôn quan tâm đến việc tại sao lại có sa mạc trên trái đất? Rốt cuộc, đây hoàn toàn không phải là một trạng thái bình thường của tự nhiên. Họ đến từ đâu vậy? Khi còn nhỏ, giống như những người khác, tôi có lẽ quan tâm đến khủng long. Và do đó, dựa trên dữ liệu cổ sinh vật học, tôi biết rằng không có sa mạc trước đây, ở khắp mọi nơi đều có dấu vết của sự sống cổ đại, khí hậu nhiệt đới.

Nhưng không nơi nào có thông tin về nguồn gốc của các sa mạc. Chỉ có một lần, ở đâu đó trên tạp chí "Khoa học và Đời sống", có một phiên bản, ví dụ về sa mạc Sahara. Thực tế là có các vùng nhiệt đới trên địa điểm của Sahara không phải là bí mật đối với bất kỳ ai. Tượng Nhân sư giống như vậy được ăn bởi những cơn mưa nhiệt đới từ trên cao, chứ không phải từ bên cạnh bởi những cơn gió. Vì vậy, ở đó người ta nói rằng vì những lý do và cơ chế mà chúng ta chưa rõ ràng, cứ mỗi 10.000 năm lại có một sự thay đổi từ khí hậu nhiệt đới sang khí hậu sa mạc và ngược lại. Bây giờ, được cho là đến lượt sa mạc, và sau một thời gian nữa sa mạc sẽ lại biến mất, và một cuộc sống hoang dã sẽ thay thế, chúng sẽ mọc lên từ những ốc đảo nhỏ và hiếm, trong đó những dạng sống nguyên thủy vẫn được bảo tồn và tồn tại..

Có, nhưng một cái gì đó không tăng lên, tuy nhiên. Tại sao chính xác là trên lãnh thổ của Sahara, và ở những nơi khác, kiểu bảo lưu này, không có gì thay đổi? Tất nhiên, sự chọn lọc là đáng ghen tị. Chà, chúng ta đừng thảo luận về điều vô nghĩa này, giống như những người khác, tốt hơn chúng ta hãy tiến hành một cuộc điều tra cá nhân. Chúng ta hãy tận mắt chứng kiến.

Đầu tiên, điều đáng ngạc nhiên là các sa mạc trên trái đất hoàn toàn mang tính địa phương, nhưng không có ràng buộc nào, như thể rải rác một cách ngẫu nhiên. Xung quanh thiên nhiên và khí hậu bình thường, và đột nhiên biến mất, một điểm của sa mạc, giống như họ đã làm đổ một loại axit nào đó, vô tình, bất cứ nơi nào.

Nhưng như bây giờ chúng ta biết, không hoàn toàn do ngẫu nhiên và không hoàn toàn ở bất cứ đâu. Thật là một sự trùng hợp kỳ lạ khi các trung tâm của một nền văn minh trước đây lại nằm chính xác trên địa điểm của các sa mạc hiện đại. Điều này có thể được nhìn thấy ít nhất từ các bản đồ cũ, trong đó có rất nhiều. Ví dụ: một từ năm 1575. Không có sa mạc nào trên đó cả. Và trên địa điểm của các sa mạc hiện đại, có một khí hậu khá nở rộ và mật độ các dấu hiệu văn minh cao, với các thành phố và đại dương. Giá như Columbus có một bản đồ như vậy đúng lúc! Và rồi người bạn nghèo vào, không rõ là ở khu ổ chuột nào, đến những người Papuans hoang dã. Và vì vậy tôi sẽ bơi ngay lập tức đến các thành phố văn minh. Mặc dù rất có thể anh ta đã bị nhầm với một người ăn xin ở đó, và có lẽ họ sẽ không được phép vào thành phố.

Đối với Sahara, một lần nữa, vì một lý do nào đó mà không ai quan sát được rằng nó không kết thúc với lục địa Châu Phi. Và suôn sẻ và không chậm trễ, nó mở rộng thêm về phía đông. Ả Rập, Ba Tư, Pakistan, Trung Á và sa mạc núi Himalaya. Và Himalayas, như bạn đã biết, là nơi ở của Shambhala thịnh vượng. Nhưng bây giờ cô ấy không có ở đó, và họ đưa cô ấy vào những câu chuyện cổ tích hoặc vào một không gian khác. Giờ đây, dãy Himalaya là một sa mạc hoang vu và không có sự sống. Có rất ít người ở đó, nhưng họ sống rất khó khăn, hầu như không tồn tại. Đối với một vợ, hai chồng họ có một tỷ lệ dự phòng. Và ai đủ thông minh để nói rằng ai đó đủ thông minh để đến đó từ những nơi thuận lợi hơn? Và họ sống ở đó không phải vì họ ở lại từ những thời thuận lợi, vô tình sống sót và tiếp tục tồn tại ở đó.

Nhưng chúng tôi sẽ xem xét sự bất thường của Sahara-Himalayan và sắp xếp chi tiết sau. Trong khi chờ đợi, hãy đi từ các cạnh. Vì vậy, để nói chuyện từ những người xa xôi. Ví dụ, chúng ta hãy nhìn vào nước Mỹ bản địa của chúng ta. Rõ ràng ngay lập tức rằng sa mạc Mỹ có một trung tâm. Một tâm rõ ràng mà từ đó nó phân kỳ, ở một khoảng cách bằng nhau dọc theo bán kính. Hơn nữa, tâm chấn được đánh dấu rõ nét bằng màu đỏ. Như thể đó là hệ quả của một vụ bùng nổ sức mạnh khổng lồ. Cứ như thể ai đó đã sử dụng một loại vũ khí hủy diệt hàng loạt siêu mạnh nào đó. Giống như một quả bom nhân gần như điện tử.

Nhiều bom. Vũ khí mạnh nhất được sử dụng trên hành tinh của chúng ta

Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào trung tâm của sa mạc. Ai đã ở đó ném bom không thương tiếc? Hãy hạ cánh trong thời gian ngắn. Và ngay lập tức chúng tôi gặp phải vấn đề này.

Nó trông giống như một số loại phức hợp đền thờ lớn.

Vì một số lý do, chúng tôi thấy nhiều chip gần đây hơn, từ bề mặt chính, và thời tiết không đồng đều.

Người ta có ấn tượng rằng hoặc con người hợp tác với thiên nhiên, hoặc thiên nhiên là hoàn toàn hợp lý.

Chà, ở đây sự hợp tác bằng trí óc là tuyệt đối.

Ôi, có nhiều cái này, nhìn sẽ mỏi tay. Tôi chỉ đưa ra từ một bản vá có mục đích. Nhưng có hàng chục km giữa các khu định cư kiểu đô thị này. Nhưng chúng là của ai? Người Anglo-Saxon mới chỉ sinh sống ở đó trong hai trăm năm. Các tòa nhà rõ ràng đã có nhiều năm tuổi hơn. Và chúng được xây dựng bằng cách sử dụng khối xây đa giác, thứ mà cả người Anglo-Saxon khi đó đều không sở hữu, và không ai trong thời đại chúng ta có thể tái tạo nó. Đối với tất cả sự đơn giản dường như. Nhưng làm thế nào, nếu không có giải pháp kết dính, những viên đá có kích thước hoàn toàn khác nhau được xếp lại thành những bức tường hoàn toàn đồng đều, mịn và chắc? Không tin tôi? Hãy thử nó cho mình. Đó có phải là những gì chúng là, những viên đá này đã được cắt, bằng một máy thổi khí hoặc một chiếc xe tomahawk?

Nhân tiện, đây là một nỗ lực để tái tạo khối xây đa giác, những viên sỏi, tuy nhiên, được xếp chồng lên nhau, đó là điều dễ hiểu, những viên gạch đều quanh co.

Nó thậm chí còn phá vỡ Vân Đàm, hoặc đứa trẻ đang là học sinh lớp hai. Nhưng đây là điều thật, ngay cả Chuck Norissa cũng không thể phá vỡ.

Và đây là bếp của Nga. Tại Mỹ. Ở Arizona.

Vậy ai đã xây dựng những công trình này ở đây? Người Anglo-Saxon không có gì để làm với nó. Chúng tôi biết rất rõ khả năng của họ.

Và chungachgook bán khỏa thân với tomahawks trên mustang, cũng không thể bị cắt giảm. Hơn nữa, phạm vi của chúng còn xa hơn nhiều về phía nam, ở Trung Mỹ. Vậy thì ai đã đánh sập nó? Nó trông giống như Hy Lạp cổ đại. Thổ Nhĩ Kỳ có đầy đủ điều đó. Tuy nhiên, ở đó, có niên đại hai hoặc ba thiên niên kỷ, các cấu trúc tương tự. Người Mỹ nói gì về điều này? Có lẽ là không có gì?

Điều này nói chung là một cái gì đó không thể hiểu được, nhưng một cái gì đó gợi nhớ một cách mơ hồ. Vì vậy, thực sự họ nói rằng người Phoenicia đã đến Mỹ? Điều đó có nghĩa là người Phoenicia, và chúng tôi sẽ nói thêm, gieo kiến trúc. Đúng vậy, họ hầu hết là thủy thủ, và những nơi này nằm xa trong đất liền. Và nền văn minh ở đây khá quan trọng và quá vững chắc đối với khách du lịch.

Nhân tiện, như bạn có thể nhận thấy, nhiều tòa nhà đã bị phá hủy. Hơn nữa, nó đơn điệu, giống như một làn sóng nổ mạnh. Cũng giống như các tòa nhà trên bãi thử hạt nhân, khối xây trên đỉnh đã bị phá bỏ. Vậy ai đã làm điều đó? Như con gái út của tôi nói khi nó làm điều gì đó bẩn thỉu. "Đây là Syomo!" Một số viên đá bị nóng chảy và có màu đỏ do tiếp xúc với nhiệt độ cực cao và các vệt màu đen, dầu nhiên liệu. Trong sân có bể bơi, nhưng tất nhiên không có nước thì mọi thứ đều khô hoặc bốc hơi.

Chà, đây là những bức tranh tường từ nhiều nơi lân cận khác nhau, chẳng hạn như những bức tranh khắc đá.

Ở dưới cùng của thiên văn, nó trông giống như một Ma Kết, Bạch Dương. Và đường ngoằn ngoèo có lẽ là một con số nào đó. Vì chúng ta biết rằng một trong những cách viết số là số góc. Nhân tiện, các con số của chúng tôi dựa trên chính nguyên tắc này.

Chà, bây giờ nó có vẻ trật tự, ít nhất chúng ta biết đại khái những gì cần phải bóp méo.

Và đây là Châu Phi thân yêu

Chúng ta hãy nhìn vào Sa mạc Kalahari ở Nam Phi. Đi thẳng đến trung tâm địa lý của nó. Và ngay lập tức chúng tôi thấy mình đang ở trên một số tàn tích, một số tòa nhà.

Muốn bị lạc? Bạn đã bao giờ nhìn thấy đập sông trên sa mạc chưa? Nhìn.

Và đây là một viên gạch khổng lồ. Mọc ngược vào lòng đất. Với các cạnh nhẵn, kích thước 6 x 35 mét. Giống như Baalbek, chỉ cách xa hàng ngàn km ở phía đối diện của đất liền.

Tôi không biết liệu miệng núi lửa có đường kính 2,5 km này có liên quan gì đến sự hình thành của sa mạc hay không. Nhưng anh ta đang ở ngay tâm chấn của Kalahari.

Và đây là những viên sỏi chiên. Bằng chứng về việc tiếp xúc với nhiệt độ cực cao. Ngay lập tức bốc hơi các hồ lớn và hàng trăm con sông.

Cựu sông. Cựu hồ.

Bây giờ saigas địa phương cắt ngang những con đà điểu ở đó. Họ chạy nhanh, họ không nóng. Và bọ cạp được mang đến từ hành tinh Plyuk. Chỉ không thể hiểu nổi làm thế nào mà mọi người vẫn sống ở đó, và hoàn toàn không rõ họ làm gì ở đó? Quả thật, đi hàng trăm cây số bạn không thể nhìn thấy bất kỳ cánh đồng, vườn cây ăn trái nào. Một số con đường trần.

Tóm lại, hãy tự mình xem những gì đã xảy ra và những gì đã xảy ra.

Nhưng đây là trạng thái tự nhiên của tự nhiên. Mà luôn luôn ở khắp mọi nơi. Và bây giờ, ở một số nơi, vẫn còn sót lại. Nhưng những gì không bị phá hủy ngay lập tức, đang tìm kiếm bây giờ.

Nhưng sống trong sa mạc thì tốt hơn nhiều. Bạn có thể đi xe máy, từ đổ xăng đến đổ xăng.