Tiếng anh ghê tởm

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-16 19:06

Ngôn ngữ học trong những năm gần đây đã cho chúng ta một cơ hội tuyệt vời để có một cái nhìn mới mẻ về các nền văn hóa và dân tộc khác nhau. Cuối cùng, mối quan hệ giữa ngôn ngữ và văn hóa / quốc gia sử dụng ngôn ngữ đó đã được chứng minh. Thông qua ngôn ngữ, ngay cả khi còn sơ sinh, chúng ta học được rất nhiều điều về thế giới xung quanh.

Đồng thời, chúng ta tham gia vào một nền văn hóa nhất định, đeo kính thường trực, qua đó chúng ta nhìn ra thế giới trong suốt quãng đời còn lại. Chúng tôi làm quen với một số khái niệm đặc trưng của người Nga và người Mỹ - đối với người Anglo-Saxon. Chúng tôi biết rằng có ý chí, nhưng người Mỹ thì không. Họ không có "ý chí", tk. tất cả các loại tự do, tự do không thể mô tả cùng một khái niệm. Nhưng chúng tôi hầu như không hiểu về quyền riêng tư của họ.

Các chứng minh của lý thuyết này dựa trên nhận định sau: nếu một người có nhu cầu bên trong muốn thể hiện điều gì đó, nói điều gì đó, thì anh ta sẽ làm điều đó. Ngay cả khi không có từ đó, anh ta vẫn tham gia vào việc hình thành từ hoặc lấy một từ như vậy từ một ngôn ngữ khác. Và nếu không có nhu cầu, không có lời nào. Ví dụ, đối với chúng tôi, hải mã không phải là loài động vật quá quan trọng, do đó chúng tôi chỉ có một từ để chỉ chúng, hải mã. Nhưng người Eskimos, những người mà những con hải mã này rất quan trọng, có rất nhiều từ đồng nghĩa với chúng: có những từ riêng biệt cho "hải mã trưởng thành", "hải mã hai tuổi", "hải mã mới sinh", "hải mã có răng nanh" ", v.v … Chúng tôi buộc phải mô tả những từ này trong các biểu thức. Đối với chúng tôi, kiểu khác biệt này không thú vị và cũng không cần thiết. Nhưng con bò, thứ quan trọng trong nền kinh tế của chúng ta, lại là một vấn đề khác: một con bê, một con bò đực, một con bò cái, một con bò đực, v.v.

Mỗi ngôn ngữ có từ vựng cụ thể riêng mà không thể dịch sang ngôn ngữ khác: bản dịch quá không chính xác hoặc một từ phải được mô tả trong toàn bộ đoạn văn hoặc các liên kết với một khái niệm nhất định trong ngôn ngữ khác không tương ứng với các liên kết trong bản gốc. ngôn ngữ. Ví dụ, trong tiếng Nga, từ "table" bắt nguồn từ từ "lay", vì vậy chúng ta thậm chí có thể gọi một bộ đồ giường hoặc một chiếc khăn trải trên đồng là một cái bàn. Và người Anh không thể, bởi vì chúng có từ "table" liên quan từ nguyên với danh từ "board". Bây giờ chúng ta hãy xem những gì được và những gì không phải trong ngôn ngữ tiếng Anh so với ngôn ngữ của chúng ta. Vì vậy, chúng ta sẽ thấy sự khác biệt giữa văn hóa của họ và của chúng ta. Tất nhiên, sự nhấn mạnh sẽ là tiếng Anh Mỹ.

• Một đặc điểm tính cách khác là cái mà trong sách giáo khoa Mỹ học họ gọi là kiềm chế / bí mật / gần gũi, và người dân chúng tôi coi đó đơn giản là sự vắng mặt của bất kỳ cảm giác nào. Có một số loại hình nộm với nụ cười căng thẳng (vì thời thơ ấu họ được nói rằng họ cần phải mỉm cười để đạt được mọi thứ trong cuộc sống), nhưng không có cảm xúc, chưa kể đến cảm xúc. Mọi người đều làm tốt để không bị đuổi khỏi công việc và bị coi là kẻ thất bại (thua cuộc). Hãy xem ngôn ngữ học cho chúng ta biết điều gì về điều này. Các hậu tố nhỏ bé-tình cảm. Chúng hầu như không có các hậu tố như vậy, và một số ít được sử dụng tương đối hiếm, có rất ít từ đi kèm với chúng. Ngoài ra, những hậu tố như vậy chỉ có thể được gắn với danh từ (và ở nước ta, với tính từ, trạng từ, và đôi khi cả với động từ, ví dụ, "go pospatunkai"). Trong bảng sau, tôi sẽ tự giới hạn mình khi so sánh các hậu tố của danh từ, vì phần còn lại của bài nói "giảm bớt và vuốt ve" của chúng ta không có gì để so sánh với - đơn giản là không có từ tương đương trong tiếng Anh. Bạn không thể nói "rửa tay tốt".

Tiếng Nga (1)	Tiếng anh (2)
-at (s): cháu, tháng mười	-ie: Freddie; -y: baby (các biến thể của một hậu tố).
-fat: anh bạn, ổ bánh mì	(-ling: darling. Đây là một hậu tố hoàn toàn nhỏ bé, do đó nó có thể chỉ được cưng chiều trong ngữ cảnh như -ling: ngỗng, (thỉnh thoảng) một em bé; do đó, chúng tôi gọi nó là danh mục các hậu tố tình cảm nhỏ bé có điều kiện)
-ik: anh ơi, con mèo	(-let: starlet. Giống -ling).
-liên kết: Marinka, quay lại
-its: chị em gái, damsel
-ishk: anh bạn, vui tươi
-ok: con trai, con trai
-k (a), -k (o): bạch dương, berry, tai, táo
-onk (a), -yon (a): em gái, cậu bé
-young: cháu gái, thỏ rừng
-onk (a), -enk (a): con gái, zorenka
- point (s), - point (s): dấu hoa thị, Anechka
-ul (i), -yul (i): thất thường, ông nội
-un (tôi): bà, ông
-us (tôi): bà, ông
-ush (a): anh yêu, tốt bụng
-ushk (a, o), -ushk (a, o), -ushk: mẹ, Ivanushka, bánh mì, polyushko
-ts (e), c (o), ec (o), itz (e): senzo, word, dress
-chik: cậu ơi, bỏ túi
-yshk (o): mặt trời, tổ

Vì vậy, nó chỉ ra rằng ngôn ngữ tiếng Anh là tuyệt vời, nhưng không có gì để thể hiện sự dịu dàng, tình cảm, sự ấm áp.

Tiếng Anh	tiếng Nga
Cô gái một thiếu nữ	maiden à girl, girl, wench (nghĩa ban đầu là nhỏ bé), devule, wench, girl, lass, maiden (nghĩa ban đầu là nhỏ bé), wench, wench, girl

Nhưng người Anglo-Saxon cũng có rất nhiều hậu tố nhỏ bé mà họ có. Hãy so sánh số lượng dạng nhỏ của một số từ sử dụng "Google" thông thường. Vào tháng 4 năm 2003, tôi nhận được kết quả sau:

chuột - 270.000, chuột - 53.400. Tỉ lệ: 5:1

chuột - 13.000.000, mousie - 20.900, mousy - 48.500. Tỉ lệ: 188:1

sóc - 140.000, sóc - 8450. Tỷ lệ: 16:1

sóc - 1.190.000, sóc - 14.400. Tỉ lệ: 83:1

gấu trúc - 10.800, gấu trúc - 870. Tỷ lệ: 12:1

racoon - 71.000, racoony - 47, racoonie - 29. Tỷ lệ: 934:1

Nhưng ở đây các hình thức của danh từ tiếng Nga trong các trường hợp khác (doggy, doggy, v.v.) thậm chí không được tính đến. Nhưng ngay cả như vậy, rõ ràng là sự khác biệt giữa việc sử dụng các hình thức nhỏ trong tiếng Nga và tiếng Anh là rất lớn.

Đơn giản là chúng không có hậu tố phủ định (xem tiếng Nga -ak: người xem, người mặc khải; -ash (a): ông già, người ăn xin; -he: giàu hơn, biết chữ; e: quạ, sĩ quan, nông dân; -ishk: sân; yatin (a): chua xót, chết chóc). Ví dụ, chúng cũng không có các hậu tố đánh giá cảm xúc khác. khi chúng ta muốn nói rằng chúng ta ngạc nhiên trước kích thước của một thứ gì đó, chúng ta nói "Đây là một sự thống trị!", và họ nói Thật là một ngôi nhà! “Đây là một ngôi nhà!”, Biểu cảm mất đi.

Đó là, bức tranh tổng thể là, mặc dù có vốn từ vựng lớn nhất thế giới, nhưng tiếng Anh không thể thể hiện hết cảm xúc. Ít nhất là ở mức độ mà một người Nga có thể làm được. Và chỉ có một lý do cho điều này - sự nghèo nàn về cảm xúc của người bản ngữ. Không có cảm giác, cảm xúc - không có phương tiện thể hiện chúng. Như không cần thiết. Đó là lý do tại sao họ dịch "mother Russia" là "mẹ Nga", "mẹ Nga".

Người Anglo-Saxon là những người phân biệt chủng tộc. Ý thức về sự vượt trội của bản thân so với các quốc gia khác được thể hiện rõ ràng trong ngôn ngữ tiếng Anh. Đó là lý do tại sao mọi quốc gia Anglo-Saxon đều coi đó là nhiệm vụ và nhiệm vụ trực tiếp của mình là đánh chiếm các quốc gia khác, tiêu diệt các dân tộc “thấp kém”, và làm thuộc địa toàn bộ các lục địa. Họ nghĩ ra cách "gọi tên" cho bất kỳ người nào họ tiếp xúc. Dưới đây là danh sách những cái tên bị xúc phạm này so với các tên tương đương của chúng ở Nga. Như bạn có thể tưởng tượng, có rất ít điểm tương đương như vậy.

Và cố gắng dịch thành "gánh nặng của người da trắng" trong tiếng Nga là "gánh nặng của người da trắng." Chúng tôi không có khái niệm như vậy. Trong số những người Anglo-Saxon, nó được dùng như một lời biện minh cho chủ nghĩa bành trướng của họ và sự hủy diệt các dân tộc, những người phải được "trồng trọt" hoặc bị tiêu diệt như những loài động vật hoang dã. Lính Mỹ vào Iraq để giải phóng người dân không chỉ khỏi nhà độc tài, tước bỏ dầu mỏ và chủ quyền của ông ta. Họ đến để cứu người Iraq khỏi tình trạng kém phát triển. Như Bush đã nói vào ngày tuyên bố chiến thắng vũ khí của Mỹ: “Dù bạn ở đâu, bạn cũng mang theo hy vọng, và sứ mệnh này là cổ xưa và mãi mãi mới.” Vì vậy, những người lính Mỹ không còn là những chiến binh trên đất nữa, họ trở thành những người truyền giáo. (7)

Vậy thì điều gì là quan trọng đối với người nói tiếng Anh bản ngữ? Tại sao họ nghĩ ra nhiều từ đồng nghĩa? Đối với bất cứ điều gì chúng tôi thấy là tục tĩu hoặc bệnh hoạn. Vâng, với sự khiếm nhã thì rõ ràng là: chính chúng tôi đã nghĩ ra một loạt các từ đồng nghĩa cho bộ phận sinh dục và các hoạt động liên quan. Một loạt các? Không có gì như thế này! Chúng ta hầu như không có chúng nếu chúng ta so sánh vốn từ vựng của chúng ta với tiếng Anh. Ví dụ, hãy xem xét các từ đồng nghĩa với thành viên. Chúng tôi không coi những người tử tế, chúng tôi tập trung vào lời nói thông tục. Toàn bộ bảng được hiển thị ở đây. Tôi đã lưu các mô tả của từng từ để những người có kiến thức tiếng Anh tối thiểu có thể thấy rằng đó thực sự là một thành viên. Như bạn có thể thấy, một vài từ của chúng tôi bị lạc trong đám đông tiếng Anh chửi thề. Tuy nhiên, nó có thể được gọi là tục tĩu chỉ có điều kiện, vì Các từ tương đương trong tiếng Anh của từ "xgj" trong tiếng Nga từ lâu đã được đưa vào trong bài phát biểu thông thường, trong các tác phẩm văn học, v.v. Điều tương tự cũng áp dụng cho các từ như "giao cấu", "âm đạo", v.v. Tôi không thấy lý do gì để đưa ra tất cả các từ đồng nghĩa của chúng ở đây, nhưng tôi sẽ chỉ ra một vài từ khác khi so sánh với Vĩ đại và hùng mạnh. Đây là những từ "tinh trùng" và "đồng tính nữ". Ngay cả khi một vài từ đồng nghĩa xuất hiện trong đầu ai đó, thì cũng phải nhớ rằng tôi chỉ sử dụng một từ điển tiếng lóng tiếng Anh. Các từ đồng nghĩa khác có thể được tìm thấy trong các từ điển khác. Nhưng ngay cả tư liệu này cũng đủ để thấy rằng tiếng Anh phong phú hơn nhiều so với tiếng Nga về vốn từ vựng như vậy. Matt và vốn từ vựng thiếu văn minh.

Bây giờ chúng ta đang nhận ra những từ xấu. Những từ mà chúng ta không sử dụng thường xuyên và chúng ta sử dụng chúng cho những người vô văn hóa. Đây là những từ như "let out gas", "snot", "ói", "outment", v.v., nhưng ở dạng thông tục. Trong từ vựng mờ nhạt và không văn minh.

Số lượng từ đồng nghĩa tiếng Anh với tiếng Nga đặc biệt ấn tượng. "puke" (tôi nhắc lại, tôi chỉ liệt kê các từ và cách diễn đạt thông tục trong bảng). Đồng ý, 250 từ đồng nghĩa cho một hành động khiêm tốn như vậy là một loại kỷ lục. Đây là chuyến bay của Anglo-Saxon nghĩ, đây là đóng góp của họ cho nền văn minh. Không có người nào khác trên thế giới có nhiều từ đồng nghĩa với từ "nôn" như vậy! Chưa từng có ai ở độ cao như vậy! Lưu ý rằng hầu hết các từ đồng nghĩa này đều có nguồn gốc từ Mỹ. Đây chính xác là đứa con được nuôi dưỡng của họ, là tâm lý của họ, là "văn hóa" của họ. Và những gì tinh vi và hình ảnh! Tôi chỉ đơn giản là sẽ không dám dịch nguyên văn các biểu thức được đưa ra trong bảng, nếu không ai đó có thể thực sự cảm thấy tồi tệ.

• Reagan từng nói rằng người Nga không có từ nào cho tự do. Thật khó để nói những gì anh ấy nghĩ, vì chúng tôi có 2 người trong số họ, giống như trong tiếng Anh (tự do, tự do), cũng như trong tiếng Anh. Ngoài "tự do", chúng tôi còn có "ý chí", một khái niệm điển hình của Nga. Gắn liền với lãnh thổ nước Nga rộng lớn. Tôi đã hỏi nhiều người rằng "ý chí" của chúng tôi gợi lên những liên tưởng nào trong họ. Kết quả thường giống nhau: Người Slav nói tiếng Nga và Nga tưởng tượng ra những không gian rộng lớn; chủ yếu là một cánh đồng hoặc biển dưới bầu trời xanh. Đối với người Mỹ, với từ tự do, tượng Nữ thần Tự do của họ xuất hiện trong tâm trí, và với tự do - một cái gì đó trừu tượng về sự vắng mặt của chế độ nô lệ và độc tài. Đây là câu hỏi về sự khác biệt trong tâm lý. Có những ví dụ khác, không quá đáng chú ý, nhưng rất quan trọng. Ví dụ như các từ "tình bạn", "tình yêu". Không có gì bí mật khi trong định nghĩa của những khái niệm này, chúng ta có sự khác biệt lớn với người Mỹ (và người Anglo-Saxon nói chung). Không có khả năng có bất kỳ cảm xúc sâu sắc nào (xem phần về các hậu tố nhỏ), người Mỹ đặt những từ mô tả chính những cảm giác này, những ý nghĩa "nhỏ" hơn nhiều. Tình bạn là khi bạn chào đón ai đó một cách nồng nhiệt và trao đổi thông tin hữu ích, chơi bóng và mang đến cho CHÍNH MÌNH niềm vui bằng mọi cách có thể. Nếu lợi ích chung của một mối quan hệ như vậy biến mất, "tình bạn" của họ cũng biến mất. Từ "hỗ trợ lẫn nhau" chưa bao giờ xuất hiện trong tiếng Anh. Chỉ có “sự phụ thuộc lẫn nhau”, “tác động qua lại”, “đôi bên cùng có lợi”. Không có từ "livability" trong tiếng Anh. Tại sao những người theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa cá nhân phải cố gắng kết thân với ai đó nếu họ có thể bị tiêu diệt và chia sẻ của cải? Hoặc, nếu chúng ta đang nói về một gia đình, hãy ly hôn. Đây là cách V. SHCHASTNY mô tả khía cạnh tình cảm của người Mỹ trong bài báo “SỰ BIỂU HIỆN CỦA NGƯỜI KHẨN CẤP”: “Về nguyên tắc, mối quan hệ sâu sắc giữa con người với người Mỹ là không thể. Cũng giống như với máy tính, bạn không thể nói chuyện chân tình với bất kỳ máy nào. Máy tính chỉ làm những gì nó được yêu cầu. Theo những gì chương trình được đưa vào bộ não của mình. Trong não người Mỹ cũng vậy. Ở đây chúng được dạy từ mẫu giáo khi nào và ở đâu để bật nụ cười dẻo. Mọi thứ họ có đều không tự nhiên, giả tạo, giả dối. Nếu bạn cố gắng đến gần hơn với người Mỹ, cố gắng tìm một ngôn ngữ chung với họ, gần như một trăm phần trăm sự thất vọng đang chờ đợi. Vì vậy, tốt hơn hết là đừng lãng phí trí não và năng lượng tinh thần cho một kết quả không rõ ràng như vậy."
• Đôi khi không phải bản thân những từ ngữ đóng vai trò quan trọng mà là những khái niệm gắn liền với chúng. đóng góp cho nền văn minh. Những thứ kia. các hiệp hội là vô cùng tích cực. Trong tiếng Anh, từ "crap" không thể xuất hiện, và "demonocracy", mặc dù đôi khi (cực kỳ hiếm) được sử dụng, có nghĩa là sự bóp méo nguyên tắc dân chủ, chứ không phải sự sai trái hay đồi trụy ban đầu của nó. Vì vậy, nhiều người nói tiếng Nga đã phản ánh sự không tin tưởng của họ về khái niệm xuất khẩu này, có thể thấy điều này ở cấp độ ngôn ngữ.
• Như bạn đã biết, ước mơ và ý nghĩa cuộc sống của bất kỳ người Mỹ nào là tiền. “Việc tích lũy“đồng đô la”khét tiếng thể hiện toàn bộ bản chất của bất kỳ người Mỹ nào và tất cả khát vọng của anh ta: bằng mọi giá đạt được“giấc mơ Mỹ”khét tiếng, tập trung vào một loại tiền tệ hoàn toàn ổn định được tích lũy trên tài khoản của các ngân hàng không thuộc lạm phát ", R. Jabiev viết trong bài báo" TÔN GIÁO ĐÔ LA ". Điều này có thể được nhìn thấy trong từ vựng của ngôn ngữ tiếng Anh. Tại đây, bạn có thể so sánh số lượng từ đồng nghĩa thông tục và tiếng lóng của từ" money "và tiếng Anh. Tôi muốn Xin lưu ý rằng nhiều từ của chúng tôi xuất phát từ tiếng lóng của nhà tù và không được sử dụng bởi những người bình thường. Bảng chỉ hiển thị các từ có nghĩa là "tiền", "số tiền lớn / nhỏ"; tôi không đề cập đến các từ như "đô la", "hối lộ "," tiền giả. "Ví dụ trong bảng này cho thấy tiếng Anh đã khiến chúng ta tụt hậu một lần nữa và tiền đang đóng một vai trò cực kỳ quan trọng trong cuộc sống của người Anglo-Saxon.
• Chủ nghĩa cá nhân. "Tinh thần chủ nghĩa cá nhân đã ăn sâu vào hầu hết mọi khía cạnh của cuộc sống người Mỹ." Đây hoàn toàn không phải chỉ là một đặc điểm tính cách của người Mỹ, nó vốn có ở tất cả những người Anglo-Saxon. Đây là một ví dụ thú vị: các công ty xây dựng nhà riêng ở ngoại ô không có thời gian cũng như xu hướng lập kế hoạch cho từng ngôi nhà riêng biệt. Họ xếp cả một dãy nhà giống hệt nhau ở cùng một góc với con đường, có cùng bãi cỏ và màu sơn. Nhưng khi những ngôi nhà này được bán hết, trong một vài năm, khu vực này đơn giản là không thể nhận ra. Những ngôi nhà có được cá tính riêng, tức là tính cá nhân của chủ sở hữu. Không ai trong số họ sẽ chịu đựng được việc anh ta có cùng một luống hoa với người hàng xóm của mình, Jack ngốc đó. Mọi người đều cố gắng gây ra sự ghen tị của người khác bằng một thứ gì đó, có thể là hồ bơi hoặc đài phun nước trên trang web của mình. Một phẩm chất khác của người Mỹ đến từ chủ nghĩa cá nhân - khát khao chiến thắng trong mọi việc và luôn luôn. Những người thua cuộc không được tôn trọng (nhân tiện, điều này không phải như vậy, người thua cuộc xứng đáng là một anh hùng hoàn toàn tích cực, mặc dù Anh cũng là một quốc gia của người Anglo-Saxon), họ không thú vị với bất kỳ ai và là cặn bã của cuộc đời. Các cửa hàng tràn ngập những cuốn sách như Nghĩ và làm giàu, Cách trở thành người chiến thắng trong mọi việc, Bảy thói quen của người thành công và Hướng dẫn thực tế để thành công trong kinh doanh. “Chiến thắng là nền tảng của tâm lý người Mỹ. Như huấn luyện viên bóng đá Vince Lombardi đã nói,“Chiến thắng không phải là điều quan trọng nhất. Đây là điều duy nhất. "Bất kỳ sự kiện nào trong cuộc đời của một người Mỹ, từ vũ hội đến kết hôn hay mua xe, đều được tổ chức theo cách mà một người nào đó có thể đánh bại hoặc ít nhất là vượt qua tất cả những người khác. Ngoài ra, người Mỹ coi họ là duy nhất quốc gia biết cách chiến thắng. "… (một)

Chúng ta nhìn nhận chủ nghĩa cá nhân của người Mỹ ở cấp độ ngôn ngữ như thế nào? Đầu tiên, bằng số lượng biểu thức được sử dụng trong bài phát biểu "Tôi nghĩ, tôi cho là, tôi đếm." Họ có nhiều từ đồng nghĩa hơn cho điều này và họ sử dụng chúng thường xuyên hơn so với người Nga.

Tiếng Anh	tiếng Nga
tôi nghĩ	tôi nghĩ
tôi đoán	tôi đoán
tôi tin	tôi nghĩ
Ý tôi là
tôi giả sử
Tôi xem xét
Tôi nghĩ
tôi cảm thấy
tôi quan tâm
Tôi hình dung
tôi nghi ngờ
Tôi cho rằng
tôi đoán

Ở đây chỉ có các động từ, nhưng về số lượng cách diễn đạt với ý nghĩa "Tôi nghĩ" thì tiếng Anh cũng dẫn trước phần còn lại.

Ngoài ra, đại từ nhân xưng không được cấp bằng tiếng Anh. Trong tiếng Nga, chúng ta nói "Tôi sẽ về nhà", "Tôi" có thể bị ném ra ngoài. Họ không làm điều đó bằng tiếng Anh. Tất nhiên, chúng ta có thể nói rằng chúng không có phần cuối tương ứng để chỉ ra ai đang thực hiện một hành động cụ thể. Tuy nhiên, có những kết thúc như vậy trong tiếng Đức, nhưng bạn vẫn không thể loại bỏ đại từ. Đúng, và trong tiếng Anh cổ là như vậy, nhưng điều này không thay đổi bất cứ điều gì: đại từ nhân xưng phải luôn có mặt. Ví dụ này cho thấy chủ nghĩa cá nhân tràn ngập tất cả các ngôn ngữ của người Anglo-Saxon, dù là tiếng Anh hay tiếng Đức.

Từ vựng, từ riêng tư thuộc về chủ nghĩa cá nhân. Nó không có bất kỳ tiếng Nga nào tương đương nhiều hơn hoặc ít hơn. Đây giống như một không gian sinh hoạt cá nhân, khi không ai phải can thiệp vào công việc của bạn. Nếu chúng ta có một cô gái đứng trên đường và khóc, thì chắc chắn sẽ có người đến bên cạnh để an ủi cô ấy, nhưng đối với họ đó sẽ là hành vi bất bình thường, vì nó xâm phạm đến “không gian sống” của cô ấy. Sẽ không ai nhường ghế cho bà của bạn trên tàu điện ngầm, vì như vậy bà sẽ chiếm không gian sống của bạn. Sẽ không ai lao vào giúp bạn nếu bạn bị đánh ngoài đường (ngoại lệ duy nhất là ham thể hiện), vì ai cũng vì mình, ai cũng có không gian riêng.

Một hiện tượng khác gắn liền với chủ nghĩa cá nhân được nhìn thấy trong những cái tên mà người Mỹ đặt cho con cái của họ. Những cái tên phản ánh đúng tinh thần của thời đại: chúng ta hãy nhớ về những Ngôi sao, Traktorin, Dazdraperm và Vladilen của chúng ta. Bây giờ chúng tôi có rất nhiều Danil, Ivanov, Svyato-, Rosti-, Vyache- và những người Slav khác, Barbarian, Alain, Sophia, v.v. Khi chọn tên, chúng tôi đã được hướng dẫn bởi một số quá trình và hiện tượng xã hội: chủ nghĩa cộng sản trước đó, và bây giờ là chủ nghĩa yêu nước. Người Mỹ không thể làm điều đó. Họ có chủ nghĩa cá nhân. Và vì không có trí tưởng tượng, những đứa trẻ tội nghiệp của họ nhận được những gì cha mẹ chúng nghe thấy trong quảng cáo. Đây là cách Xeroxes, Canonies, Jaguars (theo thương hiệu xe hơi), Bentley (tương tự) xuất hiện. (6)

Vì cuộc sống trong một xã hội của những người theo chủ nghĩa cá nhân là cuộc chiến của tất cả chống lại tất cả, nên đặc tính tự nhiên của ngôn ngữ của họ là tính hiếu chiến. Các tên phủ định cho người nước ngoài đã được viết ở trên. Nhưng người Mỹ (và phương Tây nói chung, chỉ là ở Mỹ, các xu hướng phương Tây có thể nhìn thấy ở dạng phì đại) thậm chí còn đi xa hơn: họ có những người đồng tính chiến đấu với "những người dị tính" ở đó, những người ủng hộ nữ quyền với nam giới, và những người đồng tính nữ da đen thường coi họ bị tước đoạt của cuộc sống và coi tất cả họ là những kẻ áp bức … Nhưng chúng ta hãy tập trung vào các nhà nữ quyền. Chính ở Mỹ, làn sóng nữ quyền cuối cùng đã xuất hiện cùng với cuộc cách mạng tình dục cuối những năm 60 của thế kỷ trước, vẫn còn kích thích tâm trí của tất cả những người “bị áp bức bởi văn hóa nam nhi” và “bị cưỡng bức bởi chế độ gia trưởng”. Họ đã bổ sung vốn từ vựng tiếng Anh bằng một số từ và cách diễn đạt mà nếu họ muốn thì không có trong đầu các quý cô của chúng tôi. Một số món quà của người Mỹ dành cho thế giới này là từ Từ điển Nữ quyền (Pandora Press, 1985):

- Ngoại hình thay thế (hình ảnh cơ thể thay thế)

vẻ bề ngoài.

- Cắt bỏ túi thừa. Việc một người đàn ông bị thiến là một dấu hiệu phản đối xã hội phù thủy hoặc hành động của một người đàn ông cụ thể. Tin đồn này trở nên phổ biến sau khi người phụ nữ Mỹ Lorena Bobbit chế nhạo người chồng đang say ngủ của mình vào năm 1993 để trả thù vì sự ngược đãi của cô ấy. Bồi thẩm đoàn nhận thấy cô ấy vô tội.

- Khám nghiệm tử thi. Việc chặt xác người đàn ông thành nhiều phần như một dấu hiệu phản đối.

- Âm đạo phụ nữ Mỹ Mỹ.

- Mỹ bọt (phallus Mỹ). Thuật ngữ giới thiệu theo yêu cầu

những kẻ chống bạo dâm.

- Độc thân khác giới Một định nghĩa nhằm thay thế thuật ngữ xúc phạm "lãnh cảm".

- Suy dinh dưỡng thể dị hợp. Thay thế thuật ngữ "nymphomania".

- Giao tiếp bằng mắt quá mức Một trong những hình thức quấy rối tình dục. Termin được phổ biến rộng rãi sau khi vào năm 1994, một sinh viên tại Đại học Toronto đã đệ đơn kiện một giáo viên đã nhìn cô trong một buổi giảng. Tòa án buộc kẻ phạm tội phải trả cho sinh viên 200 nghìn đô la Canada.

- Tiếp xúc thính giác quá mức. Nếu một người đàn ông lắng nghe bạn trong năm giờ đồng hồ mà không bị gián đoạn và không lên tiếng gì cả, hãy đưa anh ta ra tòa.

- Tiếp xúc xúc giác quá mức. Nếu một người đàn ông ngửi thấy không khí xung quanh bạn quá thường xuyên, thì anh ta yêu tinh thần của bạn. Hầu tòa.

- Tiếp xúc động cơ quá mức. Nếu một người đàn ông đi vòng quanh bạn theo vòng tròn ở khoảng cách mười mét, thì ý định của anh ta rất rõ ràng - anh ta quấy rối bạn. Nào!

- Tiếp xúc với vụ nổ quá mức. Nếu bạn nghe thấy sự chuyển động của không khí được tạo ra bởi làn sóng lông mi của người đàn ông, điều đó có nghĩa là anh ta đang cố gắng thu hút bạn về phía mình. Syd sẽ giúp bạn.

- Tiếp xúc qua đường hô hấp quá mức. Nếu người đàn ông ngồi bên cạnh bạn thở thường xuyên, điều đó có nghĩa là anh ta đại diện cho bạn trong những tưởng tượng tình dục của anh ta. Bắn.

- giao tiếp bằng mắt không đủ Một trong những hình thức bạo lực đối với phụ nữ. Theo “Cẩm nang dành cho phụ nữ của Đại học Columbia”, nếu một giáo sư nam trong giờ giảng không nhìn sinh viên, cô ấy có thể mất tự tin vào khả năng của mình và thậm chí cảm thấy bị đe dọa về thể chất.

- Tiếp xúc thính giác không đủ. Nếu một người đàn ông không nghe lời bạn, nghĩa là anh ta đang nghĩ cách đưa bạn lên giường. Cơn ác mộng đe dọa bạo lực.

- Tiếp xúc xúc giác không đủ. Nếu người đàn ông véo mũi, điều đó có nghĩa là anh ta không thích mùi của bạn. Ngay trước tòa, anh ta đã xâm phạm quyền lợi của bạn. Bạn có quyền ngửi bất cứ thứ gì bạn thích.

- Tiếp xúc động cơ không đủ. Nếu người đàn ông không cử động có nghĩa là anh ta đang bị tê liệt và đang nghĩ cách phục hồi và kéo bạn vào giường. Đe doạ Bạo lực tiềm ẩn.

- Tiếp xúc sốc không đủ. Nếu người đàn ông không chớp mắt, điều đó có nghĩa là anh ta chĩa vào bạn như một con cừu đực trên cánh cổng mới và nghĩ cách kéo bạn vào giường. Cái chết do tước đoạt thị giác.

- Christa, Con gái của Chúa Tên nữ tính của Chúa Giê-xu Christ. Được đưa vào sử dụng bởi nhà điêu khắc Edwina Sandis, người đã đề xuất thay thế hình tượng truyền thống của Chúa Giê-su bị đóng đinh bằng hình tượng phụ nữ. * Ghi chú. Con gái của Chúa bị đóng đinh được miêu tả trong bộ quần áo yếm và đội mũ bảo hiểm lặn, để không ai trong số những người cả tin có thể bị cám dỗ bởi sự quyến rũ của cô ấy (xem kỳ sau). Ngoài ra, cô ấy còn bị đóng đinh trên một bánh xe, bởi vì hình dạng đảo ngược của thánh giá là một biểu tượng phallic, và điều này là không thể chấp nhận được.

- Ảnh khỏa thân khiêu dâm phụ nữ. Tác phẩm nghệ thuật, cũng như hình ảnh khiêu dâm và xốp. Biểu tình công khai H. o. Zh.n. Bị công nhận là một hình thức theo đuổi tình dục sau khi Hansi Stumhofer, một giáo viên tiếng Anh tại Đại học Bang Pennsylvania, thuyết phục các quan chức trường đại học loại họ khỏi khán phòng nơi cô đang giảng dạy, người đã đưa cho Ghansi một "bức tranh hoạt hình." Ban quản lý của trường đại học đồng ý với Stumhofer, người khẳng định rằng "bất kỳ mô tả cơ thể phụ nữ khỏa thân nào cũng khuyến khích nam giới nhận xét về các bộ phận riêng lẻ của cơ thể hoặc toàn bộ cơ thể."

- người sống sót Một phụ nữ từng bị bạo lực tình dục. Từ lâu, từ này chỉ được dùng với nghĩa hẹp. Đối tác lâu dài của P. được gọi là người cùng sống. - Nếu một phụ nữ có nhiều bạn tình thường xuyên, thì họ được gọi là * đồng thời *.

- Ngôn ngữ tích cực Việc sử dụng giới tính nữ trong mọi trường hợp không xác định. Chiến thắng tuyệt đối của P. Ya. đã trở thành quyết định của ban biên tập Tạp chí Luật Davis của Đại học California về việc sử dụng đại từ giống cái trong mọi trường hợp - chỉ với một ngoại lệ: khi đề cập đến bị can, chỉ được sử dụng đại từ giống đực, bất kể giới tính thực của bị cáo. Ngoài ra còn có đề xuất loại bỏ tất cả các kết thúc của chi nam. Nói chung, để áp đặt một lệnh cấm đối với từ "người" và các từ một gốc.

- Postcoital nonconsent Sự rút lui hoặc phản đối chính thức của một phụ nữ đã đồng ý giao hợp trước sau khi đã cam kết. Trong số các căn cứ chính đáng được tòa án công nhận cho PN: có được sự đồng ý trước khi bị ảnh hưởng bởi rượu, ma túy hoặc ma túy; tâm lý ép buộc phải đồng ý; Hành vi tình dục không phù hợp với mong đợi và mong muốn của người phụ nữ. Tuy nhiên, nếu cuộc giao hợp đáp ứng được mong đợi của bạn, thì tất cả đều phải nộp trước tòa, vì điều đó có thể tốt hơn.

- Kẻ hiếp dâm tiềm năng Bất kỳ nam giới còn sống nào đã đến tuổi dậy thì. Thuật ngữ này lần đầu tiên được giới thiệu bởi các sinh viên của Đại học Maryland, họ đã dán danh sách PN trên toàn trường đại học, bao gồm tất cả nam giới - giáo viên và sinh viên. Giết tất cả mọi người theo thứ tự bảng chữ cái. Nếu không bạn sẽ bị lôi lên giường.

- cộng tác viên Một phụ nữ công khai rằng cô ấy thích làm tình với đàn ông. Thuật ngữ này được giới thiệu bởi nhà nữ quyền nổi tiếng Adrea Dvorkin.

- Người bán dâmCác từ đồng nghĩa được đề xuất: công nhân tình dục; Syppo tình dục; một người tự giới thiệu mình như một lô sản phẩm trong khuôn khổ của một trong những học thuyết về kinh doanh.

- Hành vi xâm hại tình dục Sự chú ý tình dục không mong muốn dẫn đến S. p. trong tình trạng không chắc chắn hoặc bất tiện hoặc gây ra các vấn đề ở nơi công cộng, cơ quan hoặc trường học. Thuật ngữ này xuất hiện vào đầu những năm 70, và kể từ đó ý nghĩa của nó tiếp tục được mở rộng. Nếu bạn đỏ mặt và nấc lên, điều đó có nghĩa là ai đó đang nghĩ cách kéo bạn lên giường và vạch trần hành vi bạo lực của bạn. Ai đó có thể là bất kỳ người đàn ông nào xung quanh bạn, vì vậy bạn có thể áp dụng cho bất kỳ ai trong số họ.

- Cảnh giác xã hội-tình dục

cắt đốt sống. Xem khám nghiệm tử thi.

- Mở rộng âm vật (âm vật kéo dài) - Dương vật. Từ đồng nghĩa: cơ quan sinh dục dài ra, vật thay thế dương vật giả. Từ "dương vật" không được coi là nhạy cảm về mặt chính trị, vì nó nhấn mạnh sự khác biệt giữa phụ nữ và nam giới, hoặc thậm chí ám chỉ sự mong manh của phụ nữ.

- Hiếp dâm khái niệm (hiếp dâm khái niệm) Tưởng tượng tham gia giao cấu với một phụ nữ mà không được sự đồng ý trước của cô ấy.

- Hiếp dâm trong mơ. Một người đàn ông không thể làm tình với một người phụ nữ trong giấc ngủ của chính mình mà không có sự đồng ý trước của cô ấy. (9)

Thư mục.

1. "TỪ ĐIỂN CỦA ARGO NGA"

2. "Tiếng lóng và biệt ngữ của Nga"

3. "Từ điển bách khoa Probert"

4. "Longman Language Activator". Tập đoàn Longman Vương quốc Anh giới hạn 2000.

5. "Từ điển tiếng lóng của giới trẻ"

6. “Dù bạn có gọi nó là Xerox, chỉ cần bạn đừng nạp giấy cho nó!

7. "Hoa Kỳ là tôn giáo" ("The Guardian", Vương quốc Anh) George Monbiot, ngày 31 tháng 7 năm 2003.

8. "Từ điển thug"

9. "GIẢI THÍCH TỪ ĐIỂN CỦA MỘT NGÔN NGỮ HỮU HẠN TRỰC TIẾP"