Ý tưởng quốc gia cho Nga

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Ý tưởng quốc gia gắn bó chặt chẽ với khái niệm "quốc gia", và khái niệm này ở Nga luôn là nền tảng của bản chất tinh thần và sự đảm bảo cho cuộc sống của họ. Ngày nay, định nghĩa về "quốc gia" quá mơ hồ và bị vu khống đến mức nó gần như trở thành một biểu tượng của tư duy tự do, hoặc thậm chí là một thuật ngữ hoàn toàn nằm ngoài vòng pháp luật. Tại sao?

Nó rất đơn giản! Nó rất thuận tiện cho tất cả các loại nhà thám hiểm chính trị và những kẻ lừa đảo-người nước ngoài đang phấn đấu vì sự giàu có của quốc gia chúng ta. Có thể hiểu: không có quốc gia, không có ý niệm quốc gia, nghĩa là không có Chủ nhân trên Đất Nga. Và bất kỳ người dân nào không có ý tưởng quốc gia rằng một đứa trẻ là nhỏ và không có khả năng tự vệ. Làm những gì bạn thích với anh ấy! Cho anh ta xem bất kỳ món đồ trang sức nhập khẩu nào, đưa ra một ý tưởng giả ngu ngốc, hứa hẹn một thiên đường ngọt ngào và anh ta chắc chắn sẽ đi đến bất kỳ, ngay cả kẻ ngốc vô dụng nhất. Trong nhiều thế kỷ, ai đã không cố gắng hình thành ý tưởng quốc gia Nga? Đây là những kẻ lừa dối, và những người cách mạng-dân túy, và cái gọi là "giới trí thức Nga", nhưng trên thực tế, phần lớn là một tầng lớp ngoại bang của xã hội bất động sản Nga, đây là những nhà tiên tri-báp-tem, sa hoàng-nhà cải cách của người Byzantine., "nhà thông thái" người Zion, người Bolshevik, triết gia di cư, người Da đen và những người theo chủ nghĩa tự do khét tiếng với các nhà dân chủ …

Có một đặc điểm là cuối cùng ý tưởng quốc gia của Nga đã bị thay thế liên tục và có hệ thống bằng một giáo điều xa lạ đã thất bại rõ ràng khác, áp đặt từ bên ngoài và được hình thành bởi một kẻ khiêu khích dodger nhập khẩu. Trong thời gian mà nước Nga đang mù quáng đi trong một vòng tròn lịch sử khép kín của những ý thức hệ xa lạ, chúng ta đã đánh mất một phần đáng kể nguồn tài nguyên thiên nhiên và con người không thể thay thế của mình. Nhiều năm, nhiều thế kỷ, kỷ nguyên trôi qua, nhưng tình hình vẫn không thay đổi. Ngày nay, nước Nga lại một lần nữa gặt hái những trái đắng của một giai đoạn cải cách kinh tế và biến động xã hội khác. Đã đến lúc phá vỡ vòng luẩn quẩn dẫn đến cái chết của Cường Quốc một thời. Cần hiểu rằng mỗi năm một tài sản thực sự vô giá ngày càng ít đi. quốc gia- vốn gen độc đáo của anh ấy, được chúng tôi thừa hưởng từ tổ tiên người Slavic-Aryan của chúng tôi.

Quốc gia - (tác giả) một cộng đồng dân tộc gần gũi về mặt dân tộc, có lãnh thổ chung được xác định về mặt lịch sử, nhà nước riêng và biên giới được bảo vệ, nguồn gốc di truyền chung, truyền thống ngôn ngữ, tâm linh, văn hóa và lịch sử.

Nếu sự tuyệt chủng của dân bản địa ở Nga tiếp tục với tốc độ hiện tại, thì một thảm họa nhân khẩu học không thể đảo ngược sẽ không còn xa: sự thay thế hoàn toàn của dân bản địa bởi những người mới đến và người nước ngoài, tức là dân số, và dân số không còn là một quốc gia. Trong trường hợp tốt nhất, đó là sự tích tụ chung của các cộng đồng đa dạng về sắc tộc. Và tệ nhất, một đám đông nhu mì và không có khuôn mặt, theo ý muốn của số phận đang sống trong một khu vực chung. Xa lạ với nguồn gốc và truyền thống Nga ban đầu, đám đông có cơ hội sinh sống trên lãnh thổ của Nga, nhưng họ không thể coi mình là một quốc gia và yêu cầu các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Nga, lãnh thổ và truyền thống lịch sử của nó. Trên thực tế, sự chia cắt của Nga chia thành nhiều phần riêng biệt và cuộc thanh trừng sắc tộc trên lãnh thổ của mình và là thành phần chính trong các kế hoạch chiến lược của Kẻ xâm lược thế giới để chiếm lấy "miền đất hứa" cuối cùng. Kế hoạch này đã được thực hiện phần lớn trong ngày hôm nay.

Vì vậy, chúng tôi đi đến kết luận rằng cuối cùng đã đến lúc (và đây là gần 2000 năm sau khi người nước ngoài nắm quyền ở Nga!) Để hình thành một ý tưởng quốc gia đơn giản và dễ hiểu đối với tất cả người dân Nga. Để loại bỏ lớp tư tưởng sai lầm lâu đời trong đầu, chúng ta sẽ cố gắng hành động bằng phương pháp loại trừ. Hãy bắt đầu với thực tế rằng nó không thể là một ý tưởng quốc gia như vậy. Điều này:

Bất kỳ ý tưởng nào được đưa ra ngoài bối cảnh cuộc sống hàng ngày và không đáp ứng cách tiếp cận có hệ thống để đặt ra nhiệm vụ (tái cơ cấu, tăng gấp đôi GDP, hóa, công nghiệp hóa, quốc gia hóa, hội nhập, điện khí hóa, hợp tác hóa, đổi mới, tập thể hóa, hiện đại hóa, đa dạng hóa, cải cách, Vân vân.);

Ý tưởng chỉ liên quan đến các hạng mục vật chất hoặc lợi ích tài chính (tăng trưởng kinh tế, mức sống cao, lương hưu tốt, tiền lương, v.v.);

Các ý tưởng trừu tượng dựa trên các khẩu hiệu phổ quát hoặc quốc tế hoặc liên quan đến các hình thức xây dựng nhà nước và xã hội (tự do, bình đẳng, anh em, hòa bình thế giới, sinh thái, yêu thiên nhiên, không bóc lột, chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa quốc xã, quân chủ, dân chủ, chuyên quyền, quốc hội, thị trường, v.v.);

Ý tưởng dựa trên giáo điều hoặc niềm tin tôn giáo;

Ý tưởng dựa trên sự vượt trội hoặc chống đối của một hoặc một nhóm dân tộc khác trong cộng đồng dân cư đa quốc gia của Nga:

Những ý tưởng đi ngược lại lợi ích quốc gia của Nga;

Những tư tưởng không tự biện minh được trong quá trình lịch sử (Đế chế vĩ đại, Chế độ quân chủ chính thống, Chế độ độc tài vô sản, Chủ nghĩa cộng sản quân sự, Chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa, Cộng hòa tổng thống, dân chủ tự do nghị viện);

Những tư tưởng áp đặt lên người Nga từ bên ngoài và không đáp ứng lợi ích của người dân bản địa (kinh tế thị trường, tư pháp cho người chưa thành niên, hệ thống bầu cử, nguyên tắc phân phối của cải quốc gia, v.v.);

Những tư tưởng mâu thuẫn với thực chất sâu xa trong cơ sở tư tưởng của người Nga cổ đại (thái độ của người tiêu dùng đối với Thiên nhiên và khoáng sản, ô nhiễm môi trường, sùng bái lợi nhuận và bạo lực);

Cũng như khái niệm “quốc gia” chỉ được xác định bởi tổng thể của tất cả các đặc điểm đặc trưng vốn có trong nó, chứ không phải bởi một đặc điểm nào, ý tưởng quốc gia cũng được xác định bởi tổng thể các nhiệm vụ cấp bách của quốc gia. Một số trường hợp ngoại lệ nêu trên không phù hợp với ý tưởng quốc gia chung, không phải vì bản thân chúng xấu (ai lại phản đối tăng trưởng kinh tế hay mức sống cao?), Mà vì chúng không có ý nghĩa bao quát, nghĩa là họ không thể đoàn kết và tập hợp quốc gia trong một thời gian dài. Đối với một nhiệm vụ phức tạp như vậy, cần phải so sánh các mục tiêu và phương tiện thực hiện của chúng, và quan trọng nhất là phải hiểu tại sao và nhân danh những gì chúng dự định. Nói cách khác, mỗi ý tưởng nhất thời dù có vẻ hấp dẫn đến đâu cũng không phải là tất cả, miễn là nó không gắn với bản sắc dân tộc của người dân bản địa. Một ý tưởng quốc gia không chỉ nên có hiệu quả từ bất kỳ quan điểm nào, mà nó phải dựa trên nền tảng vững chắc về cội nguồn dân tộc và truyền thống nguyên thủy về thế giới quan của người Nga.

Trong lý thuyết về hệ thống phức tạp, có những điều kiện cần và đủ để chuyển sang một cấp độ định tính mới của mô hình toán học đã chọn. Chính xác là những điều kiện giống nhau tồn tại trong xã hội loài người. Có nghĩa là, một ý tưởng có thể là cần thiết, nhưng không đủ cho một sự chuyển đổi như vậy, và ngược lại, một ý tưởng có thể đủ hiệu quả cho một bước đột phá về chất, nhưng các điều kiện cần thiết sẽ không được tạo ra cho nó. Trong một số trường hợp, khi hình thành một ý tưởng quốc gia, các điều kiện cần thiết không thể đạt được vì nó dựa trên những huyền thoại hoặc điều không tưởng ban đầu không thể thực hiện được (chẳng hạn như: một xã hội lý tưởng, chủ nghĩa cộng sản, một thiên đường, một thế giới quốc tế, một mô hình tinh Dân chủ phương Tây, toàn cầu hóa, bình đẳng phổ quát và tình anh em, chủ nghĩa tư bản phổ biến, thị trường tự điều chỉnh, v.v.). Không phải là tất cả những rắc rối và ảo tưởng của chúng ta về giai đoạn lịch sử trước đó (gần 2 nghìn năm), rằng trong những lúc gặp khó khăn, chúng ta đã khuất phục trước ảnh hưởng của những ý tưởng sai lầm của người ngoài hành tinh, từ từ nhưng chắc chắn phá hủy nền tảng thế giới quan truyền thống của người Nga cổ đại. ? Ví dụ trong quá khứ? Không có chi…

Việc xây dựng một xã hội lý tưởng, trong đó sẽ không có chỗ cho những tệ nạn chính của con người, luôn là ước mơ viển vông của con người Nga. Chính vì sự nghiện ý tưởng không tưởng này mà hai biến thể của hệ tư tưởng có tính hủy diệt đối với cách hiểu truyền thống của người Nga đã được xây dựng và thực hiện thành công ở Nga: đây là tôn giáo Thiên chúa giáo và tôn giáo thế tục của nó - triết học cộng sản Mác-Lênin. Một trong những hệ tư tưởng này đã dẫn đến việc buộc phải giới thiệu một đức tin mới ở Nga vào cuối thiên niên kỷ đầu tiên sau Công nguyên. tiếp theo là cuộc diệt chủng người dân bản địa, lần thứ hai vào đầu thế kỷ 20 sau Công Nguyên. cũng đưa Đế quốc Nga đến những biến động xã hội quy mô lớn, thiệt hại về vật chất và con người. Có một đặc điểm là mặc dù có sự khác biệt rất lớn trong hai thiên niên kỷ, nhưng những rắc rối và cú sốc từ sự du nhập của những hệ tư tưởng này ở Nga hóa ra lại giống hệt nhau một cách đáng ngạc nhiên. Nhưng những thiệt hại về vật chất và con người hóa ra còn xa so với khoản thanh toán cuối cùng của những người Nga bị lừa dối vì sự du nhập của hệ tư tưởng xa lạ trên đất của họ. Hậu quả tàn khốc đối với tâm lý con người của những ý thức hệ có vẻ hấp dẫn và về cơ bản giống hệt nhau này không chỉ nằm ở sự vô định của chúng trong không gian và thời gian. Những lời dạy giáo điều này tạo ra ảo tưởng rằng những người theo đuổi họ có thể đạt được một mục tiêu sai lầm, cho phép thao túng không giới hạn những suy nghĩ, cảm xúc và hành vi của họ trong xã hội, và do đó, nô dịch tâm trí của họ, đó là mục tiêu cuối cùng của tất cả những người sáng tạo ra bất kỳ công nghệ "mới" nào. để quản lý ý thức của công chúng. Kết quả là, cả hai phiên bản “thuốc phiện cho nhân dân” đều đưa các cơ cấu ngoại bang lên nắm quyền, hậu quả tiêu cực của chế độ cai trị mà chúng ta vẫn cảm thấy ngày nay. Đã nói quá đủ về thiên đường thiêng liêng trên trời (tín điều Cơ đốc giáo) và tương tự của nó trên Trái đất (chủ nghĩa cộng sản), và bây giờ chúng ta hãy thử nhìn vào việc hình thành ý tưởng quốc gia từ một quan điểm thực tế và khác.

Giả sử rằng chúng tôi đã lấy ý tưởng quốc gia làm cơ sở cho mức sống cao của người dân Nga và đã đạt đến mức này. Điều này có tốt cho một ý tưởng quốc gia không? Thoạt nhìn, tốt. Nhưng câu hỏi đặt ra: dân số nào? Nếu đây là dân cư bản địa, tạo thành cơ sở lịch sử của dân tộc Nga, thì điều này thật tốt. Nếu mức sống cao đã đạt được đối với một nhóm dân cư hẹp hoặc các nhóm dân cư không xác định về mặt sắc tộc đã thay thế nhóm dân cư bản địa được hình thành trong lịch sử, thì kết quả đạt được có thể bị coi là tiêu cực, vì bản thân điều kiện ban đầu của ý tưởng đã là vi phạm - quốc gia Nga đã biến mất.

Về cơ bản cũng có một cách tiếp cận cảm tính, khác nhau đối với nhiệm vụ đang làm. Chúng ta hãy giả sử rằng mục tiêu vô địch World Cup bằng mọi giá được chọn là ý tưởng quốc gia của Nga. Nói sớm hơn làm! Họ đã tự làm căng mình, tiêu tốn sức lực, thời gian, thần kinh, đầu tư rất nhiều tiền từ ngân sách … Vậy thì sao? Có đảm bảo rằng mục tiêu sẽ đạt được không? Dĩ nhiên là không. Ngay cả khi đội tuyển quốc gia Nga thành công tại World Cup 2018 trên sân nhà và giành vị trí số 1 (bản thân điều đó rất đáng nghi ngờ), ý tưởng quốc gia sẽ biến thành một nhiệm vụ trống rỗng. Chà, họ đã thắng, thỏa mãn sự phù phiếm của mình … Còn ý tưởng quốc gia thì sao? Mỗi lần như vậy, không đội nào trên thế giới có thể giành chức vô địch thế giới tiếp theo, kể cả đội 5 lần vô địch World Cup, đội tuyển quốc gia Brazil. Ngoài ra, sẽ là hy sinh nếu hàng tỷ người dân xem bóng đá ở một đất nước mà phần lớn dân số sống dưới mức nghèo khổ. Và lý do về việc nâng cao uy tín của đất nước trong cộng đồng thế giới bằng chi phí của các thành tích thể thao có vẻ hoàn toàn nực cười ở đây. Ở tất cả các nước phát triển, uy tín đó chủ yếu được xác định không phải bởi trình độ bóng đá hay khúc côn cầu, mà bởi mức sống trung bình của người dân bình thường và sự ổn định của nền kinh tế.

Hoặc có thể bạn không nên bận tâm đến khái niệm "quốc gia" - một số độc giả sẽ nói? Ý tưởng quốc gia có ích lợi gì nếu các quá trình toàn cầu hóa và hội nhập lẫn nhau đang diễn ra trên toàn thế giới? Đã có Liên minh châu Âu với đường biên giới mở và thị thực Schengen, Eurasia sắp xuất hiện, các cuộc đàm phán đang được tiến hành với tốc độ nhanh chóng để thực hiện các thỏa thuận của Nhóm 6 Thượng Hải và các kế hoạch của liên minh kinh tế BRICS. Đó là như vậy, nhưng … Một câu chuyện cổ tích nhập khẩu khác về thực tế rằng biên giới quốc gia và sự khác biệt quốc gia sẽ sớm biến mất, trên thực tế, hóa ra là hoàn toàn không thể tuân theo trật tự thế giới mới, nó đã được lên kế hoạch rằng tất cả mọi người trên Trái đất sẽ nhận được mã định danh cá nhân thay vì hộ chiếu và biến thành một số biorobots vô danh - những sinh vật không có thị tộc và bộ lạc, chỉ quan tâm đến lợi ích của người tiêu dùng và sự thỏa mãn nhu cầu sinh lý của họ. Trong thực tế, mọi thứ hóa ra phức tạp hơn nhiều. Các kiến trúc sư của perestroika thế giới, dù phải trả giá bằng bom đạn và những nỗ lực tuyên truyền chưa từng có trong lịch sử, cũng không thể dập tắt bộ nhớ di truyền của con người, vốn dĩ hướng về dân tộc và quốc gia. Vâng, đối với những người sẵn sàng quên tổ tiên, từ bỏ Tổ quốc trong lúc khó khăn và đi bất cứ đâu chỉ vì một miếng bánh, quốc tịch thực sự không quan trọng. Nhưng, thật may mắn cho chúng ta, ở Nga vẫn còn những người yêu nước thực sự, những người có lý do và hành động khác biệt. Những người ủng hộ biên giới mở và toàn cầu hóa nên suy nghĩ cẩn thận và nhớ đến dòng người tị nạn đói khát điên cuồng tràn ngập châu Âu và đã kéo theo những vụ bê bối nổi tiếng và những thay đổi quy mô lớn trong cấu trúc quan hệ EEC (đặc biệt là Brexit gần đây ở Anh). Đây không phải là một ví dụ rõ ràng về một kế hoạch thiếu suy nghĩ (hoặc ngược lại, được nghĩ ra quá kỹ) để tiêu diệt các quốc gia và các thành lập quốc gia trong các ranh giới đã được thiết lập trong lịch sử? Tất nhiên, một kế hoạch như vậy tồn tại và không quá quan trọng ai chính xác là người khởi xướng nó - chính phủ thế giới, Hội Tam Điểm hay người ngoài hành tinh. Điều quan trọng là phải học cách chống lại kế hoạch này, và đối với điều này là đủ để nhận ra bạn là một người có chủ quyền và là một phần của quốc gia bạn.

Bây giờ chúng tôi đã vạch ra các cách tiếp cận chính cho mục tiêu này, chúng tôi có thể tiến hành hình thành ý tưởng quốc gia Nga. Có tính đến giải pháp phức tạp của vấn đề, ý tưởng quốc gia là sự kết hợp của các nhiệm vụ chính được liệt kê dưới đây. Các nhiệm vụ này là:

Phục hưng thế giới quan và truyền thống văn hóa Nga cổ dựa trên sự tương tác hài hòa của Con người, Thiên nhiên và Không gian;

Hồi sinh sự đoàn kết của ba dân tộc bản địa của Nga: Người Nga vĩ đại, Người Belarus và Người Nga nhỏ bé;

Sự hồi sinh của Nga trong ranh giới lịch sử của nó, được xác định bởi quốc hội.

Sự phục hưng của một nền dân chủ nhân dân thực sự;

Quốc hữu hóa tài nguyên thiên nhiên và các nguồn lực chiến lược quan trọng;

Nhận thức được mỗi Rusich là một phần của Quốc gia vĩ đại, sống trên lãnh thổ của mình và sở hữu hợp pháp các nguồn tài nguyên quốc gia của mình;

Tạo điều kiện cho cuộc sống và sự thịnh vượng của tất cả các dân tộc và các nhóm dân tộc được hình thành trong lịch sử sống trên lãnh thổ Nga và coi mình là một phần của Tổ quốc Nga vĩ đại;

Đảm bảo cung cấp mức sống cao và các lợi ích xã hội cho mọi công dân của Nhà nước Nga, bất kể thế giới quan hay tôn giáo của họ.

Đảm bảo cung cấp các quyền và tự do của công dân của Nhà nước Nga;

Vậy thì sao? - những người hoài nghi buồn bã sẽ phản đối - Chúng tôi đã hình thành một ý tưởng của Đức Quốc xã…. Ai đã làm điều này làm cho nó dễ dàng hơn? Vâng, nó đã trở nên dễ dàng hơn nhiều đối với tất cả chúng ta - đối với người Nga! Và nếu chỉ vì một phẩm chất quan trọng mới đã được thêm vào định nghĩa cơ bản về các đặc điểm của một quốc gia được đưa ra trong liên kết ở trang đầu tiên: "Một quốc gia là một cộng đồng dân tộc gần gũi về mặt dân tộc, được thống nhất bởi một ý tưởng quốc gia chung." Và cũng bởi vì mọi người, được đoàn kết bởi những ý tưởng và mục tiêu chung, trở nên mạnh mẽ hơn nhiều so với bất kỳ kẻ thù và kẻ xấu nào.