Hướng dẫn sử dụng: làm thế nào để không phải ngồi xuống để đăng lại

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

• mở một tài khoản;
• cấp thẻ lương;
• nhập thừa kế;
• là người được bảo hiểm;
• nhận tiền cấp dưỡng thông qua tài khoản, bồi thường thiệt hại do tư pháp gây ra, các khoản thanh toán cho một sự kiện được bảo hiểm;

• cấp giấy ủy quyền và hầu hết các giao dịch thông qua công chứng viên.

Chỉ bạn mới có thể xử lý việc hủy niêm yết. Khi án tích của bạn đã được xóa, việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bạn đã được chấm dứt, thì có khả năng hợp pháp để loại trừ khỏi Danh sách. Về lý thuyết, Bộ Nội vụ nên gửi một văn bản với thông tin về việc hủy bỏ bản án. Tuy nhiên, tốt nhất bạn nên tự mình loại bỏ danh sách. Ví dụ: bạn có thể liên hệ độc lập với Rosfinmonitoring để xem xét phán quyết. Sau đó, bộ phải nộp đơn cho cơ quan, có nghĩa vụ “cung cấp thông tin”. Ngay sau khi thông tin được cung cấp, người có liên quan đến Danh sách được đưa vào danh sách những người bị loại khỏi danh sách trong một hoặc hai tuần, và sau đó hoàn toàn biến mất khỏi danh sách đó.

Larisa Romanova, nhân viên của Ủy ban Dân quyền, một cựu bị cáo trong danh sách Rosfinmonitoring:

Trưởng nhóm nhân quyền "Đội 29" Ivan Pavlov về quyền tự do ngôn luận và số trường hợp chủ nghĩa cực đoan:

Động thái của số lượng các trường hợp chủ nghĩa cực đoan ở Nga cho thấy điều gì?

Trong một thời gian dài, nhà nước ta không chú ý đến Internet, đơn giản là họ không coi trọng những gì đang xảy ra ở đó. Sau đó, một vài năm trước, anh ta quay lại, nhìn thấy một mối nguy hiểm trong anh ta và bây giờ anh ta đang cố gắng bằng mọi cách có thể để điều chỉnh anh ta với sự duyên dáng của một con voi trong một cửa hàng đồ sứ. Chủ nghĩa cực đoan là một lời buộc tội rất tiện lợi: Điều 282 là "cao su", nó đầy những điều không rõ ràng, cho phép bạn trừng phạt một cách có chọn lọc những người bạn không thích. Và đối với những người bình thường nhất bị cáo buộc này, chẳng hạn như đã chia sẻ một bài đăng lại về sự thật rằng Crimea là Ukraine cho tất cả 12 người bạn của họ có liên hệ - ở đây, tôi nghĩ, vấn đề nằm ở "cái gậy" hệ thống. Đây là cách những người thực thi pháp luật cải thiện số liệu thống kê bằng cách phanh phui "tội ác" mà không cần rời khỏi văn phòng.

Trong các bài đăng trên mạng xã hội, bạn có thể đăng cho bạn bè và cho tất cả mọi người. Sự khác biệt cơ bản về ngữ liệu (nếu bài đăng được công nhận là cực đoan) là gì?

Từ quan điểm của món ăn tập thể, không có nhiều sự khác biệt. Điều này có thể ảnh hưởng đến thái độ của thẩm phán nếu người bào chữa khăng khăng rằng thông tin được phổ biến trong một nhóm nhỏ, ít người, và hình phạt cuối cùng có thể nhẹ nhàng hơn.

Những từ và cách gọi nào bạn chắc chắn nên tránh trong các ấn phẩm của mình?

Như tôi đã đề cập, Điều 282 có sự mơ hồ về quy định. Hai chuyên gia sẽ ngồi lại để xem xét các dấu hiệu kích động lòng thù hận giữa các sắc tộc trong cùng một văn bản. Và bây giờ một chuyên gia kích thích, và không kích thích một chuyên gia khác. Một ví dụ từ thực tế của tôi: trong khuôn khổ trường hợp của Giám đốc Thư viện Văn học Ukraina, Natalya Sharina, một cuộc kiểm tra các cuốn sách thu giữ từ thư viện đã được thực hiện gần đây. Chuyên gia, người có sự nghiệp ngôn ngữ bắt đầu vào năm Stalin qua đời, đã lấy thông tin về chủ nghĩa dân tộc Ukraine từ bài báo "Chủ nghĩa phát xít và sự sợ hãi của Nga - những cơ sở của ý tưởng về chủ nghĩa phát xít Ukraine" từ bộ sưu tập "Banderization of Ukraine - mối đe dọa chính đối với Nga". " Rõ ràng là ông đã tìm thấy chủ nghĩa cực đoan ngay cả trên tạp chí dành cho trẻ em Barvinok. Do đó, câu hỏi về những gì có thể và không thể viết là một vấn đề của bản năng chính trị và văn hóa cá nhân. Tôi vì quyền tự do ngôn luận và thông tin, mọi người phải quyết định nói về điều gì và hình thành suy nghĩ của mình như thế nào. Nếu bạn muốn viết một cái gì đó mạo hiểm - hãy làm điều đó một cách khôn ngoan, sử dụng ngôn ngữ Aesopian, thật trớ trêu. Bất kỳ ý nghĩa nào cũng có thể được chuyển tải một cách an toàn như vậy theo quan điểm của các điều khoản hà khắc của Bộ luật Hình sự. Điều chắc chắn không đáng xuất bản là những lời kêu gọi gây hại cho sức khỏe và tài sản, nhưng điều này, tôi hy vọng, đã rõ ràng cho mọi người.

Cần cân nhắc điều gì trước khi để lại một bình luận hoặc hình ảnh có khả năng quá khích / xúc phạm trên Internet? Kiểm tra bằng gì?

Về mặt lý thuyết, bạn có thể kiểm tra danh sách của Bộ Tư pháp, nhưng điều này sẽ không mang lại bất kỳ đảm bảo nào - nó không phải là toàn bộ. Một cuộc kiểm tra có thể được chỉ định về sự hiện diện của nội dung cực đoan trong ấn phẩm của bạn, và sau đó số phận của bạn sẽ nằm trong tay một chuyên gia với ý kiến chủ quan của anh ta.

Tòa án không phải lúc nào cũng có thẩm quyền về mặt công nghệ thông tin, điều tra viên cũng vậy. Họ có thể tịch thu cả chuột và bàn phím. Có một trường hợp khi màn hình bị tịch thu từ công ty, và các kỹ sư hệ thống đã bỏ đi

Có những loại chuyên môn nào ngoài ngôn ngữ?

Có nhiều loại chuyên môn khác nhau: ngôn ngữ, ngôn ngữ tâm lý, văn hóa, tôn giáo - tùy thuộc vào hướng của văn bản. Như tôi đã nói, đây là một điều rất chủ quan. Theo ý kiến của mình, chuyên gia chỉ ra các nguồn có thẩm quyền về chủ đề này (từ điển, sách chuyên khảo và các tài liệu chuyên ngành khác) và xác minh văn bản với họ. Ví dụ, đây là một mẫu chuyên môn thú vị trong trường hợp của Sharina. Không ai được an toàn trước những "chuyên gia" như vậy.

Nếu tôi muốn tiến hành một cuộc kiểm tra thay thế, ở đâu và làm thế nào để tìm một chuyên gia cho nó?

Họ thường tìm kiếm bạn bè, hoặc bạn có thể liên hệ với một tổ chức khoa học chuyên ngành. Việc khám bệnh sẽ được thanh toán, chi phí có thể rất khác nhau. Điều đáng chú ý là kinh nghiệm và tư cách của chuyên gia - chuyên gia của bạn phải có địa vị cao hơn chuyên gia được điều tra viên thu hút. Nhân tiện, việc tòa án đồng ý đính kèm một bản kiểm tra thay thế vào hồ sơ vụ án không phải là một thực tế.

Mức độ chịu trách nhiệm dưới các bài báo về chủ nghĩa cực đoan có khác nhau đối với các cá nhân, cơ quan truyền thông, tổ chức hay không? Giả sử đó là SMM của một thương hiệu thương mại hay một bài báo trên tạp chí

Đặc biệt, trách nhiệm hình sự đối với chủ nghĩa cực đoan ở nước ta chỉ được quy định đối với cá nhân. Điều này có nghĩa là tổ chức hoặc cơ quan truyền thông có thể phải chịu trách nhiệm dân sự - chẳng hạn như họ sẽ có nghĩa vụ nộp phạt và gỡ bỏ ấn phẩm. Họ cũng có thể tìm ra người cuối cùng - người chịu trách nhiệm phổ biến thông tin, ví dụ, người biên tập phát hành, người đàn ông SMS hoặc, trong trường hợp là Sharina, giám đốc thư viện - và truy tố anh ta. Đối với cáo buộc hình sự, về lý thuyết, sự hiện diện của mục đích xấu cần được chứng minh, nhưng trên thực tế, các nhân viên thực thi pháp luật và tòa án thường làm ngơ trước điều này và tính đến hậu quả của việc phổ biến thông tin này.

Có giới hạn nào về thời hạn cho những trường hợp như vậy không? Có đáng để kiểm tra các ghi chú của bạn từ ba/5 năm trước không?

Thời hiệu đã thay đổi nhiều lần trong những năm gần đây. Tôi khuyên bạn nên chơi nó một cách an toàn và xem lại các bài viết của bạn trong sáu năm qua.

Tòa án định nghĩa như thế nào về “công cụ phạm tội” trong những trường hợp như vậy? Trên thực tế, nó hoàn toàn có thể là bất kỳ thiết bị nào có khả năng truy cập Internet

Tòa án không phải lúc nào cũng có thẩm quyền về mặt công nghệ thông tin, điều tra viên cũng vậy. Họ có thể tịch thu cả chuột và bàn phím. Có một trường hợp khi màn hình bị tịch thu từ công ty, và các kỹ sư hệ thống đã bỏ đi.