Bản thảo Voynich - Bản thảo bí ẩn nhất thế giới

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Bộ sưu tập của Thư viện Đại học Yale (Mỹ) chứa đựng một vật quý hiếm có một không hai, cái gọi là Bản thảo Voynich. Trên Internet, nhiều trang dành cho tài liệu này; nó thường được gọi là bản thảo bí truyền bí ẩn nhất trên thế giới.

Bản thảo được đặt theo tên chủ cũ của nó, nhà bán sách người Mỹ W. Voynich, chồng của nhà văn nổi tiếng Ethel Lilian Voynich (tác giả của cuốn tiểu thuyết The Gadfly). Bản thảo được mua vào năm 1912 từ một trong những tu viện ở Ý. Được biết, vào những năm 1580. chủ nhân của bản thảo là hoàng đế Đức lúc bấy giờ là Rudolph II. Bản thảo được mã hóa với vô số hình minh họa màu đã được nhà chiêm tinh, nhà địa lý và nhà nghiên cứu nổi tiếng người Anh John Dee bán cho Rudolph II, người rất quan tâm đến việc có cơ hội tự do rời Praha để trở về quê hương nước Anh của mình. Do đó, Dee được cho là đã phóng đại tính cổ kính của bản thảo. Theo đặc điểm của giấy và mực, nó thuộc thế kỷ 16. Tuy nhiên, mọi nỗ lực giải mã dòng chữ trong hơn 80 năm qua đều vô ích.

Cuốn sách này, có kích thước 22,5x16 cm, chứa văn bản được mã hóa, bằng một ngôn ngữ chưa được xác định. Ban đầu nó bao gồm 116 tờ giấy da, mười bốn trong số đó hiện được coi là bị thất lạc. Viết bằng chữ thư pháp trôi chảy sử dụng bút lông và mực với năm màu: xanh lá cây, nâu, vàng, xanh lam và đỏ. Một số chữ cái tương tự như tiếng Hy Lạp hoặc tiếng Latinh, nhưng chủ yếu là chữ tượng hình chưa được tìm thấy trong bất kỳ cuốn sách nào khác.

Hầu hết mọi trang đều có các hình vẽ, dựa vào đó có thể chia nội dung của bản thảo thành năm phần: thực vật học, thiên văn học, sinh học, chiêm tinh học và y học. Nhân tiện, phần đầu tiên, phần lớn nhất, bao gồm hơn một trăm hình ảnh minh họa về các loại thực vật và thảo mộc khác nhau, hầu hết trong số đó không thể xác định được hoặc thậm chí là thực vật. Và văn bản đi kèm được cẩn thận chia thành các đoạn văn bằng nhau. Phần thứ hai, phần thiên văn cũng được thiết kế tương tự. Nó chứa khoảng hai chục biểu đồ đồng tâm với hình ảnh của Mặt trời, Mặt trăng và tất cả các loại chòm sao. Một số lượng lớn hình người, chủ yếu là nữ, tô điểm cho cái gọi là phần sinh học. Dường như nó giải thích các quá trình của cuộc sống con người và những bí mật của sự tương tác giữa linh hồn và cơ thể con người. Phần chiêm tinh có rất nhiều hình ảnh về huy chương huyền diệu, biểu tượng hoàng đạo và các vì sao. Và trong lĩnh vực y tế, có lẽ có những công thức để điều trị các loại bệnh và lời khuyên ma thuật.

Trong số các hình minh họa có hơn 400 loài thực vật không có tương tự trực tiếp trong thực vật học, cũng như nhiều hình phụ nữ, hình xoắn ốc từ các vì sao. Các nhà mật mã có kinh nghiệm, trong nỗ lực giải mã văn bản được viết bằng các chữ cái khác thường, thường hoạt động như một thông lệ trong thế kỷ 20 - họ thực hiện phân tích tần suất về sự xuất hiện của các ký hiệu khác nhau, chọn ngôn ngữ thích hợp. Tuy nhiên, cả tiếng Latinh, cũng như nhiều ngôn ngữ Tây Âu, và cả tiếng Ả Rập đều không xuất hiện. Cuộc tìm kiếm vẫn tiếp tục. Chúng tôi đã kiểm tra tiếng Trung Quốc, tiếng Ukraina và tiếng Thổ Nhĩ Kỳ … Vô ích!

Những từ ngắn gọn trong bản thảo gợi nhớ đến một số ngôn ngữ của Polynesia, nhưng không có gì xuất hiện. Các giả thuyết về nguồn gốc ngoài Trái đất của văn bản đã xuất hiện, đặc biệt là vì các loài thực vật không giống với những loài chúng ta biết (mặc dù được vẽ rất cẩn thận), và các hình xoắn ốc từ các ngôi sao trong thế kỷ XX khiến nhiều người nhớ đến các nhánh xoắn ốc của Thiên hà. Nó vẫn hoàn toàn không rõ ràng những gì được nói trong văn bản của bản thảo. Bản thân John Dee cũng bị nghi ngờ là một trò lừa bịp - anh ta bị cáo buộc không chỉ sáng tác một bảng chữ cái nhân tạo (thực sự có một bảng chữ cái trong các tác phẩm của Dee, nhưng không liên quan gì đến bảng chữ cái được sử dụng trong bản thảo) mà còn tạo ra một dòng chữ vô nghĩa trên đó. Nói chung, nghiên cứu đã đi vào ngõ cụt.

Lịch sử của bản thảo.

Vì bảng chữ cái của bản thảo không có sự tương đồng trực quan với bất kỳ hệ thống chữ viết nào đã biết và văn bản vẫn chưa được giải mã, "manh mối" duy nhất để xác định tuổi của cuốn sách và nguồn gốc của nó là hình ảnh minh họa. Đặc biệt, quần áo và trang phục của phụ nữ, cũng như một vài ổ khóa trong sơ đồ. Tất cả các chi tiết đều là đặc trưng của châu Âu từ những năm 1450 đến 1520, do đó, bản thảo thường có niên đại từ thời kỳ này. Điều này được xác nhận gián tiếp bằng các dấu hiệu khác.

Chủ nhân sớm nhất được biết đến của cuốn sách là Georg Baresch, một nhà giả kim sống ở Praha vào đầu thế kỷ 17. Baresh, dường như, cũng cảm thấy bối rối trước bí ẩn của cuốn sách này từ thư viện của anh ấy. Khi biết rằng Athanasius Kircher, một học giả dòng Tên nổi tiếng từ Collegio Romano, đã xuất bản một từ điển Coptic và giải mã (sau đó được cho là) chữ tượng hình của Ai Cập, ông đã sao chép một phần bản thảo và gửi mẫu này đến Kircher ở Rome (hai lần), nhờ giúp đỡ giải mã. nó. Bức thư năm 1639 của Baresch gửi Kircher, được phát hiện trong thời đại của chúng ta bởi Rene Zandbergen, là tài liệu tham khảo sớm nhất được biết đến về Bản thảo.

Vẫn chưa rõ liệu Kircher có đáp ứng yêu cầu của Baresh hay không, nhưng người ta biết rằng anh ta muốn mua cuốn sách, nhưng Baresh có lẽ đã từ chối bán nó. Sau cái chết của Bares, cuốn sách được chuyển cho bạn của ông, Johannes Marcus Marci, hiệu trưởng Đại học Praha. Marzi được cho là đã gửi nó cho Kircher, một người bạn lâu năm của anh ấy. Thư xin việc của ông từ năm 1666 vẫn được đính kèm với Bản thảo. Trong số những thứ khác, bức thư tuyên bố rằng ban đầu nó được mua với giá 600 ducat bởi Hoàng đế La Mã Thần thánh Rudolph II, người tin rằng cuốn sách là tác phẩm của Roger Bacon.

200 năm nữa về số phận của Bản thảo vẫn chưa được biết, nhưng rất có thể nó đã được lưu giữ cùng với phần còn lại của thư từ của Kircher trong thư viện của Collegium of Rome (nay là Đại học Gregorian). Cuốn sách có lẽ vẫn ở đó cho đến khi quân đội của Victor Emmanuel II chiếm được thành phố vào năm 1870 và sát nhập Nhà nước Giáo hoàng vào Vương quốc Ý. Các nhà chức trách mới của Ý đã quyết định tịch thu một lượng lớn tài sản của Nhà thờ, bao gồm cả thư viện. Theo nghiên cứu của Xavier Ceccaldi và những người khác, nhiều sách từ thư viện trường đại học trước đây đã được chuyển vội vàng đến thư viện của nhân viên trường đại học mà tài sản của họ không bị tịch thu, theo nghiên cứu của Xavier Ceccaldi. Thư từ của Kircher nằm trong số những cuốn sách này, và rõ ràng có cả một bản thảo của Voynich, vì cuốn sách vẫn mang dấu hiệu của Petrus Beckx, khi đó là người đứng đầu giáo đoàn Dòng Tên và hiệu trưởng trường đại học.

Thư viện Bex được chuyển đến Villa Borghese di Mondragone a Frascati - một cung điện lớn gần Rome, được xã hội Dòng Tên mua lại vào năm 1866.

Năm 1912, Collegium of Rome cần tiền và quyết định bán một phần tài sản của mình với sự tự tin chặt chẽ nhất. Wilfried Voynich đã mua được 30 bản thảo, trong số những thứ khác, bản hiện mang tên ông. Năm 1961, sau cái chết của Voynich, cuốn sách được người vợ góa của ông là Ethel Lilian Voynich (tác giả của The Gadfly) bán cho một người bán sách khác, Hanse P. Kraus. Không tìm được người mua, Kraus đã tặng lại bản thảo cho Đại học Yale vào năm 1969.

Vậy, những người đương thời của chúng ta nghĩ gì về bản thảo này?

Ví dụ, Sergei Gennadievich Krivenkov, một ứng cử viên khoa học sinh học, một chuyên gia trong lĩnh vực chẩn đoán tâm lý máy tính, và Klavdia Nikolaevna Nagornaya, một kỹ sư phần mềm hàng đầu tại IHT của Bộ Y tế Liên bang Nga (St. dường như, các công thức, trong đó, như đã biết, có nhiều chữ viết tắt đặc biệt, cung cấp các "từ" ngắn trong văn bản. Tại sao phải mã hóa? Nếu đây là các công thức của chất độc, thì câu hỏi sẽ biến mất … Bản thân Dee, đối với tất cả sự linh hoạt của mình, không phải là một chuyên gia về dược liệu, vì vậy anh ta hầu như không biên soạn văn bản. Nhưng câu hỏi cơ bản được đặt ra là: loại thực vật bí ẩn nào được cho thấy trong các bức ảnh? Hóa ra chúng là … composite. Ví dụ, hoa của cây chuông được kết nối với lá của một loại cây ít được biết đến nhưng cũng độc không kém gọi là cây sứt môi. Và như vậy - trong nhiều trường hợp khác. Như bạn có thể thấy, người ngoài hành tinh không có gì để làm với nó. Trong số các cây được tìm thấy có cả cây hồng hông và cây tầm ma. Nhưng cũng có … nhân sâm.

Từ đó kết luận rằng tác giả của văn bản đã du hành đến Trung Quốc. Vì phần lớn các loài thực vật vẫn là của châu Âu, tôi đã đi du lịch từ châu Âu. Tổ chức châu Âu có ảnh hưởng nào đã gửi sứ mệnh của mình đến Trung Quốc vào nửa sau thế kỷ 16? Câu trả lời từ lịch sử đã được biết - trật tự của các tu sĩ Dòng Tên. Nhân tiện, nhà ga chính gần nhất của họ với Praha được đặt vào những năm 1580. ở Krakow, và John Dee, cùng với cộng sự của mình, nhà giả kim Kelly, lần đầu tiên cũng làm việc ở Krakow, và sau đó chuyển đến Prague (nhân tiện, hoàng đế bị áp lực thông qua sứ thần của Giáo hoàng để trục xuất Dee). Vì vậy, con đường của một người sành sỏi về công thức nấu ăn độc, người đầu tiên đi truyền giáo ở Trung Quốc, sau đó được gửi về bằng chuyển phát nhanh (bản thân sứ mệnh đã ở lại Trung Quốc trong nhiều năm), và sau đó làm việc ở Krakow, rất có thể giao nhau với con đường của John. Dee. Nói cách khác, các đối thủ cạnh tranh …

Ngay sau khi hiểu rõ ý nghĩa của nhiều bức tranh về “khu thảo mộc”, Sergei và Klavdia bắt đầu đọc văn bản. Giả định rằng nó chủ yếu bao gồm các chữ viết tắt tiếng Latinh và đôi khi là tiếng Hy Lạp đã được xác nhận. Tuy nhiên, điều chính là phát hiện ra mật mã bất thường được sử dụng bởi người viết công thức. Ở đây tôi phải nhớ lại nhiều điểm khác biệt trong cả tâm lý của con người thời đó và những đặc thù của các hệ thống mã hóa thời bấy giờ.

Đặc biệt, vào cuối thời Trung cổ, họ hoàn toàn không tham gia vào việc tạo ra các khóa kỹ thuật số thuần túy cho mật mã (khi đó chưa có máy tính), nhưng họ thường chèn nhiều ký hiệu vô nghĩa ("khoảng trống") vào văn bản, nói chung làm giảm giá trị của việc sử dụng phân tích tần số khi giải mã một bản thảo. Nhưng chúng tôi đã tìm ra được đâu là "hình nộm" và đâu là không. "Sự hài hước đen" đã không còn xa lạ với trình biên dịch công thức của các chất độc. Vì vậy, rõ ràng anh ta không muốn bị treo cổ như một kẻ đầu độc, và biểu tượng có một yếu tố giống như giá treo cổ, tất nhiên, không thể đọc được. Các kỹ thuật số học điển hình của thời đó cũng được sử dụng.

Cuối cùng, dưới bức tranh có cây chuông và móng guốc chẳng hạn, người ta có thể đọc được tên Latinh của những loài thực vật cụ thể này. Và lời khuyên về việc điều chế một loại độc dược chết người … Ở đây, cả chữ viết tắt đặc trưng của công thức nấu ăn và tên của thần chết trong thần thoại cổ đại (Thanatos, anh trai của thần ngủ quên Hypnos) đều có ích. Lưu ý rằng khi giải mã, có thể tính đến cả tính chất độc hại của trình biên dịch công thức bị cáo buộc. Vì vậy nghiên cứu được thực hiện ở giao điểm giữa tâm lý học lịch sử và mật mã học, tôi cũng phải kết hợp hình ảnh từ nhiều sách tham khảo về cây thuốc. Và chiếc rương đã mở ra …

Tất nhiên, việc đọc hoàn chỉnh toàn bộ nội dung của bản thảo, chứ không phải từng trang riêng lẻ của nó, sẽ đòi hỏi nỗ lực của cả một nhóm chuyên gia. Nhưng "muối" không nằm trong công thức nấu ăn, mà nằm ở sự tiết lộ của câu đố lịch sử.

Và các vòng xoắn ốc sao? Hóa ra chúng ta đang nói về thời điểm tốt nhất để thu thập các loại thảo mộc, và trong một trường hợp - trộn thuốc phiện với cà phê, than ôi, rất không tốt cho sức khỏe.

Vì vậy, có vẻ như du khách vượt thiên hà rất đáng tìm kiếm, nhưng không phải ở đây …

Và nhà khoa học Gordon Rugg đến từ Đại học Keely (Anh) đã đưa ra kết luận rằng văn bản của một cuốn sách kỳ lạ vào thế kỷ 16 rất có thể trở nên vô nghĩa. Bản thảo Voynich có phải là một sự giả mạo tinh vi không?

Một nhà khoa học máy tính nói rằng một cuốn sách bí ẩn của thế kỷ 16 có thể là một điều vô nghĩa. Rugg đã sử dụng các kỹ thuật gián điệp từ thời Elizabeth để tạo lại bản thảo Voynich đã khiến các nhà viết mã và ngôn ngữ học bối rối trong gần một thế kỷ.

Với sự trợ giúp của công nghệ gián điệp từ thời Elizabeth đệ nhất, ông đã có thể tạo ra một bản thảo Voynich nổi tiếng, cuốn hút các nhà mật mã học và ngôn ngữ học trong hơn một trăm năm. Rugg nói: “Tôi tin rằng đồ giả là một lời giải thích hợp lý. "Bây giờ đến lượt những người tin vào ý nghĩa của văn bản để đưa ra lời giải thích của họ."Nhà khoa học nghi ngờ rằng cuốn sách được làm cho Hoàng đế của Đế chế La Mã Thần thánh Rudolph II bởi nhà thám hiểm người Anh Edward Kelly. Các nhà khoa học khác tin rằng phiên bản này là hợp lý, nhưng không phải là duy nhất.

“Những người chỉ trích giả thuyết này lưu ý rằng 'ngôn ngữ Voynich' quá phức tạp và vô nghĩa. Làm thế nào mà một kẻ lừa đảo thời trung cổ lại có thể tạo ra 200 trang văn bản với rất nhiều kiểu mẫu tinh tế trong cấu trúc và cách phân bổ từ ngữ? Nhưng có thể tái tạo nhiều đặc điểm đáng chú ý này của Voynichsky bằng cách sử dụng một thiết bị mã hóa đơn giản tồn tại vào thế kỷ 16. Văn bản được tạo bởi phương pháp này trông giống như "voynich", nhưng nó hoàn toàn vô nghĩa, không có bất kỳ ý nghĩa ẩn nào. Khám phá này không chứng minh rằng bản thảo Voynich là một trò lừa bịp, nhưng nó ủng hộ giả thuyết lâu đời rằng tài liệu này có thể được nhà thám hiểm người Anh Edward Kelly dàn dựng để đánh lừa Rudolph II."

Để hiểu tại sao các chuyên gia có trình độ chuyên môn lại mất rất nhiều thời gian và công sức để phơi bày bản thảo, cần phải nói thêm một chút về nó. Nếu chúng ta lấy một bản thảo bằng một ngôn ngữ không xác định, thì nó sẽ khác với một sự giả mạo có chủ ý của một tổ chức phức tạp, dễ nhận thấy bằng mắt và thậm chí còn hơn thế nữa trong quá trình phân tích trên máy tính. Nếu không đi sâu vào phân tích ngôn ngữ chi tiết, có thể lưu ý rằng nhiều chữ cái trong ngôn ngữ thực chỉ được tìm thấy ở một số nơi nhất định và kết hợp với một số chữ cái khác, và điều tương tự cũng có thể nói về từ. Những đặc điểm này và các đặc điểm khác của ngôn ngữ thực thực sự đã có trong bản thảo Voynich. Về mặt khoa học, nó được đặc trưng bởi entropy thấp và hầu như không thể giả mạo một văn bản có entropy thấp theo cách thủ công - và đây là thế kỷ 16.

Chưa ai có thể cho biết liệu ngôn ngữ mà văn bản được viết là mật mã, phiên bản sửa đổi của một số ngôn ngữ hiện có hay vô nghĩa. Một số đặc điểm của văn bản không được tìm thấy trong bất kỳ ngôn ngữ hiện có nào - ví dụ, hai hoặc ba lần lặp lại các từ phổ biến nhất - điều này khẳng định giả thuyết là vô nghĩa. Mặt khác, sự phân bố độ dài từ và cách kết hợp các chữ cái và âm tiết rất giống với các ngôn ngữ thực. Nhiều người nghĩ rằng văn bản này quá phức tạp để trở thành một giả đơn giản - một nhà giả kim điên rồ nào đó sẽ mất nhiều năm để đạt được độ chính xác này.

Tuy nhiên, như Rugg đã chỉ ra, một văn bản như vậy khá dễ tạo với sự trợ giúp của một thiết bị mật mã được phát minh vào khoảng năm 1550 và được gọi là mạng Cardan. Lưới này là một bảng các ký hiệu, các từ được hình thành bằng cách di chuyển một loại giấy nến đặc biệt có các lỗ. Các ô trống trong bảng cung cấp các từ có độ dài khác nhau. Sử dụng các bảng âm tiết được đánh lưới từ bản thảo Voynich, Rugg đã biên soạn một ngôn ngữ với nhiều đặc điểm nổi bật của bản thảo. Anh ấy chỉ mất ba tháng để tạo ra một cuốn sách giống như một bản thảo. Tuy nhiên, để có thể chứng minh được tính vô nghĩa của bản thảo, một nhà khoa học cần phải sử dụng một kỹ thuật như vậy để tạo lại một đoạn trích đủ lớn từ nó. Rugg hy vọng đạt được điều này thông qua thao tác trên mạng và bảng.

Có vẻ như những nỗ lực giải mã văn bản đã thất bại vì tác giả đã nhận thức được tính đặc biệt của các bảng mã và đã soạn cuốn sách theo cách sao cho văn bản trông hợp lý, nhưng không thích hợp để phân tích. Như đã lưu ý bởi NTR. Ru, văn bản chứa ít nhất sự xuất hiện của các tham chiếu chéo mà các nhà mật mã học thường tìm kiếm. Các chữ cái được viết rất đa dạng đến nỗi các nhà khoa học không thể xác định được kích thước của bảng chữ cái mà văn bản được viết, và vì tất cả những người được miêu tả trong cuốn sách đều khỏa thân, điều này gây khó khăn cho việc xác định niên đại của văn bản.

Năm 1919, bản sao của bản thảo Voynich đến tay giáo sư triết học tại Đại học Pennsylvania, Romain Newbould. Newbould, người vừa bước sang tuổi 54, có nhiều mối quan tâm, nhiều người có yếu tố bí ẩn. Trong các chữ tượng hình của văn bản bản thảo, Newbould nhận thấy các dấu hiệu vi mô của cách viết tốc ký và tiến hành giải mã, dịch chúng thành các chữ cái trong bảng chữ cái Latinh. Kết quả là một văn bản phụ sử dụng 17 chữ cái khác nhau. Sau đó, Newbould nhân đôi tất cả các chữ cái trong các từ ngoại trừ chữ cái đầu tiên và chữ cái cuối cùng, đồng thời có một từ thay thế đặc biệt chứa một trong các chữ cái "a", "c", "m", "n", "o", "q", "t", "u". Trong văn bản kết quả, Newbould đã thay thế các cặp chữ cái bằng một chữ cái, tuân theo một quy tắc mà anh ta không bao giờ công khai.

Vào tháng 4 năm 1921, Newbould thông báo kết quả sơ bộ của công việc của mình cho một khán giả học thuật. Những kết quả này đã đánh giá Roger Bacon là nhà khoa học vĩ đại nhất mọi thời đại. Theo Newbould, Bacon thực sự đã tạo ra một chiếc kính hiển vi có gắn kính thiên văn và với sự giúp đỡ của họ đã thực hiện nhiều khám phá nằm ngoài dự đoán của các phát hiện của các nhà khoa học trong thế kỷ 20. Các tuyên bố khác từ các ấn phẩm của Newbold đề cập đến "bí ẩn của những ngôi sao mới."

“Nếu bản thảo Voynich thực sự chứa đựng những bí mật của các ngôi sao và chuẩn tinh mới, thì tốt hơn hết là nó vẫn chưa được giải mã, bởi vì bí mật của một nguồn năng lượng vượt qua bom khinh khí và sử dụng đơn giản đến mức một người ở thế kỷ 13 có thể Nhà vật lý Jacques Bergier viết về điều này chính xác là bí mật mà nền văn minh của chúng ta không cần phải giải quyết. “Bằng cách nào đó, chúng tôi đã sống sót, và thậm chí sau đó chỉ vì chúng tôi đã quản lý để ngăn chặn các vụ thử bom khinh khí. Nếu có cơ hội để giải phóng năng lượng nhiều hơn, tốt hơn là chúng ta chưa biết hoặc chưa biết. Nếu không, hành tinh của chúng ta sẽ rất nhanh chóng biến mất trong một vụ nổ siêu tân tinh chói mắt."

Báo cáo của Newbould đã gây ra một sự chấn động. Nhiều học giả, mặc dù họ từ chối bày tỏ ý kiến về tính hợp lệ của các phương pháp được ông sử dụng để biến đổi văn bản của bản thảo, tự coi mình không đủ năng lực trong việc phân tích mật mã, nhưng đã sẵn sàng đồng ý với kết quả thu được. Một nhà sinh lý học nổi tiếng thậm chí còn tuyên bố rằng một số hình vẽ trong bản thảo có thể mô tả các tế bào biểu mô đã phóng to gấp 75 lần. Công chúng đã bị mê hoặc. Các bài báo bổ sung vào ngày Chủ nhật cho các tờ báo có uy tín đã dành riêng cho sự kiện này. Một người phụ nữ nghèo đã đi bộ hàng trăm km để hỏi Newbould, sử dụng công thức của Bacon, để xua đuổi những linh hồn ma quỷ cám dỗ đang chiếm hữu cô.

Cũng có ý kiến phản đối. Nhiều người không hiểu phương pháp của Newbold: mọi người không thể sử dụng phương pháp của ông để soạn tin nhắn mới. Rốt cuộc, rõ ràng là một hệ thống mật mã phải hoạt động theo cả hai hướng. Nếu sở hữu một mật mã, bạn không chỉ có thể giải mã các tin nhắn được mã hóa bằng nó mà còn có thể mã hóa văn bản mới. Newbold ngày càng trở nên mờ mịt hơn, ngày càng ít người dùng tiếp cận hơn. Ông mất năm 1926. Bạn của ông và đồng nghiệp Roland Grubb Kent đã xuất bản tác phẩm của ông vào năm 1928 với tên gọi Mật mã thịt lợn muối Roger. Các nhà sử học người Mỹ và người Anh nghiên cứu về thời Trung cổ đã không kiềm chế được thái độ của họ đối với nó.

Tuy nhiên, người ta đã tiết lộ những bí mật sâu xa hơn nhiều. Tại sao không ai tìm ra cái này?

Theo một Manly, lý do là “các nỗ lực giải mã cho đến nay đều được thực hiện trên cơ sở các giả định sai lầm. Chúng tôi thực sự không biết bản thảo được viết khi nào và ở đâu, ngôn ngữ nào là cơ sở của mã hóa. Khi những giả thuyết chính xác được đưa ra, có lẽ việc giải mật mã sẽ xuất hiện một cách đơn giản và dễ dàng …”.

Thật thú vị, trên cơ sở của phiên bản trên, họ đã xây dựng phương pháp nghiên cứu trong Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ. Rốt cuộc, ngay cả các chuyên gia của họ cũng quan tâm đến vấn đề của cuốn sách bí ẩn và vào đầu những năm 80 đã làm việc để giải mã nó. Thành thật mà nói, thật khó để tin rằng một tổ chức nghiêm túc như vậy lại tham gia vào cuốn sách hoàn toàn vì sở thích thể thao. Có lẽ họ muốn sử dụng bản thảo để phát triển một trong những thuật toán mã hóa hiện đại mà bộ phận bí mật này rất nổi tiếng. Tuy nhiên, nỗ lực của họ cũng không thành công.

Vẫn có thể khẳng định một thực tế rằng trong thời đại công nghệ máy tính và thông tin toàn cầu của chúng ta, câu đố thời Trung cổ vẫn chưa được giải đáp. Và không biết đến bao giờ các nhà khoa học mới có thể lấp đầy khoảng trống này và đọc được thành quả sau nhiều năm làm việc của một trong những tiền thân của khoa học hiện đại.

Hiện tác phẩm có một không hai này được lưu giữ trong thư viện sách quý hiếm tại Đại học Yale và ước tính khoảng 160.000 USD. Bản thảo không được trao cho bất kỳ ai trong tay: tất cả những ai muốn thử sức mình giải mã có thể tải xuống bản photocopy chất lượng cao từ trang web của trường đại học.

Tải xuống bản thảo Voynich đầy đủ