Mục lục:

Nhà triết học Do Thái N. Chomsky: 10 cách để kiểm soát quần chúng
Nhà triết học Do Thái N. Chomsky: 10 cách để kiểm soát quần chúng

Video: Nhà triết học Do Thái N. Chomsky: 10 cách để kiểm soát quần chúng

Video: Nhà triết học Do Thái N. Chomsky: 10 cách để kiểm soát quần chúng
Video: Chú chó Poodle tội nghiệp bị Pitbull cắn đến chết 2024, Có thể
Anonim

Người Do Thái giỏi làm gì ngoài việc thu lợi từ sự cho vay nặng lãi? Họ biết cách quản lý và định dạng dư luận, cách vận dụng nó.

PHƯƠNG PHÁP # 1

SỰ THU HÚT CỦA SỰ CHÚ Ý

Hình ảnh
Hình ảnh

Yếu tố chính của quản lý xã hội là chuyển hướng sự chú ý của mọi người khỏi những vấn đề và quyết định quan trọng do giới cầm quyền chính trị và kinh tế đưa ra thông qua sự bão hòa liên tục của không gian thông tin với những thông điệp không đáng kể.

Việc sử dụng sự phân tâm là cần thiết để ngăn cản công dân thu được những kiến thức quan trọng trong lĩnh vực của các trào lưu triết học hiện đại, khoa học tiên tiến, kinh tế học, tâm lý học, sinh học thần kinh và điều khiển học.

Thay vào đó, không gian thông tin tràn ngập tin tức về thể thao, kinh doanh biểu diễn, chủ nghĩa thần bí và các thành phần thông tin khác dựa trên bản năng của con người từ khiêu dâm đến khiêu dâm khó và từ những câu chuyện xà phòng hàng ngày đến những cách đáng ngờ để kiếm lợi dễ dàng và nhanh chóng.

“… Thường xuyên đánh lạc hướng sự chú ý của người dân khỏi những vấn đề xã hội thực sự, chuyển nó sang những chủ đề không có ý nghĩa thực sự. Đảm bảo rằng công dân thường xuyên bận rộn với việc gì đó và họ không có thời gian để suy nghĩ; từ cánh đồng - vào chuồng, giống như tất cả các động vật khác. " (N. Chomsky, trích từ cuốn sách "Những vũ khí thầm lặng cho những cuộc chiến lặng lẽ").

PHƯƠNG PHÁP # 2

TẠO VẤN ĐỀ VÀ SAU ĐÓ ĐỀ XUẤT CÁC CÁCH ĐỂ GIẢI QUYẾT CHÚNG

Phương pháp này còn được gọi là vấn đề-phản hồi-giải pháp. Một vấn đề đang được đặt ra, một loại "tình huống" được tính toán để gây ra một phản ứng nào đó trong dân chúng để rồi bản thân nó đòi hỏi phải áp dụng các biện pháp cần thiết cho giới cầm quyền.

Ví dụ: cho phép bạo lực đô thị bùng phát thành vòng xoáy hoặc tổ chức các cuộc tấn công đẫm máu để khiến công dân yêu cầu các luật và chính sách an ninh mạnh mẽ hơn xâm phạm quyền tự do dân sự.

Hoặc gây ra một số loại khủng hoảng kinh tế, khủng bố hoặc nhân tạo để buộc mọi người trong tâm trí của họ thực hiện các biện pháp để loại bỏ hậu quả của nó, mặc dù vi phạm các quyền xã hội của họ, như một "điều xấu cần thiết." Nhưng bạn cần hiểu rằng những cuộc khủng hoảng không phải tự nó sinh ra.

PHƯƠNG PHÁP # 3

PHƯƠNG PHÁP VẬN DỤNG TỐT NGHIỆP

Để có được một biện pháp không phổ biến được thực hiện, nó là đủ để thực hiện nó dần dần, ngày này qua ngày khác, năm này qua năm khác. Chính bằng cách đó, những điều kiện kinh tế - xã hội mới về cơ bản (chủ nghĩa tân tự do) đã được áp đặt trên toàn cầu trong những năm 80 và 90 của thế kỷ trước.

Giảm thiểu các chức năng của nhà nước, tư nhân hóa, bấp bênh, không ổn định, thất nghiệp ồ ạt, tiền lương không còn cung cấp một cuộc sống tử tế. Nếu tất cả những điều này xảy ra cùng một lúc, nó chắc chắn sẽ dẫn đến một cuộc cách mạng.

PHƯƠNG PHÁP # 4

TRÌ HOÃN THỰC HIỆN

Một cách khác để thông qua một quyết định không được phổ biến là trình bày nó là "đau đớn và cần thiết" và nhận được sự đồng ý của công dân vào thời điểm hiện tại để thực hiện nó trong tương lai. Đồng ý với bất kỳ sự hy sinh nào trong tương lai dễ dàng hơn nhiều so với hiện tại.

Đầu tiên, bởi vì nó sẽ không xảy ra ngay lập tức. Thứ hai, bởi vì những người trong quần chúng của họ luôn có xu hướng ấp ủ những hy vọng ngây thơ rằng “ngày mai mọi thứ sẽ thay đổi tốt đẹp hơn” và rằng những hy sinh đòi hỏi của họ sẽ được tránh khỏi. Điều này giúp người dân có thêm thời gian để làm quen với ý tưởng về sự thay đổi và khiêm tốn chấp nhận nó khi thời điểm đến.

PHƯƠNG PHÁP # 5

HÃY XUẤT HIỆN NHỮNG NGƯỜI NHƯ MỘT CON ÍT CON

Hầu hết các thông điệp vận động nhắm vào công chúng đều sử dụng các lập luận, ký tự, từ ngữ và ngữ điệu như thể đó là trẻ em chậm phát triển hoặc người thiểu năng trí tuệ ở độ tuổi đi học.

Ai đó càng cố gắng đánh lừa người nghe một cách mãnh liệt hơn, thì anh ta càng cố sử dụng các cách nói của trẻ sơ sinh. Tại sao?

Nếu ai đó đề cập đến một người như thể anh ta từ 12 tuổi trở xuống, thì do khả năng gợi ý, phản ứng hoặc phản ứng của người này, với một mức độ xác suất nhất định, cũng sẽ không có đánh giá phê bình, điều này điển hình đối với trẻ em ở độ tuổi. 12 trở xuống. …

Trước đó, lý luận ngây thơ và sự thật thông thường được lồng trong các bài phát biểu chính trị được thiết kế cho nhận thức của nhiều đối tượng, mà các phương pháp mô tả ở trên và dưới đây đã được áp dụng để vận dụng ý thức của họ.

PHƯƠNG PHÁP # 6

ĐIỂM VỀ CẢM XÚC RẤT NHIỀU HƠN PHẢN XẠ

Ảnh hưởng đến cảm xúc là một kỹ thuật cổ điển của lập trình thần kinh học, nhằm mục đích ngăn chặn khả năng phân tích lý trí của con người và cuối cùng là khả năng hiểu một cách có phê phán những gì đang xảy ra.

Mặt khác, việc sử dụng yếu tố cảm xúc cho phép bạn mở cánh cửa vào tiềm thức để giới thiệu những suy nghĩ, mong muốn, nỗi sợ hãi, nỗi sợ hãi, sự cưỡng chế hoặc các kiểu hành vi ổn định ở đó. Những câu thần chú về chủ nghĩa khủng bố tàn ác như thế nào, chính phủ bất công như thế nào, những người đói khổ và bị làm nhục như thế nào, để lại hậu trường những lý do thực sự cho những gì đang xảy ra. Cảm xúc là kẻ thù của logic.

PHƯƠNG PHÁP # 7

Giữ mọi người trong sự ngu dốt bằng cách nuôi dưỡng sự tầm thường

Đảm bảo rằng mọi người không thể hiểu được các kỹ thuật và phương pháp được sử dụng để kiểm soát và phục tùng họ theo ý muốn của họ. Chất lượng giáo dục cung cấp cho các tầng lớp xã hội thấp càng phải càng ít ỏi và tầm thường càng tốt để sự thiếu hiểu biết ngăn cách giữa các tầng lớp xã hội thấp hơn với các tầng lớp trên vẫn ở mức độ mà các tầng lớp thấp hơn không thể vượt qua được.

Điều này bao gồm việc quảng bá cái gọi là "nghệ thuật đương đại", là sự kiêu ngạo của sự tầm thường, tự nhận mình là người nổi tiếng, nhưng không thể phản ánh hiện thực qua những tác phẩm nghệ thuật không đòi hỏi sự giải thích cặn kẽ và gây kích động cho "thiên tài" của họ. Những người không công nhận bản làm lại bị tuyên bố là lạc hậu và ngu ngốc và ý kiến của họ không được công bố rộng rãi.

PHƯƠNG PHÁP # 8

TĂNG CÔNG DÂN ĐỂ ĐƯỢC HƯỞNG VỪA VỪA

Để truyền cho dân chúng ý tưởng rằng ngu ngốc, thô tục và thiếu lịch sự là điều hợp thời trang … Phương pháp này không thể tách rời phương pháp trước, vì mọi thứ tầm thường trong thế giới hiện đại đều xuất hiện với số lượng khổng lồ trong mọi lĩnh vực xã hội - từ tôn giáo, khoa học đến nghệ thuật và chính trị.

Scandals, trang vàng, phù thủy và ma thuật, hài hước đáng ngờ và các hành động theo chủ nghĩa dân túy đều tốt cho việc đạt được một mục tiêu - ngăn mọi người có cơ hội mở rộng nhận thức của họ ra những phạm vi rộng lớn của thế giới thực.

PHƯƠNG PHÁP SỐ 9

TĂNG SENSE CỦA HƯỚNG DẪN CỦA RIÊNG BẠN

Khiến một người tin rằng chỉ có mình anh ta là người chịu trách nhiệm về những bất hạnh của chính anh ta, xảy ra do sự thiếu năng lực, khả năng hoặc nỗ lực của anh ta. Kết quả là, thay vì nổi loạn chống lại hệ thống kinh tế, một người bắt đầu tự ti, đổ lỗi cho bản thân về mọi thứ, điều này gây ra trầm cảm, dẫn đến việc không hành động trong số những thứ khác.

Và không có hành động, không thể có cuộc cách mạng nào! Cả các chính trị gia và nhà khoa học (đặc biệt là các nhà trị liệu tâm lý) và các nhà lãnh đạo tôn giáo đều áp dụng các học thuyết đủ hiệu quả để đạt được hiệu quả tự đánh bay bệnh nhân. và đànquản lý các lợi ích khẳng định cuộc sống của họ, hướng các hành động theo đúng hướng.

PHƯƠNG PHÁP # 10

BIẾT THÊM VỀ CON NGƯỜI HƠN HỌ BIẾT VỀ BẢN THÂN

Trong hơn 50 năm qua, những tiến bộ trong sự phát triển của khoa học đã dẫn đến sự hình thành một khoảng cách ngày càng lớn giữa kiến thức của người dân bình thường và thông tin được sở hữu và sử dụng bởi các giai cấp thống trị.

Nhờ sinh học, sinh học thần kinh và tâm lý học ứng dụng, "hệ thống" đã tiếp nhận được kiến thức tiên tiến về một người, cả trong lĩnh vực sinh lý và tâm thần. Hệ thống quản lý để tìm hiểu về một người bình thường nhiều hơn những gì anh ta biết về chính mình. Điều này có nghĩa là trong hầu hết các trường hợp, hệ thống có nhiều quyền lực hơn và nhiều người kiểm soát hơn chính họ.

Đề xuất: