Sự khác biệt cơ bản giữa Liên Xô và Nga

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Bây giờ đã đến lúc những người hoàn toàn khác nhau (bất kể tuổi tác và vị trí trong xã hội) - bắt đầu kể, nhớ, hoặc thậm chí suy đoán (nếu không phải cá nhân bắt gặp) - tất nhiên là những điều tích cực tồn tại dưới thời Liên Xô. Nhưng các bản phác thảo của họ trở nên quá phiến diện và hỗn loạn. Một cách ngẫu nhiên, tất cả đều mô tả Liên Xô - là triều đại của những "kẻ tự do" toàn cầu.

Nhà ở và giáo dục miễn phí, thuốc men và phiếu đi biển miễn phí, giá một xu cho nhà ở và các dịch vụ cộng đồng, giao thông và thực phẩm … vân vân và vân vân. Một số đi xa đến mức cố gắng đếm tất cả bằng tiền hiện đại, và họ nhận được những con số khổng lồ.

Tất cả những điều trên là sự thật, hay là hư cấu? Sự thật. Nhưng đây không phải là toàn bộ sự thật, hơn nữa, nó nói chung là dây kim tuyến, làm nền cho phần “tảng băng chìm” đang ẩn dưới tất cả những điều trên. Và điều cơ bản là im lặng đối với những người “trong đề”, còn lại vẫn cố chấp không muốn đi sâu vào vấn đề. Vì vậy tôi sẽ tự mình đảm nhận công việc này.

Sự khác biệt giữa chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và chủ nghĩa tư bản ở Nga cũng giống như giữa Công ty cổ phần đóng và Công ty trách nhiệm hữu hạn. Trường hợp LLC Russia có một số chủ sở hữu chính (những người nhận cổ tức từ lợi nhuận của "công ty", tùy thuộc vào số lượng "cổ phiếu" của họ) và CJSC USSR - mỗi công dân là một cổ đông (với một khối lượng cổ phiếu bằng nhau "(và quyền bình đẳng đối với cổ tức - phụ thuộc trực tiếp vào sự tăng trưởng của "vốn hóa" của tổng công ty đại chúng của Liên Xô)).

Quyền bình đẳng cơ bản của nhân dân Liên Xô là bạn (giám đốc nhà máy hoặc một người lái xe bình thường), một nông dân tập thể, một tổng bí thư, một giáo viên và một nhà địa chất đều bình đẳng về quyền được hưởng "cổ tức" được hình thành nhờ vào tinh công việc của toàn bộ nhà nước.

Và đây là quyền cơ bản, bất khả xâm phạm của mọi công dân Liên Xô. Quyền được nhận bởi anh ta khi sinh ra.

Tất cả những ký ức và kinh nghiệm hiện đại, về cuộc sống lúc đó tốt như thế nào và "gói xã hội" là gì - đây chỉ là những hệ quả, chứ không phải ngược lại. Đầu tiên, bạn có quyền, theo đó bạn trở thành "cổ đông" - và chỉ sau đó - "sở thích" từ vị trí của bạn.

Và nếu các khoản "tiền thưởng" tương tự, đã có trong thời của chúng ta, đột nhiên được trả như vậy, họ nói "nhà nước giúp đỡ cư dân" - thì đây là một sự trao tay, và hoàn toàn không phải là việc thực hiện quyền của bạn. Bạn không có quyền.

Hình thức mà "thanh toán cổ tức" được thực hiện được chọn là hình thức mà bây giờ được ghi nhớ (tất cả các loại "quà tặng miễn phí và gói xã hội"). Lý do mà các "khoản thanh toán" được thực hiện gián tiếp, chứ không phải bằng tiền mặt vào tài khoản cá nhân, là các khoản thanh toán gián tiếp kích thích tái đầu tư vào quốc gia của họ.

Nếu bạn định xây trường mẫu giáo, trước tiên bạn cần phải có các nhà máy sản xuất vật liệu (và điều này sẽ tạo ra nhiều việc làm và cơ hội mới). Nếu bạn đầu tư vào y học và thể thao, thì kết quả là nó sẽ mang lại cho con người sức khỏe và cường tráng hơn; nếu bạn đầu tư vào khoa học, thì lực lượng sản xuất của toàn xã hội sẽ phát triển, v.v.

Và đồng thời, điều quan trọng là phải hiểu rằng nếu ngày hôm qua mọi người cần một điều - thì ngày mai, hình thức chi trả cổ tức có thể đã trở thành một thời điểm khác, phù hợp hơn. Bởi vì điều quan trọng không phải là hình thức "thanh toán" cụ thể tại một thời điểm cụ thể, mà là quyền rất cơ bản - theo đó công dân có cơ hội nhận được những khoản "cổ tức" tương tự này theo hình thức phù hợp nhất với nhu cầu hiện tại.

Được rồi, tôi sẽ tiếp tục. Đảng Liên Xô nomenklatura và "tầng lớp tinh hoa" lúc bấy giờ chỉ có một cơ hội để phá bỏ những gông cùm của nền dân chủ và sự vắng mặt của các rào cản xã hội (khi tôi, tất cả đều đẹp trai và mặc đồ trắng, "chỉ" nhận được nhiều lợi ích và cơ hội như một "người khô thợ khóa "từ ZhEKa).

Một lối thoát đã được tìm thấy: - cần nhanh chóng "kiếm tiền" từ các lợi ích và "tiền thưởng" nhận được từ các vị trí của họ trong kim tự tháp xã hội, và để có thể chuyển tài sản có được của họ (quyền lực, địa vị trong xã hội, tài sản nhà nước, v.v..) theo kế thừa.

Cơ chế "chuyển đổi đất nước" được chọn như sau: - Cần phải biến ZAO USSR thành OOO Nga. Đó là, nhằm mục đích tước đoạt quyền cơ bản của đa số công dân đối với "cổ tức" (từ công việc của nhà nước với tư cách là một tổ hợp duy nhất). Và phân phối lại các quyền này để có lợi cho bạn.

Và nó đã được thực hiện một cách xuất sắc với ZAO USSR vào những năm 90.

Trong khi nói về hai trăm loại xúc xích; dưới những câu chuyện mà họ nói, "ở đó" (nghĩa là ở phương Tây), chẳng hạn như chúng tôi, "hoo" họ phải trả bao nhiêu; đến những tiếng hú thiếu suy nghĩ và những khẩu hiệu thối nát rằng cả thế giới chỉ chờ chúng ta giải thoát mình khỏi "quyền lực của những người chính ủy", và ngay lập tức sẽ quay cuồng chúng ta trong một vũ điệu tròn trịa của "các dân tộc tư bản huynh đệ" …

Bên dưới tất cả bức màn bẩn thỉu của thao túng, ảo tưởng và cuồng loạn này, một sự thay đổi căn bản, triệt để đã diễn ra. Một sự thay đổi mà đại đa số mọi người cảm thấy hàng ngày - nhưng không thể diễn tả bằng lời của họ. Cụ thể:

Có một sự thay đổi trong hình thức sở hữu của CJSC Liên Xô. Từ nay về sau, công dân bình thường không còn là cổ đông, và bây giờ không ai nợ họ bất cứ điều gì. Và những người ưu tú đã cố định một cách an toàn vị trí của họ.

Nước Nga hiện đại là một LLC khổng lồ, nơi có một số gia tộc "cổ đông" (ngồi trên "đường ống" các loại; "đường ống" ban đầu thuộc về mọi công dân - và được phép kéo các khu vực được trợ cấp (trường học, nhà trẻ, câu lạc bộ thể thao, vv) và đầu tư vào sự phát triển toàn diện của đồng bào của họ).

Những “cổ đông lớn” này kiếm được lợi nhuận từ mọi thứ do tổ tiên chúng ta xây dựng, mọi thứ mà họ bảo vệ trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại và mọi thứ ban đầu được tạo ra đặc biệt cho các công dân của tập đoàn Liên Xô.

Đối với những công dân có mọi quyền được hát: “Quê hương tôi rộng lớn…”, bởi vì trên thực tế và trên thực tế, họ là chủ sở hữu (tức là “cổ đông”) của quê hương họ.

Kể từ năm 1991, tất cả những "cổ đông" này đã biến thành một loạt "nhân viên". Và những người lao động như vậy có thể thay thế cho nhau và có rất ít giá trị. “Tan vỡ”, không thể làm việc trong hai ngày, bạn có cảm thấy ốm yếu thường xuyên, hay bạn đã già đi? Vậy thì - ra ngoài! Chúng tôi sẽ tìm những người khác.

Con người đã trở thành những thứ như máy công cụ trong nhà máy hoặc máy in trong văn phòng.

Một cách riêng biệt, tôi muốn nhấn mạnh rằng mức lương của nhân viên (mà họ sẵn sàng làm việc) càng thấp thì lợi nhuận cho chủ sở hữu mới càng cao. Và từ điều này kéo theo một sự khác biệt cơ bản khác giữa các hệ thống.

Nếu lao động địa phương “không có lợi”, thì những người di cư lao động ở đây với tư cách là nô lệ bán thân nên được đưa vào. Và bạn có thể yên tâm không lo lắng về việc đầu tư, đào tạo lại hoặc trợ cấp cho công dân của mình; hãy để họ ngồi trên lợi ích hoặc uống vodka cho khỏi tuyệt vọng.

Nếu những người bản địa ngoảnh mặt với mức lương 5-7 nghìn rúp (trong sâu thẳm, trực giác “cảm thấy” rằng ở đâu đó ở đây họ bị lạm dụng), thì thay vì họ sẽ thuê những người Uzbek và Tajik nghèo khó hơn. Hoàn toàn hiểu rằng khi công dân của họ "muốn ăn", thì họ sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc đi gù lưng cho oai. Đây được gọi là phá giá lao động.

Nhưng hãy quay lại một chút. Tôi xin nhắc lại với các bạn rằng, trái ngược với nước Nga ngày nay, ở Liên Xô cũ, mọi công dân đều là một cổ đông, từ đó rút ra một kết luận hợp lý sau: Mọi công dân đều có lợi khi các cư dân khác cũng có một vị trí xứng đáng trong cuộc sống, cao nhất chất lượng giáo dục và nơi làm việc phù hợp nhất cho anh ta - đơn giản vì mối liên hệ giữa "tôi" và "anh ta" là sắt đá.

Mọi người làm việc càng tốt -> tổng thu nhập của Tổng công ty của Liên Xô -> và cổ tức cho mọi người càng lớn."vốn hóa" có điều kiện của toàn bộ ZAO của Liên Xô tăng lên nhờ sự đóng góp của mỗi công dân -> và cổ tức của mỗi công dân -> tăng lên do toàn bộ Công ty làm việc hiệu quả. Điều này có nghĩa là mọi người đang trở nên cần thiết với nhau, thay vì cuộc đối đầu ngày nay: - "Tôi" vs "họ".

Những khác biệt lớn này giữa Liên Xô và Liên bang Nga, không ai và không nơi nào cố gắng giải thích hoặc đưa ra thảo luận chung - nhưng tình hình chính xác là như vậy. Nếu chúng ta tuyên bố bằng văn bản đơn giản rằng không chỉ “giới tinh hoa” được hưởng lợi từ sự sụp đổ của Liên Xô (điều này ai cũng rõ, và đã quen với điều đó từ lâu) mà còn giải thích chính xác 99% dân số đã mất gì, thì điều này sẽ gây ra sự tức giận tột độ đối với những người đã bắt đầu lừa đảo và vẫn đang gặt hái những lợi ích từ nó.

Nhưng mọi người vẫn không hiểu chính xác thứ gì đã bị lấy đi từ họ. Những gì tôi thấy là một loại trải nghiệm hoài cổ mơ hồ, thô sơ-rời rạc, hời hợt-hoài cổ mà trước đây mọi thứ đều “công bằng” ở đất nước, và lần thứ nghìn tôi nghe về: - “nhà ở giá rẻ và các dịch vụ cộng đồng, nhà ở miễn phí, thuốc men, giáo dục và mọi thứ khác."

Người đương thời bối rối không hiểu chuyện chính, trong đó sáng tác ra tất cả những điều trên.

Nó bao gồm quyền đã được ấn định về mặt pháp lý mà đất nước thuộc về mọi công dân theo các biện pháp bình đẳng.

Và bản thân họ không chỉ là một “dân số” trừu tượng vô tình chạy vào lãnh thổ này, những cổ đông cũ và chủ sở hữu cũ của một gói quyền bình đẳng, để kiếm lợi từ các hoạt động của một tập đoàn lớn có tên là Liên Xô.

Những người chủ - những người được “quăng quật” một cách khéo léo, quá ồn ào, quá điêu luyện - đến nỗi dù đã lấp đầy một đống da gà, họ vẫn nghĩ rằng bản thân đã vô tình vấp ngã.

Tôi hiểu rằng đôi khi, tôi viết những thứ khá phức tạp. Nhưng nếu bạn không nghiên cứu kỹ “phần dưới nước của tảng băng trôi” là gì, nguyên nhân sâu xa và nguồn gốc của hạnh phúc, thì đối với những người hoài cổ về Liên Xô, mọi thứ sẽ một lần nữa trở thành “nhà ở miễn phí” và những thứ khác "Tiền thưởng". Và đối với những kẻ chửi bới “bét nhè” thì ngược lại sẽ bị hạ trại, trấn áp.

Nhưng điều quan trọng hơn rất nhiều là cả hai bên đều hiểu rằng mình đã “ném” cả cái đó lẫn cái khác. Và lý do hoàn toàn không phải ở "tính tốt" hay "tính xấu" của Liên bang Xô viết với tư cách là một nhà nước, mà là thực tế là tất cả mọi người không có ngoại lệ đều bị tước đoạt quyền cơ bản cơ bản.

Quyền lợi - đối với thu nhập, từ công việc tại quốc gia của họ. Ngay cả khi những thu nhập này là nhỏ, ngay cả khi chúng bằng với thu nhập của những người khác, ngay cả khi chúng không được thể hiện bằng con số trên tài khoản cá nhân, nhưng trong “nhà ở miễn phí” rất nhức nhối và nền giáo dục tốt nhất trên thế giới - nhưng tất cả điều này không còn ở đó nữa; và không phải tất cả cùng một lúc.

Và việc chúng ta xây dựng chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa xã hội cùng một lúc không thành vấn đề. Mức sống của những công dân có “các quyền cơ bản” sẽ cao hơn đáng kể, bất kể mô hình chính trị và kinh tế trong nước như thế nào.

Và bất kỳ khẩu hiệu nào, của bất kỳ đảng phái nào, họ nói: - "Nếu chúng ta thắng, thì ngày mai tất cả chúng ta sẽ tăng lương!" - có các tài liệu phát tay, phương pháp sư phạm và chuyển hướng sự chú ý khỏi điều chính.

Tất cả chúng ta, như trước đây, sẽ bị tước đoạt quyền cơ bản để sở hữu một phần của cải của toàn bộ Đất Mẹ bao la của chúng ta. Không phải một cây bạch dương cụ thể hay một mỏ cụ thể - mà là một phần nhỏ trong tổng GDP của đất nước.

Nếu không có quyền này, bạn là một lính đánh thuê vĩnh viễn, run rẩy với nỗi sợ hãi bị bỏ lại mà không có việc làm, không có căn hộ thế chấp và nói chung là không có kế sinh nhai.

Một nhân viên có thể được trả một mức lương lớn, nhưng vì một phần lợi nhuận trong một công ty tư nhân - anh ta không dám mở miệng. Đây là điều cấm kỵ.

Những gì tôi đã viết trong bài đăng này là một điều khủng khiếp. Nếu mọi người dân hiểu mọi thứ thực sự như thế nào và cụ thể là người dân đã bị tước đoạt hàng loạt vào năm 1991, thì điều này hoàn toàn đánh bật tính hợp pháp của bất kỳ phong trào chính trị nào, ngoại trừ những phong trào đòi trả lại “quyền cơ bản” này cho công dân. Và để hoàn trả nó và sửa chữa nó, cần phải tái quốc hữu hóa các "đường ống" khét tiếng và hệ thống tài chính.

Và, nhân tiện, đây là nơi có câu trả lời cho một câu hỏi phổ biến (trong không gian hậu Xô Viết): - "Nếu bạn thông minh như vậy, tại sao bạn lại nghèo như vậy?"

Bởi vì công dân đã mất quyền liên quan đến sự giàu có của đất nước họ. Rằng nó đang nở rộ, rằng nó đang bị uốn cong, bây giờ là thờ ơ (tối đa bạn có thể làm là để thưởng thức sự phù phiếm của mình, liên kết bản thân và nước Nga trong các bản tin truyền hình hoặc các cuộc thi thể thao).

Một quốc gia khổng lồ sở hữu đủ loại tài nguyên không thể đảm bảo sự sống còn tầm thường của chính công dân của mình. Thật là xấu hổ. Nhưng sự xấu hổ không nằm ở lương tâm của những người dân thị trấn đang quay cuồng như sóc trong bánh xe, mà nằm ở những người đã lái họ vào những bánh xe này 20 năm trước …

Vâng, và tôi vẫn chưa quên. Cụm từ mà “giới tinh hoa” muốn lặp lại, để nhớ đến Tổng thống Boris Yeltsin, họ nói: “Ông ấy đã cho chúng tôi tự do”, trên thực tế có nghĩa hoàn toàn khác: “Ông ấy đã cho chúng tôi tự do”.

Tôi hy vọng rằng bây giờ bạn hiểu cả sự giễu cợt và thẳng thắn hài hước của cụm từ này. Rốt cuộc, nếu "chúng tôi", anh ta đã cho một thứ gì đó, thì từ ai đó - anh ta đã lấy nó đi.

Cuối cùng, tôi muốn trích dẫn quyền được chia cổ tức của công dân dựa trên cơ sở nào.

Hiến pháp của Liên Xô, phiên bản "Stalin" năm 1936:

“Điều 6. Đất, ruột, nước, rừng, nhà máy, xí nghiệp, hầm mỏ, đường sắt, đường thủy và đường hàng không, ngân hàng, thông tin liên lạc, các xí nghiệp nông nghiệp lớn do nhà nước tổ chức (nông trường quốc doanh, trạm máy kéo, v.v.)), cũng như các tiện ích công cộng và nguồn cung nhà ở chính ở các thành phố và trung tâm công nghiệp là tài sản nhà nước, tức là tài sản quốc gia."

"Điều 11. Đời sống kinh tế của Liên Xô được xác định và chỉ đạo bởi kế hoạch kinh tế quốc dân của Nhà nước nhằm tăng thêm của cải xã hội, nâng cao ổn định trình độ văn hóa vật chất của nhân dân lao động, củng cố nền độc lập của Liên Xô và củng cố quốc phòng khả năng."

“Điều 12. Lao động tại Liên Xô là nghĩa vụ và là danh dự của mọi công dân có sức khỏe theo nguyên tắc:“Ai không làm việc thì không ăn”.