Kievan Rus - một phát minh của các nhà sử học

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Các đối tượng của văn hóa vật chất, vốn hùng hồn hơn nhiều so với biên niên sử xảo quyệt, rất có thể đã tồn tại và cho chúng ta biết về thời kỳ cổ đại Kiev. Họ đào được rất nhiều mảnh vỡ, mảnh sắt và những thứ nhỏ nhặt khác.

Và ngay lập tức họ bắt đầu đua nhau viết nguệch ngoạc các công trình khoa học để nhanh chóng có được các học hàm giáo sư, viện sĩ.

Nhìn chung, họ đoàn kết với nhau - Kiev là oo-och-ch-yen cổ xưa, nhưng về chi tiết, "các nhà khoa học khác nhau."

Để cho người đọc hình dung về những câu hỏi mà các nhà khảo cổ quan tâm, tôi sẽ trích dẫn một đoạn trong bài báo của E. Mühle "Về câu hỏi về sự khởi đầu của Kiev":

Thoạt nhìn, mọi thứ đều rất thuyết phục - những phát hiện rất cổ và tranh cãi về việc chúng thuộc thời kỳ nào - vào thế kỷ thứ 5. hoặc đến thế kỷ VII.

Nhưng chỉ cần hỏi các nhà sử học hai câu hỏi: họ xác định niên đại của các phát hiện trên cơ sở nào, họ kiểm tra niên đại như thế nào, và họ có liên quan gì với thành phố Kiev hiện đại?

Ngày đúc tiền không được đặt trên tiền xu "Byzantine", và chúng có thể đi vào lòng đất muộn hơn nhiều so với khi chúng ra đời.

Thậm chí còn khó khăn hơn để xác định thế kỷ mà chúng được sử dụng bởi mảnh đất sét hoặc bông tai của phụ nữ, bởi vì đồ đất nung này luôn được làm từ cùng một loại đất sét.

Thực tế là loại mảnh vỡ này thuộc về thời kỳ này và tương tự đối với thời kỳ khác - chỉ là giả địnhcác nhà khảo cổ học, thường thẳng thắn chụp từ trần nhà.

Nhưng hãy nói rằng con người đã sống trên dãy núi Dnepr cách đây một nghìn năm. Điều này có liên quan gì đến Kiev? Các nhà sử học không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào về mối liên hệ này, và nếu trong quá trình khai quật, họ tình cờ gặp phải một lớp đất sét vô trùng gây khó chịu cho họ, thì họ sẽ không bình luận về điều này theo bất kỳ cách nào.

Về vấn đề này, tôi có thể đưa ra một ví dụ từ lịch sử của quê hương tôi. Việc thành lập Tyumen bắt đầu từ năm 1586, khi, theo Biên niên sử Kungur, thống đốc Sukin và Myasnaya “đặt thành phố Tyumen”.

Việc xác định niên đại của sự kiện này dựa trên một nguồn duy nhất, tất nhiên, điều này không gây được sự tự tin, nhưng chúng tôi sẽ không tranh cãi về ngày được chấp nhận chung. Tốt hơn nên nói về một thực tế nổi tiếng khác - trên địa điểm của thành phố Tyumen ngày nay, đã từng có thành phố Chimgi-Tura (các nhà sử học gọi nó là Tatar và gán nền móng của nó cho Hoàng tử Taibuga vào thế kỷ thứ XIV), nơi từng là, được cho là, thậm chí là thủ phủ của một số hãn quốc địa phương.

Nếu đúng như vậy, thì nhiều mảnh vỡ và bông tai nữ, đầu mũi tên và ghim sẽ vẫn còn ở vùng đất Tyumen từ thời Chimgi-Turin. Chúng có thể được khai quật, có niên đại vào thế kỷ thứ 5. và tuyên bố Tyumen cùng tuổi với Kiev cổ đại, hoặc thậm chí tranh cãi về thâm niên.

Nhưng các nhà khảo cổ không đặc biệt hào hứng với việc đào đất ở đây, vì họ chẳng mấy quan tâm đến một thị trấn tỉnh lẻ bình thường. Ngoài ra, trung tâm lịch sử của Tyumen được xây dựng dày đặc và để tiến hành nghiên cứu khảo cổ học, cần phải phá bỏ hàng trăm di tích kiến trúc.

Tuy nhiên, một số di tích khảo cổ đã được phát hiện trên lãnh thổ của thành phố (khu định cư Tsarevo, Antipinskoe-1 và Antipinskoe-2), nhưng không phải là những di tích đáng kể. Tuy nhiên, nếu muốn, chúng có thể được di truyền như là tàn tích của một thành phố cổ, và do đó làm cho lịch sử của Tyumen có tuổi đời vài trăm năm.

Tất nhiên, ở Kiev có nhiều cơ hội hơn cho các nhà khảo cổ học - kể cả sau chiến tranh, khi một cuộc tái thiết quy mô lớn của thành phố được thực hiện, và thậm chí bây giờ Đồi Castle cũng trống không (họ muốn xây dựng một mô hình của một lâu đài bằng gỗ trên đó, giống như lâu đài đã đứng ở đó với người Ba Lan, đó là lý do tại sao tên gọi của nó là núi).

Ba km từ giới hạn của thành phố Tyumen bắt đầu có Hồ Andreevskoe (tên tiếng Tatar là Indrei-kul), hay nói đúng hơn, nó là một hệ thống toàn bộ các hồ được bao quanh bởi rừng thông. Ở đây các nhà khảo cổ có rất nhiều quyền tự do - đào ngay cả đến trung tâm Trái đất.

Và ở đó, họ thực sự tìm thấy trong các khu định cư và khu chôn cất một lượng khổng lồ các mảnh vỡ, đá và đốt ngón tay, có niên đại từ thời kỳ đồ đá mới.

Các cuộc thảo luận khoa học ở một quy mô khác - người nói rằng con người đã sống ở đây hai nghìn năm trước và trích dẫn các mảnh vỡ của một chiếc rìu đá làm bằng chứng, và người không kém phần thuyết phục chứng minh rằng những người săn bắt hái lượm cổ đại đã sống ở đây từ năm nghìn năm trước, ủng hộ họ. phiên bản với các mảnh vỡ của một chiếc rìu đá có hình dạng khác. Tất nhiên, tôi có phần phóng đại hoàn cảnh, nhưng bản chất chỉ có vậy.

Bản thân những phát hiện khảo cổ học không chứng minh được điều gì. Nếu nhiệm vụ là chứng minh rằng Tyumen là mẹ của các thành phố ở Nga, các mảnh vỡ sẽ bắt đầu kinh doanh, và họ thu thập bụi trong các hộp ở tầng hầm của bảo tàng truyền thuyết địa phương một cách không cần thiết.

Nhưng chính xác những phát hiện tương tự được thực hiện trên bờ sông Dnepr ngày nay thực hiện một nhiệm vụ chính trị quan trọng, chứng minh một cách hùng hồn bằng thực tế sự tồn tại của họ rằng người Ukraine là người Aryan cổ đại, không giống như một số người châu Á hoang dã, lai giống người Nga, những người đã tiếp nhận tất cả các thành tựu văn hóa.

Đối với các "nhà khoa học", bản thân những mảnh vụn và xương cốt không phải là điều quan trọng, mà là khả năng diễn giải những phát hiện phù hợp với "sự thật khoa học" và quan điểm chính trị đang thịnh hành ở giai đoạn này.

Phát hiện thú vị nhất đối với các nhà khảo cổ học là kho báu. Thông thường những thứ có giá trị nhất được chôn cất - tiền và đồ trang sức. Ngày xưa, họ còn để tiền trong chậu, để có dịp thì đem chôn. May mắn thay, tiền đã được sử dụng bằng bạc, hiếm khi vàng. Mọi thứ đang diễn ra như thế nào với các kho chứa tiền cổ của Nga ở Kiev?

Không đời nào! Các đồng xu La Mã được tìm thấy ở Podol khá thường xuyên. Nhưng lịch sử chính thức cho rằng kỷ nguyên của Adrian và Marcus Aurelius khác xa với sự ra đời của nhà nước Nga và sự thành lập của Kiev. Không cần phải nói về việc sản xuất thương mại bất cứ thứ gì vào thời điểm đó. Ai đã giấu kho báu trên núi và khe núi Dnepr? Nếu niên đại và niên đại chính thức của đồng xu là chính xác, thì người ta chỉ có thể nghĩ đến những kẻ cướp.

Nhưng những đồng tiền cổ của Nga thì sao? Không có cách nào cả. Giai đoạn thế kỷ XII-XIII. trong lịch sử của Nga "các nhà khoa học" tuyên bố "không có xu". Giống như, không có tiền để sử dụng khi đó, vì vậy không có ý nghĩa gì khi tìm kiếm chúng. Và thay vì tiền là gì?

Một số nhà sử học đưa ra khái niệm trên núi, gây ấn tượng mạnh trong chủ nghĩa sáng tạo của nó: họ nói, thay vì tiền xu, người ta đã sử dụng hryvnias - những thanh bạc. Chẳng hạn, một người đàn ông bình thường trên phố trả tiền cho một con gà như thế nào? Và, người ta nói, anh ta đã chặt hryvnia thành nhiều mảnh và trả công bằng những miếng bạc này.

Có điều gì đó khó tin vào điều này. Đồng xu là một phát minh tài tình. Đó là điều tốt vì các đồng tiền giống hệt nhau có trọng lượng bằng nhau. Theo đó, họ có sức mua ngang nhau. Giá trị của một sản phẩm có thể được đo bằng số lượng đồng xu có trọng lượng đã biết. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu con gà có giá 0,08 hryvnia? Tám phần trăm này là dụng cụ nào để đo lường và làm thế nào để mở?

Và ai sẽ làm điều đó - người bán hay người mua? Rõ ràng là người bán sẽ cắt giảm nhiều hơn một chút so với mức cần thiết và người mua đo lường bằng mắt ít hơn mức cần thiết. Tranh chấp sẽ được giải quyết như thế nào? Vấn đề chắc chắn sẽ đi đến một cuộc chiến.

Thông thường cơ bản quy định rằng những đồng xu nhỏ, một khi được đưa vào lưu thông, sẽ không tự biến mất, vì nếu không có chúng thì việc buôn bán bán lẻ hàng ngày dường như là không thể.

Công nghệ đúc vòng bạc hoặc đồng không có gì cao siêu phức tạp. Nhưng tiền xu làm bằng bạc hoặc vàng nguyên chất có một đặc tính rất khó chịu - chúng bị tẩy xóa trong quá trình lưu thông. Có một đồng xu vào năm 12, và một năm sau, sau khi qua tay cả trăm người, nó bắt đầu nặng 11 g. xoa xoa nó bằng bàn tay đầy mồ hôi.

Vì vậy, hryvnia 200 gram là một loại tờ tiền có mệnh giá lớn. Chúng không nhằm mục đích mua muối và nến trong một cửa hàng, mà được các thương gia sử dụng trong các giao dịch lớn, để bán buôn, có thể nói là mua hàng. Những đồng tiền nhỏ vô cùng bất tiện cho mục đích này.

Trước hết, sẽ mất hơn một giờ để kể lại chúng, Thứ hai, tiền xu có thể bị mòn. Bị mắc kẹt trong một nghìn đồng tiền đã mòn - đây là khoản lỗ 10% cho bạn. Mặt khác, thỏi không bị mòn, bởi vì chúng không đi từ tay này sang tay khác. Và chúng có thể được đọc ngay lập tức theo trọng lượng. Có điều gì đó nói với tôi rằng hryvnias được lưu hành không phải thay vì tiền xu, mà đồng thời với chúng, giống như ngày nay thẻ tín dụng bằng nhựa lưu hành song song với tiền giấy và tiền kim loại kiểu cũ.

Tại sao các nhà sử học xác định niên đại của hryvnia chủ yếu vào thế kỷ XII-XIII? Sau đó, để giải thích sự vắng mặt của các hình phạt cụ thể ở Kiev, như cách gọi tiền trong những ngày xưa. Trong khi đó, Từ điển Bách khoa toàn thư Brockhaus và Efron báo cáo rằng hryvnia đã được sử dụng ngay cả trong thế kỷ 16. Vì vậy, không có lý do gì để trói buộc họ với Kievan Rus.

Bộ luật Hình sự cổ đại - cái gọi là "Sự thật Nga" - quy định hình phạt cho một tội phạm ở hryvnia. Không có gì đáng ngạc nhiên ở đây, bởi vì hryvnia là một thước đo của bạc. Tiền đang lưu thông có thể khác nhau - efimkas, thalers, dinar, tiền xu có thể là đồng hoặc vàng.

Nhưng tất cả chúng đều dễ dàng chuyển đổi thành hryvnia, có trọng lượng nhất định. Ngày nay, Bộ luật Hành chính tính toán số tiền trừng phạt trong mức lương tối thiểu, nhưng điều này không có nghĩa là loại tiền tệ dưới cái tên bí ẩn "mrot" được sử dụng.

Nhân tiện, tài liệu, thường được gọi là "Sự thật Nga", được soạn thảo khi nào? Nó được Tatishchev phát hiện lần đầu tiên vào năm 1738, nghiên cứu danh sách Biên niên sử Novgorod có từ thế kỷ 15. Không chắc rằng văn bản thuần túy thực dụng này đã được viết lại bởi vì không có gì để làm. Toàn bộ thế kỷ XV. Đạo luật quy phạm này đã được sử dụng cho đến khi Bộ Luật ra đời năm 1497. Thời kỳ này trùng với sự lưu hành của hryvnia.

Việc các nhà sử học ngày nay coi "Sự thật Nga" là một tượng đài của Luật Nga cổ, có từ thế kỷ 11, không có gì đáng ngạc nhiên. Bất kỳ nhà sử học tự trọng nào chắc chắn sẽ có tuổi bất kỳ tìm thấy nào khoảng 400-500 năm. Đây là cách hryvnia di chuyển từ thế kỷ 15. vào thế kỷ XI.

Nếu Kiev là thủ đô của Nga, thì xưởng đúc tiền của hoàng tử phải được đặt ở đó - một trung tâm phát thải, có thể nói như vậy. Các nguồn vốn lớn phải được tập trung ở thủ đô và hiện vật. Do đó, ở Kiev có số lượng lớn nhất các kho báu bằng tiền xu của Nga.

Chúng ta hãy chuyển sang văn học đặc biệt - cuốn sách của Ivan Spassky "Hệ thống tiền tệ Nga".

Dưới đây là những gì tác giả viết về cái gọi là đồng xu bạc của Yaroslav - được xếp vào loại tiền xu cổ đại đầu tiên được biết đến của Nga: “Chỉ có một đồng xu được tìm thấy ở Kiev [vào năm 1792], và thậm chí sau đó không nằm trong lòng đất, mà là một mặt dây chuyền. đến một biểu tượng, trong khi tất cả những thứ khác đều hút về rìa phía tây bắc của nhà nước Nga cổ đại: một cái được tìm thấy trong lòng đất gần Yuryev cổ đại (Tartu), cái còn lại - trên đảo Saarema; có dấu hiệu về việc tìm thấy ở tỉnh Petersburg.

Những kho báu với hryvnias Kiev được tìm thấy ở đâu? Kho báu lớn nhất một cân rưỡi, chứa hơn một trăm hryvnias, là vào năm 1906 ở Tver. Vì vậy, tại sao không gọi hryvnia để vinh danh sự kiện này Tver? Nhiều loài hryvnias kiểu Kiev được tìm thấy trong kho tích trữ ở Gotland (Thụy Điển).

Thực tế là Kiev là trung tâm của sản xuất hryvnia, đặc biệt là sản xuất chính, không có bằng chứng tác giả không. Chúng thường không được tìm thấy ở đâu.

Spassky viết về Chernigov hryvnia: “Biên niên sử có nhắc đến hoàng tử Volyn, Vladimir Vasilkovich, người đã theo lệnh vào năm 1288, đúc các kim khí quý trong kho bạc của ông thành thỏi.

Vì vậy, một số phát hiện về hryvnias ở Chernigov cho thấy loại Chernigov thông thường, khác với loại ở Kiev. Và những loại hryvnia nào đã được tìm thấy ở Kiev? Vì một số lý do, các tác giả của các cuốn sách và bài báo về khảo cổ học giữ im lặng về điều này.

Và đối với tôi, dường như họ thấy hryvnias không thuộc kiểu Kiev, mà là kiểu Lithuania (tất nhiên, kiểu chữ khá tùy tiện), đối với Kiev trong các thế kỷ XIV-XVI. là một phần của Lithuania. Nhưng đây chỉ là suy đoán của tôi, tôi chưa đào sâu câu hỏi này. Hoa hryvnia Lithuania được phân biệt bằng các khía đặc trưng ở phần trên và hình dạng hơi cong nhưng mỏng. Người ta tin rằng chúng xuất hiện ở Đại công quốc Litva vào cuối thế kỷ thứ XIV. và rất có thể, cho đến những năm 50 của thế kỷ 15, sau đó hryvnia đã được thay thế bằng cách đúc tiền thông thường.

Tôi chỉ xem qua một lần đề cập đến việc phát hiện ra một kho báu gồm 23 hryvnia thuộc loại Kiev vào năm 1997 trong quá trình trùng tu Tu viện Mikhailovsky. Vì vụ án đã diễn ra trong thời gian "độc lập", tôi sẽ không loại trừ rằng kết quả đã bị làm sai lệch.

Đau đớn thay, nhiều nhà sử học "Svidomo" gần đây đã có những khám phá giật gân - hãy nhớ cách các nhà khảo cổ người Canada gốc Ukraina đã phát hiện ra cách chôn cất "hàng loạt" các nạn nhân của "vụ thảm sát Baturyn" hoặc gần đây đã phát hiện ra một phiên bản "Ukraina" của hiến pháp Orlikov, mặc dù "Phim " ở thế kỉ thứ 18. không tồn tại.

Nếu phát hiện có ý nghĩa tuyên truyền và chính trị, thì các nhà khảo cổ học sẽ tìm ra ít nhất Atlantis ở đáy hồ chứa Kiev. Nhưng điều xảy ra là đơn vị tiền tệ của Ukraine được gọi là hryvnia để vinh danh hryvnia huyền thoại (tất nhiên, Kiev), và không có gì để trưng bày trong bảo tàng. Nhưng chẳng bao lâu người ta tìm thấy một kho báu thỏi bạc nặng ba kg rất tình cờ.

Sẽ hoàn toàn không thể tin tưởng những thông điệp về kho báu nếu chúng không được ghi chép lại. Nó giống như việc tin tưởng một ngư dân nói cho bạn biết anh ta đã bắt được con cá cỡ nào. Ngay cả khi anh ấy không có ý định nói dối, đôi tay của anh ấy sẽ tự xoay ra nhiều hơn mức cần thiết một chút (hai hoặc ba lần). Theo thời gian, các kho báu chỉ lớn dần về quy mô, đặc biệt là trên các phương tiện truyền thông đưa tin.

Ví dụ, Vlada Krapivka trong bài báo “270 kg tiền được tìm thấy ở Lavra, và“kho báu của quỷ”đã được chôn cất”, khẳng định rằng “vào năm 1851, những người lính đang xây dựng công sự trong khu vực mộ của Askold đã phát hiện ra một kho tàng tiền xu Ả Rập. Một cái bình bằng đất đóng vai trò như một cái “két”, nó được lấp đầy bởi những đồng tiền vàng (khoảng 3 nghìn đồng) đến gần vành, hai chiếc vòng vàng xoắn được thêm vào phần phụ”.

Nhưng Giáo sư Antonovich trong bài báo "Kiev trong thời kỳ tiền Thiên chúa giáo" về kho báu tương tự đã báo cáo hơi khác một chút: "vào năm 1851, trong quá trình xây dựng pháo đài Pechersk, người ta tìm thấy một chiếc bình chứa đầy dirham bằng bạc, với số lượng từ 2 đến 3. nghìn, Samanid, Abassid và Tigirid, từ cuối thế kỷ VIII đến đầu thế kỷ X”.

Đây là cách thông minh các dirham bằng bạc biến thành vàng. Trong khi đó, cả Antonovich, chứ chưa nói đến Krapivka, đã nhìn thấy kho báu mà những người lính tìm thấy nó đã đánh cắp. Người ta tin rằng chỉ một phần nhỏ của kho báu đã được cứu. Do đó, bạn có thể nói về trọng lượng và đặc điểm của đồng xu một cách hoàn toàn bình tĩnh - không ai có thể phản đối.

Nhưng tuy nhiên, nếu chúng ta coi niên đại của đồng xu là chính xác, thì kho báu thuộc về buổi bình minh của thời đại Rurik. Chúng tôi quan tâm đến những kho báu của thời hoàng kim của Kievan Rus, để có được bằng chứng về sức mạnh kinh tế của nhà nước. Nhưng ở đây chúng ta đang chứng kiến một khoảng trống kỳ lạ.

Chỉ có những người rất giàu, chẳng hạn, những thương gia và những kẻ cướp của những người buôn bán, mới đào được kho tiền trong chậu và rương. Và những người bình thường, trong trường hợp, như họ nói bây giờ, các trận đại hồng thủy xã hội, tích trữ những thứ khiêm tốn hơn trong vườn - hoa tai, nhẫn, thìa và thánh giá. Trên thực tế, đó chính xác là kho chứa khiêm tốn như vậy mà các nhà khảo cổ tìm thấy ở Kiev.

Với các kho báu của thương gia, và thậm chí cả người xưa, bằng cách nào đó không có vũ điệu đặc biệt nào. Chúng ta hãy lật lại bài báo gây tò mò "Kho báu từ đống đổ nát của Nhà thờ Tithe" của SI Klimovsky, một nhân viên của Viện Khảo cổ học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Ukraine, đăng trên "Tạp chí Khảo cổ học Đông Âu" (số 5 (6), 2000).

Bài báo bắt đầu đầy hứa hẹn: "Trong số các thành phố cổ đại của Nga, Kiev đứng đầu về số lượng kho báu được tìm thấy …", nhưng sau đó là một mô tả về những phát hiện thần thoại được thực hiện vào thế kỷ 11, vốn chỉ được biết đến từ biên niên sử của sau nhiều thế kỷ.

Trong số những khám phá đáng tin cậy, tác giả là người đầu tiên đề cập đến kho báu được phát hiện “trong dàn đồng ca của Nhà thờ Giả định của Kiev-Pechersk Lavra, là kho báu bí mật của tu viện trong thế kỷ 17-18. và đánh số 6184 chỉ vàng …”. Đúng vậy, kho báu này tất nhiên là rất phong phú, nhưng nó không liên quan gì đến đồ cổ.

Nhưng Klimovsky vội vàng đảm bảo với độc giả rằng “… những tìm thấy tương tự như Lavra là duy nhất, trong khi hầu hết các kho báu ở Kiev đều có từ thế kỷ 9 - 13. Trong số đó, những thứ được chôn cất vào tháng 12 năm 1240 chiếm ưu thế: kho báu được cất giấu bởi cư dân của thành phố bị quân Batu bao vây.

Bạn đã muốn tìm hiểu thêm về 29 kho báu kinh ngạc của thế kỷ 13 này chưa? Một sự thất vọng lớn đang chờ đợi bạn, bởi vì “hầu hết các kho báu được tìm thấy trong thế kỷ 19 đều bị cướp đi do tìm thấy ngẫu nhiên; như một quy luật - công nhân đào. Nhưng số phận tương tự lại đến với kho báu Kiev cổ đại lớn nhất của Nga, được tìm thấy vào năm 1842 bởi một chủ đất nhà khảo cổ nghiệp dư A. S. Annenkov.

Một bức tranh thú vị nổi lên: những kho báu cổ đại đầu tiên của Nga bị cướp bóc, hầu hết là tin đồn đến với chúng tôi, và kho báu trang sức nguyên thủy cuối cùng được phát hiện trong nhiều năm chỉ vào năm 1955. Những gì tìm thấy đều do các nhà khảo cổ học trước đó, tác giả bài báo không báo cáo bất cứ điều gì.

Tại sao kho báu lại có ngày tháng 12 năm 1240? Có lẽ vì các nhà khảo cổ học đã đồng ý như vậy: nếu sau này không có tiền xu trong nồi đất, thì kho báu đã được cất giấu trong thời kỳ Batu hoang tàn. Mặc dù các nhà sử học cho chúng ta biết về vô số cuộc tàn phá Kiev của người Polovtsy, người Novgorodians, người Krymchaks, người Ba Lan, vì một số lý do mà những cuộc đột kích này không làm người Kiev sợ hãi, và họ không chôn bất cứ thứ gì xuống đất.

Và cuối cùng, gần nửa thế kỷ sau, vào năm 1998, các nhà khảo cổ học đã khiến chúng ta hài lòng với một phát hiện khác. Điều đáng ngạc nhiên là trong những năm trước, khi việc xây dựng được tiến hành ở Kiev, bao gồm cả ở trung tâm lịch sử của thành phố, KHÔNG CÓ MỘT kho báu DUY NHẤT nào được tìm thấy. Thật vậy, ngày nay những người xây dựng là những người nắm giữ kỷ lục tuyệt đối trong việc tìm kiếm kho báu.

Lần này các nhà khảo cổ học đã tìm thấy gì? Klimovsky trong bài báo của mình tường thuật như sau: “Ngày 26 tháng 9 năm 1998 tại địa điểm trên đường phố. Volodymyrskoy, 12 tuổi, trong cuộc khai quật được thực hiện bởi đoàn thám hiểm Starokiev của Viện Khảo cổ học thuộc Học viện Khoa học Quốc gia Ukraine (I. I. Movchan, Ya. E. Borovsky, S. I., 15 m.

Và tất cả? - người đọc sẽ ngạc nhiên. Tất cả mọi thứ, nhưng không có gì phải ngạc nhiên. Họ nói rằng thứ thực sự có giá trị đã bị kẻ xấu Annenkov và những tên cướp tương tự đào lên - chúng dọn sạch tất cả các đồ tạo tác cổ, chỉ để lại một chiếc đĩa đồng và một cái chậu rửa thông thường mục nát dưới đất.

Người ta không nên ngạc nhiên vì điều này, mà bởi thực tế là các "nhà khoa học" đã xác định niên đại vô điều kiện những phát hiện này từ thế kỷ 12 đến đầu thế kỷ 13, và chỉ bởi một lần xuất hiện. Theo Klimovsky, một món ăn tương tự đã được tìm thấy ở Kiev vào năm 1892, và cả hai món ăn, theo các nhà sử học, đều được làm ở Sachsen.

Tại sao họ nghĩ như vậy? Họ muốn nghĩ như vậy - và họ làm. Có thể, các nghệ nhân ở Kiev đã không biết cách làm những món ăn thô sơ nhất, và chúng phải được nhập khẩu từ các vùng đất của Đức. Nói chung, ở Kiev trong toàn bộ lịch sử nghiên cứu khảo cổ học, có đến ba món ăn được phát hiện, nhưng được tìm thấy vào năm 1984. khi chôn cất ở Podil, các "nhà khoa học" tuyên bố nó cổ hơn hai cái còn lại.

Tôi chỉ có một câu hỏi dành cho Klimovsky: tại sao anh ta lại kết nối kho báu kim loại phế liệu được phát hiện vào năm 1998 với Nhà thờ các vị thần, với vị trí được cho là nơi tìm thấy cách nhau gần 200 mét? Do đó, Klimovsky trả lời, món ăn bị cong và xước rất nặng.

Và nó có thể bị bẻ cong, theo ý kiến của ông, chỉ vào thời điểm các bức tường của nhà thờ sụp đổ dưới những đòn tấn công của những họng súng của người Mông Cổ. Vui? Logic "học được" này làm tôi thích thú rất nhiều. Theo cô, giờ đây, bất kỳ đồ gia dụng hư hỏng nào được khai quật ở Kiev đều có thể được tuyên bố là bằng chứng về sự tồn tại của Nhà thờ các vị thần. Rốt cuộc, không gì khác có thể phá vỡ nó.

Đây là một ví dụ sinh động về phương pháp của các nhà sử học: họ đào được 10 kg sắt vụn, và trên cơ sở này, họ rút ra khỏi ngón tay cả một khái niệm "khoa học" "chứng minh" sự kiện tàn phá Kiev bởi Batu năm 1240..

Các kho tích trữ tiền xu của Kiev cho thấy đây chưa bao giờ là thủ đô của nhà nước Nga và là trung tâm kinh tế lớn của Nga.

Chúng tôi quan sát thấy sự vắng mặt gần như hoàn toàn của tiền xu Nga trong bối cảnh một số lượng lớn phát hiện tiền xu La Mã có niên đại từ đầu kỷ nguyên của chúng ta (có những đồng tiền có niên đại từ thế kỷ thứ 2 trước Công nguyên) - chỉ có 5 kho chứa tiền xu La Mã lớn được tìm thấy..

Trong một trong số đó - "Kudryavsky" vào năm 1874, người ta tin rằng có khoảng bốn nghìn đồng xu, nhưng hầu hết chúng đã bị đánh cắp bởi những người công nhân đã phát hiện ra kho báu.

Trước đây, các nhà sử học đồng ý rằng tiền xu La Mã chỉ ra rằng các bộ lạc man rợ sống ở vùng Dnepr đang ở trong tình trạng lệ thuộc chư hầu vào Đế chế La Mã.

Ngày nay, trên cơ sở những phát hiện tương tự, "naukoznavtsy" của Ukraine đang cố gắng làm cho ngày thành lập Kiev trở thành một thiên niên kỷ rưỡi.

Nhưng đối với câu hỏi của chúng tôi về việc tại sao thời đại THỊNH VƯỢNG KINH TẾ của Kiev, với tư cách là THỦ ĐÔ của Kievan Rus, lại không làm hài lòng các nhà khảo cổ học địa phương bằng bất cứ điều gì, thì không có câu trả lời, và vẫn chưa có câu trả lời.

Người ta vẫn chỉ cho rằng Kievan Rus là một phát minh của các nhà sử học

***

Từ cuốn sách của A. Kungurov "Kievan Rus đã không, hoặc Những gì các nhà sử học đang che giấu."