Đốt rừng: Ai chịu trách nhiệm về vụ cháy rừng?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Đây là một đoạn mô tả ngắn chỉ một tình tiết nhỏ về việc dập tắt một đám cháy lớn ở biên giới hai vùng Moscow và Ryazan vào mùa hè này. Không thể so sánh nó với những người ở Siberia, nhưng với điều tương tự vào năm 2010 khói lửa của Moscow đã bắt đầu. Nó bắt đầu giống hệt như vậy - vụ nổ súng ở phạm vi quân sự dẫn đến hỏa hoạn. Tức là trong chín năm, không ai quyết định ngừng đốt lửa xuống đất bằng đạn pháo.

Hỏa hoạn ở Siberia bắt đầu từ cái gọi là vùng kiểm soát. Đây là những lãnh thổ mà một quyết định được đưa ra - không rõ tại sao - không được dập tắt, mà chỉ để quan sát. Và người ta cũng tin rằng không có khu định cư nào trong những khu này (điều này không đúng, họ ở đó).

Ở Nga, hàng triệu ha rừng bị đốt cháy hàng năm. Đọc nó cẩn thận! Hàng triệu ha rừng. Và họ đối xử với điều này hàng năm hầu như không có cách nào. Kể từ năm 2015, chính quyền khu vực có quyền hợp pháp không làm bất cứ điều gì đối với các đám cháy trong vùng kiểm soát. Rốt cuộc, nếu các quan chức quyết định dập lửa khi chúng còn nhỏ, khi nó vẫn còn có thể tiếp cận chúng, thì thảm họa này đã không xảy ra. Bây giờ tình hình đã trở nên vô cùng phức tạp. Lửa đã đi sâu vào rừng, tiếp cận đã rất khó, dập tắt lại càng khó hơn.

Và bây giờ tôi sẽ nói những điều mà mọi người không thích. Tình hình lúc này phải nhờ người trong các cơ quan ứng cứu. Họ nên ngừng nói với công dân với một nụ cười toe toét rằng họ có quyền không dập tắt. Chúng ta phải ngừng tung hứng với những con số để cố gắng chứng minh rằng năm ngoái thậm chí còn nhiều lửa hơn. Chúng ta phải ngừng đùn đẩy trách nhiệm cho nhau. Chúng ta phải bắt đầu đưa ra các quyết định dẫn đến việc loại bỏ thảm họa, chứ không phải để bảo toàn ngân sách và các vị trí. Không cần phải giả vờ rằng nói chung mọi thứ đều theo thứ tự, nhưng thời tiết đã khiến chúng ta thất vọng. Thời tiết chỉ là một yếu tố, không phải là một nguyên nhân.

Và ở đây điều quan trọng là phải nhớ một cái gì đó khác. Thảm họa hiện nay cũng do xã hội mà ra. Hãy gọi một cái thuổng là một cái thuổng. Miễn là không có khói trong các khu định cư, hỗ trợ cho công tác chữa cháy là tối thiểu. Và công việc này không phải là anh hùng chút nào, nó là khó khăn, vất vả, hàng ngày. Bạn có biết tại sao Moscow không chìm trong khói lửa bây giờ không? Điều này cũng là do các nhân viên cứu hỏa rừng tình nguyện liên tục theo dõi các điểm nhiệt, so sánh chúng với bản đồ các vũng than bùn, đi ra ngoài để kiểm tra và dập tắt (đôi khi cùng với các dịch vụ chính thức, và đôi khi không có) các đám cháy nhỏ ngay từ đầu. Công việc chữa cháy là công việc về những kiến nghị và yêu cầu đối với chính quyền, về phòng ngừa liên tục, về các lớp học với trẻ em, về việc tạo phim hoạt hình, về đào tạo tình nguyện viên, về câu nói đơn giản "Đừng đốt cỏ!" Điều này là tất cả cùng nhau và đưa ra kết quả.

Tại sao bạn lại đề nghị chúng tôi ký tên vào bản kiến nghị, bởi vì chúng tôi muốn đi đến việc dập tắt! Đây là phản ứng phổ biến nhất hiện nay đối với yêu cầu giúp chúng tôi gây áp lực lên các nhà chức trách để họ bắt đầu đưa ra quyết định nhằm cứu vãn tình hình.

Chúng tôi mời bạn tham gia chữa cháy để sự trợ giúp của bạn được hiệu quả và an toàn. Trở thành một anh hùng và lao đầu đi đâu đó với những cuộc gọi hoặc cuộc gọi, nhưng không tham gia chính mình - đây là một câu chuyện chưa bao giờ dẫn đến bất cứ điều gì tốt đẹp. Hãy tưởng tượng: bạn đến một nơi nào đó (chính xác là một nơi nào đó, bởi vì nơi nào chính xác để đi, hầu như không ai trong số người gọi biết), có một đám cháy cách khu định cư 150 km, bạn chỉ có thể đến đó bằng đường hàng không. Đó là tất cả, đây là nơi dập tắt của bạn kết thúc. Và nếu bạn có thể đến được đám cháy, thì trước mặt bạn là một bức tường lửa, cây đổ và tốc độ lan truyền lửa rất cao. Điều này có nhiều khả năng kết thúc cuộc sống của bạn hơn (thêm về cách các tình nguyện viên dập lửa).

Nếu các nhà chức trách biết cách làm việc thực sự với các tình nguyện viên, và không chỉ ở những diễn đàn đẹp đẽ với cờ, mọi thứ đều có thể được tổ chức. Rất khó để dập tắt các đám cháy rừng trên cao (cụ thể là hiện nay chúng đang ở Siberia), ở đây một người đàn ông với một cái xô sẽ không giúp được gì. Nhưng có thể bảo vệ các khu định cư và các phần rừng vẫn còn hoang sơ. Ví dụ, đối với điều này, các dải khoáng được đào, bao gồm cả việc không sử dụng thiết bị nặng. Và chúng được "bắn" khỏi chúng theo hướng của ngọn lửa, do đó ngọn lửa không có gì để "ăn" khi đến lãnh thổ này. Và nếu các nhà chức trách xây dựng công việc của người dân theo hướng này, giải thích lý do tại sao họ cần đào một con mương để nó không bị cháy, và tại sao không thể tự mình "chữa cháy" mà không có sự tham gia của các chuyên gia, nó sẽ là có thể thực hiện nhiều công việc chữa cháy.

Ngày nay, chỉ có sự thật và hành động mới có thể giúp ích cho cư dân của những thành phố khói lửa và những khu rừng cháy

Đây là lý do tại sao chúng tôi kêu gọi bạn ký vào bản kiến nghị. Nói sự thật về sự nguy hiểm của khói thuốc là rất quan trọng đối với sức khỏe của những người hiện đang sống trong khói thuốc này. Hãy nhớ rằng họ đã nói dối chúng ta như thế nào vào năm 2010 rằng khói từ đám cháy không gây hại cho sức khỏe, và số người chết và mắc bệnh đã tăng lên nghiêm trọng? Chúng ta phải yêu cầu giám sát không khí liên tục, dữ liệu chính xác, không bị biến dạng. Và mọi người nên biết những gì và khi nào cần thực hiện các biện pháp - hạn chế hoạt động thể chất, ít ở ngoài trời hơn, làm vệ sinh ướt ở nhà thường xuyên hơn, chỉ thông gió cho cơ sở khi có khói bay qua, v.v.

Các lực lượng và phương tiện mà nhà nước có có thể và bây giờ nên dập tắt mọi thứ có thể đạt được. Nhưng khi bạn được hỏi trong bản tin để vui mừng rằng siêu máy bay cuối cùng sẽ bay để đổ nước, hãy chờ đợi để vui mừng. Đây không phải là một cây đũa thần hay một trò chơi máy tính. Ngay cả những chiếc máy bay lớn nhất và mạnh nhất, với khả năng xả nước rất chính xác, cũng chỉ có thể làm suy yếu tuyến lửa. Và không thể có vô số máy bay như vậy. Hàng không thích hợp cho việc vận chuyển và sơ tán các nhóm lính cứu hỏa, để theo dõi và trinh sát, nhưng nó không thể đối phó với những đám cháy như vậy chỉ bằng cách đổ nước.

Hiện khoảng 5 tỷ rúp mỗi năm được phân bổ để bảo vệ rừng khỏi hỏa hoạn ở Nga. Và con số này thấp hơn khoảng 10 lần so với số tiền thực sự cần thiết. Đòi hỏi ngân sách phải lớn hơn rất nhiều, đây là khoản chi rất quan trọng, sẽ cho phép tránh được những thảm họa xảy ra hàng năm.

Và điều cuối cùng. "Rừng liên tục cháy - đây là cách tự nhiên vận hành." Hãy ước tính sơ bộ. Có ba nguyên nhân tự nhiên gây ra hỏa hoạn: bão khô, thiên thạch rơi và núi lửa phun. Mọi thứ. Tất cả các đám cháy khác là do con người tạo ra. (Cũng có một đoạn nói về việc người Trung Quốc không phóng hỏa Nga hàng năm, hàng xóm và người quen của bạn làm điều đó, nhưng bạn vẫn sẽ không tin tôi cho đến khi bạn tận mắt chứng kiến điều đó).

Cả ba nguyên nhân gây ra hỏa hoạn tự nhiên đều rất hiếm, và nếu chỉ vì chúng cháy, hỏa hoạn sẽ ít xảy ra hơn gấp nghìn lần và tôi sẽ không viết bài này. Ở nhiều vùng, ngọn lửa đi qua các ô giống nhau cứ sau hai đến ba năm. Tất cả những điều này không phải do tự nhiên tạo ra, mặc dù con người hiện là một phần không thể thiếu của nó.

Có rất ít lính cứu hỏa tình nguyện ở Nga, ít hơn nhiều so với mức cần thiết. Họ cần nhiều hơn, và những người hiện có cần bạn giúp đỡ. Bằng cách đăng ký ngay cả một khoản đóng góp nhỏ hàng tháng - 100, 200, 500 rúp - bạn sẽ giúp Tổ chức Hòa bình xanh đào tạo các nhân viên cứu hỏa tình nguyện và cung cấp thiết bị và dụng cụ bảo hộ cho họ. Và điều đó có nghĩa là - để cứu những khu rừng và những người sống bên cạnh chúng.