Medics: Rất tiếc bạn không thực sự bị ung thư

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Sau nhiều thập kỷ chẩn đoán sai bệnh ung thư với các phương pháp điều trị tiếp theo và hàng triệu người khỏe mạnh bị tàn tật, Viện Ung thư Quốc gia và JAMA (Tạp chí Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ) có ảnh hưởng đã thừa nhận rằng họ đã sai lầm.

Trở lại năm 2012, Viện Ung thư Quốc gia đã tập hợp một nhóm chuyên gia để đánh giá lại phân loại của một số bệnh ung thư được chẩn đoán phổ biến nhất và sau đó "chẩn đoán quá mức" chúng và điều trị tích cực những tình trạng này. Họ xác định rằng có lẽ hàng triệu người đã bị chẩn đoán nhầm với ung thư vú, tuyến tiền liệt, tuyến giáp và ung thư phổi trong khi thực tế tình trạng của họ vẫn an toàn và lẽ ra phải được định nghĩa là "tổn thương biểu mô lành tính." Không có lời xin lỗi nào được thực hiện. Các phương tiện thông tin đại chúng hoàn toàn phớt lờ điều này. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất cũng đã không được thực hiện: không có sự thay đổi căn bản nào trong thực hành chẩn đoán, phòng ngừa và điều trị ung thư truyền thống.

Vì vậy, hàng triệu người ở Hoa Kỳ và trên khắp thế giới, những người chắc chắn rằng họ mắc một căn bệnh ung thư gây tử vong và những người đã trải qua quá trình điều trị bạo lực và tàn bạo vì căn bệnh này, dường như đã nghe thấy. “Ồ … Chúng tôi đã sai. Bạn không thực sự bị ung thư. "

Nếu chỉ nhìn vấn đề theo quan điểm "chẩn đoán quá mức" và "thoái lui" của bệnh ung thư vú ở Hoa Kỳ trong hơn 30 năm qua, thì ước chừng số phụ nữ bị ảnh hưởng là 1,3 triệu người. Hầu hết những phụ nữ này thậm chí không nghi ngờ rằng họ đã trở thành nạn nhân và nhiều người trong số họ gọi “kẻ gây hấn” của họ là Hội chứng Stockholm, vì họ nghĩ rằng mạng sống của họ đã được “cứu sống” bằng cách điều trị không cần thiết. Trên thực tế, các tác dụng phụ, cả về thể chất và tâm lý, gần như chắc chắn làm giảm đáng kể chất lượng và tuổi thọ của chúng.

Khi báo cáo của Viện Ung thư Quốc gia được đưa ra, những người lâu nay vẫn lập luận rằng "ung thư vú sớm" thường được chẩn đoán là ung thư biểu mô tuyến vú bao bọc (DCIS) vốn dĩ không phải ác tính, và do đó không nên điều trị bằng phẫu thuật cắt bỏ khối u, cắt bỏ vú., xạ trị và hóa trị.

Tiến sĩ Sayer Gee, người sáng lập dự án lưu trữ nghiên cứu y học khoa học greenmedinfo.com, đã tích cực tham gia vào việc giáo dục mọi người về vấn đề "chẩn đoán quá mức" và "rút lui" trong vài năm. Hai năm trước, ông đã viết một bài báo "Dịch ung thư tuyến giáp do thông tin sai lệch, không phải ung thư", ông đã chứng minh bằng cách thu thập nhiều nghiên cứu từ các quốc gia khác nhau, cho thấy sự gia tăng nhanh chóng số lượng chẩn đoán ung thư tuyến giáp có liên quan đến phân loại sai và chẩn đoán sai. Các nghiên cứu khác đã phản ánh bức tranh tương tự trong chẩn đoán ung thư vú và tuyến tiền liệt, và thậm chí một số dạng ung thư buồng trứng. Cần nhớ rằng phương pháp điều trị tiêu chuẩn cho những chẩn đoán như vậy là cắt bỏ nội tạng, cũng như xạ trị và hóa trị. Hai chất sau là chất gây ung thư mạnh dẫn đến ác tính của những tình trạng vô hại này và ung thư thứ phát.

Và, như thường là trường hợp của các nghiên cứu trái với các tiêu chuẩn điều trị đã được thiết lập, những nghiên cứu đó cũng không được công bố trên các phương tiện truyền thông!

Cuối cùng, nhờ nỗ lực của nhiều bác sĩ ung thư trung thực, một trong những dạng ung thư được chẩn đoán phổ biến nhất đã được phân loại lại là lành tính. Đó là về bệnh ung thư tuyến giáp thể nhú. Bây giờ sẽ không có lý do gì cho những bác sĩ ung thư cung cấp cho bệnh nhân điều trị những thay đổi vô hại, vốn có tính bù trừ này với sự trợ giúp của việc cắt bỏ toàn bộ tuyến giáp, sau đó sử dụng iốt phóng xạ, đưa bệnh nhân vào hormone tổng hợp suốt đời và điều trị liên tục các triệu chứng đồng thời. Đối với hàng triệu người “được điều trị” “ung thư tuyến giáp”, thông tin này đến muộn, nhưng đối với nhiều người, nó sẽ cứu được nhiều đau khổ không đáng có và sự suy giảm chất lượng cuộc sống do điều trị tàn phế.

Thật không may, sự kiện này đã không trở thành một sự kiện gây xôn xao trên các phương tiện truyền thông đại chúng, có nghĩa là hàng nghìn người sẽ phải chịu đựng "theo quán tính" cho đến khi thuốc chính thức phản ứng với nó.

Phim ảnh:

SỰ THẬT VỀ UNG THƯ Ung thư chỉ là một triệu chứng, không phải là một nguyên nhân của bệnh

Giáo sư…! “Hóa ra nó không phải là bệnh ung thư!” Viện Ung thư Quốc gia (NCI) thừa nhận trên Tạp chí của Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ (JAMA)

Vào ngày 14 tháng 4 năm 2016, trong một bài báo có tựa đề “Đó không phải là ung thư: Các bác sĩ đã phân loại lại ung thư tuyến giáp”, The New York Times đã chỉ ra nghiên cứu mới được công bố trên JAMA Oncology sẽ thay đổi vĩnh viễn cách chúng ta phân loại, chẩn đoán và điều trị các dạng phổ biến về tuyến giáp. ung thư.

“Một nhóm bác sĩ quốc tế đã quyết định rằng loại ung thư luôn được xếp vào loại ung thư hóa ra hoàn toàn không phải ung thư.

Kết quả là một sự thay đổi chính thức trong việc phân loại tình trạng bệnh theo hướng lành tính. Bằng cách này, hàng nghìn người sẽ có thể tránh phải cắt bỏ tuyến giáp, điều trị bằng iốt phóng xạ, sử dụng hormone tổng hợp suốt đời và đi khám sức khỏe định kỳ. Tất cả điều này là để "bảo vệ" khỏi một khối u không bao giờ nguy hiểm.

Phát hiện của các chuyên gia này và dữ liệu dẫn đến chúng đã được công bố vào ngày 14 tháng 4 trên tạp chí JAMA Oncology. Sự thay đổi này dự kiến sẽ ảnh hưởng đến hơn 10.000 bệnh nhân ung thư tuyến giáp được chẩn đoán mỗi năm chỉ riêng ở Hoa Kỳ. Sự kiện này sẽ được đánh giá cao và ghi nhận bởi những người thúc đẩy việc phân loại lại các dạng ung thư khác, bao gồm một số khối u nhất định ở vú, tuyến tiền liệt và phổi.

Một khối u tái phân loại là một khối u nhỏ trong tuyến giáp được bao bọc hoàn toàn bởi một bao mô sợi. Nhân của nó trông giống như ung thư, nhưng các tế bào hình thành không vượt ra ngoài vỏ bọc của chúng và do đó, phẫu thuật cắt bỏ toàn bộ tuyến và điều trị tiếp theo bằng iốt phóng xạ là không cần thiết và không làm tê liệt - đây là kết luận của các bác sĩ chuyên khoa ung thư. Hiện họ đã đổi tên khối u từ “ung thư biểu mô nhú tuyến giáp dạng nang” thành “khối u tuyến giáp không xâm lấn với các đặc điểm nhân giống nhú, hoặc NIFTP”. Từ "ung thư biểu mô" không còn được đặc trưng nữa.

Nhiều chuyên gia ung thư cho rằng điều này lẽ ra phải được thực hiện từ lâu. Trong nhiều năm, họ đã chiến đấu để phân loại lại các khối nhỏ ở vú, phổi và tuyến tiền liệt, cũng như một số loại ung thư khác, và loại bỏ tên "ung thư" khỏi các chẩn đoán. Lần phân loại lại duy nhất trước đây là giai đoạn đầu của ung thư hệ thống sinh dục, được thực hiện vào năm 1998 và những thay đổi sớm ở cổ tử cung và buồng trứng khoảng 20 năm trước. Tuy nhiên, ngoài các bác sĩ chuyên khoa về tuyến giáp, từ đó đến nay không ai dám làm việc này.

Bác sĩ trưởng Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ Otis Broughley cho biết: “Trên thực tế, điều ngược lại đã xảy ra,“những thay đổi đã xảy ra theo hướng ngược lại với các bằng chứng khoa học. Đây là cách mà các cục u nhỏ ở vú tiền ung thư được gọi là ung thư giai đoạn 0. Các khối tuyến tiền liệt nhỏ và sớm đã biến thành khối u ung thư. Đồng thời, các phương pháp thăm khám hiện đại như siêu âm, chụp cắt lớp vi tính, cộng hưởng từ điều trị ngày càng phát hiện ra nhiều dạng “ung thư” nhỏ này, đặc biệt là các hạch nhỏ ở tuyến giáp.

Tiến sĩ John C. Morris, chủ tịch Hiệp hội tuyến giáp Hoa Kỳ và giáo sư y khoa của Phòng khám Mayo cho biết: “Nếu nó không phải là ung thư, chúng ta đừng gọi nó là ung thư.

Tiến sĩ Barnett Es Krammer, giám đốc phòng chống ung thư tại Viện Ung thư Quốc gia, cho biết: “Chúng tôi ngày càng lo ngại rằng các thuật ngữ chúng tôi sử dụng không phù hợp với hiểu biết của chúng tôi về sinh học ung thư.”Ông tiếp tục nói: "Gọi các khối u phát triển là ung thư khi chúng không phải là ung thư, dẫn đến việc điều trị không cần thiết và gây tổn thương."

Bài báo tiếp tục nói rằng trong khi một số trung tâm y tế chuyên khoa đã bắt đầu điều trị các khối u tuyến giáp bọc ít mạnh hơn, thì đây vẫn chưa phải là tiêu chuẩn ở các cơ sở y tế khác. Thật không may, có một mô hình thường mất khoảng 10 năm để bằng chứng khoa học được phản ánh trong thực hành y tế. Do đó, y học kém “khoa học” hơn nhiều so với những gì nó tuyên bố.

Rõ ràng, sự thật về nguyên nhân thực sự của bệnh ung thư, cũng như sự thật về những lầm tưởng lan truyền trong ngành ung thư, đang bắt đầu lan truyền ngay cả trong các cơ sở y tế như JAMA và thậm chí trên các phương tiện truyền thông, vốn thường đóng vai trò rất lớn trong việc lây lan. thông tin sai lệch về chủ đề này.

Mặc dù thành công như vậy, chúng tôi vẫn phải tiếp tục làm việc theo hướng này. Công việc nghiên cứu và giáo dục vẫn phải tiếp tục. Ngoài ung thư tuyến giáp thể nhú, điều này chủ yếu liên quan đến ung thư bao bọc của ống vú, một số hình thành của tuyến tiền liệt (tân sinh trong biểu mô) và phổi. Khi việc phân loại lại các điều kiện này có thể đạt được, điều này sẽ kéo theo một sự thay đổi đáng kể trong các phác đồ điều trị của họ. Giờ đây, họ sẽ không được điều trị bằng cắt bỏ nội tạng, hóa trị và xạ trị gây ung thư, có nghĩa là hàng triệu người sẽ không nhận được phương pháp điều trị tàn tật khiến họ phải chịu đựng liên tục và phụ thuộc vào y học chính thống, và nhiều người trong số họ sẽ tránh được sự xuất hiện của bệnh thứ phát. ung thư do các loại điều trị này gây ra. … Đối với nhiều người, quá trình ác tính cũng sẽ không xảy ra do kết quả của các phương pháp điều trị độc hại phá hủy khả năng phòng vệ của cơ thể và chuyển đổi một quá trình lành tính thành một quá trình ác tính tích cực.

Chỉ cần tưởng tượng có bao nhiêu người trên khắp thế giới đã bị và vẫn có thể bị ảnh hưởng, nếu chỉ ở Hoa Kỳ và chỉ ở bệnh ung thư vú có 1,3 triệu phụ nữ? Bây giờ mọi người đều thấy rõ nơi khoa ung thư chính thức có được số liệu thống kê lạc quan như vậy, nơi nó chữa khỏi bệnh ung thư cho hơn 50% bệnh nhân. Hầu hết trong số họ không mắc bệnh ung thư được chẩn đoán chính xác, và nếu những “bệnh nhân” này sống sót sau quá trình điều trị, họ chính thức được chữa khỏi ung thư. Hơn nữa, nếu nhiều người sau 5-15 năm phát triển ung thư thứ phát, thì tất nhiên chúng chưa bao giờ liên quan đến phương pháp điều trị gây ung thư trước đó.

Nhiều bác sĩ chuyên khoa ung thư, và đặc biệt là những người sử dụng khái niệm điều trị ung thư bằng phương pháp tự nhiên tin rằng ung thư không triệu chứng không cần điều trị mà chỉ cần thực hiện những thay đổi nhất định trong lối sống, chế độ ăn uống và suy nghĩ. Tuy nhiên, bạn có thể đi xa hơn và trích dẫn lời của giáo sư Đại học California tại Bakerley, Tiến sĩ điều trị, sống lâu hơn trung bình 4 lần so với những người được điều trị như vậy.

Tất cả những điều này buộc chúng ta phải có một cái nhìn mới mẻ về tình hình chẩn đoán và điều trị căn bệnh này, cũng như thực tế là, thật không may, ngày nay chúng ta không thể tin tưởng vào loại thuốc chính thống này.

Xem thêm: Thuốc trị ung thư đã được biết đến từ lâu