Cơ chế tích trữ năng lượng để thực hiện mong muốn

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Nếu bạn có đủ kiên nhẫn để xem toàn bộ bài báo và video có phân tích các phương pháp lưu trữ năng lượng từ những người và nhà ngoại cảm khác nhau (Tony Robinson, Palienko) cho đến cuối cùng, thì bạn sẽ có thể nhận ra cơ chế lưu trữ năng lượng để nhận ra mong muốn!

Bài viết chắc chắn là dài, nhưng nếu phép thuật của việc thực hiện mong muốn đơn giản như vậy, thì mọi người sẽ là pháp sư;)

Và bài viết "dài" là vì đối với những mong muốn lớn, đôi khi bạn cần nhiều năng lượng hơn một người bình thường có, đó là lý do tại sao công nghệ "nhặt" năng lượng từ đám đông được mô tả … và cách năng lượng được "lấy" ra khỏi mọi người thế giới, bạn sẽ tự mình nhìn thấy …

Bất cứ ai nhớ về lịch sử có lẽ cũng nhớ thành ngữ “bánh mì và rạp xiếc”, đại khái có nghĩa là “quản lý khéo léo cảm xúc của đám đông và thỏa mãn nhu cầu của họ trong thời gian ngắn”, mà trong sách giáo khoa lịch sử đã được trình bày như một phương pháp giảm căng thẳng nội bộ xã hội trong thời đại. của La Mã cổ đại …

Tuy nhiên, việc tập hợp giả tạo một số lượng lớn người dân còn có một chức năng hữu ích khác đối với các nhà quản lý, và đây không chỉ là khả năng nhìn thấy ngay phản ứng hoạt động đối với quản lý, mà còn là khả năng kết hợp "năng lượng của quần chúng", " ý chí của quần chúng ", mà nhiều nhà văn và triết gia trước đây đã đề cập đến, về những gì đã được đề cập trong các bài báo trước …

Hơn nữa, việc quản lý khéo léo cảm xúc và thỏa mãn ngắn hạn nhu cầu của một đám đông lớn người cho phép bạn đạt được sự cộng hưởng với các bản thân khác nhau, mang lại cho mọi người kết nối với họ cảm giác hưng phấn, bởi vì đây là cách dòng năng lượng được cảm nhận, điều này làm tăng thêm tiềm năng năng lượng, có thể được loại bỏ khỏi đám đông và được sử dụng trong các mục tiêu của họ …

Nếu bạn chấp nhận mô hình thu thập năng lượng được đề xuất, thì sớm hay muộn, về mặt logic, bạn sẽ phải đối mặt với câu hỏi về khả năng thu thập nhiều năng lượng hơn nữa từ dân số trên toàn thế giới!

Ngoài ra, sẽ có một câu hỏi về chủ đề "kiểm soát đám đông" và chủ đề "thỏa mãn ngắn hạn nhu cầu của một đám đông lớn."

Nếu bạn còn nhớ ở La Mã Cổ đại (thành phố) đây là "kính đeo" và "bánh mì", thì đối với một số lượng lớn người, phân tán, mặc dù nhỏ gọn, trên khắp hành tinh, cần có sự xuất hiện đồng thời và liên tục của "kính đeo" như các chủ đề về quản lý cảm xúc và thay thế bánh mì như một đối tượng thỏa mãn …

Bạn sẽ tìm thấy một công cụ như vậy, đồng thời và không đổi cho tất cả mọi người, ảnh hưởng đến đám đông - đây là thứ thường được gọi là “văn hóa”!

Do đó, các đối tượng văn học, âm nhạc, nghệ thuật của văn hóa là công cụ điều khiển cảm xúc của con người và do đó không chỉ cho phép kiểm soát hành vi của mỗi người, với một kết quả thống kê thực tế như nhau, cho dù mọi người ở cách xa nhau đến đâu, mà còn để thu năng lượng liên quan đến hình ảnh như vậy của khối lượng để sử dụng trong cái thường được gọi là "ma thuật", tức là để quản lý "Ma trận của các trạng thái có thể có"!

Đúng, nhưng làm thế nào để nằm trong chuỗi logic này với thứ được gọi là "bánh mì" trong sơ đồ đề xuất, nhiều người có thể hỏi ?!

Và họ sẽ đúng, bởi vì bạn sẽ không thể ăn no một mình, và có thực sự tất yếu đối với những người quản lý toàn cầu rằng nhu cầu "nuôi" đám đông là không thể tránh khỏi ?!

Hóa ra là không, họ nói về điều này trong tất cả các sách giáo khoa NLP khi họ đề xuất các phương pháp giải quyết một vấn đề bằng cách nâng cao mức độ mà họ đề xuất để giải quyết chúng, nhưng điều này được mô tả đầy đủ nhất trong "Một lý thuyết tổng quát về kiểm soát", trong đó tất cả các phương pháp kiểm soát được chia có điều kiện thành sáu mức độ ưu tiên có điều kiện của các kiểm soát tổng quát.

Do đó, tăng mức độ ưu tiên từ ưu tiên thứ năm (nhu cầu của cơ thể) lên ưu tiên thứ ba của các phương tiện kiểm soát tổng quát (“nhu cầu” của linh hồn), lên thứ hai (truyền thống được tạo ra nhân tạo), lên thứ nhất (tự động được tạo ra nhân tạo phản ứng với các kích thích, tức là văn hóa tư duy) với sự kiểm soát đám đông toàn cầu, bạn có thể làm được mà không cần bánh mì!

Nhưng “nhu cầu” của linh hồn là gì, hãy cho ví dụ về “truyền thống được tạo ra một cách nhân tạo” và “các cơ chế tự động đáp ứng với kích thích” có nghĩa là gì, một số người có thể hỏi !?

Và bạn nhìn thấy họ trước mặt bạn trên màn hình TV và Internet và trên các bảng quảng cáo, bạn nghe thấy họ đang nhắm mắt từ các trình phát và đài phát thanh, bởi vì nếu không, bạn sẽ không bao giờ phản ứng khi bạn phản ứng với các sự kiện nhất định ngay bây giờ!

Ví dụ nào ?!

Bạn đã nghe nói về tôn giáo, và đây là ưu tiên thứ ba của quản lý, đó là “nhu cầu” của linh hồn, và theo hình thức mà định nghĩa “tôn giáo” hiện được hiểu, chứ không phải theo nghĩa của khái niệm này trước đây., cụ thể là, "kết nối với Chúa"!

Bạn có nhận thấy rằng "tự nảy sinh" (bằng cách nào đó "tự nó" !!!) một truyền thống ổn định trong trường hợp có một sự kiện vui vẻ để uống rượu, và trong trường hợp một sự kiện buồn để uống rượu? Bạn có thể đưa ra lời giải thích hợp lý cho cùng một hành vi đối với các sự kiện đối lập, ngoại trừ việc ai đó đã từng tạo ra truyền thống này một cách giả tạo ?!

Bạn có thể nhớ khoảng thời gian bạn trưởng thành và lựa chọn bạn đời, bạn có thể tạo cho mình một tài khoản từ bộ phim nào (sách và bây giờ, có thể là phim hoạt hình) mà bạn đã chọn cho mình một khuôn mẫu về hành vi và cách cư xử của bạn và hình ảnh của một đối tác ?!

Bạn không thể? Và hãy tìm số liệu thống kê về các cuộc ly hôn bây giờ và 100 năm trước, phân tích lý do!

Và khuôn mẫu của một “người thành công”, bởi vì anh ta không thể được tưởng tượng nếu không có rượu whisky, xì gà, du thuyền, giải trí về đêm và các khuôn mẫu (khuôn mẫu) khác được áp đặt cho rạp chiếu phim, nhưng nhiều người “đã ở trên đỉnh của nấc thang xã hội”Không tìm thấy hạnh phúc ở đó!

Lý do rất đơn giản: một người không thể mặc nhiều quần áo hơn họ có thể vừa, nếu thành công đối với ai đó là ở điều này!

Không thể ăn nhiều hơn đã ăn, nếu thành công là do ai đó trong này!

Và rượu và thuốc lá nói chung hủy hoại sức khỏe, tiên lượng là không thể mang lại sự hài lòng trong cuộc sống, và hơn nữa còn là thuộc tính của “thành công”, không phải ai cũng hiểu điều này ?!

Rõ ràng là điều đó có thể hiểu được, nhưng như người ta đã nói: "nó được chấp nhận", và đây là lý do tại sao: bạn nhớ rằng trong một bầy (bầy đàn), thông lệ phải xem xét hành vi của con đầu đàn, đó là, cho con người hiện đại, văn hóa!

Vì vậy, nhiều người đi theo “thủ lĩnh”, nhưng văn hóa tạo ra những khuôn mẫu sai lầm về phản ứng với môi trường, tức là những khuôn mẫu về hành vi, nên không thể đạt được thành tựu, chẳng khác gì củ cà rốt trước mặt lừa, hoặc không được. được áp dụng với lợi ích, vì ai dù sao cũng tiếp cận một cách giả tạo hình ảnh do nền văn hóa tạo ra chắc chắn sẽ thất vọng, bởi vì hãy nhớ rằng: mặc nhiều hơn và ăn sẽ không hiệu quả!

Trước khi quay trở lại với công nghệ thu thập và sử dụng năng lượng của quần chúng, cần làm rõ rằng văn hóa không phải nấm trong rừng, không mưa, không tự xuất hiện, nó nhất thiết phải do người quản lý đặt ra trong xã hội, mà là xã hội. bản thân nó, kết nối với nhiều tổ chức cá nhân khác nhau đã nảy sinh trên những kẻ xấu xa, nó phát triển và hỗ trợ!..

Vì vậy, nếu bạn đồng ý với mô hình được đề xuất, quản lý bằng các phương thức ưu tiên cao hơn cho phép người quản lý làm việc mà không cần bánh mì, vận hành bằng những ảo ảnh về ý tưởng của mọi người về thành công, được khẳng định bằng một khái niệm như "món ăn tinh thần" …

Bạn thấy điều đó khả năng truyền tải cùng một thông tin đến số lượng người lớn nhất có thể cho phép bạn quản lý những người đã có sẵn khuôn mẫu về phản ứng với thông tin này.

Hơn nữa, những thông tin dưới dạng tôn giáo, truyền thống, hình ảnh “ứng xử thành công” được tự tái tạo qua các thế hệ, qua các truyền thống trong gia đình, xã hội (nó không giống như sự lây nhiễm virus hay ma trận từ phim ảnh), cho phép lập kế hoạch. quản lý trong hơn 25 năm!

Nhưng những người trước đây chưa nghĩ đến những câu hỏi này có thể thắc mắc về tính nhất quán đo lường của các quan sát được đưa ra ở đây, hãy xem liệu có những quan sát của người khác xác nhận hay bác bỏ chúng …

Nhưng trước khi tiến tới tính nhất quán về mặt đo lường ở trên, cần phải mở ra một câu đố hợp lý: nếu để kiểm soát đám đông và thu thập năng lượng để thực hiện kịch bản của riêng mình trong "Ma trận các quốc gia có thể xảy ra", công cụ dự báo toàn cầu (chúng tôi sẽ giới thiệu một tên thông thường cho một nhóm các nhà quản lý thực hiện quyền kiểm soát toàn cầu) sử dụng văn hóa trên hành tinh Trái đất, thì tác động thực tế của một thể chế quản lý như bóng đá, hòa nhạc tại sân vận động, v.v. là gì?

Tôi sẽ giả định rằng việc tập hợp một đám đông tại các sân vận động để xem bóng đá, hòa nhạc và các sự kiện công cộng khác, nơi cảm xúc rất mạnh, giải quyết được các vấn đề của các kế hoạch ngắn hạn có điều kiện, trong đó một luồng năng lượng tập trung và một khu vực ảnh hưởng tương đối nhỏ về "Ma trận các trạng thái có thể xảy ra" hoặc về cảm xúc là đã cần thiết. số lượng người (như một chất xúc tác) và việc thu thập năng lượng với sự trợ giúp của văn hóa được thiết kế cho một thời gian dài nuôi dưỡng các quá trình phá hủy trong INVOU, bạn nhớ rằng chỉ có sự ổn định về tài nguyên với sự trợ giúp của năng lượng con người mới cho phép các quá trình hủy diệt tồn tại trong INVOU, cái gọi là "sự cho phép của Chúa" …

Ở đây, người ta có thể giả định một cách hợp lý khi so sánh tần số năng lượng từ các sự kiện bóng đá, chúng có tần số cao và do đó ngắn hạn, và tần số là văn hóa chung, chúng có tần số thấp và do đó kéo dài và vượt quá tuổi thọ của một hoặc nhiều thế hệ …

Đây là một video hơi nhàm chán nói về phương pháp của Tony Robinson và các nhà tâm linh học khác … nhưng sẽ tốt hơn nếu bạn xem một "loạt" video mà từ đó tất cả những điều này được chọn lọc:)

“Nếu chúng ta mơ về điều gì đó, thì chúng ta tạo ra hình ảnh của tương lai.

Câu hỏi tiếp theo là làm thế nào để triển khai hình ảnh tương lai này thông qua các quá trình quản lý theo ma trận.

Nếu bạn không thể hình dung được tương lai, thì sẽ không có giải pháp thay thế cho tương lai mà ai đó có thể hình dung được.

Và nếu đây không phải là đại diện tốt nhất của Homo Sapiens, hoặc hoàn toàn không phải là đại diện của loài Homo Sapiens, nhưng cũng không phải là rất tốt, thì tương lai sẽ không tốt lắm, nói một cách nhẹ nhàng …"

Quan sát này của M. V. Velichko khẳng định quan điểm đề xuất về quản lý "Ma trận các quốc gia có thể xảy ra" thông qua mô hình.

Và nếu bạn đã xem video trước đó về quản lý "Ma trận của các quốc gia có thể xảy ra", thì bạn đã thấy một xác nhận đo lường khác về khả năng kiểm soát ma trận này thông qua mô hình, và theo đó, "số phận" của bạn và toàn thế giới, được thể hiện trong dân gian nghệ thuật và tranh đá.

Tuy nhiên, ngay cả khi bạn đồng ý với mô hình được đề xuất, trong khi soạn bức tranh khảm Vũ trụ của họ, không phải ai cũng có thể xác định chính xác cách thực hiện những khả năng này, mặc dù thực tế là tất cả các yếu tố đều ở trước mắt họ!

Hãy làm rõ: để quản lý ma trận các trạng thái có thể xảy ra, mọi người luôn sử dụng một số thành phần, cụ thể là:

1. thành phần, thường được gọi là "mô hình", tức là trực quan hóa vector mục tiêu;

2. thành phần, thường được gọi là "năng lượng khối lượng";

3. thành phần, thường được gọi là "ý chí của quần chúng";

4. các thành phần khác …

Trong trường hợp này, chúng ta sẽ không tập trung vào những gì được chỉ định ở đây theo định nghĩa "các thành phần khác", vì chúng ta sẽ phải chạm vào vật lý thay thế, tức là "ma thuật", và đây là một lớp kiến thức rất rộng và kín. và các giả định, do đó sẽ mất rất nhiều thời gian, và Hãy xem xét các thành phần của sự kiểm soát, đó là "năng lượng của quần chúng", "ý chí của quần chúng".

Do đó, chúng ta thấy hai thuật ngữ xuất hiện trong xã hội là kết quả của việc quan sát Vũ trụ, nhưng những khái niệm này có giống hệt nhau hay chúng có sự khác biệt "mang tính xây dựng"?

Nếu chúng ta nhớ lại những câu hỏi của L. N. Tolstoy, đã đề xuất trong một bài thuyết trình về kỹ trị, cũng như các tài liệu "Một lý thuyết tổng quát về kiểm soát là đủ", thì mặc dù thực tế là người tạo ra hai thành phần thay đổi "Ma trận của các trạng thái khả thi" này là quần chúng (con người), họ có khác biệt, chúng ta hãy gọi nó, sự khác biệt mang tính xây dựng.

Nếu trong câu hỏi về "ý chí", chúng ta đang nói về một phương pháp quản lý "Ma trận" có ý nghĩa, thì trong câu hỏi với năng lượng, chúng ta đang nói về một phương pháp kiểm soát không được chính quần chúng công nhận …

Nhiều người có thể phản đối, vì quan sát mà ông đề xuất không có một khuôn mẫu sẵn có trong xã hội, do đó, để có tính nhất quán về mặt đo lường, tôi đề xuất tìm các dữ kiện xác nhận hoặc bác bỏ quan sát này.

Tất nhiên, bạn biết những định kiến đã phổ biến và sẵn có trong xã hội như: "tinh thần đồng đội", "ý chí quyết thắng", "tính tập thể", bạn phải đồng ý, chúng đều được nhiều người quan sát và lặp đi lặp lại, hơn nữa, điều gì. thường được gọi là “ai ở trong rừng bị cháy”, do đó nhấn mạnh sự cần thiết phải quản lý có ý thức đối với thành phần này!

Còn “năng lượng của quần chúng” thì sao, làm sao quan sát được, chắc nhiều người thắc mắc ?!

Và cũng như với “ý chí”, bởi vì bạn không quan sát bản thân “ý chí”, như một đối tượng, bạn đang quan sát nó như một quá trình, tức là. đạt được vector mục tiêu, do đó, để quan sát "năng lượng của khối lượng" bạn phải trả lời câu hỏi, có một quá trình "thu thập" năng lượng này !?

Như vậy, lập luận một cách logic, bạn thấy rằng trong trường hợp "năng lượng khối lượng", chúng ta thấy có hai thành phần, đó là:

1. thu thập năng lượng, 2. sử dụng năng lượng thu thập được!

Nhưng trước khi chuyển sang chủ đề thu thập và sử dụng "năng lượng của quần chúng", chúng tôi xin giới thiệu những khái niệm mới cho những điều trên.

Nếu chúng ta chấp nhận mô hình trên, thì chúng ta có thể phân biệt hai thành phần có điều kiện của một quy trình để quản lý “Ma trận các trạng thái có thể xảy ra”, thứ nhất là “mô hình” vectơ của mục tiêu mà chúng ta muốn, nghĩa là, chúng ta có thể nói rằng nó là một "Thước đo" trong mô hình "Thông tin Vật chất" - Đo lường "(sau đây gọi là" MIM "), thứ hai là" ý chí của quần chúng "hoặc" năng lượng của quần chúng ", nghĩa là năng lượng của việc đạt được mục tiêu. vector, và trong mô hình "MIM" là "vật chất" !!!

Như vậy, chúng ta thấy rằng chúng ta đã đạt đến khả năng vật lý trong việc điều khiển "Ma trận của các trạng thái khả thi", và câu hỏi không phải là phép màu, phép thuật, mà là sự chuyển đổi của một dạng năng lượng (vật chất) này sang dạng năng lượng khác, nơi năng lượng, ý chí của quần chúng tạo ra hoàn cảnh khách quan từ mô hình (vật chất)!

Do đó, trong việc quản lý “Ma trận các quốc gia có thể xảy ra”, “mô hình” là ranh giới của những thay đổi được hoạch định trong “Ma trận về các quốc gia có thể xảy ra”, và năng lượng là “nguyên liệu” mà từ đó các thay đổi được “xây dựng”!

Ở đây, cần phải quy định các quy trình hạn chế và điều chỉnh việc quản lý "Ma trận các quốc gia có thể xảy ra".

Cần phải biết rằng, nói về mô hình của “Ma trận các trạng thái có thể xảy ra”, chúng ta cần nhận thức được những “trạng thái có thể xảy ra” này!

Chúng ta hoặc nhận ra và chấp nhận "Ma trận của các quốc gia có thể xảy ra" là khả năng TẤT CẢ MỌI THỨ, không có hạn chế, hoặc chúng ta bị giới hạn khả năng nhận ra rằng "mọi thứ" thực sự là MỌI THỨ, không có giới hạn nhân hình học của các tôn giáo khác nhau với những ý tưởng áp đặt của họ về Thần như một "ông đồ có râu trên mây"!

Do đó, lập luận từ một quan điểm nhân học, chúng tôi không chỉ giới hạn cho bản thân chúng tôi những đại diện "ảo" vốn có trong các tôn giáo khác nhau, chúng tôi, nếu bạn chấp nhận mô hình trên, chúng tôi giới hạn THỰC TẾ và KHẢ NĂNG của chúng tôi trong khuôn khổ từ vựng …

Tức là không có mô hình nào không có hình ảnh mà chỉ có dòng chữ !!!

Tuy nhiên, những hạn chế có thể được khắc phục nếu một người cố gắng “khắc chế nô lệ ra khỏi chính mình” để hình dung Chúa không phải là “ông nội có râu trên mây”, mà là một quá trình bao gồm TẤT CẢ, như một tần số mang TẤT CẢ, như một quyền kiểm soát toàn bộ cao nhất có thứ bậc (INVOU)!

Do đó, trong "Ma trận các trạng thái có thể xảy ra" không có quá trình "tốt hay xấu", năng lượng của khối lượng cho phép bất kỳ quá trình nào diễn ra, hãy nhớ đến quả bom nguyên tử và vụ Hiroshima, và một thực tại phi nhân tính khác, nếu không thì bạn cần phải thừa nhận rằng đây là "Ma trận của KHÔNG PHẢI TẤT CẢ các trạng thái có thể xảy ra" và mọi điều tồi tệ xảy ra trên hành tinh Trái đất, đây chỉ là cơn thịnh nộ của Chúa và con người không việc gì phải làm với nó!

Đây là những gì đôi khi được gọi là "sự cho phép của Chúa", đây là lúc bất kỳ quá trình nào có đủ năng lượng khối lượng đều có thể được thực hiện

Nhưng "sự quan phòng của Chúa" là gì, bạn có thể hỏi ?!

Và thực tế là một quá trình mang ảnh hưởng hủy diệt, hủy diệt đối với Vũ trụ, tức là đối với các quá trình khác có thể tồn tại (được) trong "Ma trận các trạng thái có thể có" miễn là nó được cung cấp bởi năng lượng, và do đó có ổn định nội lực trước môi trường!

Và nếu các tần số của các quá trình INVOU hài hòa được nuôi dưỡng bởi chính tần số sóng mang, thì các quá trình phá hoại được nuôi dưỡng bởi con người!

Kết luận này hợp lý đến mức nào mà bạn có thể học được từ những lời dạy của các tôn giáo khác nhau, trong đó mô tả các quá trình sáng tạo và các đặc tính của con người …

Do đó, nếu bạn chấp nhận mô hình được nêu ở trên, thì bạn sẽ thấy những cơ hội thực sự không chỉ để tạo ra các lựa chọn tốt hơn cho tương lai trong “Ma trận các quốc gia có thể xảy ra”, mà còn để dập tắt các quá trình phá hoại khác và do đó tham gia vào các quá trình đôi khi được gọi là "Công lý của Chúa" …

Trong các bài viết tiếp theo, chúng tôi sẽ chuyển sang các quá trình thu thập và sử dụng "năng lượng khối lượng" …