Trên sóng Murmansk: "Không có ETHER cho một số người, nhưng nó LÀ!"

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Xem xét điều này một lời nói đầu cho một chủ đề nghiêm túc. Sau đó, cuộc trò chuyện sẽ chuyển sang một cái gì đó hoàn toàn khác (về "NHỮNG VẤN ĐỀ SIÊU TỐC"!).

Vào ngày 10 tháng 10 năm 2018, một sự cố nghiêm trọng đã xảy ra. Một số Sergey Morozenko đã xuất bản trên trang web "Kramola" một lựa chọn về chủ đề này "Lịch sử giả tạo của nhân loại. Phong tỏa Leningrad. Bếp lò".

Sergey Morozenko

Yêu cầu duy nhất của bạn Sergey Morozenko được thực hiện độc quyền trên thao tác logic … Lúc đầu, anh ta ném vào một vài luận điểm sai dưới chiêu bài tự hiển nhiên:

1. Trong thành phố bị bao vây không có nhà máy sản xuất bếp lò của tư sản. 2. Sau khi hệ thống sưởi trung tâm bị tắt, nhu cầu về bếp nướng bằng nồi đáng lẽ đã vượt quá nhu cầu về thực phẩm. 3. Với sự bắt đầu của thời tiết lạnh giá, thị trường chợ đen cho bếp, giống như bất kỳ sản phẩm khan hiếm chiến lược nào, là không thể tránh khỏi. Nhưng thực tế này cũng không được phản ánh trong lịch sử của cuộc phong tỏa.

Sau đó, S. Morozenko nói rằng không có chuyện này xảy ra(anh ta vạch trần luận điểm sai lầm của mình), và trên cơ sở những tuyên bố này, đưa ra một kết luận báng bổ quái dị: "Việc phong tỏa Leningrad là một sự huyền bí lịch sử của Đấng Tạo hóa, được trình bày cho chúng ta bằng những tài liệu hư cấu, hình ảnh, mẩu tin tức, dấu vết tài liệu của chiến tranh và gây ra ký ức của hàng triệu người "sống sót" sau cuộc phong tỏa. Nhưng, tạo ra một bức tranh toàn cầu như vậy, vì một lý do nào đó, HE không bận tâm đến việc làm ra những chi tiết nhỏ (như bếp lò trong trường hợp này). Didn ' t biết rằng ma quỷ đang ở trong những điều nhỏ nhặt?"

tôi biết cái này Phương pháp thao túng ý thức của người Do Thái-Do Tháinhư tôi đã gặp nó. Nó cũng được sử dụng vào đầu thế kỷ 20 trong khoa học để đánh lừa mọi người về SỰ CỐ GẮNG - môi trường thế giới trong đó nhiệt (kể cả từ bếp), ánh sáng, sóng vô tuyến và thậm chí cả tin tức lan truyền!

Sau đó, theo cùng một cách, một thao tác nhồi nhét tương tự đã được thực hiện. luận điểm cố ý saivà sau đó một nhóm các nhà khoa học Do Thái đã chứng minh rằng các giả định "về gió etheric gần bề mặt Trái đất" đã không được xác nhận trong quá trình thí nghiệm, điều đó có nghĩa là không có ether nào tồn tại! Ether là một ảo ảnh và sự tự lừa dối!

Loại tâm lý lôi kéo này mánh ảo thuật đặc biệt ảnh hưởng mạnh mẽ đến những người được đề nghị, và như vậy, than ôi, trong xã hội của chúng tôi là đa số. Sự chú ý của họ ngay lập tức bị thu hút đối tượng được chỉ địnhvà họ bắt đầu suy nghĩ hoàn toàn theo dòng suy nghĩ áp đặt lên họ, chẳng hạn như Yuri Parshin, người đã viết cho tôi một bình luận về bài báo của tôi "Đôi khi những" đứa trẻ của quỷ "nói dối chỉ đơn giản là đọc hoặc nghe rất nguy hiểm!:

Tôi trả lời Yuri Parshin: Thực sự không có bếp sắt trong hàng chục nghìn căn hộ và ngôi nhà ở Leningrad … bởi vì những ngôi nhà đã có lò gạch xây trong xây dựng (!), vừa dùng để sưởi ấm nhà vừa dùng để nấu nướng! Đây là bằng chứng và sự phơi bày hoàn toàn về tất cả các luận điểm sai lầm của Sergei Morozenko, mà trên đó anh ta đã bóc mẽ lý thuyết điên rồphủ nhận sự thật lịch sử về cuộc phong tỏa Leningrad của quân đội Đức Quốc xã Vermach từ ngày 8 tháng 9 năm 1941 đến ngày 27 tháng 1 năm 1944”.

"Ngôi nhà ở góc bờ kè của Kênh đào Griboyedov và Quảng trường Nạn nhân Cách mạng, bị hư hại bởi một quả bom trên không." Ngày 15 tháng 6 năm 1942

Giờ tôi hy vọng đã rõ, "tại sao trong vô số bức ảnh được chụp ở Leningrad bị bao vây, người ta không thể nhìn thấy những đường ống của bếp lò nhô ra ngoài cửa sổ?" Chúng không được nhìn thấy trong cửa sổ vì trên nóc các ngôi nhà (nơi mà chúng được cho là ở đó!), Đã có những ống khói bếp lò được lắp đặt trong các căn hộ ở Leningrad ngay từ khi các tòa nhà được xây dựng!

Nếu mọi thứ đã rõ ràng, làm thế nào như vậy Thao tác đại diện cho những gì thực nhất một sự nhạo báng của tâm trí con ngườisau đó chúng ta hãy nói về ETHER, mà xác thịt cho đến thế kỷ 19 tồn tại trong khoa học và ý tưởng của các nhà khoa học, nhưng đã được suy ra từ khoa học tự nhiên vào đầu thế kỷ 20.

Trong nhiều thế kỷ ête đã được trình bày cho các nhà khoa học và triết học như môi trường thế giớitrong đó ánh sáng lan truyền. Và theo ý tưởng của Đấng Christ huyền thoại, nhân tiện, ether là "Vương quốc của Thiên đàng", được hình thành bởi các hạt "nhỏ hơn tất cả các hạt." Ông cũng cho biết, ở “Vương quốc thiên đàng” này, mọi thứ vĩ đại đều phát sinh từ cái nhỏ nhất, giống như men nở ra ba thước bột làm bánh, nhân khối lượng bột lên.

Trợ giúp từ Wikipedia: 1. "Ether là nơi ở của các vị thần trong thần thoại Hy Lạp cổ đại." 2. "Ether là nguyên tố thứ 5 tinh tế nhất trong triết học tự nhiên, vật lý và giả kim thuật thời cổ đại và trung cổ."

Chà, wow, mọi thứ đều như tôi đã nói ở trên!

Để tước đi sự hiểu biết triết học của nhân loại về ête ánh sáng, trong đó các vị thần cư ngụ, như người xưa đã chắc chắn, và để ngừng nói và lý luận về ether trong các lý thuyết khoa học, các nhà khoa học Do Thái đầu tiên đã thực hiện một loạt các trò lừa đảo tâm lý. thao tác, như Sergei Morozenko đã làm gần đây với bếp lò ở Leningrad bị bao vây. Và sau đó chính họ đã vạch trần những tuyên bố cố ý thao túng sai lầm của mình, điều đã cho phép Albert Einstein, được công bố rộng rãi vào thời điểm đó, tuyên bố vào năm 1905: "việc giới thiệu ete ánh sáng vào khoa học … là không cần thiết" (Các công trình khoa học đã sưu tầm. M.: Nauka. 1965. V.1. P. 7-8. Zur Elektrodynamik der bewegter Korper. Ann. Phys., 1905, 17, 891-921).

Trợ giúp từ Wikipedia: "Lý thuyết Ether - lý thuyết trong vật lý, giả định sự tồn tại của ete như một chấthoặc một trường lấp đầy không gian và làm môi trường truyền và lan truyền các tương tác điện từ (và có thể cả hấp dẫn). Các lý thuyết khác nhau về ête thể hiện các khái niệm khác nhau về môi trường này hoặc vật liệu xây dựng … Kể từ khi phát triển (bởi Einstein) thuyết tương đối hẹp, khái niệm ête không còn được sử dụng trong vật lý hiện đại. " Một nguồn.

Ngay cả trong văn bản tham khảo ngắn này từ Wikipedia tiếng Do Thái, có một sự xấc xược lừa dối lôi kéo: ether được cho là "như một chất" …

Tôi sẽ lưu ý rằng sau sự "hủy bỏ" của ether, tất cả nhân loại đã ngu ngốc với thuật ngữ "dạng vật chất đặc biệt"mà thực sự đã được phát minh ra để giải thích điện. Tác giả của thuật ngữ này là một chính trị gia, nhà ngoại giao, nhà phát minh, nhà văn, nhà báo, nhà xuất bản và người theo chủ nghĩa tự do người Mỹ Benjamin Franklin(1706-1790). Trong "vật lý học hiện đại", được tạo ra vào đầu thế kỷ 20, thuật ngữ này bắt đầu được sử dụng để giải thích bản chất của ánh sáng, và giải thích bản chất của tất cả các hiện tượng từ tính! Tất nhiên, để giải thích các hiện tượng điện. Trong một trong những tác phẩm của mình, Benjamin Franklin đã viết: "Điện là một dạng vật chất đặc biệt, được tạo thành từ các phần tử nhỏ hơn các phần tử của vật chất thông thường."

Ghi chú! Tác giả của thuật ngữ, sống ở thế kỷ thứ mười tám, đã phân biệt rõ ràng, theo phong cách của các học giả cổ đại, rằng nó có bản chất chất thông thường, (được hình thành từ các nguyên tử của các nguyên tố hóa học, như chúng ta đã biết ngày nay), và là vấn đềbao gồm các hạt nhỏ hơn kích thước của các hạt chất thông thường"Các hạt điện - electron, hoàn toàn tương ứng với định nghĩa này. Đây là các hạt hạ nguyên tử, chúng là một phần của nguyên tử của các nguyên tố hóa học. Trong trường hợp này, kích thước của electron nhỏ hơn nhiều lần so với kích thước của nguyên tử của một chất, electron luôn luôn di động, ngoài ra, chúng có chuyển động quay quanh trục của chúng, và chuyển động theo quỹ đạo xung quanh hạt nhân nguyên tử, chúng tạo ra cái gọi là "lớp vỏ electron" xung quanh chúng.

Và nếu điện được coi là mỏng nhất vấn đềngay từ thế kỷ thứ mười tám, tại sao ête, trong đó cả hiện tượng điện và từ đều phát sinh, vào đầu thế kỷ XX, ai đó đã phải giả định rằng làm thế nào chất?! Chà, vô lý tuyệt đối!

Đây là sự tiếp xúc của một thao tác etheric.

Vì vậy, ether không phải là một chất! Ether, như người xưa tưởng tượng, là vật chất nguyên thủy, tinh tế nhất, có mặt khắp nơi và xuyên suốt, là mẹ của tất cả những gì tồn tại: và mọi vật chất, không gian với hàng tỷ thiên hà và thời gian!

Bây giờ chúng ta hãy xem cách đầu tiên vào đầu thế kỷ 20, nó đã được tạo ra như thế nào Thao tác, điều này đã đánh lừa nhiều nhà vật lý, và sau đó là trải nghiệm thiết lập, để kiểm tra. định đề cố ý sai về ether, và sau đó đưa ra một bản án giết người lên sóng!

Nhưng trước hết, về một nhà khoa học trung thực, một thiên tài của thế kỷ 17, một người Pháp René Descarte(1596-1650). Ông là một người tuân thủ triết học cổ đại, mà Giáo hội Công giáo đã đóng góp tất cả các công trình của ông cho danh sách "sách cực đoan" … Tin chắc về sự không thể tồn tại của sự trống rỗng trong tự nhiên, Descartes không chỉ lấp đầy cái nhìn của mình về không gian thế giới. "Vật chất tinh vi, được Thượng đế ban tặng cho sự chuyển động liên tục", mà thậm chí còn phác thảo trên giấy cách ông hình dung các dạng chuyển động liên tục này của ether trên quy mô vũ trụ.

Các xoáy của vật chất vi tế (ête) trong không gian

Bức vẽ tay này của Descartes là một ứng dụng cho giả thuyết của ông giải thích sự hình thành và chuyển động của các thiên thể … bằng chuyển động xoáy của các hạt vật chất (ête). Ghi chú! Ở trung tâm, Descartes mô tả Hệ mặt trời … (Oeuvres de Descartes, câu IX.).

Descartes cũng sở hữu một định nghĩa hoàn toàn chính xác về các đặc tính cơ học của các hạt ánh sáng, ngày nay được gọi là photon! Ông dự đoán lý thuyết lượng tử trước 3 thế kỷ, đưa ra một ý tưởng đúng đắn hơn về các hạt phát sáng so với Albert Einstein đã đưa ra trong thế kỷ 20, người đã cưỡng hiếp tâm trí mọi người bằng công thức " E = mc2"! Tôi sẽ cố gắng nói về điều này sau.

Sau đó là kinh nghiệm của nhà khoa học Đan Mạch Hans Oersted, người có thể nói, đã tình cờ phát hiện ra vào năm 1820 thứ mà mọi người đã tìm kiếm bấy lâu nay, nhưng không thể tìm thấy - mối liên hệ giữa điện và từ (điện từ). Đồng thời, Oersted phát hiện ra rằng một dòng điện, di chuyển dọc theo một dây dẫn, “hình thành xoáy nước xung quanh dây. Nếu không, sẽ không thể hiểu nổi bằng cách nào mà một và cùng một đoạn của dây, được đặt dưới cực từ [các mũi tên la bàn], lại mang nó về phía đông, và ở phía trên cực, lại mang nó về phía tây. Chính xác gió lốc người ta thường tác động ngược chiều nhau ở hai đầu có cùng đường kính. Chuyển động quay quanh một trục, kết hợp với chuyển động tịnh tiến dọc theo trục này, nhất thiết phải tạo ra chuyển động xoắn …”(Bản dịch từ tác phẩm tiếng Latinh của G. Kh. Oersted bởi Ya. G. Dorfman. Sao lại từ ấn phẩm: Amper A.-M. Electrodynamics, M., 1954).

Từ lời giải thích này, được Oersted áp dụng trên 4 tờ giấy cho khám phá của mình, có thể thấy rằng chính ông, chứ không phải ai khác, đã phát hiện ra vào năm 1820 bản chất xoáy của từ trường! Mặc dù chính cái tên "từ trường" đã xuất hiện muộn hơn nhiều! Ban đầu, nó được cho là mạt sắt, xếp thành những vòng tròn đồng tâm một cách kỳ ảo xung quanh một dây dẫn có dòng điện, nhà khoa học người Anh Michael Faraday, một nhà thí nghiệm tự học xuất sắc.

Những quan niệm sai lầm trong vật lý, cuối cùng dẫn đến sự "hủy bỏ" của ête, bắt đầu từ kinh nghiệm của nhà khoa học người Scotland James Maxwell, một thiên tài toán học. Maxwell đã từng thừa nhận ý tưởng rằng ête thế giới là bất động, và nếu đúng như vậy, thì có thể xác định tốc độ của Trái đất so với ête bất động. Nó được viết trong lịch sử vật lý: “Chẳng bao lâu sau Maxwell nhận ra rằng ông đã mắc sai lầm logic trong tính toán của mình và không công bố kết quả thí nghiệm của mình. Và ngay trước khi ông qua đời, 14 năm sau khi cho ra đời cuốn "Lý thuyết ánh sáng điện từ" nổi tiếng của mình, vào năm 1879, Maxwell đã viết một bức thư cho một người bạn về chủ đề này, nó đã được đăng trên tạp chí "Nature".

Và trước đó một chút, vào năm 1871-1872, nhà khoa học người Anh George Airy đã tiến hành một loạt các thí nghiệm chính xác với một nguồn sáng thiên văn, từ đó kết luận rằng quỹ đạo chuyển động của Trái đất hoàn toàn cuốn theo ête. Tức là không có ête bất động! Ether là chuyển động liên tục.

Có vẻ như bước tiếp theo của các nhà khoa học là kiểm tra kết quả thí nghiệm của D. Airy, nơi xác nhận giả thuyết của Rene Descartes về vũ trụ xoáy ether, khi phát hiện ra rằng chuyển động của Trái đất mang đi ether, khiến nó chuyển động. Tuy nhiên, nhân vật lịch sử tiếp theo đi vào lịch sử khoa học, nhà vật lý người Mỹ Albert Michelson, lại bị ám ảnh bởi bức di thư của J. Maxwell, nơi ông nói rằng mình đang cố gắng thực hiện một thí nghiệm để xác định tốc độ của Trái đất. đối với ether tĩnh. Vào khoảng năm 1880, Michelson đã phát minh ra một dụng cụ quang học có độ chính xác cao, mà ông gọi là giao thoa kế … Với sự trợ giúp của thiết bị này, Michelson đã quyết định thử vào năm 1881 để đo sự phụ thuộc của tốc độ ánh sáng vào chuyển động của Trái đất so với ête đứng yên. Kết quả là âm tính. Giao thoa kế không cho thấy bất kỳ "gió ether" nào. Nhưng anh ta không thể chỉ ra, bởi vì định đề của ether tĩnh là sai. Đó là sai lầm của Maxwell, sau đó đã bị bắt bởi các chiến binh chống lại ether!

Năm 1887, Albert Michelson đã chế tạo một giao thoa kế mới, chính xác hơn và cùng với Henry Morley quyết định lặp lại thí nghiệm để xác định "gió ether", dựa trên định đề rằng Trái đất chuyển động qua một ether đứng yên. Trong một năm, Michelson và Morley đã theo dõi thiết lập của họ, nhưng không tìm thấy bất kỳ sự thay đổi nào trong mô hình giao thoa. Thiết bị cho thấy một sự bình tĩnh hoàn toàn thanh tao!

Trên cơ sở thí nghiệm không thể thành công này, bởi vì nó được đặt trên một định đề sai lầm về "ether tĩnh", Einstein và Co đã tuyên bố sau đó: "Không có gió etheric, và do đó ether không tồn tại!"

15 năm sau các câu lệnh: "việc giới thiệu ete ánh sáng vào khoa học … là không cần thiết", điều đã gây ra sự chỉ trích lớn nhất từ các nhà khoa học lành mạnh trên toàn thế giới "và" Thuyết tương đối hẹp "(SRT) của ông cần, Einstein nhận ra rằng với" Thuyết tương đối tổng quát "(GTR) mới của mình, ông đã đi vào ngõ cụt, do đó, để biện minh cho nó thì lại cần đến ether! Einstein đã phải thỏa hiệp, để giữ nguyên cả hai lý thuyết, để lây lan cơn mê sảng theo đúng nghĩa đen.

Do đó, vào năm 1920, Albert Einstein đã tuyên bố: “Chúng ta có thể nói rằng, theo thuyết tương đối rộng, không gian có tính chất vật lý; theo nghĩa này, do đó ether tồn tại … Theo thuyết tương đối rộng, không gian là không thể tưởng tượng nếu không có ête; trong một không gian như vậy, không những không có sự truyền ánh sáng mà còn không tồn tại được các tiêu chuẩn về không gian và thời gian (thang đo và đồng hồ), và do đó, không có khoảng không-thời gian nào theo nghĩa vật lý. Nhưng ete này không thể được coi là một môi trường có trọng lượng có bất kỳ đặc tính định tính nào, bao gồm các bộ phận có thể truy nguyên theo thời gian. Ý tưởng về chuyển động không áp dụng cho anh ta.". (Einstein, Albert: "Ether và Thuyết tương đối" (1920), được tái bản trong Sidelights on Relativity (Methuen, London, 1922). Một nguồn.

Như bạn có thể thấy, một mặt, Einstein thừa nhận vào năm 1920 rằng có ête, và không có cách nào mà không có nó! Mặt khác, ông nói rằng "ý tưởng về chuyển động không áp dụng cho anh ta!" Và điều gì là đặc biệt đối với anh ta? - nó là hợp lý để đặt một câu hỏi.

Hơn nữa, theo lịch sử khoa học, mặc dù Einstein đã công nhận ether một cách vụng về, cần thiết để giải thích chính xác thuyết tương đối rộng của ông, những người theo ông vẫn coi đó là điều cần thiết. loại trừ chương trình phát sóng hoàn toàn từ khoa học, và ở vị trí của nó, họ đã thiết lập một "chân không vật lý" do họ phát minh ra! Khái niệm ở đâu "trống rỗng tự nhiên" không hoạt động, họ bắt đầu sử dụng thuật ngữ Benjamin Franklin, mà ông đặt ra để giải thích bản chất của điện - "dạng vật chất đặc biệt".

Vì vậy, thông qua định đề sai lầm hoặc sai lầm về "ether tĩnh" mà hành tinh Trái đất (và tất cả các hành tinh khác) bay qua, do "gió etheric" không được phát hiện, một tuyên bố đã được đưa ra từ một tòa nhà khoa học cao. không có ether nào tồn tại cả!

Tôi đề xuất bây giờ quay lại giả thuyết Nhọ quá đigiải thích sự hình thành và chuyển động của các thiên thể … chuyển động xoáy hạt ete và kiểm tra lại.

Theo giả thuyết của Descartes, các hành tinh chuyển động quanh Mặt trời không phải do chúng nhận được bởi một phép màu nào đó trong "tuổi trưởng thành" của chúng một lực đẩy (xung lực) khiến chúng chuyển động theo quỹ đạo tròn, mà là vì Hệ mặt trời là một xoáy eteric khổng lồ trên quy mô không gian, và nơi được cho là của một cái phễu (trong một xoáy nước thông thường), chúng ta có một lò phản ứng nhiệt hạch cực mạnh - Mặt trời nhìn thấy được. Các hành tinh, tương ứng, được sinh ra và lớn lên bên trong vòng xoáy thanh tao khổng lồ này, và từ đó chúng nhận được chuyển động quỹ đạo của chúng ngay từ lúc mới thành lập … hướng vào tất cả các hành tinh theo cùng một hướng.

Đây là khái niệm vũ trụ học. Liệu có thể chứng minh lòng trung thành của cô ấy không?

Đúng. Dễ dàng!

Nếu René Descartes đúng, thì quy luật chuyển động của hành tinh trong quỹ đạo tròn không được kết nối theo bất kỳ cách nào với bởi quần chúng những hành tinh! Không có gì!

Đó là, tốc độ quỹ đạo của các hành tinh phải tuân theo một công thức toán học, trong đó không có ràng buộc với khối lượng hoặc cho họ kích thước tuyến tính … Và chúng khác nhau như thế nào giữa các hành tinh trong hệ mặt trời của chúng ta, bạn có thể thấy từ bức ảnh này!

Hành tinh sao Thủy rất nhỏ, hành tinh sao Mộc là một người khổng lồ thực sự, ngay cả Trái đất so với sao Mộc cũng là một hành tinh lùn, và nói chung, chuyển động của các hành tinh xung quanh Mặt trời nên được mô tả là đơn giản. bởi công thức xoáy thanh tao?!

Cái này có thể hay không ?!

Hãy làm mới trong trí nhớ của chúng ta kiến thức học đường của chúng ta từ lĩnh vực vật lý thiên văn và chỉ vật lý và nhớ về một người cùng thời với Rene Descartes - về Johannes Kepler (1571-1630).

Ngoài thực tế là Kepler đã cho thế giới một ý tưởng về hơi quỹ đạo hình elip của các hành tinh, anh ta suy ra ba luật được đặt theo tên anh ta "Định luật Kepler".

Theo Wikipedia, hackon của Kepler là ba mối tương quan thực nghiệm, được Johannes Kepler lựa chọn một cách trực quan. Định luật đầu tiên của Kepler là định luật về dấu chấm lửng. Định luật thứ hai của Kepler là định luật về diện tích, chỉ ra rằng lực chi phối quỹ đạo chuyển động của các hành tinh là hướng về phía mặt trời. Định luật thứ ba của Kepler là một định luật điều hòa: bình phương của chu kỳ quỹ đạo của các hành tinh xung quanh Mặt trời được gọi là hình lập phương của các bán trục chính của quỹ đạo của các hành tinh … Và đây là sự thật không chỉ cho các hành tinh, mà còn cho các vệ tinh của họ!

a1 và a2 là độ dài của các bán trục chính trên quỹ đạo của chúng.

* * *

Cho nên, Định luật thứ ba của Johannes Kepler chứng minh đúng Rene Descartes đưa ra giả thuyết, theo đó sự hình thành và chuyển động của các thiên thể là do chuyển động xoáy của các hạt ête quay quanh Mặt trời.

Sự đều đặn được Kepler phát hiện ra trong chuyển động của các hành tinh xung quanh Mặt trời thực sự là không liên quan đến khối lượng của các hành tinh hoặc kích thước của chúng!

Kepler đã phát hiện ra rằng chu kỳ chuyển động của hành tinh trong quỹ đạo hình elip xung quanh Mặt trời được kết nối chặt chẽ với độ dài các trục bán chính của quỹ đạo của chúng! Hơn nữa, với sự xa xôi các hành tinh từ Mặt trời cũng được kết nối chặt chẽ vận tốc quỹ đạo hành tinh này tăng lên khi hành tinh đến gần Mặt trời (do chuyển động của các hành tinh theo quỹ đạo hình elip) và giảm khi hành tinh di chuyển ra khỏi Mặt trời.

Mọi thứ đều chỉ ra sự tồn tại của một xoáy etheric khổng lồ, tại tâm chấn mà Mặt trời có thể nhìn thấy đối với chúng ta, có thể, chỉ phát sáng bởi vì ở đó, trong tâm chấn của xoáy xảy ra ứng suất cơ học cao nhất của vật chất sáng.

* * *

Chúng tôi tạm dừng ở đây, bức màn nhà hát hạ xuống (khải huyền trong tiếng Hy Lạp), tiếng vỗ tay như sấm và sự hoan nghênh nhiệt liệt vang lên !!!

Hoan hô Johannes Kepler! Sự tồn tại trong Vũ trụ của một xoáy xoáy etheric khổng lồ ở vị trí của hệ mặt trời của chúng ta đã được chứng minh về mặt toán học (!) Ngay cả trong cuộc đời của Descartes

Hãy tóm tắt tất cả những điều trên:

Các nhà khoa học Do Thái đã "hủy bỏ" ether và viết vật lý hiện đại bằng "ngôn ngữ Aesopian" là những kẻ lừa đảo

A. Anhxtanh.

Nếu không có ether cho một số, thì những người khác có ether!

Ngày 14 tháng 10 năm 2018. Murmansk. Anton Blagin

Bình luận:

Sergey S: Anton, xin chào! Tôi đọc các bài báo của bạn với sự quan tâm rất lớn. Ở đây tôi đã đọc cuốn cuối cùng kể từ ngày này trên trang của tạp chí KONT. "Những kẻ phản bội" (những kẻ phản bội hoàn toàn, được các dịch vụ phương Tây, tuyển mộ và mua lại) đã thức dậy hoàn toàn và tiếp tục tấn công trên một mặt trận rộng lớn. Bây giờ, đây là cách "ngủ" nói một cách công khai và trơ trẽn ở các cấp độ khác nhau, từ Chủ tịch Phòng Tài khoản A. Kudrin đến blogger S. Morozenko. Tôi đã sửa lại tiêu đề các bài báo của anh ấy trên trang Proza.ru, theo đó có thể đưa ra giả thiết sau.

Không có nhiều chiến binh còn lại trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, và họ không có khả năng phản ứng với các cuộc tấn công băng giá như vậy. Giờ (băng giá) của họ đã đến, và lệnh "mặt trận" là tín hiệu cho các hành động tích cực trên mặt trận thông tin.

Đồng ý rằng, ưu tiên thứ sáu của các biện pháp kiểm soát tổng quát thua ưu tiên thứ nhất về tác động lên ý thức của con người và toàn xã hội, nơi đặt nền móng của bản chất ý thức hệ. Ở đây, cũng như trong cơ học, chúng ta thắng về sức mạnh - chúng ta thua về khoảng cách, và ngược lại. Phong cách các bài báo của Morozenko và những người khác như anh ta, nơi đặt câu hỏi về các sự kiện trong quá khứ không xa của lịch sử chúng ta, sẽ có tác động tiêu cực không thể xóa nhòa đối với thế giới quan mới nổi của tuổi trẻ, điều này gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với cô ấy (tuổi trẻ) trong tương lai. Và công việc của bạn, giống như công việc của người khác người của từ hiện đang cực kỳ quan trọng và cần cấp bách. Và các bậc thầy của từ này cần phải làm việc trên ưu tiên đầu tiên (và lý tưởng nhất là bốn công cụ đầu tiên) của các công cụ quản lý tổng quát, ảnh hưởng đến thế giới quan theo cách mà nó góp phần vào việc biểu lộ lương tâm, nâng cao trình độ đạo đức của những người trẻ và trách nhiệm với số phận của chính mình, gia đình của các thế hệ tương lai. Và điều quan trọng nhất, theo tôi, là hãy giữ thăng bằng, cố gắng không bộc lộ cảm xúc, vì hành động của chúng ta là chính nghĩa và Chiến thắng sẽ là của chúng ta.

Alexey Ch: Anton, hãy nhắc người đọc về bộ phim tài liệu này về Chủ nghĩa phục quốc, được tạo ra tại Liên Xô vào năm 1973:

Tôi đang lăn tăn, đây là năm sinh của tôi! Anton, tôi cầu chúc cho bạn những điều tốt đẹp nhất, hãy ở bên chúng tôi. Họ thậm chí không ngại ngùng!

Giang hồ: những điểm không chính xác nhỏ trong bài báo: để khẳng định rằng "các định luật Kepler là ba quan hệ thực nghiệm, được chọn lọc bởi Johannes Kepler một cách trực quan" là không chính xác; Kepler, giống như Descartes, là một nhà toán học xuất sắc và ông đã khám phá ra các định luật của mình bằng cách xử lý các quan sát thiên văn về chuyển động của các hành tinh, và đặc biệt là sao Hỏa, bởi nhà thiên văn học hạng nhất người Đan Mạch Tycho Brahe. Đối với trình độ thiên văn quan sát lúc bấy giờ, các phép đo của Brahe là chính xác nhất, điều này quyết định phần lớn đến thành công của Kepler. Vì vậy, không có chủ nghĩa kinh nghiệm và không có trực giác, mà là toán học hạng nhất và một mảng dữ liệu đo lường chính xác hạng nhất, cũng như diễn ngôn logic tinh tế, kết hợp với hiệu suất đáng kinh ngạc.

Những cân nhắc của bạn về ether là có quyền, đặc biệt là đối với bạn trong vấn đề này, nhà tư tưởng không phải là người có tầm cỡ cuối cùng - Aristotle, với cách diễn đạt nổi tiếng của mình "… Thiên nhiên ghét chân không" … Những người như vậy sẽ rất đáng lắng nghe!

Sergei: mọi thứ được thiết kế cho giới trẻ hiện đại, những người đã quen với việc sưởi ấm tại nhà, tập trung và ngay cả khi nó được gọi là “tự trị”, nó cũng là tập trung, vì khí đốt hoặc điện không được lấy từ đâu ra mà được cung cấp tập trung. Hệ thống sưởi tự trị duy nhất là một cái lò và một ngọn núi than, và nó có thời gian tự trị riêng.

Anton Blagin: Bạn viết: “Tác giả lại trông chờ vào sự ngu ngốc của giới trẻ hiện đại, không biết rằng có những thiết bị đơn giản nhất, cô ấy có thể lặp lại các thí nghiệm của Michelson với độ chính xác cao nhất, nhưng không phải bằng quang học mà bằng giao thoa kế vô tuyến. Ít nhất là ở dưới tầng hầm, ít nhất là gần biển, ít nhất là trên đỉnh của dãy Himalaya …"

Từ sự ngu ngốc trong bình luận của bạn, rõ ràng, là chìa khóa!

Vì vậy, ít nhất hãy thử đo "gió etheric", và sẽ không ai tìm thấy nó, bởi vì không có ether đứng yên! Những người thông minh, sau khi đọc bài báo của tôi, đã nhận ra rằng Trái đất chuyển động quanh Mặt trời, nằm trong kênh của một xoáy etheric khổng lồ quay quanh Mặt trời. Thêm vào đó, bản thân Trái đất mang đi ether và tạo ra một "xoáy nước" etheric nhỏ xung quanh chính nó. Do đó, cố gắng phát hiện ra "gió ete", giả sử rằng Trái đất đang lao qua ete bất động, nói một cách nhẹ nhàng, là một điều ngu ngốc!