Một lịch sử khác của Trái đất. Phần 2c

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Khởi đầu

Mở đầu phần 2

Trong các phần trước, tôi đã nói về cách "Grand Canyon" ở Hoa Kỳ được hình thành do thảm họa được mô tả trong phần đầu tiên, gây ra bởi một vụ va chạm với một vật thể không gian khổng lồ và dòng chảy của một lượng lớn nước., mà sóng quán tính ném vào núi. Một số độc giả đặt câu hỏi tại sao chỉ có một "Grand Canyon" được hình thành? Nếu đây là một quá trình toàn cầu, thì toàn bộ bờ biển Thái Bình Dương của Bắc và Nam Mỹ sẽ bị thụt vào bởi các hẻm núi.

Trên thực tế, nếu nhìn vào bờ biển Thái Bình Dương của châu Mỹ, chúng ta có thể dễ dàng tìm thấy nhiều dấu vết của sự xói mòn nước ở đó, bao gồm cả các hẻm núi, chỉ có điều chúng nhỏ hơn nhiều so với "Grand Canyon". Để hình thành một cấu trúc khổng lồ, đó là "Grand Canyon", cần phải kết hợp nhiều yếu tố cùng một lúc.

Đầu tiên, có một lượng nước khổng lồ, trong trường hợp của "Grand Canyon" là do địa hình, là một cái bát khổng lồ, cống thoát nước chỉ có thể theo một hướng duy nhất.

Thứ hai, sự hiện diện của đất dễ bị xói mòn do nước. Tức là nước khó có thể xuyên qua một cấu trúc khổng lồ trong đá cứng hơn nhiều so với trong một lớp đá trầm tích khá mềm.

Trong tất cả các trường hợp khác mà chúng tôi quan sát trên bờ biển Thái Bình Dương, sự kết hợp của các yếu tố này đã không xảy ra. Hoặc không có đủ nước, hoặc bề mặt Trái đất cứng hơn. Trong trường hợp khi đó chỉ là một sườn núi, thì sau khi sóng quán tính đi qua, nước lại cuộn vào đại dương không theo một kênh như ở "Grand Canyon", mà dọc theo nhiều dòng chảy song song, tạo thành nhiều mòng biển và hẻm núi nhỏ, rất có thể nhìn thấy rõ ràng trên ảnh vệ tinh. Trong trường hợp này, việc cắt bề mặt sẽ chỉ trong những trường hợp khi có sự chênh lệch đáng kể về độ cao và dòng nước chảy đủ nhanh. Ở những khu vực bằng phẳng hơn, hoặc trực tiếp trên bờ biển, nơi dòng chảy đã khá thoai thoải, có nghĩa là tốc độ nước sẽ thấp hơn nhiều, sẽ không có hẻm núi sâu.

Nhưng nếu một làn sóng quán tính khổng lồ đi qua các hệ thống núi của Andes và Cordilleras, thì thật hợp lý khi giả định rằng ngoài những khu vực mà từ đó có dòng nước trở lại đại dương, thì cũng phải có những khu vực mà từ đó dòng chảy của nước trở lại đại dương thế giới là không thể. Và nếu nước biển xâm nhập vào những khu vực này, thì các hồ muối trên núi, cũng như đầm lầy muối, sẽ hình thành ở đó, vì phần lớn nước lẽ ra đã bốc hơi theo thời gian, nhưng muối lẽ ra vẫn còn.

Nó chỉ ra rằng có rất nhiều hình thành tương tự ở cả châu Mỹ.

Hãy bắt đầu với Bắc Mỹ, nơi có "Hồ Muối Lớn" nổi tiếng, trên bờ có "Thành phố Salt Lake" nổi tiếng, tức là Thành phố Salt Lake, thủ đô của Utah và thủ phủ trên thực tế của Giáo phái Mormon.

Hồ muối lớn là một khối nước khép kín. Tùy thuộc vào lượng mưa, khu vực và độ mặn khác nhau: từ 2500 đến 6000 sq. km và từ 137 đến 300% r. Độ sâu trung bình là 4, 5-7, 5 m. Nấu ăn và muối của Glauber được khai thác.

Nhưng đó không phải là tất cả. Một chút về phía tây có một vật thể đáng chú ý khác. Hồ muối cạn khô Bonneville. Diện tích của nó là khoảng 260 sq. km. Độ dày của trầm tích muối đạt 1,8 mét. Bề mặt của muối khô gần như phẳng hoàn hảo, vì vậy có hai đường đua tốc độ cao được tổ chức để lập kỷ lục tốc độ. Ví dụ, tại đây, lần đầu tiên chiếc xe đã vượt quá tốc độ 1000 km / h.

Giữa Bonneville và Great Salt Lake có một sa mạc với tổng diện tích hơn 10 nghìn mét vuông. km, hầu hết trong số đó, như bạn có thể đã đoán, được bao phủ bởi đầm lầy muối hoặc đơn giản là cặn muối khô. Nhưng đó không phải là tất cả. Toàn bộ cấu trúc này là một phần của cái gọi là "Great Basin" với tổng diện tích hơn 500.000 sq. km.

Đây là tập hợp các khu vực thoát nước lớn nhất ở Bắc Mỹ, hầu hết trong số đó là sa mạc hoặc bán sa mạc. Bao gồm nổi tiếng như "Black Rock" và "Thung lũng chết", cũng như các hồ muối Sevier, Kim tự tháp, Mono.

Nói cách khác, có một lượng muối khổng lồ trong khu vực này. Mặt khác, nếu chúng ta có một khối nước vô tận, thì khá hợp lý là muối sẽ dần dần bị nước cuốn trôi vào các vùng đất thấp và hình thành ở đó các hồ muối và đầm lầy muối. Nhưng tất cả số muối này đến từ đâu? Nó đi ra khỏi ruột Trái đất hay được đưa đến đây cùng với nước đại dương bởi một làn sóng quán tính? Nếu đây là một số quá trình bên trong do muối thoát ra từ ruột của Trái đất, thì những chất muối cơ bản lắng đọng đó ở đâu, từ đâu mà nước rửa trôi nó vào các vùng đất thấp? Theo những gì tôi có thể tìm hiểu, mỏ muối hóa thạch trên hành tinh của chúng ta rất hiếm. Và ở đây chúng tôi nhìn thấy một thung lũng khổng lồ và dấu vết của muối xung quanh, nhưng đồng thời tôi không thể tìm thấy bất kỳ đề cập nào về các mỏ muối hóa thạch ở những khu vực này. Tất cả sản xuất muối được thực hiện theo phương pháp bề mặt từ chính xác những đầm muối và hồ muối khô hình thành ở vùng đất thấp. Nhưng đây chính xác là hình ảnh chúng ta nên quan sát sau khi sóng quán tính đi qua, lẽ ra đã để lại một lượng lớn nước biển mặn ở khu vực cống kín này. Phần lớn nước bốc hơi dần và muối từ các dãy núi và đồi bị mưa và lũ cuốn trôi dần xuống các vùng đất thấp.

Nhân tiện, trong trường hợp này, sẽ rõ tại sao Bonneville, nơi từng có diện tích khổng lồ, giờ đã hoàn toàn khô hạn. Lượng nước đi vào khu vực này cùng với lượng mưa trong khí quyển không đủ để lấp đầy toàn bộ khu vực này. Nó chỉ đủ để lấp đầy hồ Great Salt Lake. Và lượng nước dư thừa hình thành Bonneville cũng chính là nước biển bị sóng quán tính ném vào đây, thủy tinh hóa xuống vùng đất thấp và dần dần bốc hơi.

Chúng ta có thể quan sát một bức tranh tương tự ở Nam Mỹ. Ở đó, có cả hồ muối lớn và đầm lầy muối khổng lồ.

Chính ở Nam Mỹ có đầm lầy muối lớn nhất thế giới Salar de Uyuni hay đơn giản là "Uyuni Salt Flats". Nó là một hồ muối khô cạn ở phía nam của đồng bằng sa mạc Altiplano, Bolivia ở độ cao khoảng 3650 m so với mực nước biển, có diện tích 10 588 sq. km. Bên trong được bao phủ bởi một lớp muối ăn dày 2-8 m. Vào mùa mưa, đầm lầy muối được bao phủ bởi một lớp nước mỏng và biến thành mặt gương lớn nhất thế giới. Khi khô, nó sẽ được bao phủ bởi lớp vỏ hình lục giác.

Xin lưu ý rằng một lần nữa chúng ta chỉ là một cái hồ khô cạn, vì lượng mưa sẵn có trong khí quyển không đủ để làm đầy hồ này bằng nước. Đồng thời, muối chủ yếu là muối ăn, tức là NaCl, trong đó có khoảng 10 tỷ tấn, từ đó sản xuất hàng năm chưa đến 25 nghìn tấn. Trong quá trình khai thác, muối được cào thành từng ụ nhỏ để nước thoát ra, muối khô đi, từ đó vận chuyển dễ dàng và rẻ hơn rất nhiều.

Cách đầm lầy muối Uyuni 20 km về phía bắc, ở biên giới Bolivia và Chile, có một đầm lầy muối lớn khác của Koipas, có diện tích 2.218 sq. km, nhưng độ dày của lớp muối trong đó đã lên tới 100 mét. Theo phiên bản chính thức về sự hình thành của những đầm lầy muối này, chúng đã từng là một phần của một Hồ Ballivyan cổ đại chung. Đây là diện mạo của khu vực này hiện nay trên hình ảnh vệ tinh. Ở trên, chúng ta thấy một đốm đen của hồ Titicaca. Bên dưới tâm, ở giữa, có một đốm trắng lớn, đây là đầm lầy muối Uyuni, và ngay phía trên nó, một đốm trắng xanh là đầm lầy muối Koipas.

Xa hơn về phía nam, Chile, là nơi có diện tích lớn thứ hai trên thế giới, sau Uyuni Salt Flats, Atacama Salt Flats, nằm ở rìa phía nam của sa mạc Atacama, nơi khô hạn nhất hành tinh. Nó chỉ nhận được 10 mm mưa mỗi năm. Đây là những gì Wikipedia cho chúng ta biết về lãnh thổ này: “Ở một số nơi trên sa mạc, cứ vài thập kỷ lại có mưa rơi một lần. Lượng mưa trung bình ở vùng Antofagasta của Chile là 1 mm mỗi năm. Một số trạm thời tiết ở Atacama không bao giờ ghi nhận mưa. Có bằng chứng cho thấy không có lượng mưa đáng kể nào ở Atacama từ năm 1570 đến năm 1971. Sa mạc này có độ ẩm không khí thấp nhất: 0%. Lượng mưa rất thấp được giải thích là do từ phía đông lãnh thổ này được bao bọc bởi một rặng núi cao, và từ phía tây dọc theo bờ biển Thái Bình Dương chảy theo dòng chảy Pêru lạnh giá, bắt nguồn từ bờ biển băng giá của Nam Cực.

Điều này đặt ra một câu hỏi rất đơn giản. Nếu khu vực này nhận được lượng mưa ít như vậy, thì làm sao các hồ và sông có thể tồn tại ở đó? Ngay cả theo phiên bản chính thức, chỉ có rất nhiều nước ở khu vực đó cách đây vài chục nghìn năm, mà thực tế là ngày hôm qua theo các tiêu chuẩn địa chất. Hóa ra là hoặc không có dãy núi cao chắn gió từ phía đông, hoặc không có dòng chảy Peru lạnh, hoặc nó không quá lạnh chẳng hạn vì Nam Cực không bị băng bao phủ. Nhưng tuổi của băng ở Nam Cực được ước tính là 33,6 triệu năm. Có nghĩa là, một lần nữa, nếu chúng ta xem xét hệ thống như một tổng thể, chứ không phải các bộ phận riêng lẻ của nó, thì kết thúc và kết thúc không hội tụ theo bất kỳ cách nào.