Phương ngữ Ukraina

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Bản đồ này quan trọng hơn bất kỳ cuộc thăm dò và nghiên cứu nào.

Rõ ràng là nếu bạn tinh thần tách các lãnh thổ cũ của Ba Lan, được sáp nhập vào năm 1939, bạn sẽ có được một nhà nước. Trước chúng tôi là phần tự nhiên của Nga (trước đây chỉ được tách ra khỏi lãnh thổ chính bằng một địa giới hành chính có điều kiện).

Có thực sự là lạ khi người Nga đang lo lắng cho cô ấy?

Nói đúng ra trong khuôn khổ ngôn ngữ học, tiếng Ukraina tự nó là một phương ngữ của tiếng Nga. Nhưng vì những lý do chính trị, kể từ thời hậu chiến, nó (giống như tiếng Belarus) đã được sử dụng như một ngôn ngữ độc lập. Nhưng trên các bản đồ phương ngữ học thuật, nó vẫn được gọi như vậy - phương ngữ Ukraina. Nhóm ngôn ngữ Đông Slavic (tiếng Nga, tiếng Ukraina, tiếng Belarus) là có điều kiện. Nói về nó, một sự bảo lưu đặc biệt luôn được thực hiện trong các ấn phẩm học thuật, đề cập đến hoàn cảnh lịch sử và truyền thống, nhưng không phải là lý do ngôn ngữ cho sự tách biệt của các ngôn ngữ.

Và những ngôn ngữ này chính xác là ngôn ngữ độc lập vì lý do tại LHQ, Liên Xô được đại diện, ngoài Liên Xô, bởi Ukraine và Belarus. Và để chính thức hóa trạng thái của chúng, cần có các thuộc tính, một trong số đó là ngôn ngữ. Kết quả là, các phương ngữ hình thành sau thế kỷ XIV-XV (dưới ảnh hưởng của Ba Lan và Litva, bao gồm các vùng đất Ukraine và Belarus), theo mặc định, đã trở thành các ngôn ngữ độc lập trong điều kiện (theo quan điểm ngôn ngữ học) Nhóm Đông Slav.

Ảo tưởng về sự tồn tại của ngôn ngữ Ukraina thích hợp đã xuất hiện từ thời Liên Xô, khi cái gọi là ngôn ngữ văn học Ukraina được mô tả và chính thức hóa trên cơ sở phương ngữ Poltava, được sử dụng trong lĩnh vực chính thức - báo chí, sách, đài phát thanh, v.v … Trước đó, nó đã được nhận thức trên cơ sở bình đẳng với các phương ngữ khác. Chính Gogol đã không nhập tâm vào đầu của mình để viết bằng tiếng Ukraina (bây giờ ông đang được dịch sang tiếng Ukraina và do đó được học trong trường học!). Anh ấy biết phương ngữ này, anh ấy đã sử dụng nó trong bài phát biểu trực tiếp của các anh hùng của mình, nhưng anh ấy đã làm nó chính xác như các nhà văn ngày nay làm với phương ngữ Nam Nga hoặc phương Bắc.

Để so sánh: sự khác biệt biện chứng trong tiếng Đức lớn hơn nhiều lần so với tiếng Nga và tiếng Ukraina, mặc dù nó tồn tại trên một lãnh thổ nhỏ hơn nhiều (vài lần). Chẳng hạn, tại sao người Áo không coi ngôn ngữ của họ là tiếng Áo mà lại coi nó là một nhánh của tiếng Đức? Bức tranh tương tự ở Armenia và nhiều bức khác.

Một nửa số từ trong tiếng Hàn được vay mượn từ tiếng Trung. Nhưng chỉ trên cơ sở này, không ai coi ngôn ngữ này là một trong nhiều phương ngữ Trung Quốc (trong biên giới của Trung Quốc có khoảng 55 phương ngữ khác nhau đến mức những người nói các phương ngữ khác nhau thường không hiểu nhau, do đó chỉ có một chữ viết tượng hình thống nhất mới là phương tiện giao tiếp). Rốt cuộc, thực tế là ngôn ngữ Hàn Quốc khác với ngôn ngữ Trung Quốc về cú pháp. Và trong số các ngôn ngữ Slavic, cả "ngôn ngữ" tiếng Ukraina và Belarus đều sử dụng cú pháp giống như tiếng Nga. Trên cơ sở này, các nhà ngôn ngữ học phân biệt chúng là các phương ngữ.