Làm thế nào để viết những bài báo thú vị mà sát với thực tế?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-15 07:58

Làm thế nào để viết những bài báo thú vị mà sát với thực tế?

Sự phát triển của công nghệ thông tin và phổ cập chữ dẫn đến việc bất kỳ ai và tất cả mọi người, chắc chắn có quyền được làm như vậy, bắt đầu bày tỏ ý kiến của mình về bất kỳ vấn đề nào.

Bây giờ, ngay cả chú Vasya, người luôn hỏi bạn vài rúp cho một chai rượu ở cửa hàng, khi về nhà, chú ấy lên mạng và bắt đầu dạy: cách sống; Tại sao chuyến bay đến sao Hỏa năm nay sẽ không diễn ra và cuối cùng thì các bản đồ của Tartaria đã đi đâu?

Tất cả chúng ta đều giống như chú Vasya - chúng ta viết có hoặc không cần lý do. Đồng thời, đừng quên gật đầu tỏ vẻ thán phục đối với những kẻ ngu ngốc và không hiểu những điều sơ đẳng - kim tự tháp Giza được xây dựng bởi những người Atlantean bay từ Sirius trên một chiếc tàu ngầm của người da đỏ cổ đại sống trên bờ biển đầy nắng của Nam Cực. Và chúng tôi sẵn sàng nghiền nát không phải là vô căn cứ, mà dựa trên những sự thật đã được xác minh - ám chỉ chú Vasya.

Điều này đã xảy ra khi chữ in đối với chúng tôi là một thẩm quyền không thể chối cãi - điều này trải dài từ thời kỳ mà một cuốn sách, để có được trên các kệ hàng và sự sụp đổ của các thư viện, đã trải qua quá trình chỉnh sửa nghiêm ngặt nhất và được yêu cầu xem xét lại. Và bây giờ trong LJ, bạn có thể viết bất cứ thứ gì bạn thích bằng cách sử dụng các liên kết đến cùng một LJ.

Để giúp dễ dàng hơn trong việc chịu đựng các cuộc tấn công của một subverter khác, tôi đã áp dụng các quy tắc giúp giữ trạng thái tỉnh táo và bám sát thực tế hơn. Những quy tắc này cho phép bạn để lại nhiều thông tin không cần thiết. Đúng vậy, sau đó, các bài báo trở nên buồn tẻ - chúng mất đi tính nhạy cảm của chủ nghĩa giật gân và sự kỳ diệu và độc đáo mờ dần, nhưng tôi không xấu hổ về độ tin cậy (ít nhất là tương đối).

Hãy chắc chắn để lập một kế hoạch.

Trước khi viết một kiệt tác khác, bạn cần suy nghĩ về cách bạn sẽ trình bày sự kiện hoặc hiện tượng mà bạn quan tâm. Điều quan trọng là phải hiểu rõ ràng bạn sẽ xem xét điều gì và như thế nào. Bạn cần bắt đầu bằng cách lên một kế hoạch chi tiết - trước tiên, phác thảo càng nhiều câu hỏi chính và liên quan càng tốt, sau đó sắp xếp chúng theo thứ tự mà bạn muốn xem xét.

2. Tìm nguồn

Trước khi phá hủy các mô hình của thế giới hiện đại và phá hủy nền tảng của tất cả các lý thuyết khoa học, hãy xác định nguồn thông tin để dựa vào đó trong cuộc đấu tranh không cân sức (đối với các đối thủ) này.

Bạn nên cân nhắc, bao gồm cả những lý thuyết ngược lại, thậm chí loại trừ lẫn nhau, hãy nghiên cứu chúng và chỉ sau đó đưa ra kết luận.

Cố gắng rằng chúng không được trình bày bởi các nguồn thuần túy "ý thức hệ". Hãy để tôi giải thích - nếu bạn đang cân nhắc việc ăn chay, thì bạn không nên chỉ nghiên cứu các tác giả ăn chay và đối thủ của họ về những người ăn thịt. Lấy một vài nguồn trung lập hơn gần với cái mà chúng ta gọi là khoa học "chính thức".

3. Cơ sở là độ tin cậy của các dữ kiện, không phải chủ nghĩa giật gân của chúng

Tất nhiên, viết về cuộc xung đột hạt nhân vào giữa thế kỷ 19 thực sự rất thú vị, nhưng tốt nhất bạn nên bắt đầu từ những dữ kiện thực tế cho thấy rằng trình độ phát triển công nghệ trong những ngày đó không cho phép sản xuất và sử dụng những vũ khí như vậy (tốt, hoặc ít nhất là không có phương tiện đưa đầu đạn hạt nhân tới các mục tiêu).

4. Không đưa ra kết luận sâu rộng từ một sự kiện duy nhất

Tôi vừa đọc một bài báo, trong đó tác giả, khi xem một bức phác thảo bằng bút chì đen trắng của một nghệ sĩ nước ngoài, mô tả một nhà thờ, kết luận rằng vào đầu thế kỷ 19, các cực trên hành tinh Trái đất đã bị đảo ngược. Lập luận của tác giả rất ấn tượng - vì rất có thể, đối với một bản phác thảo bằng bút chì, người nghệ sĩ cần có ánh sáng tốt, anh ta có thể làm điều này chỉ vào buổi trưa. Và nếu điều này thực sự là như vậy, thì bóng đổ vào buổi trưa cho thấy rằng nhà thờ đứng với bàn thờ của nó không phải ở phía đông, mà ở phía tây - vì điều này không thể xảy ra, do đó, tất nhiên, các cực đã đảo ngược.

Đừng lặp lại những sai lầm như vậy, đừng trở nên sơ khai, đừng cố lắp ghép các sự kiện và lôi chúng ra chỉ để bác bỏ mọi thứ mà thế giới hiện đại đang đứng trên.

5. Để lại liên kết, ghi rõ nguồn

Vì bạn tự tin vào bản thân không giống ai, nên đừng ngần ngại chỉ ra các nguồn đã được sử dụng để lật đổ các cơ quan có thẩm quyền được công nhận. Đừng lo lắng, sẽ không có ai kiểm tra lại bạn, và một danh sách lớn các nguồn ít nhất sẽ tạo thêm uy tín cho bạn.

Nếu bạn coi mình là một nhà nghiên cứu nghiêm túc và tin tưởng vào bản chất khoa học và giá trị của các bài báo của mình, thì bạn nên biết rằng bất kỳ người nào đã nghiên cứu các nguồn được trình bày đều nên đưa ra kết luận giống như bạn. Hoặc càng gần họ càng tốt.

6. Đọc các quy tắc

Để viết những điều nghiêm túc, bạn cần phải biết rất nhiều quy tắc - chính tả, viết bài, đăng và quảng bá những gì đã được viết. Bạn có thể tin vào bản chất cách mạng của các ý tưởng của mình, nhưng bạn sẽ phải chính thức hóa chúng theo các quy tắc được chấp nhận hiện nay. Khi ý tưởng của bạn chiến thắng, thì các quy tắc có thể được thay đổi. Nếu không, họ chỉ đơn giản là sẽ không hiểu (tốt, hoặc "chúng sẽ không được chấp nhận xuất bản").

7. Các dữ kiện phải "khoa học"

Bạn biết rằng hiện nay trên Internet có một số lượng lớn những kẻ điên rồ có cơ hội để bày ra những tưởng tượng và nỗi sợ hãi của họ cho mọi người xem. Bạn hiểu rằng những gì họ đã viết là vô nghĩa, đơn giản bởi vì: "Điều này không thể có, bởi vì điều này không bao giờ có thể có."

Cùng là những “kẻ” ngày xưa, nên cuốn sách của lữ khách thế kỷ 15 không phải là sự thật cuối cùng và rất có thể đó là tập hợp những ấn tượng cá nhân, và đôi khi là phỏng đoán.

Nó không nên dựa trên những lời buộc tội vô căn cứ hoặc những giả thiết được nhân lên bởi những phỏng đoán, mà là những kết quả nghiên cứu được công nhận trong giới khoa học của các phòng thí nghiệm và viện. Nếu bạn đang xem xét các phát hiện khảo cổ học, hãy dựa vào phân tích của các chuyên gia có kỹ năng chuyên sâu, được đào tạo thích hợp để khai quật theo các phương pháp và quy phạm được khoa học chấp nhận.

Điều mong muốn là cuốn sách hoặc ấn phẩm được lấy làm cơ sở được viết bởi một chuyên gia được công nhận trong lĩnh vực này với sự đào tạo chuyên ngành thích hợp.

Mặc dù tôi hiểu bạn: "Con tàu được đóng bởi một người nghiệp dư, và con tàu Titanic đã được hạ xuống khỏi kho bởi những người chuyên nghiệp."

8. Đừng vội làm rung chuyển thế giới

Thông thường, một người được đưa để viết một bài báo hoặc ghi chú dưới ấn tượng về thông tin họ vừa nhận được - họ đã đọc một bài báo thú vị, xem một video giải trí. Có điều gì đó vướng mắc và tôi muốn lên tiếng xác nhận hoặc bác bỏ dữ liệu đã cho.

Tại thời điểm này, chúng ta đang có một cảm xúc thăng hoa, điều này mang lại cho chúng ta năng lượng để làm việc tích cực, nhưng không ai hủy bỏ ảnh hưởng của bài báo đã thu hút chúng ta (video đã xem) và có thể xảy ra rằng không phải tất cả những suy nghĩ được bày tỏ đều như vậy. của chúng tôi.

Do đó, sau khi viết một bài báo, bạn đừng vội chia sẻ nó, hãy tạm gác lại một vài ngày và làm những việc khác. Bạn sẽ hạ nhiệt và có thể tiếp cận cô ấy bằng một cái đầu "tỉnh táo", có thể nói như vậy. Đừng lo lắng rằng nếu không có ghi chú của bạn, việc khám phá các cự thạch ở núi Shoria sẽ dừng lại và không bao giờ tiếp tục.

9. Hãy tin vào những gì bạn đang làm

Mặc dù tầm quan trọng của tài liệu thực tế và tính khách quan của nghiên cứu, cũng như tính công bằng cần thiết của các phương pháp tiếp cận nghiên cứu, bạn phải tin vào những gì bạn đang làm.

Nó phải là thú vị và chân thành.

10. Đừng nhàm chán

Viết bằng ngôn ngữ thú vị và sống động. Bây giờ chỉ có một đại dương thông tin trên thế giới, và bất chấp tầm quan trọng của những suy nghĩ và ý tưởng được trình bày, một người đàn ông giản dị trên đường phố, người cuối cùng là người tiêu dùng cuối cùng của kết quả công việc của bạn, sẽ lên trang cho một người đã viết một cách thú vị.