Điểm yếu giả thông tin

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Ray Kurzweil là một con người huyền thoại không ngoa. Về những chiến thắng của mình trong lĩnh vực khoa học máy tính, ông đã được chúc mừng bởi các Tổng thống Hoa Kỳ Lyndon Johnson (lúc đó Ray 20 tuổi) và Bill Clinton, người đã trao tặng Kurzweil vào năm 1999 giải "Nobel Thông tin" - Huân chương Công nghệ Quốc gia.

Kurzweil đã tạo ra bộ tổng hợp âm nhạc đầu tiên, là thiết bị đầu tiên dạy máy tính nhận dạng giọng nói của con người. Và đây chỉ là những thành tựu cá nhân của anh ấy, không tính công việc cho Google, IBM,… Giờ đây, Kurzweil đang làm việc với ý thức của một trợ lý, “có thể trả lời các câu hỏi - ngay cả trước khi bạn hình thành chúng”. Không, tôi không nói đùa. Trích dẫn này.

Tuy nhiên, Ray Kurzweil, tất nhiên, được biết đến nhiều hơn với tư cách là một người theo chủ nghĩa tương lai. Trong Thời đại của những cỗ máy tâm linh, anh đã xây dựng nên “Quy luật tăng tốc trở lại”, cho phép anh dự đoán những tiến bộ trong công nghệ máy tính và trí tuệ nhân tạo với độ chính xác đáng kinh ngạc - theo đúng nghĩa đen trong suốt nhiều năm.

Những dự đoán của Kurzweil trở thành sự thật với độ chính xác đáng sợ: điện thoại có bluetooth, máy tính dịch đồng thời, Siri, video 3D và kính thực tế tăng cường, siêu máy tính IBM Watson, ô tô Google không có trình điều khiển, v.v. Nhưng tất cả đều là quả …

Kurzweil sẵn sàng đi xuống đường đua như Yeltsin, nếu đến năm 2029 máy tính không vượt qua được "bài kiểm tra Turing". Đó là, anh ấy chắc chắn rằng cỗ máy sẽ sớm chứng minh cho chúng ta khả năng không chỉ suy nghĩ mà còn trải nghiệm cảm xúc, hiểu các phép ẩn dụ, đồng thời sẽ có “kinh nghiệm chủ quan” và óc hài hước.

Bây giờ, hãy nghĩ về nó: sau 15 năm ngồi trước máy tính, bạn sẽ không thể hiểu người đối thoại của bạn là ai - người thật hay máy móc (thực tế đây là "phép thử Turing").

Trên thực tế, câu hỏi đặt ra là khác: liệu một người thực có đương đầu với "bài kiểm tra Turing" vào năm 2029 hay không?..

Trong khi trí tuệ nhân tạo đang cố gắng phát triển theo cấp số nhân bằng cách học cách tạo ra các vật thể thông minh phức tạp, thì bộ não của con người lại đi theo một hướng hoàn toàn ngược lại. Chúng tôi phát triển một kiểu “suy nghĩ thích”: nếu chúng tôi thích nó, chúng tôi thích nó, nếu chúng tôi không thích nó, chúng tôi tiếp tục. Đơn giản, vui vẻ, tai tiếng - vâng, chúng tôi quan tâm. Khó khăn, nghiêm túc, bạn cần phải suy nghĩ về nó - chúng tôi cuộn. Chúng ta dường như đang chuyển sang mã nhị phân - giống như những chiếc máy đó - 0 và 1, 1 và 0. Để tư duy tuyến tính!

“Tôi được biết rằng mỗi công thức trong cuốn sách sẽ làm giảm một nửa số lượng người mua,” Stephen Hawking viết trong lời tựa cho cuốn Lược sử thời gian của mình. Mặc dù, thành thật mà nói, đây là nơi mà bất kỳ cuốn sách về vật lý nào cũng nên được hoàn thành …

Anatoly Nikolaevich Alekhin, giới thiệu khái niệm về chứng suy nhược giả, tiến hành từ hình ảnh lâm sàng của bệnh thực tế. Biểu hiện của chậm phát triển trí tuệ thông thường, bình thường, có thể nói là gì? Một bệnh nhân có chẩn đoán tương ứng là trí tuệ thụ động, hành động bốc đồng, không thể tập trung chú ý trong thời gian dài, suy nghĩ rất cụ thể và thực dụng, không thích hoặc hiểu lý luận trừu tượng. Điều này không khiến bạn nhớ đến điều gì sao?.. Ví dụ như người dùng bình thường của mạng xã hội?

Chỉ có một điểm khác biệt so với sự suy sụp về mặt tinh thần trong lâm sàng ở sự suy nhược giả: một kẻ ngu ngốc lâm sàng không thể nào và trong bất kỳ hoàn cảnh nào bị buộc phải suy nghĩ khó khăn hơn - chính trạng thái "tế bào xám" của anh ta không ngụ ý điều này, các đối tượng trí tuệ phức tạp thì có. không để lại trong đầu anh ta, bất cứ điều gì bạn làm với anh ta …

Nhưng "chất xám" của kẻ giả mạo thông tin vẫn được bảo toàn, và về nguyên tắc, bộ não của anh ta có thể được rèn luyện. Nhưng tại sao? Không, không phải tại sao phải huấn luyện anh ta, mà tại sao anh ta phải huấn luyện? Vấn đề ở đây là gì? Liệu anh ấy bằng cách nào đó sẽ được đặc biệt tôn trọng vì điều này? Hay ngược lại, họ sẽ xấu hổ rằng anh ta là một kẻ ngốc? Hay anh ấy sẽ không sống sót nếu không có nó? Không.

Vấn đề của năm 2029 và bài kiểm tra Turing sắp tới đối với máy móc và con người không phải là trò đùa chút nào. Hiện tại, thế giới thực phức tạp đến mức không một người nào có thể hiểu được các quá trình diễn ra trong đó ít nhất là ở một mức độ nào đó.

Từ lâu, chúng ta cần phải hiểu mối đe dọa do cái mới này gây ra cho bộ não của chúng ta - siêu thông tin - môi trường. Hiểu và bắt đầu thực hiện các phương pháp tự vệ, nghĩa là tham gia vào việc bảo mật thông tin chính hãng.

Nhưng chúng tôi không hiểu, không chuẩn bị và có lẽ thậm chí đã muộn. Làm thế nào khác để giải thích sự thật rằng công chúng, những người không thể tưởng tượng cuộc sống của họ không có điện, y học hiện đại và thông tin liên lạc di động, tiếp tục lấy tấm vải liệm, nhân tiện, đã được phân tích carbon phóng xạ, và cầu nguyện cho xương của vua chúa. đã vượt qua một cuộc kiểm tra DNA sơ bộ?

Làm thế nào mà oxymoron rõ ràng này có thể vừa với đầu người ?! Chỉ khi không có cấu trúc nào cả.