Harry Potter - Mein Kampf dành cho trẻ em hiện đại

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Những cuốn Harry Potter tiếp tục ra mắt, và tôi cũng vậy. Bộ truyện Harry Potter mang nhiều ý nghĩa và nhiều hình mẫu hành động. Chủ nghĩa phát xít chạy như một sợi chỉ đỏ xuyên suốt câu chuyện - đây là trung tâm của nó mà hành động xoay quanh. Thoạt nhìn, cuốn sách chống lại chủ nghĩa phát xít - chống lại tên sát nhân độc ác nhất tên là Voldemort, kẻ coi "con lai" (mẹ là thầy phù thủy, còn bố là người bình thường, hoặc ngược lại) là một đẳng cấp thấp hơn.

Nhìn sơ qua, chủ nghĩa phát xít vẫn còn trong sách của Rowling là con người được phân chia cho giới thượng lưu (pháp sư) và người bình thường. Tôi đã thảo luận chi tiết về vấn đề này trong bài Phân tích Harry Potter và Hòn đá phù thủy.

Ở cái nhìn thứ ba, cũng có thể thấy Russophobia trong các cuốn sách của Rowling, chủ nghĩa phát xít cổ điển của "phương Tây" đối với Nga.

Hãy bắt đầu với cái tên Voldemort - đây không phải là Will-to-Death, mà là cái tên Valdemar - phiên bản Norman của cái tên Vladimir. Tác giả đã đổi “a” thành “o” và thêm “t” vào cuối từ để làm cho nó nghe ngược hơn và giống từ “mort” - “chết”. “Valdemar” sẽ quá thẳng thắn, và nhiệm vụ của các tác phẩm nghệ thuật kiểu này là ngăn ý tưởng tiếp cận với ý thức, mà là đưa Russophobia trực tiếp vào tiềm thức. Tôi không nói rằng nhiệm vụ được đặt ra một cách có chủ ý.

Vladimir này có lỗi gì, ngoài những cơn ác mộng và nỗi kinh hoàng mà anh ta gây ra?

1. Vladimir đặt câu hỏi về sự tiếp tục của sức mạnh của cụ Dumbledore (thầy phù thủy "tốt" chính) và đồng bọn. Đó là, nó phá hủy thế giới của chủ nghĩa phát xít và chế độ nô lệ quen thuộc với họ và đe dọa trở thành kẻ thống trị mới theo quy tắc của hắn, khác với của họ.

2. Vladimir yêu thích sự phát triển của các cuộc hôn nhân ma thuật và phù thủy.

Biểu tượng của kẻ thù đối với "phương Tây" là Stalin, khi ông nâng cao trình độ thể thao trung bình của dân chúng, trình độ sức khỏe, giáo dục và thước đo hiểu biết về các quá trình địa chính trị đang diễn ra. Điều này là nguy hiểm cho sự tồn tại của chế độ phát xít hiện có, và do đó được coi như một cuộc tấn công quân sự trực tiếp.

“Phép thuật” trong ngữ cảnh này là sự hiểu biết về việc thực thi chính quyền trên hành tinh Trái đất. Kể từ khi phù thủy cai trị mọi thứ - cả phù thủy và Muggles. Người biết QUẢN LÝ NHƯ THẾ NÀO là người biết quản lý. Đột nhiên, Vladimir xuất hiện, người có thước đo hiểu biết về quy trình quản lý phù hợp với, nếu không muốn nói là vượt quá Dumbledore. Chỉ có một lối thoát - phá hủy nó bằng mọi cách. Điều tồi tệ nhất là nếu Vladimir lặp lại thí nghiệm của Stalin, truyền kiến thức "phép thuật" cho Muggles, và khi đó sức mạnh của cụ Dumbledore và cả đội sẽ mất đi vĩnh viễn. Stalin đã ra đi từ lâu, nhưng họ vẫn kính sợ ông. Tên của Rowling là Stalin - Vladimir, như một tên tiếng Nga thông thường. Vladimir (Stalin) đã chết, và bây giờ ông trở lại với tư cách là Vladimir (Putin).

Nó đã xảy ra trong lịch sử rằng mối nguy hiểm này luôn tồn tại đối với giới tinh hoa phương Tây luôn đến từ Nga, nhưng tất nhiên, nó không chỉ giới hạn ở riêng Nga. Vì vậy, "cái ác độc nhất" được đổ lỗi cho sự phát triển của cơ thể và tinh thần (bài Amazing Maurice và loài gặm nhấm ngoan ngoãn của anh ta), nhưng Rowling nói gì?

Hãy lật lại tất cả những tuyên truyền về Rowling phương Tây này từ đầu đến chân. Chế độ phát xít sắp kết thúc. Harry Potter là hy vọng duy nhất của băng đảng để duy trì quyền lực không bị phân chia. Vladimir biết điều này và tìm cách giết Harry (nhân tiện, nguyên mẫu của "Harry Potter" ngoài đời là gì? Tôi thừa nhận rằng đó là tư tưởng phát xít nhất). Tuyên truyền được đưa ra về việc Vladimir tồi tệ như thế nào và cách anh ta tìm cách tiêu diệt "đứa trẻ vô tội". Những cuộc hôn nhân thuần túy giữa người Nga và người Nga bị đặt ngoài vòng pháp luật. Trên thực tế, tất cả “điều ác” của Vladimir đều kết thúc.

Ai đã đi xa hơn cuốn đầu tiên, cho tôi biết những gì tiếp theo, chỉ cần viết ở vị trí bình thường - nơi chân ở trên mặt đất, đầu ở trên không, và không ngược lại.

Một chút tâm lý. Có thể dễ dàng nhận thấy rằng cả hai cuốn sách của Rowling về Harry và của Pratchett về Maurice đều mô tả một sự rùng rợn khó tin. Điều này và SO không được viết trong sách dành cho trẻ em. Đây là phong cách của Stephen King, người thích đi sâu vào đống kinh dị hôi hám. Tại sao các tác giả ở phương Tây lại bị lôi kéo bởi những thứ kinh khủng không lành mạnh, ghê tởm như vậy? Một phản ứng lành mạnh từ độc giả là vứt một cuốn sách như vậy đi và “cấm” tác giả. Nhưng không, King là một trong những tác giả được yêu thích nhất, Harry Potter phá kỷ lục bảng xếp hạng sách.

Loại khổ dâm nào? Rất đơn giản, sự chú ý hướng đến vị trí của cơn đau. Cho đến khi cơn đau biến mất, sự chú ý sẽ trở lại chỗ đau. Nỗi đau sẽ biến mất khi có sự tha thứ - đơn giản hóa mọi thứ và học được một bài học. Nếu chúng ta lấy ý thức tổng quát của phương Tây, thì hóa ra đã có một loại chấn thương nào đó gây ra cho cả một dân tộc. Cho dù chiến tranh, bạo lực, nô lệ lâu dài - tất cả những điều này đã diễn ra trong lịch sử của Châu Âu, và vẫn tiếp tục xảy ra. Giới tinh hoa chỉ đơn giản là chữa lành vết thương, trả lại sự chú ý cho nỗi đau, nhưng không cho phép chúng chữa lành, thay thế “xấu” bằng “tốt”, liên tục bỏ qua những “xấu” mới, và sử dụng năng lượng của sự tức giận và oán giận cho mục đích riêng của họ. Do đó, điều quan trọng là phải tìm ra loại “xấu” nào? Tại sao anh ấy lại bị bạn coi là "xấu"? Ai được lợi từ việc này? Điều này ảnh hưởng đến cá nhân bạn như thế nào?

Chiêm ngưỡng Voldemort - đây là cách Putin được giới thiệu với các phương tiện truyền thông phương Tây. Hitler khuyến khích ý tưởng rằng người Nga là những kẻ hạ đẳng, Rowling đã treo cờ phát xít.

Blog của tôi: