Niềm đam mê đối với Matilda hay "điều gì" là sự cuồng loạn của Nhà thờ Chính thống Nga? Chaplin nguyền rủa nước Nga !!! (băng hình)

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Vì vậy, chúng tôi đã xem bộ phim "Matilda".. Nhớ lại sự cuồng loạn của các nhà hoạt động trong Giáo hội Chính thống Nga, tôi muốn chia sẻ những gì tôi đã lấy ra khỏi rạp chiếu phim ở cuối buổi chiếu và cố gắng hiểu - Giáo hội Chính thống Nga đã làm gì các thành viên không thích về cuốn băng này.. Và không chỉ là tôi không thích nó - mọi người còn nhớ vụ cuồng loạn theo chủ nghĩa ám ảnh kỳ lạ eRPetSean, gây ra bởi Neandertalo - trí tuệ Pithecanthropus của những người theo giáo phái này.. Nhưng, nhân tiện, hãy phân tích bản chất của nó là gì được miêu tả bởi câu chuyện.

Theo cá nhân tôi hiểu, trong quá trình xem, vị hoàng đế trẻ tuổi (và tình tiết hình thành một con người của anh ta được "phơi bày" trong đoạn băng) không yếu ớt "bị" dưới Kshesinskaya.. Giống như một đầu máy hơi nước … Và không có lựa chọn.. Đó là một "kẻ giết người trong vở múa ba lê" - vì cô ấy mà họ đã bắn và treo cổ tự tử, không vì lý do gì … có thể phù hợp một phần tình trạng của anh ta với anh hùng của chúng ta..

NIKOLAI "TRỰC TIẾP"

Tôi sẽ hơi lạc đề một lúc. Tôi muốn lưu ý - trong phim, Nikolai được thể hiện như một chàng trai trẻ … Vâng, nói chung - một người đàn ông chứ không phải một thần tượng và một thần tượng, lần đầu tiên được tạo ra từ anh ấy bởi Các sử gia Liên Xô, sau đó là Giáo hội Chính thống Nga, nâng ông lên hàng thánh … Dù thế nào đi nữa, không ai có thể nghĩ về ông như một con người, đó là một thế giới thần tượng bị nguyền rủa hoặc tôn nghiêm, một bức tượng … Và ở đây chúng ta thấy một chàng trai trẻ, giống như những người khác, "chơi hoóc môn" và chỉ ở độ tuổi mà người ta muốn yêu một cô gái trẻ và xinh đẹp.

Đây là kiểu Nicky mà đạo diễn Alexei Uchitel thể hiện … Ngay lập tức tôi sẽ lưu ý - tôi có thái độ tốt với công việc của Alexei, và tôi tôn trọng anh ấy, nhưng trong bộ phim này, tôi không nhận thấy bất kỳ giá trị nghệ thuật đặc biệt hoặc phát hiện nào (Đây là ý kiến cá nhân của tôi) Bộ phim khá phổ biến, thương mại, rập khuôn, định dạng - chà, chúng ta có thể đi đâu nếu không có nó bây giờ! Công lao duy nhất mà tôi nghĩ là những gì tôi đã nêu ở trên - sự trình bày hình ảnh của vị hoàng đế cuối cùng, với tư cách là một người sống.

ĐOẠN PHIM GIỚI THIỆU

LÝ DO SÂU SÂU CỦA NGHĨA VỤ CỦA ROCOR

Một phần nào đó, chủ nghĩa mờ mịt của Giáo hội Chính thống Nga có thể được giải thích bởi thực tế là các mục sư mù, bản thân không có linh hồn (giả tâm linh), đã bị tụt hậu một cách vô vọng so với vũ trụ đang phát triển không ngừng (và nó thay đổi từng phần giây) và do đó, từ thế giới và con người.

Nhưng những người theo giáo phái và dị giáo từ Giáo hội Chính thống Nga vẫn tiếp tục xem họ như một bầy đàn, mà bản thân họ không thể nghĩ rằng (vì họ cấm), sau cùng, người ta phải tin một cách mù quáng! Vì vậy, họ quan tâm đến đàn chiên chứ không quan tâm đến những người từ lâu đã không còn là cừu và súc vật nữa - họ là người và đàn ông! Và họ có thể nhận ra bản chất đằng sau vài cảnh giường chiếu đó (nếu không có chúng, điện ảnh hiện đại về tình yêu không phải là phim) mà bây giờ bạn sẽ không ngạc nhiên ngay cả trẻ em (nếu có câu hỏi về sự cuồng loạn trong những cảnh này). đạo đức giả “chính những người chăn cừu” (một số người trong số họ) không còn xấu hổ về kiểu yêu đương dung dị của mình nữa (Có lẽ vì thế mà họ bị kiểu tình yêu chân chính, truyền thống “chọc ngoáy” như vậy chăng?)

VICTORY TRÊN CHÍNH BẠN

Tất nhiên, tốt hơn bạn nên tự mình xem xét, bởi vì tôi sẽ nói ngắn gọn điều chính (chúng tôi vẫn phải tháo rời ROChnoe obscurantist-be-be) Nói chung, rơi vào sự quyến rũ trẻ con của một "kẻ giết người" trên giày mũi nhọn, Cuối cùng, Nikolai vẫn đưa ra lựa chọn. Anh ấy không ủng hộ đam mê (và đã có tiền lệ từ bỏ ngai vàng ngay cả trước khi không phải lên ngôi) mà ủng hộ nghĩa vụ (lãnh đạo đế chế, với tư cách là cha để lại tài sản cho anh ta) tiền của anh ta (anh ta vẫn còn thuộc dòng máu mạnh mẽ) Và Nikolai đã cố gắng làm như vậy vài lần, nhưng..

Kết quả là hắn chinh phục được chính mình, chinh phục được đam mê, đây chính là hình thành hoàng đế làm người … Bề ngoài trầm ổn ít nói, bên trong lại là một chiến thần (người chinh phục chính mình - chinh phục thế giới) Nikolai đã đạt được sức mạnh, và khi lên ngôi, người vợ anh hùng Alix, người mà anh không cảm thấy say mê (cô ấy sẽ không thể gần gũi để so sánh với Kshesinskaya) và cũng không thực sự yêu (vào thời điểm đó)

MẸ

Mẹ của anh ấy đã giúp anh ấy (vai của cô ấy do Inga Dapkunaite tài tình thủ vai) bằng cách nói với anh ấy vào thời điểm quan trọng của sự lựa chọn về bản thân (dẫn chứng là một ví dụ).. Cô ấy cũng kết hôn không phải vì tình yêu, nhưng sau đó yêu chồng mình (trong cuộc sống chung của cô ấy) và đó thực sự là một cảm giác mạnh mẽ thực sự, những đứa trẻ được sinh ra, có một gia đình hạnh phúc. Và Nikolai đã lựa chọn, đánh bại chính mình, và do đó là Kshesinskaya bất khả chiến bại (đối tượng của niềm đam mê của anh ấy)

TRUYỆN THIÊN THẦN KHÔNG THÍCH MỌI NGƯỜI

Vậy tại sao các nhà hoạt động của Trung Hoa Dân Quốc lại không thích chiến thắng của Hoàng đế Nicholas đối với chính họ? Rốt cuộc, người thừa kế trẻ tuổi, "bị dẫn dụ" đã vượt qua được cám dỗ (đam mê) này! vấn đề ở đây là gì? Đó chẳng phải là chiến thắng trước những đam mê, được các nhà khổ hạnh thánh thiện của mọi thời đại và mọi dân tộc, bao gồm cả những người theo đạo Thiên Chúa, khao khát sao? Chẳng phải vì chiến thắng này mà họ đã tự hành xác mình trong những gian lao cắt cổ, sống trong sa mạc hàng chục năm, chịu những thử thách vô nhân đạo..? Nhưng một người khổ hạnh là một người khổ hạnh, và một hoàng đế là một hoàng đế - mỗi người đều có thập giá, thiên chức riêng của mình, và trong trường hợp này, kỳ tích của người thừa kế ngai vàng trẻ tuổi (sự lựa chọn được đưa ra) cũng không kém phần kỳ công. của người sở hữu Linh cách xa thế giới.

CÁC NHÀ LÃNH ĐẠO CỦA BLIND

Có phải bởi vì các ERPETSeans hiện tại cầu nguyện cái tôi của họ - ".. VÀ KHÔNG DẪN ĐẾN CHÚNG TÔI VÀO TẠM BIỆT.." bởi vì họ không có đủ sức mạnh để vượt qua sự cám dỗ như vậy? Chiến thắng là do Chúa ban tặng, nhưng Chúa không ở bên họ.. Vậy niềm tin có ý nghĩa gì, nếu không nằm ở chiến thắng trước những đam mê? Và tại sao tấm gương chiến thắng như vậy, những kẻ bè phái của Trung Hoa Dân Quốc lại bị chế hóa và nguyền rủa? Có phải vì bản thân họ và đàn chiên yếu ớt của họ không có khả năng phát triển và thăng tiến về thiêng liêng không?

Đây là những suy nghĩ đã đến thăm tôi khi xem bức tranh và sau khi nó hoàn thành. Tôi xin nhắc lại - Tôi sẽ không gửi bài đăng này với những phân tích chi tiết về bộ phim và chủ nghĩa tối tăm của Nhà thờ Chính thống Nga (mọi người đều nhớ về nỗi kinh hoàng tĩnh lặng này) với thông thường của họ Những lời nguyền rủa và những người yêu mến Đấng Christ. Rằng họ không có quyền đốt đi của quý, nếu không, họ vui lòng vì Đấng Christ mà nhấn chìm một nửa đất nước trong máu …

Nhưng Nhà thờ Chính thống Nga … HÃY THẢ NGƯỜI VÀ NGA !!

Đây là điều mà con ma cà rồng RPTShny vĩ đại chưa từng có, chủ nghĩa ám ảnh của hắn, một con quỷ hiện thân, "về một người Do Thái" mà Vsevolod Chaplin đang nói về.

Đây đã là bờ vực … Tôi không nhớ rằng Chúa Kitô ở đâu đó được kế thừa để nguyền rủa TẤT CẢ MỌI NGƯỜI !!! Rốt cuộc, người dân là người mang Chúa.. Và đây là người dân Nga! Chính giữa dân tộc này mà Chúa ngự.. Chắc chắn không phải trong những ngôi đền có củ hành, không phải trong những linh mục béo ú, tóc đen, mũi tẹt, xảo quyệt! Không phải trong máy kiểm duyệt và các phụ kiện khác.. Nơi nào được nói trong kinh thánh, họ nói, nguyền rủa người dân của bạn vì đã xem một bộ phim?

Đáng chú ý là người dân bị nguyền rủa bởi kẻ đang thi hành công vụ được đặt cho người dân này.. cầu nguyện

CHÍNH MÌNH DIAVOL, với đôi môi bẩn thỉu của Chaplin, trong sự bất lực của anh ta CONDENES NGA, CON NGƯỜI của nó! (video bên dưới) Và tôi nghĩ rằng mọi người sẽ đáp lại bằng cách từ chối và lật đổ loài ký sinh trùng này trên cơ thể họ - Nhà thờ Chính thống Nga

Bây giờ tôi hiểu những người, vào năm 1917, đã "thả" cây thập tự và làm nổ tung những ngôi đền vô thần, phá hủy những Chaplins như vậy.. Tuy nhiên, hãy lắng nghe chính mình.. Máu trong huyết quản của bạn đang trở nên lạnh đi - chính con quỷ nói qua đầu môi của "điều đó. Người Do Thái”

Trên thực tế, sẽ không có gì xảy ra, và nó không thể xảy ra … Giá như với bản thân Chaplin … Bởi vì anh ta nói những lời khủng khiếp, nhưng chúng không có sức mạnh … Chúng sẽ có một lực lượng tương hỗ - khi lời nguyền của anh ta (khá đúng) rơi vào chính anh ta, và các cộng sự của anh ta.

MARASMUS

Tình huống điên rồ là bản thân Chaplin chưa bao giờ nhìn thấy Nicholas và cũng không sống vào thời điểm đó. Anh ấy đã đọc một điều gì đó ở đâu đó và đưa ra một số kết luận cho chính mình. Tôi cũng đã đọc một số thứ ở đâu đó và đưa ra kết luận hơi khác một chút. Tôi không cân nhắc Nicholas một vị thánh (mặc dù tôi rất tôn trọng anh ấy) Tôi không nghĩ rằng anh ấy và gia đình anh ấy đã bị bắn.. Tôi chắc chắn rằng mọi người đều có ý kiến riêng về người này, nhưng vấn đề không phải vậy..

BẠN THẾ NÀO, MISTER CHAPLIN? (chính xác không phải là một diễn viên hài)

Tất cả chúng ta đều có những quan điểm khác nhau về Nicholas, nhưng chúng ta không chửi nhau vì điều này, câu hỏi kia! Bởi vì chúng ta là người … nhưng Chaplin là ai, đây là câu hỏi.

CÂU HỎI ĐỂ PUTEN

Các bạn của tôi, tôi chắc rằng ngay cả một người điên cũng không nghĩ đến việc chửi bới những người xem một bộ phim mà anh ta không thích (!!!) Tôi sẽ hỏi Putin - tại sao chúng ta bị giáo sĩ nguyền rủa, AI NÊN CẦU NGUYỆN CHO CHÚNG TÔI? Mà ký sinh trên cơ thể của xã hội! Và họ chửi rủa (!!!) rằng chúng ta xem một bộ phim mà họ không thích? Không phải là lúc để sắp xếp chứng nhận (để tuân thủ các vị trí được giữ) và thanh lọc các cấp bậc của tổ chức này sao?

Đây là những lời tiên tri của tôi - lời nguyền của anh ấy sẽ giáng xuống Chaplin ("sự trở lại" sẽ cuộn lại) - bạn sẽ sớm thấy điều gì đó khủng khiếp sẽ xảy ra với Chaplin như thế nào (trong tương lai gần), hãy nhớ lời tôi nói! (Tôi đã thấy.. một cái gì đó thuộc loại này - nó sẽ thối rữa khi còn sống, nhưng không thể chết..)

AI LÀM CHAPLIN CURSE?

Ở đây tình hình (đối với Chaplin) là rất đáng trách.. Trong tâm trí yếu ớt của mình, anh ta đã nguyền rủa.. Chính Chúa !!! Và thật đáng sợ.. Tôi nghĩ rằng Judas Iscariot (hoặc người tương đương của anh ta) đang lo lắng hút thuốc bên lề.. Cơ chế như sau.. Chaplin đã nguyền rủa những người, những người không biết về Trung Hoa Dân Quốc và chủ nghĩa mập mờ của nó, và hầu hết là những người trẻ tuổi (những người xem phim) nhưng đây là tương lai của dân tộc.. Trẻ trung, trong sáng và trong sáng, tốt bụng và có hy vọng cao - Chúa ngự trong tâm hồn trong sáng của họ..

MÔI TRƯỜNG VÀ PHẢN ỨNG

Và đây là một phần của môi trường xung quanh (trong trường hợp này là Chaplin).. Mỗi chúng ta được bao quanh bởi "môi trường" mà chúng ta tương tác theo cách này hay cách khác.. Nó (vật chất ở các trạng thái khác nhau) bao gồm con người, cho dù xa hay gần chúng ta.. Chúng ta tương tác với môi trường, và môi trường phản ứng với các hành động của chúng ta theo cách này hay cách khác.. Một trong những ý nghĩa chính của cuộc sống của chúng ta là học cách tương tác với môi trường sao cho nhận được những gì hữu ích nhất từ nó cho cả phản ứng đối với môi trường).

CÓ ĐẠO ĐỨC

Đạo đức không phải là một khái niệm cảm tính (đây không phải là đạo đức hay mỹ học), mà rất thực dụng. Đạo đức là kiến thức, biết trước phản ứng của môi trường đối với hành động của chúng ta, về lâu dài (cuộc sống vĩnh cửu), nếu bạn biết điều đó. bạn sống mãi mãi, và rằng môi trường phản ứng đối xứng với tác động của chúng ta, khi đó một người hợp lý sẽ phân tích, giả định các hành động phản ứng của môi trường và cách tiếp cận cẩn thận hơn để lựa chọn, đưa ra những thay đổi nhất định trong môi trường.

Đối với một người đạo đức, phương châm như "Lấy tất cả mọi thứ từ cuộc sống" là không phù hợp. Đúng hơn là của chúng tôi, Nga - "Hạnh phúc là người mất một chút" Bạn sẽ suy nghĩ cả trăm lần trước khi làm điều gì đó tiêu cực, bởi vì môi trường sẽ trở lại kết quả của sự tương tác, nhưng không biết bằng cách nào và khi nào.. Giống như ban đêm, trong bóng tối, chôn mìn sát thương trên cánh đồng, và ban ngày đi dạo trong chính cánh đồng này, không biết ở đâu bạn đã chôn chúng trong bóng tối vào ban đêm.

PHẢN ỨNG TRUNG BÌNH

Cách Chaplin tương tác với môi trường là đỉnh cao của sự thiếu hiểu biết, vô đạo đức và vô trách nhiệm, ngay cả trong mối quan hệ với chính mình. Sẽ mất một thời gian và môi trường (và đây là một phần của Chúa không thể hiểu được đối với chúng ta) sẽ xử lý thông điệp của Chaplin, và theo đó sẽ phản ứng đối xứng với sự tương tác của anh ấy, đã hình thành một thông điệp phản hồi. Rốt cuộc, Chaplin cũng đang ở chế độ nghiên cứu, tương tác với môi trường - đây là cách nó (môi trường) cảm nhận nó. Vì vậy, anh ấy sẽ gửi một "phản hồi" tương ứng theo yêu cầu của mình.

Thứ Tư sẽ coi đây là một yêu cầu (của Chaplin) nghiên cứu bản chất của phản ứng (đối với sự tương tác của anh ấy) … Vì vậy, cô ấy sẽ gửi cho anh ấy tình yêu, với tư cách là một nhà nghiên cứu can đảm, người tích lũy kinh nghiệm của mình một cách nguyên bản (trong cuộc sống vĩnh cửu của linh hồn) tương tác với cô ấy.

CHAPLIN "KHÔNG XU HƯỚNG"

Thực tế là con quỷ của chủ nghĩa pharisaism (một bản chất năng lượng-thông tin cổ đại) sống trong khu vực của Cơ đốc giáo, hiện đang bị các đường nối hoàn chỉnh (thiếu sự nạp năng lượng cần thiết) và do đó nó lôi những người yêu thích của mình (Chaplins) về chủ đề "cái gì một đứa trẻ stsukin, thức ăn ở đâu? " Rốt cuộc, Chaplin nguyền rủa, nhân danh Chúa, dựa vào sức mạnh của thần thánh (thần của Chaplin là một vị thần thông tin năng lượng bản ngã - một con quỷ). tương tác.

BÂY GIỜ EPOCH MỞ GIAO TIẾP CỦA THIÊN CHÚA, GIỚI TRẺ SINH RA VỚI CÁC KÊNH TRUYỀN THÔNG TRỰC TIẾP (KHÔNG CÓ TRUNG GIAN) VÀ POPA (đầy tớ của một cấu trúc trung gian ký sinh) KHÔNG AI CẦN BẤT CỨ AI, NGOẠI TRỪ những NGÔI SAO dày đặc và che khuất đã chết) và ở đây là vật lý thuần túy

Vâng, có vật lý thuần túy và không có lời bài hát tôn giáo … Nó giống như một kiểu, chạy nhanh và đập đầu vào tường bê tông - cũng là nghiên cứu, tương tác với tường, phản ứng của nó, cũng là kinh nghiệm thu được.. Ờ, được rồi, tôi sẽ nói lời tạm biệt - cuộc sống của tôi, như bạn đang ở trên thiên đường, gói ghém, như con cặc của Vima.. Amen.

XEM PHIM tại đây (bản sao màn hình, nhưng khá khả quan)