Người Nga phải là 700 triệu

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Tác giả đặt một câu hỏi đơn giản, bây giờ có bao nhiêu người Nga ở đất nước chúng ta, nếu không có vô số phương pháp diệt chủng được sử dụng trên quy mô kinh hoàng trong thế kỷ XX. Và tổ tiên của chúng ta có dễ dàng đến vậy khi có 8-10 người con, như chúng ta thoạt nhìn có vẻ như vậy?

Hãy ghi nhớ con số này. Cô ấy có vẻ tuyệt vời, thậm chí là ảo tưởng. Trong giấc mơ màu hồng của người yêu nước tuyệt vọng nhất, bạn sẽ không nhìn thấy một vùng đồng bằng đông dân cư của nước Nga như vậy.

Tất nhiên, nhiều người trong chúng ta còn nhớ dự báo của Mendeleev, người tin rằng vào giữa thế kỷ 20 đáng lẽ phải có 300 triệu người Nga.

Và do đó, vào thế kỷ 21, một con số lớn hơn đáng lẽ phải đến.

Mendeleev chỉ đưa ra một điều kiện để đạt được con số này: Duy trì tốc độ sinh sản như nhau!

Đương nhiên, điểm không nằm trong dự đoán chưa hoàn thành của nhà khoa học vĩ đại. Điểm mấu chốt là vào đầu thế kỷ 20, các con số trùng khớp một cách đáng ngạc nhiên. Có khoảng 1 tỷ người trên hành tinh và khoảng 100 triệu người trong số họ là người Nga. Đó là, cứ sau ngày 10, trên quả bóng chặt chẽ của chúng tôi, đã nói lên sự vĩ đại và dũng mãnh.

Ngày nay có 7 tỷ người trên hành tinh. Do đó, cần có 700 triệu người Nga. Chúng tôi ít hơn gần 600 triệu.

Sự gần nhau này gợi nhớ đến trò chơi tử thần nổi tiếng.

Khi nói về tỷ lệ tử vong của người Nga, đôi khi họ nhớ đến trò cò quay Nga. Một hộp mực được hạ vào trống ổ quay, cuộn và bắn vào trong đền.

Trên thực tế, vào thế kỷ 20, người dân Nga đã chơi thứ gì đó gợi nhớ đến trò cò quay hussar. Đây là khi một hộp mực được lấy ra khỏi trống đầy.

Hãy suy nghĩ về nó! Trong một bầy trống đầy đủ của người Nga, cứ bảy người thì có một người có cơ hội sống sót. 600 triệu người chết và chưa sinh so với một trăm người sống.

Chúng tôi được dạy để nghĩ rằng 600 triệu người này là do lương tâm của Hitler, Stalin, quê hương hiếu khách của chúng ta, các cuộc chiến tranh, các cuộc cách mạng và quan trọng nhất là điều kiện sống khó khăn.

Nhưng chúng ta hãy tự hỏi bản thân, phần còn lại của thế giới đã sống trong điều kiện tốt hơn trong suốt thời gian qua? Ai (ngoại trừ Thụy Sĩ) trên hành tinh này đã không sống sót sau các cuộc chiến tranh và cách mạng? Tại sao có hơn một tỷ người Trung Quốc sống sót qua thế kỷ 20 không kém chúng ta?

Và tại sao đã có 7 tỷ trên hành tinh Trái đất, và lá cờ Nga treo lơ lửng ở mức khoảng 100?

Cũng có một câu trả lời cho câu hỏi này trong tâm thức đại chúng. Trước đây, chúng tôi được cho là sống trong các làng và làng, nơi các gia đình cần lao động.

Trong thành phố, đứa trẻ sẽ không mang lại sự thịnh vượng, và do đó chúng tôi đang bị thu hẹp lại. Ngoài ra, nó chỉ đơn giản là đáng sợ đối với một đứa trẻ ở nước Nga hiện đại. Tại sao lại sinh ra nếu họ giết anh ta. Và nếu họ không giết, họ sẽ hiếp dâm. Tệ nhất là anh ta say.

Thoạt nhìn, một quan sát hợp lý. Tuy nhiên, nó là hợp lý cho những người, một lần nữa, quên đi phần còn lại của hành tinh. Họ uống rượu, hãm hiếp và giết chóc trên khắp trái đất, nó luôn luôn như vậy. Và dù nghe có vẻ phũ phàng đến đâu thì chúng ta cũng không giải quyết vấn đề này bằng phương pháp "không sinh không ra".

Ngoài ra, những người ngoan đạo tin vào "sự khắc nghiệt của cuộc sống" và cách sinh sản của nông dân đơn giản là không biết lịch sử.

Sự thật là, "người lao động" cần một nơi có ánh nắng mặt trời. Để nuôi sống một gia đình nông dân, cần có 10 mẫu đất.

Đến đầu thế kỷ 20, người ta không tìm thấy con số này ở các vùng bản địa của người Nga. Chúng tôi tích cực xuất khẩu dân cư đến những vùng đất mới.

Một nông dân có 5 mẫu đất, sinh con trai, không thể không biết rằng anh ta có một con đường dài đến thành phố lớn hoặc xa hơn Urals, tức là cuộc sống còn nhiều khó khăn.

Và bây giờ (theo quan niệm hiện đại) bà mẹ có cặp hồ sơ lẽ ra phải khôn ngoan nhìn mảnh vườn rộng 5 mẫu, bỏ thêm một cái miệng.

Tuy nhiên, họ không từ chối.

Và thế hệ trẻ em "không cần thiết" theo tiêu chuẩn hiện đại không chỉ lớn lên mà còn chiến thắng trong 2 cuộc chiến tranh thế giới (gần như là cuộc đầu tiên), xây dựng lại hầu hết những gì chúng ta có, và cuối cùng đưa Yura Gagarin vào vũ trụ.

Trong số "những đứa trẻ không cần thiết", chẳng hạn, có Nguyên soái Zhukov, người được cử đến thành phố khi còn rất nhỏ.

Ngoài ra, các nhà triết học hiện đại không muốn nhớ rằng túp lều ở Nga được sưởi ấm bằng gỗ (khí đốt không được cung cấp), và rừng trong khu vực đã bị chặt phá trong nhiều thế kỷ.

Thì ra bố mẹ sướng không chỉ đói mà cũng chẳng có gì để chết đuối. Ngủ cạnh nhau cho ấm lòng.

Cuối cùng, mục vụ ở đất nước hạnh phúc này nên được bổ sung bằng tương tự của thế chấp hiện đại.

Nông dân, được tự do cá nhân dưới cuộc cải cách năm 1861, có nghĩa vụ trả cho địa chủ tiền đất. Các khoản thanh toán đã được kéo dài cho đến năm 1950.

Và những "ông bố hạnh phúc" này, với "thế chấp trước 80 năm", "không có ga và điện": được cho ăn 5-6 ký sinh trùng, không mang lại lợi ích gì cho hộ gia đình!

Theo thuật ngữ hiện đại, họ là những kẻ điên rồ!

Con số 5-6 tất nhiên là đáng sợ. Vâng, Tướng Vatutin, người đã giành chiến thắng Stalingrad Kursk cho chúng ta và giải phóng Kiev ngay trước khi chết, lớn lên trong một gia đình 11 người trong một túp lều nhỏ.

Y tá với tập tài liệu không chỉ cho ký sinh trùng ăn mà còn trả tiền cho anh ta một cách giáo dục. Mô tả sự khủng khiếp của cuộc sống Nga đó, chúng tôi không cảm thấy mệt mỏi khi nhắc lại: về điều tương tự đã xảy ra trên khắp hành tinh Trái đất.

Và chúng tôi đã đi trước phần còn lại của hành tinh, hay nói đúng hơn là đang phấn đấu.

Ông của chúng tôi, trở về sau Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, theo quan niệm hiện đại, là những người nghiện rượu hoàn toàn (mỗi ngày một trăm gram vodka cho một khẩu phần đạm bạc) và suy nhược thần kinh.

Họ đã tận mắt chứng kiến “lối sống sang trọng của phương Tây”, và trở về đống tro tàn của chế độ độc tài toàn trị khủng khiếp của đồng chí Stalin.

Điều này không ngăn cản họ bắt đầu xây dựng gia đình và có con "cho mình và cho anh chàng đó."

Đây là cách thế hệ lớn nhất trong lịch sử của đất nước được sinh ra: Những đứa trẻ của những người chiến thắng.

Vì vậy, không phải mức sống, không phải của những kẻ theo chủ nghĩa Stalin và những kẻ giết người, không phải điều kiện tồi tệ của đất nước chúng ta, và hơn thế nữa, không phải sự xác định trước tương lai tồi tệ của con cái chúng ta mới là lý do dẫn đến tỷ lệ sinh thấp.

Trong nhiều thế kỷ, khả năng sinh sản của người Nga là chủ đề khiến chúng ta tự hào và ghen tị với kẻ thù. Người Slav sinh sản như thỏ. Một cụm từ phổ biến được gán cho Bismarck.

Bây giờ dưới phần trích dẫn này, cần phải đặt một chú thích cuối trang với một lời giải thích. Được sản xuất cho đến cuối thế kỷ 20.

Thành thật mà nói, trong nhiều thế kỷ, chúng ta đã có một tỷ lệ tử vong cao.

Và câu nói của vị tướng Nga, được cho là đánh giá những tổn thất bằng những lời chế nhạo máu lạnh: "Phụ nữ Nga sinh quá nhiều trong một đêm" đã được viết ra với sự lên án. Ở Nga hiện đại, nó nên được viết với niềm vui thích của con chó con.

Quả thật, thế giới đã đảo lộn. Và chúng ta phải lật lại nó.

Nếu không, phần chú thích sẽ giống như sau: Chúng sinh sản như thỏ … và sau đó chết dần.

A. Slovokhotov

Đọc thêm:

Tại sao phải sinh và nuôi thêm con?

Ưu và nhược điểm của một gia đình lớn

Trẻ em, sức khỏe, nguồn gen và con đường của chúng ta

Tái bút. Trong bài phát biểu của bác sĩ khoa học y tế, bác sĩ phẫu thuật, Alexander Redko (1:47:45 trong video dưới đây), người ta lưu ý rằng theo điều tra dân số năm 1907, với 152 triệu người ở cùng tốc độ tăng, dân số của đất nước tăng gấp đôi trong vòng 21 năm. Theo đó, vào thời của chúng ta, không nên có 700 triệu người trong số chúng ta, và chỉ dưới 5 tỷ.

(1907-152mln, 1928-304mln, 1949-608mln, 1970-1216mln, 1991-2232mln, 2012-4464mln)