Video: Sự thật về vắc xin
2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20
Tất nhiên, hầu hết các bác sĩ không đồng ý với điều này, số ít đồng ý hơn, nhưng vì một lý do nào đó họ lại im lặng. Không ai chắc chắn 100% về lợi ích của việc tiêm phòng, nhưng việc tiêm phòng được thực hiện cho tất cả mọi người, khiến chuột lang không còn trẻ em. Ai biết bạn cần thêm bao nhiêu thông tin để thức dậy và nói không? Thật vậy, trong thời đại thông tin, sự thiếu hiểu biết trở thành một lựa chọn cá nhân.
Sự thật về vắc xin là một dự án mới của Ty Bollinger, tác giả của một bộ phim truyền hình nổi tiếng khác, SỰ THẬT VỀ UNG THƯ (xem ở cuối bài).
Người ta tin rằng tất cả mọi người, kể cả bác sĩ, đều có thể ủng hộ việc tiêm chủng, tức là tin rằng tất cả các loại vắc xin đều tuyệt đối an toàn và hiệu quả trong mọi trường hợp, hoặc để chống lại nó, tức là 100% chống lại bất kỳ loại vắc xin nào mà không có ngoại lệ. Cách tiếp cận này chia xã hội thành hai phe với những lập trường hoàn toàn không thể hòa giải, loại trừ bất kỳ cuộc đối thoại mang tính xây dựng nào giữa họ. Ví dụ, những nỗ lực của những người phản đối tiêm chủng nhằm đưa ra các vấn đề có cơ sở để thảo luận (chẳng hạn như: tính an toàn của vắc xin do thành phần của chúng; các biến chứng sau tiêm chủng; hiệu quả của vắc xin; các câu hỏi về sự cần thiết của một số loại vắc xin nhất định trong những giờ đầu tiên sau khi sinh, v.v.), theo quy định, những người ủng hộ vắc-xin bị từ chối chỉ đơn giản vì những câu hỏi này đến từ phe đối lập - từ những "kẻ sùng bái điên cuồng chống vắc-xin." Nhưng bỏ qua những vấn đề này không có nghĩa là không có bất kỳ vấn đề nào. Đây là một cách "trẻ con" để giải quyết vấn đề - nhắm mắt làm ngơ. Một cách tiếp cận lành mạnh và chín chắn là cố gắng lắng nghe những mối quan tâm và, nếu có logic đằng sau điều này, hãy điều tra các vấn đề trong khu vực và đưa ra các giải pháp cần thiết.
Giá trị của loạt bài này nằm ở chỗ, tất cả những câu hỏi này không chỉ được đặt ra bởi những người phản đối tiêm chủng mà còn cả những người ủng hộ nó. Đây không phải là một số người theo chủ nghĩa chống vắc-xin, mà là các bác sĩ, chuyên gia hoặc các bậc cha mẹ có liên quan, những người ban đầu ủng hộ việc tiêm chủng và bằng cách nào đó phải đối mặt với những hậu quả tiêu cực nhất định của việc tiêm chủng, sau đó đã bắt đầu điều tra tất cả những vấn đề này. Và kết quả của những nghiên cứu này đã đưa họ đến kết luận rằng ít nhất không phải mọi thứ đều suôn sẻ trong lĩnh vực phòng ngừa vắc xin mà thực sự có vấn đề.
Đề xuất:
Vắc-xin: Chúng Ta Làm Gì Với Bộ Não Của Trẻ Em?
Bản dịch tiếng Nga của một bài giảng video giật gân về sự xâm nhập của mầm bệnh vắc-xin qua hàng rào máu não vào não. Tiến sĩ Larry Palevsky trong bài giảng của mình cung cấp bằng chứng thuyết phục rằng các công nghệ tương tự được sử dụng trong ngành dược phẩm để đưa thuốc qua hàng rào máu não đến não cũng được sử dụng trong vắc xin
Thế hệ thứ năm của vắc-xin có thể là thế hệ cuối cùng?
Tôi hỏi bà tôi 85 tuổi, đã tiêm bao nhiêu mũi vắc xin? Hóa ra chỉ có hai. Mẹ tôi đã được tiêm phòng theo chương trình đầy đủ của Liên Xô
Thử nghiệm vắc xin Corona trên người được coi là không an toàn
Để đẩy nhanh sự phát triển của vắc-xin coronavirus, chiến dịch 1Day Sooner đã đề xuất tiến hành thử nghiệm trên người. Tuy nhiên, nhiều nhà khoa học coi cách làm này là không an toàn và nghi ngờ rằng nó sẽ giải quyết các nhiệm vụ với tốc độ nhanh hơn
Chất "Nagalase" từ vắc xin kích thích sự phát triển của ung thư
Nagalase - Một chất đi vào cơ thể với vắc-xin ngăn chặn sự phòng thủ tự nhiên của chúng ta chống lại ung thư và kích thích sự phát triển của ung thư, cho phép ngành công nghiệp ung thư phát triển mạnh mẽ
Nghiên cứu về vắc xin của Harvard: Trẻ em chưa được tiêm phòng không nguy hiểm
Kính gửi các nhà lập pháp, Tên tôi là Tetiana Obukhanich. Tôi là tiến sĩ về miễn dịch học