Khi Pra-Peter chết đuối. Phần 1

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Trong các bài báo của mình, tôi đã nhiều lần viết rằng niên đại có khả năng nhất về cái chết của thành phố cổ trên địa điểm của thành phố St. Petersburg hiện đại nên được coi là một thời kỳ trong thế kỷ 13-14. Tại các cuộc họp với đồng nghiệp và trong các cuộc đối thoại về các nguồn tài liệu chuyên đề khác nhau, vấn đề về niên đại và các mối quan hệ nhân quả của các sự kiện dẫn đến cái chết của thành phố được nêu ra định kỳ. Các nhà nghiên cứu khác nhau có quan điểm khác nhau về vấn đề này, có người đặt sự kiện này là thế kỷ 17, có người đẩy nó lùi về quá khứ một nghìn, thậm chí hai nghìn năm. Tại cuộc họp cuối cùng được tổ chức vào tháng 12 năm 2019, tôi một lần nữa bị thuyết phục rằng bố cục của tôi khác với những điều bất thường, được chấp nhận chung. Không bình thường theo nghĩa là chúng phức tạp. Bao gồm đầy đủ các tài liệu thực tế. Vì vậy, ý tưởng nảy sinh để nói lên tất cả các lập luận và suy nghĩ của bạn bằng văn bản dưới dạng một bài báo.

Bây giờ đến vấn đề. Để hiểu được thực chất của vấn đề, cần phải tập hợp các dữ liệu về khoa học vật liệu, khoa học đất, địa chất, thực vật học, động vật học, ngư học, ngôn ngữ học, lịch sử các triều đại, tôn giáo thành một bức tranh ghép duy nhất, và tất cả những điều này phải được kết nối với văn bản. các nguồn. Các nguồn tài liệu viết không chỉ bao gồm các bản thảo, biên niên sử và các phim tài liệu khác có nội dung hư cấu mà còn bao gồm các bản vẽ và bản đồ địa lý. Ngoài ra, đừng quên cấu trúc công nghệ của các thời đại lịch sử khác nhau, bao gồm cả kiến trúc. Đây là những gì chúng tôi sẽ làm. Bài viết sẽ rất nhiều, mặc dù tôi sẽ cố gắng ngắn nhất có thể và bố trí tài liệu chỉ để hiểu bản chất và không làm quá tải bài báo với nhiều thông tin chi tiết. Nếu bạn đưa ra tất cả các tài liệu thực tế và phân tích nó một cách chi tiết, bạn sẽ nhận được một bài báo quá nặng cho cảm nhận. Nói chung, sẽ có các phần chuyên đề với thông tin hồ sơ ngắn gọn, ở cuối bài viết phân tích và kết luận.

Vì vậy, chúng ta hãy đi.

Hãy bắt đầu với Khoa học Vật liệu.

Toàn bộ trung tâm lịch sử của St. Bài phát biểu chủ yếu về tầng hầm và các bộ phận dưới tầng hầm của các tòa nhà. Hầu hết các tòa nhà này trong thành phố đều có nền móng hoặc các phần của tường (cột) thấp hơn mặt đất. Vật liệu xây dựng của nền móng và cột là đá granit và tuff đá vôi. Màu đỏ gạch cũng có mặt ở nhiều nơi. Rất thường xuyên, cả ba vật liệu xây dựng đều được kết hợp với nhau. Ở đâu đó điều này có thể được giải thích bằng nhiều lần xây dựng lại các tòa nhà, một nơi nào đó trùng tu, một nơi nào đó thay thế. Gạch đỏ không được xử lý đặc biệt (ngâm tẩm) không chịu được không khí hung hãn của khí quyển, và do đó nó thường được sử dụng nhiều nhất ở phần bên trong của nền móng và cột nhà. Phần bên ngoài thường bằng đá vôi (đá vôi) hoặc đá granit. Đá vôi cũng không phải là vật liệu bền nhất và bị xói mòn đủ nhanh trong môi trường khắc nghiệt. Tuy nhiên, nó rất dễ dàng để thay thế nó, bởi vì kể từ khi thành phố được khôi phục từ năm 1703, nó đã được sử dụng thường xuyên nhất như một tấm ốp trang trí. Và kể từ thế kỷ 19, độc quyền như một loại đá ốp lát hoặc trang trí. Đá hoa cương là một vấn đề khác. Nó là một loại đá rất cứng, hút ẩm gần như hoàn toàn và do đó rất bền. Bền đến mức bất kỳ tảng đá granit nào được tìm thấy trong rừng hoặc bên bờ Vịnh Phần Lan đều có thể dễ dàng đánh bóng thành bóng như gương với một chút hình dạng và kích thước ban đầu bị mất đi. Đồng thời, sẽ không ai nói cho bạn biết đá cuội này đã tồn tại bao nhiêu thế kỷ hay thiên niên kỷ. Nhưng có những dấu hiệu gián tiếp mà ngay cả từ đá granit cũng có thể nói rằng nó đã được sản xuất tương đối muộn, hoặc tương đối gần đây. Nó là tương đối, vì phản ứng dữ dội là rất lớn. Và phản ứng dữ dội này không được đo bằng các phân đoạn hàng thập kỷ hay hàng thế kỷ mà tính theo thời gian. Tức là, ví dụ, mẫu này cũ hơn mẫu đó hai hoặc ba lần. Có điều kiện, để hiểu bản chất. Các mẫu đá granit lâu đời nhất có thể được tìm thấy trên một số phần của các bờ kè, trên các tầng hầm và tầng hầm của một số tòa nhà lịch sử. Ví dụ, cây cầu Staro-Kalinkin bắc qua Fontanka trông rất cũ.

Nói chung, mọi thứ đều cực kỳ lầy lội với cây cầu này. Lịch sử chính thức không biết ngày xây dựng cũng như kiến trúc sư của nó. Chỉ mang tính chất suy đoán. Hơn nữa, người ta biết rằng đây là một cây cầu điển hình, và từng có ít nhất 7 cây cầu như vậy (có tài liệu). Bây giờ hai cây cầu vẫn tồn tại, mặc dù chúng đã được trùng tu và xây dựng lại nhiều lần. Và họ thậm chí đã chuyển đến một nơi ở mới. Đây là đá granit quê hương của anh ấy trông như thế nào. Ảnh có thể nhấp được.

Tháp, nó được lắp ráp hoàn toàn từ các yếu tố cũ.

Ở đây đá granit cũ tiếp giáp với mới. Như tôi đã viết, cây cầu đã được trùng tu và xây dựng lại nhiều lần. Rất khó để nói loại đá granit "mới" này trẻ như thế nào, nó có thể là cuối thế kỷ 19, hoặc thậm chí, có lẽ là những năm 1960, khi đợt trùng tu cuối cùng diễn ra.

Trong quá trình xây dựng lại cây cầu, một số yếu tố đá granit cũ đã được bảo tồn.

Các sản phẩm đá granit trông rất cũ ở một số vùng ngoại ô của St. Petersburg - ở Pushkin, Petrodvorets, v.v., đặc biệt là ở các khu vực công viên rừng nơi bàn tay của những người phục chế không chạm vào các hiện vật lịch sử. Ví dụ minh họa nhất về việc so sánh hai mẫu đá granit xuống cấp (xói mòn) mà tôi thấy ở Nhà thờ Smolny. Chúng cùng tồn tại ở đó, cạnh nhau. Cũ và mới. Trên tầng hầm và tầng hầm. Cái mới, với mức độ xác suất cao, là tác phẩm của Rastrelli, tức là vào giữa hoặc nửa sau của thế kỷ 18. Cái cũ trông rất bị mai một. Nếu chúng ta giả định rằng cả hai mẫu ban đầu có cùng mức độ xử lý, thì tuổi của mẫu cũ phải lớn hơn vài lần. Tôi đã có một bài báo về Nhà thờ Smolny. Có ảnh chụp các mẫu đá granit ở đó. Một trong số đó là đá granit cũ bị xói mòn. Ảnh có thể nhấp được.

Đối với các cấu trúc mang tính biểu tượng, cũng với mức độ xác suất cao nên được gán cho người xưa - Cột Alexander và Nhà thờ Thánh Isaac, thì nó có phần phức tạp hơn. Những cấu trúc này đã được phục hồi sau đó, đặc biệt là vì bạn có thể đánh bóng đá granit bất cứ khi nào bạn muốn. Có dấu vết đánh bóng trên tất cả các cột của Isaac và trên cột của Alexander. Chúng hoàn toàn có thể nhìn thấy, đặc biệt là trong thời tiết nắng. Chúng ở dạng đốm và phân đoạn - sọc đậm và nhạt. Bạn thậm chí có thể xem bước mà bộ phận đánh bóng đã đi. Nhưng, cũng có những dấu vết của sự cổ kính của những sản phẩm này. Cận cảnh thì thấy rất rõ các cột có hốc. Đây là những dấu vết của sự xói mòn. Các hang sâu, sâu đến nỗi việc đánh bóng không thể làm mịn chúng. Đúng hơn là, nếu tôi phải mài và mài các cột trước khi đánh bóng, nhưng rõ ràng là họ không làm điều này, bởi vì điều này ít nhất sẽ làm mất đi hình dạng ban đầu (hình dạng và khối lượng) của sản phẩm. Chúng ta có thể dễ dàng tìm thấy những hang động có độ sâu tương tự trên bất kỳ bãi đá cuội hoang dã nào ở Vịnh Phần Lan hoặc trong rừng. Chúng tôi sẽ không tìm thấy bất kỳ hang động nào trên các cột đá granit mà trên đó không có tác động mạnh đến môi trường. Không phải bên trong Nhà thờ Kazan, không phải trong Hermitage, không phải bất cứ nơi nào khác. Chúng hoàn toàn trơn tru. Bức ảnh cho thấy các hang động của các cột của Nhà thờ Thánh Isaac và dấu vết của việc đánh bóng. Có thể nhấp được.

Điều tương tự cũng áp dụng cho Atlanteans of the Small Hermitage. Chúng không có dấu vết xói mòn rõ ràng, điều này có thể hiểu được. Chúng nằm dưới tấm che mặt, luôn khô ráo. Ngoài ra, ở nơi này không có gió lặng, gió lớn, hơn nữa gió bụi cát bụi. Các điều kiện bảo quản gần với những điều kiện bên trong cơ sở. Và những người Atlantis này ở đâu trước khi chúng được lắp đặt ở nơi này, không ai biết. Nhân tiện, vì chúng ta đang nói về người Atlantis, tôi sẽ hơi lạc đề một chút. Trong những năm gần đây, một số nguồn tài liệu và một số nhà nghiên cứu từ những người yêu thích lịch sử đã thúc đẩy ý tưởng rằng những người Atlantis được đúc từ đá granit nhân tạo. Đồng thời, không ai biết bằng công nghệ gì. Và chúng được cho là được đúc trong một ma trận duy nhất, tức là chúng đều giống nhau. Bây giờ, đây là một ảo tưởng. Tất cả những người Atlanta đều khác nhau. Và thậm chí không chỉ ở các chi tiết, chẳng hạn như hoa văn nếp gấp trên khố, mà còn cả về mặt hình học. Ai không tin thì lấy thước dây mà đi đo. Đặc biệt chiều dài bàn chân dao động vùng delta 0, 5-1, 5 cm mình sẽ không đăng ảnh kèm theo thước dây và số đo, mình sẽ đăng ảnh thẻ metro, các bạn xem rõ từ dải trên đó mà các ngón tay treo theo những cách khác nhau.

Ngoài ra, bằng chứng không thể phủ nhận rằng người Atlantea được làm bằng đá tự nhiên là hoa văn kết cấu của đá. Lưu ý các mạch thạch anh chạy xuyên suốt toàn bộ bức tượng từ trên xuống dưới. Nó là một tĩnh mạch của một khối đá duy nhất. Không thể lặp lại nó một cách giả tạo, mãi mãi và theo bất kỳ cách nào. Ảnh có thể nhấp được.

Có một số mẫu vật bằng đá granit có niên đại có thể xác định được niên đại với độ chắc chắn cao. Đặc biệt, đây là những công trình kè sông và kênh rạch trong thành phố và một số pháo đài ở Vịnh Neva. Đây là những gì có tài liệu chi tiết và đáng tin cậy để xây dựng, tái thiết hoặc phục hồi. Đặc biệt, Pháo đài phía Bắc hay Pháo đài Obruchev. Các mẫu đá granit từ các bờ kè và pháo đài có bề ngoài rất giống nhau về mức độ xói mòn và có thể được lấy làm đơn vị đo lường để làm mẫu bảo quản. Đơn vị đo lường tổng hợp trung bình thu được ở vùng đồng bằng từ 150-200 năm. Vì vậy, mức độ xói mòn này là rất nhỏ, nhỏ đến mức không rõ liệu nó có được chạm khắc theo cách này trong quá trình xử lý đá ban đầu hay không, hay nó vẫn còn gây ra một số dấu vết mài mòn. Cùng một cây cầu Staro-Kalinkin trong kiểu so sánh này nên có một số đơn vị độ mòn. Một lần nữa, một vài. Ví dụ, một vài bức ảnh. Đây là Pháo đài Obruchev.

Đây là cận cảnh đá granit của anh ấy. Tuổi của ông là khoảng 120 năm. Phần này của đá granit là nơi chịu tác động mạnh nhất. Băng vào mùa đông, tia cực tím và nước vào mùa hè, gió liên tục. Đồng thời, việc bảo quản đá granit như vậy nên rất khó để xác định đây là mức độ chế biến đá ban đầu. Và có bất kỳ dấu vết xói mòn nào trên đó không. Ảnh có thể nhấp được.

Đi về phía Bắc Pháo đài. Anh ấy hơn 50 tuổi. Các gai có mức độ mài mòn tương tự nhau. Ảnh có thể nhấp được.

Nhưng trang trí là đá granit. Nó gần như là mẫu mới. Gần như là do sâu răng đã bắt đầu xuất hiện. Đồng thời, chúng tôi không quan sát thấy bất kỳ thay đổi nào khác về hình dạng hình học của đá. Ở đây đoàn tàu thực sự là một loạt câu hỏi tiếp theo, tại sao lại có những yếu tố trang trí như vậy trên cấu trúc phòng thủ, và thậm chí được làm bằng đá granit. Xung quanh chu vi. Hàng chục và thậm chí hàng trăm mét, nó không rẻ và không dễ dàng. Hãy thử ngay bây giờ để đặt hàng một khối đá granit có hình dạng tương tự từ một nhà máy nào đó và hỏi xem nó có thể có giá bao nhiêu. Nếu họ cam kết làm điều đó. Dù sao thì. Ảnh có thể nhấp được.

Tấm che trang trí này có các điều kiện tương tự về môi trường xâm thực với mẫu từ Nhà thờ Smolny (xem ảnh ở trên). Tuổi của ông là 150 tuổi, kể cả với một cái móc. Nếu bạn coi nó như một đơn vị đo lường, thì hãy thử tự xác định số lượng đơn vị trên tấm che của Nhà thờ Smolny. Đối với tôi, chắc chắn ít nhất là 5, và có thể là cả 10. Ảnh có thể nhấp được, vì vậy hãy xem và so sánh.

Hơn nữa. Nghiên cứu về đất. Tôi đã có một bài báo đặc biệt về chủ đề này một vài năm trước. Nó được gọi là Những khu rừng mọc trên vùng lân cận của St. Petersburg. Chi tiết, có phân tích. Kết luận như sau. Trên lãnh thổ của Vùng Leningrad, phía trên klint Baltic (gờ đá), có một lớp mùn dày - lên đến 0,4-0,5 m. Và bên dưới klint Baltic, mùn như vậy thực tế không có, chỉ 1-3 cm, cục bộ lên đến 5-10 cm Xét tốc độ phát triển của mùn, có thể cho rằng 400-500 năm trước vùng đất này là đáy biển. Ví dụ: một bức ảnh mà rừng thực sự phát triển. Ảnh có thể nhấp được.

Nấm mật có khả năng mọc ngay trên cát. Đây là rãnh từ một chiếc máy kéo đã tạo ra các rãnh lửa. Nói chung, bạn học được rất nhiều điều đáng kinh ngạc. Trước khi tôi bị lịch sử cuốn đi một cách nghiêm túc, bắt đầu nhìn thế giới chăm chú hơn và nói chung là leo vào rừng rậm, nhiều thứ thậm chí còn không xảy ra với tôi, và nếu ai đó nói rằng nấm, đặc biệt là nấm rơm, có thể mọc trên cát, họ sẽ không bao giờ tin điều đó.

Năm trước, tôi lấy một cái xẻng và quyết định kiểm tra xem lớp cát dày đến mức nào. Tôi đào một cái hố cho 4 cái lưỡi lê xẻng và dừng lại. Tất cả đều là cát không có dấu vết của bất cứ thứ gì khác. Tôi lái xe đến một nơi khác, rồi nơi khác. Tôi đào trong rừng, đây đó, rồi tôi lái xe ra biển, đào theo dòng nước. Nó giống nhau ở mọi nơi. Một lớp cát không đáy. Nhưng chỉ dưới ánh sáng lấp lánh của Baltic. Ở trên klint thì khác, ở đâu đó có cát, nhưng nhiều mùn và đất sét hơn. Một số điều thú vị. Khoảng 25 năm trước, tôi nhớ đến Pskov để chôn cất một người thân của vợ tôi, người bị tai nạn trên một chiếc xe máy. Ngạc nhiên là nghĩa trang nằm trên một gò đồi với những cây thông. Một đồi cát. Vì vậy, đến độ sâu của ngôi mộ, tức là ít nhất là 2 mét, nó hoàn toàn là cát. Làm sạch cát.

Sơ đồ của Klint Baltic (gờ) cũng sẽ rất thích hợp ở đây. Nó được biểu thị bằng một đường chấm. Nhân tiện, trên mỏm đá này có một số pháo đài cũ, nhưng chúng ta sẽ quay lại vấn đề này sau.

Hơn nữa. Thực vật học.

Nó theo sau trực tiếp từ khoa học đất. Để mùn bắt đầu hình thành, một cái gì đó phải lớn lên. Và mọi thứ đều phát triển theo những quy luật nhất định với dòng thời gian. Giả sử nước đã biến mất. Biển lùi xa. Rừng sẽ không bắt đầu phát triển vào năm tới. Nhiều năm phải trôi qua. Nhiều năm để hạt của cây tùng bách được mang lên đá và cát (khắp nơi là đá, cát và sỏi). Chỉ có cây kim mới mọc được trên đá và cát. Hạt của cây lá kim không bị gió mang đi, chỉ do động vật và chim chóc. Điều này làm tăng thời hạn. Các chồi đầu tiên thường bị phá hủy (ăn, giẫm nát, chặt bỏ) và sự phát triển hàng loạt chỉ bắt đầu ở một vị trí bão hòa nhất định. Đây là tất cả các năm, hoặc đúng hơn là hàng thập kỷ và thậm chí hàng thế kỷ. Khi các cây kim đạt đủ thể tích, các sinh vật sống khác nhau xuất hiện trong đó - côn trùng, động vật và chim, cũng như thảm thực vật. Ở giai đoạn ban đầu chủ yếu là rêu, dương xỉ và quất, cùng với lá kim rơi xuống sẽ bắt đầu hình thành mùn. Chỉ khi các vị trí của cây kim phát triển thành giai đoạn rừng liên tục với vi khí hậu riêng thì các vị trí mùn mới xuất hiện (ở những vùng đất thấp nơi có mưa và nước chảy), trong đó các cây rụng lá (bạch dương, cây dương, v.v.) sẽ bắt đầu phát triển. Rừng lá kim chiếm ưu thế bên dưới Klint Baltic, trong khi rừng lá kim chiếm ưu thế ở vùng ven biển. Nhân tiện, thông tin thú vị cho "những người không phải là Petersburgers". Trên bờ phía bắc của Vịnh Neva, không có trái cây và quả mọng nào mọc lên cả. Không có cây táo, không có lê, không có anh đào, không có mận, thậm chí không có khoai tây với dâu tây mọc lên. Những cư dân mùa hè tiên tiến nhất hiện đại đang cố gắng trồng một thứ gì đó ở đó, nhưng đó là những giọt nước mắt. Và 20 km về phía Nam, dọc theo bờ biển phía Nam, vườn nào cũng mọc lên, cả những chùm nho trong bàn tay khéo léo. Đây là những nét đặc trưng của St. Petersburg. Các khu rừng bên dưới klint Baltic còn non. Những cây dày nhất có đường kính thân không quá 70 cm. Theo một người làm rừng địa phương mà tôi đã nói chuyện, không có những khu rừng như vậy vào thế kỷ 19 và có những khu rừng con của thương gia nổi tiếng Eliseev ở khu vực xung quanh Hồ Lubenskoye. Ong không sống trong rừng và không lấy mật ở cây thông Noel, chúng cần cỏ. Với sự phân tích thực tế về độ dày của lớp mùn, lời nói của người rừng đã hoàn thành bức tranh một cách hoàn hảo. Ở đây, trong chủ đề thực vật học và khoa học đất, đáng chú ý là thực tế về đầm lầy và đầm lầy than bùn. Vị trí của họ cũng rất thú vị và cộng hưởng tốt với một số bản đồ, nhưng điều này sẽ được thảo luận bên dưới. Những cây cổ nhất trong vùng nằm trực tiếp ở St. Petersburg và trong Công viên Sergievsky gần Peterhof. Đây là những cây sồi. Cây sồi lâu đời nhất trên đảo Elagin được coi là cây có đường kính khoảng 170 cm, chính thức có tuổi đời hơn 250 năm.

Cũng có một cây tương tự trên Đảo Kamenny, cây sồi của Peter Đại đế, được cho là đã được trồng vào năm 1716. Bây giờ một cây sồi non đã được trồng vào vị trí của nó.

Hai cây sồi tương tự hiện đang sống ở Công viên Sergievsky, chúng đây rồi. Cả hai bức ảnh đều có thể nhấp được.

Tuy nhiên, thực tế là những cây sồi này đã hơn 200 và thậm chí hơn 250 năm tuổi là một huyền thoại. Trong Công viên Sergievsky có hai gốc cây đường kính 150-160 cm, đúng hơn là có. Vài năm trước, tôi đã viết về chúng trên một nguồn Internet và đăng một bức ảnh. Tôi rất ngạc nhiên, khi quay lại những gốc cây này vào năm sau, tôi thấy rằng những gốc cây đã bị phá hủy. Tôi không biết, có lẽ là một sự trùng hợp. Và rất có thể đây cũng là một ý đồ thâm độc của ai đó. Tuy nhiên, tôi đã đếm được những chiếc vòng trên những gốc cây này. Mặc dù sau đó nó đã bị coi là tồi tệ vì những gốc cây đã bị mục nát một phần vào thời điểm đó, nhưng nhìn chung nó đã mất khoảng 150 năm ở đó, với giả định là tối đa là 180 năm. Một tính năng thú vị đã được nhận thấy. Trong 30 năm đầu, cây phát triển rất nhanh, giữa các vòng trung bình khoảng 3-4 mm. Sau đó, tốc độ tăng trưởng giảm mạnh, chỉ còn khoảng 1,5 mm mỗi năm, trong khi có hai giai đoạn kéo dài vài thập kỷ, trong đó tốc độ tăng giảm xuống còn 0,5-1,0 mm mỗi năm. Sự phát triển nhanh chóng của những cây sồi ở thời kỳ đầu của cuộc sống có thể được giải thích bởi khí hậu ấm áp vào thời điểm đó, hoặc thực tế là những cây phát triển nhanh như cây bạch dương hoặc cây kim vẫn chưa phát triển, tạo ra bóng râm và do đó làm giảm tốc độ phát triển của sồi non. Hoặc có thể cả hai cùng nhau. Thật tiếc khi những gốc cây này bị đốn hạ thì rất tiếc. Có thể là cách đây 5 năm hoặc 50 năm trước. Nếu nó được tìm ra, sẽ có thể đưa ra những giả thiết cụ thể hơn về khí hậu nói riêng và lịch sử chung nói chung. Nếu đột nhiên ai đó có thông tin như vậy, xin vui lòng cho biết trong các ý kiến. Đây là một bức ảnh của một gốc cây đã bị phá hủy. Ảnh có thể nhấp được.

Ngoài ra còn có một công viên được cho là của Peter Đại đế. Người ta tin rằng công viên lâu đời nhất ở Sestroretsk "Dubki" được mở cửa vào năm 1714 theo lệnh của Peter I. Người ta tin rằng sa hoàng rất thích nơi đẹp như tranh vẽ này nên ngay lập tức ra lệnh trang bị cho công viên một dinh thự mùa hè ở đây. Vào năm 1717, người ta cho rằng vài nghìn cây sồi non đã được trồng ở đây, trong khi sa hoàng đã trực tiếp trồng khoảng 200 cây. Theo như sự thật thì chúng ta khó có thể đánh giá được điều này, điều quan trọng là xung quanh Sestroretsk hiện đại (và do đó toàn bộ bờ biển) vào đầu thế kỷ 18 đã bị bỏ hoang. Bây giờ mọi thứ hoàn toàn là rừng rậm, trên thực tế, từ mép nước.

Hơn nữa. Động vật học.

Mọi thứ đều là tiêu chuẩn ở đây, ngoại trừ các nguồn đã viết cũ. Họ nói rằng một số "cá sấu" đã được tìm thấy ở sông Volkhov. Tuy nhiên, chúng ta không biết loại quái vật nào, tuy nhiên, mô tả và tên của chúng nghiêng trong phiên bản về mối quan hệ của chúng với cá sấu. Nếu đúng như vậy, thì việc hỏi về khí hậu của những nơi này vào thời điểm đó, cũng như về nguyên nhân của biến đổi khí hậu sẽ trở nên tự nhiên. Rất ý nghĩa.

Ví dụ, chúng tôi đọc biên niên sử lưu trữ Novgorod thứ hai.

Vào mùa hè năm 7090 (1582). Thiết lập một thị trấn bằng đất ở Novgorod. Cùng mùa hè, những con quái vật trên sông và cách cửa chớp bay ra khỏi lutia Korkodili; Tôi đã đến rất nhiều người. Và mọi người đã kinh hãi và cầu nguyện với Chúa trên khắp trái đất. Và bạn sẽ giấu gói của mình, nhưng bạn sẽ giấu những người khác.

Ở đây có một điều thú vị là trường hợp được mô tả không phải là một trường hợp cá biệt, có thể được cho là do một số cá sấu trốn thoát từ một thương nhân nước ngoài nào đó, mà là một cuộc thoát ra hàng loạt của những con "cá sấu" đã cắn hoặc nuốt chửng nhiều người. Từ "eat" có thể hiểu là cắn và cách ngấu nghiến. Trong mọi trường hợp, ai đó B. Sapunov đang cố gắng đảm bảo với chúng ta rằng trong trường hợp này, từ này được đọc chính xác như một vết cắn. Nhân tiện, Wikipedia trích dẫn chính là anh ta. Tôi không biết. Biên niên sử sẽ viết rằng ai đó đã cắn ai đó ở đó. Không có khả năng. Nhưng nếu một số người thực sự bị ăn thịt hoặc ít nhất là bị giết, thì đây là một vấn đề hoàn toàn khác. Đây là điều đáng nhớ. Nhân tiện, thêm vào đó, trong 4 phần của bài viết, sẽ đưa ra văn bản từ Truyện kể về những năm đã qua, trong đó từ "yadyakha" được hiểu rõ ràng là ăn uống. Và không cắn dưới bất kỳ hình thức nào. Đối với tôi, điều đó thật tuyệt vời và hãy ăn một từ này. Chỉ có những tác giả khác nhau và thêm vào đó là những người ghi chép muộn màng khác nhau.

Ví dụ, Herberstein, một nhà ngoại giao của Đế chế La Mã Thần thánh, người đã xuất bản cuốn sách Notes on Muscovy vào năm 1549, đã viết về một số loài bò sát khó hiểu.

Khu vực này có rất nhiều lùm cây và rừng, nơi có thể quan sát thấy những hiện tượng khủng khiếp. Ở đó vẫn còn rất nhiều người sùng bái thần tượng, họ cho ăn ở nhà, như nó đã từng làm, một loại rắn có bốn chân ngắn như thằn lằn, thân đen và mập, chiều dài không quá ba nhịp và được gọi là givoit. Vào những ngày đã định, mọi người dọn dẹp nhà cửa của họ và với một số sợ hãi cùng với cả gia đình thờ cúng họ một cách thành kính, bò ra thức ăn được cung cấp. Bất hạnh được cho là do vị thần rắn được cho ăn uống thiếu thốn.

Đúng, trong trường hợp này, Herberstein đã mô tả lãnh thổ của Baltic hiện đại, nhưng tất cả đều khá gần về mặt địa lý. Còn loài bò sát thì khá nhỏ, ba nhịp khoảng 55 cm, nhưng hiện nay người ta cũng không tìm thấy chúng.

Một nhà ngoại giao người Anh khác, tên là Garsey, trong cuốn sách "Ghi chú về nước Nga" đã trực tiếp viết rằng ông đã nhìn thấy một con cá sấu, mặc dù đã chết. Và đã cách xa St. Petersburg, trên lãnh thổ của Belarus hiện đại.

Tôi rời Warsaw vào buổi tối, băng qua sông, nơi một con cá sấu độc chết nằm trên bờ, bị người dân của tôi dùng giáo xé nát bụng.

Hãy quay trở lại Novgorod. Một trong những hoàng tử Novgorod thời tiền Thiên chúa giáo tên là Volokh có thể biến thành "korkodil". Biên niên sử Mazurin viết về điều này.

Con trai lớn của hoàng tử người Slovenia Volkhov này là một ma quỷ và phù thủy hung dữ với con người, bằng những thủ đoạn và giấc mơ ma quỷ, tạo ra và biến đổi thành hình ảnh của một con thú hung dữ của người thợ làm nút chai, và nằm trong con sông Volkhov, con đường thủy còn những ai không thờ phượng Ngài thì ăn tươi nuốt sống, phóng tinh; Vì điều này, vì lợi ích của con người, neveglasi, vị thần thực sự của kẻ bị nguyền rủa, và Thunder, hay Perun, narekosh.

Tuy nhiên, điều này được viết bởi một tu sĩ Cơ đốc giáo với mục đích cố ý là xúc phạm mọi thứ không phải là Cơ đốc giáo. Rất có thể ở đây bạn cần hiểu rằng Volokh, anh ta là Veles, là một trong những vị thần Vệ Đà tiền Cơ đốc giáo, nhân tiện, rất được tôn kính. Anh ấy cũng có một số hình ảnh phóng to. Anh ta có thể được mô tả với sừng, với móng guốc, có thể là trong những bộ dạng khác, bao gồm cả một con thằn lằn nào đó. Nhìn chung, việc sùng bái thằn lằn ở khu vực này rất phổ biến, điều này vô cùng ngạc nhiên vì không có bất kỳ loài thằn lằn lớn nào trong động vật hoang dã. Và nếu chúng ta tính đến thực tế là loại bò sát này có thể tồn tại trong khu vực này, thì mọi thứ trở nên hợp lý và dễ hiểu. Và thực tế là khu vực này cũng có một số từ ghép phụ âm. Còn điều gì khác đã được Viện sĩ Boris Rybakov, một trong những học giả hàng đầu của Liên Xô về tín ngưỡng tiền Cơ đốc của nước Nga cổ đại chỉ ra. Ví dụ, có một hồ Yashchino ở vùng Tver (gần Vyshny Volochok). Yashchino là theo Rybakov từ Yaschera. Ở vùng Leningrad có sông Yaschera và những ngôi làng có cùng tên - Yaschera, Malaya Yaschera, Bolshaya Yaschera. Ngoài ra còn có làng Spas-Korkodino ở vùng Matxcova, nơi Korkodino theo tên của hoàng tử đã kế thừa ngôi làng này. Và vì đâu mà hoàng tử lại có cái họ như vậy, lịch sử im lặng.

Có một truyền thuyết cho rằng xác của một con cá sấu được mang đến Kunstkamera ở St. Petersburg từ tỉnh Nizhny Novgorod để làm thú nhồi bông. Tuy nhiên, họ không thể tìm thấy anh ta bây giờ. Hoặc là anh ta bị lạc trong nhà kho, hoặc, theo một truyền thuyết khác, trên đường đi, những người đàn ông chỉ đơn giản là ném anh ta ra ngoài và uống thùng rượu mà con cá sấu được vận chuyển. Có bằng chứng cho thấy ngư dân đã nhìn thấy những sinh vật tương tự như cá sấu vào thế kỷ 19, và thế kỷ 20, và thậm chí ở Karelia (Onega). Nhưng chúng không được ghi lại. Nhưng việc cá sấu bị bắt vào thế kỷ 21 chỉ là tài liệu. Không ai biết họ đến từ đâu, họ đang cố gắng đổ lỗi cho những người Nga mới, những người được cho là đã thả động vật kỳ lạ vào đời sống hoang dã. Tuy nhiên, tuy nhiên … Ví dụ, đây là một liên kết đến cách các ngư dân bắt được một con cá sấu dài một mét rưỡi ở Vuoksi. Họ viết rằng nặng nửa centner. Đây là một liên kết đến cách phần còn lại của một con cá sấu được tìm thấy trên bờ Ladoga.

Ngoài cá sấu, người ta còn có thể kể đến rùa. Cá nhân tôi đã nhìn thấy một con rùa chết trong kênh đào Duderhof vào tháng 6 năm 2019. Tôi cũng có một đoạn video trong kho lưu trữ của mình về cách một ngư dân bắt một con rùa bằng cần câu ở một trong những hồ trong thành phố. Hơn nữa, như các ngư dân viết trong câu lạc bộ ngư dân St. Petersburg, rùa được đánh bắt thường xuyên. Nhưng tất cả đều nằm trong ranh giới của thành phố, nơi có khả năng rất cao người chơi thủy sinh sẽ thả rùa. Vì vậy, chúng tôi sẽ không tính đến rùa, trừ khi ai đó cung cấp thông tin về việc đánh bắt rùa bên ngoài thành phố, nơi mà khả năng cao là người ta có thể cho rằng chúng là bản chất hoang dã.

Không thể không nói đến những con dấu. Họ sống ở Vịnh Phần Lan, Hồ Ladoga và Hồ Saimaa (một hồ nước khổng lồ có hình dạng nguệch ngoạc với một loạt các đảo và kênh ở Phần Lan). Cũng có một dân số nhỏ ở Onega. Một loài được gọi là hải cẩu vòng. Hơn nữa, hải cẩu từ Hồ Saima lớn hơn Ladoga và có màu sắc hơi khác (nhạt hơn). Có thông tin chưa được xác minh rằng phong ấn Saimaa đã được gặp ở Onega. Hầu như năm nào trên các news feed đều có thông tin rằng họ đã nhìn thấy một con hải cẩu ở Neva trong giới hạn thành phố. Trong khi câu cá trên Ladoga, cá nhân tôi đã vài lần nhìn thấy hải cẩu. Những con hải cẩu này là họ hàng rất gần của hải cẩu vùng cực, trên thực tế, chỉ là phân loài nước ngọt của chúng. Nó trở thành một phân loài nước ngọt tương đối gần đây, theo phiên bản chính thức, khoảng 10 nghìn năm trước, khi khu vực Baltic-Ladoga của chúng bắt đầu hình thành.

Chúng tôi chuyển trực tiếp từ động vật học sang ngư học.

Hãy bắt đầu với mùi. Vì đây là cá St. Petersburg chính. Một đặc điểm thú vị, nó không được tìm thấy ở Đại Tây Dương. Chà, ngoại trừ điều đó ở hầu hết các phần phía bắc, trên thực tế đã là Bắc Băng Dương. Nó có một số loài con. Như trong trường hợp hải cẩu, tất cả các loài con đều được bản địa hóa theo khu vực phân bố. Nói một cách đơn giản, mùi ở Biển Baltic cũng giống như ở Biển Trắng và nói chung, dọc theo toàn bộ bờ biển Bắc Âu. Loài sống ở vùng nước sâu có màu đen đặc trưng của lưng và đầu, ngư dân gọi là cá lưng đen. Vùng ven biển nhẹ hơn. Đối với sinh sản, cả lưng đen và màu nhạt đi cùng nhau và bắt gặp xen kẽ ở các điểm bắt mồi. Nó sinh sản ở các cửa sông đổ ra biển và trong các vịnh cạn. Trong quá trình sinh sản, những đàn ong vò vẽ dọc theo Neva có quãng đường lên tới 40 km. Các loài phụ trong nước bọt có kích thước nhỏ hơn nhiều và có tuổi thọ ngắn hơn. Phân loài Ladoga và Onega có mùi hôi được gọi là smelt. Điều thú vị nhất là nếu mùi hôi được thả vào Baltic, nó sẽ biến thành một chất tạo mùi bình thường và ngược lại. Đặc điểm này thường phổ biến đối với tất cả các loài cá và được nhiều ngư dân và người chơi thủy sinh biết đến. Trong các vùng nước kín nhỏ, cá luôn giảm tốc độ tăng trưởng. Ví dụ minh họa và nổi tiếng nhất là một con cá chép diếc được thả vào hồ thủy sinh sẽ chuyển sang dạng lùn và ngừng phát triển. Một số hồ bao quanh của Scandinavia cũng có mùi, điều này cho thấy rằng trong quá khứ những hồ này có lối đi ra biển.

Bây giờ là điểm nổi bật của chương trình. Đây là một con cá da trơn. Trong khu vực này, nó chỉ được tìm thấy ồ ạt ở Volkhov. Nó được liệt kê trong Sách Đỏ của Vùng Leningrad. Sự thật là vì lý do gì thì hoàn toàn không rõ ràng. Nó không có trong Sách Đỏ của Vùng Novgorod. Ở Volkhov, cá da trơn thường xuyên được ngư dân đánh bắt. Sự thật là tương đối nhỏ, cá nhân tôi chưa nghe trường hợp bắt cá nặng hơn 45 kg, nhưng có lẽ đã có. Đôi khi cá da trơn bắt gặp ở Ladoga gần cửa sông Volkhov và kênh Novoladozhsky. Thỉnh thoảng có thông tin về việc đánh bắt cá trê ở Neva, chủ yếu là trên lưới, và vào cuối những năm 1980, tôi nhớ có một bài báo trên báo về việc đánh bắt cá trê ở Vịnh Neva của Vịnh Phần Lan, và vào mùa đông từ băng, tôi thậm chí còn nhớ một bức ảnh. Đây là một phép lạ của những điều kỳ diệu. Vâng, những gì bạn nói. Đây là những gì. Có một sắc thái rất thú vị. Cá da trơn được tìm thấy ở một số hồ nội địa của Phần Lan. Cũng như nung chảy và con dấu. Và trong một thời gian dài, vì L. P. Sabaneev ở thế kỷ 19 trong cuốn Song Ngư của Nga. Đáng chú ý là L. P. Sabaneev viết rằng cá da trơn không được tìm thấy ở Ý và Tây Ban Nha, và bây giờ đây là những quốc gia chính của ngành du lịch đánh bắt cá da trơn. Ở đó, nó đã được dân cư nhân tạo vào đầu thế kỷ 19 và 20. Nhân tiện, ở Pháp cũng vậy. Được rồi, trở lại bờ biển của chúng ta. Và có cá da trơn ở Karelia. Ví dụ, nó là trong Onega và thậm chí ở Shotozero. Vậy con cá trê có vấn đề gì. Tại sao tôi lại để ý đến anh nhiều như vậy. Thực tế là anh ta là người ưa nhiệt. Ở nhiệt độ nước dưới 10-12 độ, nó giảm hoạt động, và ở nhiệt độ dưới + 5-7, nó rơi vào trạng thái choáng váng và bỏ ăn. Nó có khả năng sinh sản ở nhiệt độ nước ít nhất là + 15-16 độ. Để hiểu rõ, tôi sẽ nói rằng nhiệt độ trên +15 ở cửa Ladoga và ở Volkhov là khoảng 3-4 tháng một năm, và ở các hồ của Phần Lan, Onega, và thậm chí nhiều hơn nữa ở Shotozero, có thể không có nhiệt độ ở mức +15 trong vài năm liên tiếp. Hơn nữa, ngay cả ở Volkhov tương đối ấm trong hơn sáu tháng, nhiệt độ nước vẫn dưới +10 độ. Có nghĩa là, những quần thể cá da trơn đó hiện đang phải sống lại, có nguy cơ tuyệt chủng. Ngoại trừ Volkhov, nơi điều kiện sống của anh ta ít nhất là ở đó. Sông Volkhov cạn và nước ấm lên nhanh chóng. Và sông Volkhov chảy ra khỏi hồ Ilmen, vốn đã ấm, hồ này cũng rất nông (độ sâu trung bình là 3 mét). Và khí hậu ở vùng Novgorod ấm hơn nhiều so với ở St. Petersburg, và thậm chí còn hơn ở Karelia hay Phần Lan. Theo cách tự nhiên ở các hồ ở Phần Lan, ở Onega, và thậm chí ở Shotozero, cá da trơn không thể bơi. Họ đã sống ở đó từ thời có điều kiện thoải mái cho họ và các con đường di cư tự nhiên. Điều này cũng được chỉ ra bởi thực tế là xương cá da trơn được tìm thấy trong các lớp đất sét dải ở vùng Leningrad.

Tiếp tục ở phần 2.