Vua Arthur - chiến binh Sarmatian

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Năm 2004, Hollywood cho ra mắt thế giới phiên bản mới của câu chuyện về Vua Arthur nổi tiếng thế giới - nhân vật chính của sử thi Anh cổ đại, thủ lĩnh huyền thoại của người Anh, người đã đánh bại những kẻ chinh phạt Saxon vào thế kỷ thứ 5 sau Công Nguyên. Phiên bản của Antoine Fuqua, đạo diễn của bộ phim "King Arthur", đã khiến khán giả sửng sốt với cách giải thích bất ngờ về cốt truyện kinh điển.

Trong phim, Vua Arthur và Hiệp sĩ Bàn Tròn phục vụ cho La Mã và là một loại lực lượng đặc biệt bảo vệ biên giới cực tây của Đế chế La Mã ở tỉnh của Anh khỏi người Saxon. Chi tiết gây sốc nhất trong cốt truyện của phim chính là nguồn gốc của các hiệp sĩ nổi tiếng. Hóa ra họ là "những kẻ man rợ" - Sarmatians từ thảo nguyên Khu vực phía bắc Biển Đen.

Có lẽ, không có gì đáng nói khi cách diễn giải hấp dẫn như vậy về tất cả các sự kiện nguyên thủy thông thường của Anh đã được phương Tây, và ngay cả ở Nga, với sự phẫn nộ đón nhận. Các nhà phê bình đã xếp bộ phim vào hàng “nam việt quất”, ngang hàng với tác phẩm giả lịch sử “Gladiator”. Phản ứng của họ là điều dễ hiểu. Từ khi còn nhỏ, mọi người đều được kể về sự thật rằng Vua Arthur và các hiệp sĩ Bàn tròn, phù thủy Merlin và Nữ thần Hồ là những thổ dân của xứ sở sương mù Albion và là tài sản độc quyền của lịch sử nước Anh. Có vẻ như không có gì tiếng Anh, và đối với một công chúng sành sỏi hơn - người Celt, hơn những truyền thuyết về thành phố bí ẩn Camelot và thanh gươm thần Excalibur.

Chúng ta thấy gì trong phim? Một sự nhạo báng hoàn toàn đối với những biểu tượng "thiêng liêng" của nước Anh. Các hiệp sĩ Anh quý tộc mặc trang phục quân đội Sarmatian "man rợ", tuyên xưng đức tin "man rợ" và hét lên tiếng chiến đấu của họ trước cuộc tấn công theo cách "man rợ" không kém "RU-U-U-S!" … (đoạn từ 1:33:00 trong video dưới bài viết)

Có điều gì đó đến hoang mang tột độ.

Tuy nhiên, vì đã từ bỏ cảm xúc, các nhà phê bình phẫn nộ vẫn buộc phải thừa nhận rằng không có bằng chứng tư liệu, thực tế về sự tồn tại của Vua Arthur … Thông tin về ông đã không được lưu giữ trong các nghị định của nhà nước, hoặc trong biên niên sử hoặc thư riêng. Tuy nhiên, về rất nhiều sự kiện của những thế kỷ "đen tối" đó, chỉ có những lời đồn đại rải rác đã đến với chúng ta, được ghi lại từ những tin đồn nhiều thế kỷ sau đó. Vì vậy, câu chuyện về Arthurian dưới hình thức mà chúng ta biết nó cuối cùng đã được chính thức hóa vào năm 1139 (hơn 500 năm sau các sự kiện được cho là), khi Giám mục Galfried của Monmouth hoàn thành "Lịch sử của các vị vua Anh" trong mười hai tập, hai trong số đó được dành riêng cho Arthur. Đó là nơi mà lần đầu tiên ông được mệnh danh là vua.

Mặc dù đối với đa số người Anh, ý kiến cho rằng truyền thuyết về Vua Arthur dựa trên thần thoại của các bộ tộc Sarmatian từ vùng Biển Đen phía Bắc gần như là vi phạm, nhưng các nhà sử học người Anh đã bác bỏ phiên bản truyền thống.

Năm 2000, cuốn sách được xuất bản ở New York và London Scott Littleton và Linda Melko "Từ Scythia đến Camelot: Bản sửa đổi kỹ lưỡng về truyền thuyết về Vua Arthur, các Hiệp sĩ Bàn tròn và Chén Thánh." Cuốn sách đã gây ra một cảm giác thực sự. Các tác giả đã nghiên cứu những điểm tương đồng giữa sử thi huyền thoại của người Anh cổ đại và người Narts, trong đó các nhà nghiên cứu lần theo dấu vết của những cư dân cổ đại trên thảo nguyên Biển Đen: người Scythia, người Sarmatian và người Alans, và đã chứng minh một cách thuyết phục cơ sở của người Scythia-Sarmatian hầu hết các yếu tố cơ bản của chu kỳ Arthurian.

Ví dụ, một trong những yếu tố quan trọng của Arturiana là sự sùng bái thanh kiếm: Arthur lấy nó ra khỏi đá, và do đó được công nhận là vị vua hợp pháp của nước Anh; thanh gươm được Nữ nhân hồ trao cho anh ta và sau đó lại nhận lại, v.v. Người ta biết rằng người Alans thờ thần chiến tranh dưới hình thức một thanh gươm đặt trong lòng đất, và thanh gươm của Batraz, nhân vật chính của sử thi Nart, sau khi chết được ném xuống biển, và nó được vớt lên bởi một bàn tay nổi lên khỏi sóng. Hình ảnh vua Arthur gắn liền với biểu tượng rồng. Đó là những con rồng được sử dụng theo tiêu chuẩn của những người Sarmatian hiếu chiến và Alans như một biểu tượng của bộ lạc.

Nhưng khi nào thì thần thoại Sarmatian có thể xâm nhập vào lãnh thổ Anh?

Câu trả lời cho câu hỏi này được đưa ra bởi một tiến sĩ nhân chủng học từ Đại học Cambridge và một nhà dân tộc học Howard Reid … Năm 2001, cuốn sách Vua Arthur The Dragon King: Cách Người du mục Barbarian trở thành Anh hùng Vĩ đại nhất của Anh được xuất bản. Ông đã nghiên cứu 75 nguồn chính và đi đến kết luận rằng các truyền thuyết về Vua Arthur, Nữ hoàng Guinerva, phù thủy Merlin, Hiệp sĩ Bàn tròn quay trở lại lịch sử của người Sarmatiansngười sống ở thảo nguyên của vùng Biển Đen phía Bắc. Reed thu hút sự chú ý đến những đồ vật có hình ảnh những con rồng được cất giữ trong Bảo tàng St. Petersburg; Những món đồ này được tìm thấy trong mộ của các chiến binh du mục ở Siberia và có niên đại từ 500 năm trước Công nguyên. Những con rồng tương tự như loài Sarmatians được ghi nhận trong một bản thảo có minh họa của Ailen được viết vào khoảng năm 800. Nhân tiện, kỵ binh Anh vẫn được gọi là kỵ binh.

Reed tuyên bố rằng đội đầu tiên tay đua cao, tóc đẹp, được bảo vệ bởi áo giáp kim loại, dưới các biểu ngữ mô tả những con rồng đã xuất hiện trong quân đội La Mã ở Anh vào năm 175. Sau đó khoảng 5500 lính đánh thuê Sarmatian đến đảo. Chính họ và con cháu của họ đã đặt cơ sở cho truyền thuyết về Arthur.

Người ta biết rằng cả người Celt và người Anh đều không có kỵ binh chuyên nghiệp, nhưng người Sarmatia thì có. Trở lại thế kỷ 1 sau Công nguyên, Plutarch đã mô tả một cách đầy màu sắc về đội kỵ binh được trang bị mạnh mẽ, cái gọi là cata, tạo nên cốt lõi của các kỵ sĩ Sarmatian: "… họ mặc mũ bảo hiểm và áo giáp làm từ Marcanian, thép lấp lánh rực rỡ, ngựa của họ bằng đồng và áo giáp sắt."

Từ điển bách khoa toàn thư Byzantine thế kỷ thứ 10 đã mô tả rất chi tiết về sức mạnh chiến đấu của cata. Cả người La Mã và các bộ lạc tự tôn của Albion trong sương mù đều không có bất cứ thứ gì như thế này vào thế kỷ thứ 5, thứ 6 hoặc thậm chí thứ 7 của thời đại chúng ta. Cataphracts không được biết đến ở châu Âu cho đến khi sự xuất hiện của những "người man rợ" phía đông ở đó, điều này có nghĩa là một cú sốc khác đối với những người hâm mộ các mối tình hiệp sĩ - nguồn gốc của phong trào hiệp sĩ châu Âu thời trung cổ nên được tìm kiếm ở phía đông, trên thảo nguyên của khu vực Biển Đen phía Bắc.

Reed cho rằng nguyên mẫu của Vua Arthur có thể là lãnh tụ Alan (vua) Eohar hoặc Gohar, sống ở thế kỷ thứ 5 và là đồng minh của người La Mã ở Gaul trong 40 năm. Nhân tiện, tác giả lưu ý rằng từ "Alan" có thể bắt nguồn từ từ "Aryan", có nghĩa là "quý tộc" và ngày nay được đưa ra một định kiến chủng tộc nhất định, trùng hợp một cách đáng ngạc nhiên với mô tả về người Alans cổ đại, như những cô gái tóc vàng cao, đẹp như tạc tượng với đôi mắt xanh lam hoặc xanh lục dữ tợn.

Vào thời điểm người La Mã dần dần từ bỏ tài sản của họ, người Sarmatian (Alans) đã trở thành những chủ đất có ảnh hưởng, trong khi vẫn duy trì đầy đủ tình trạng thiết quân luật và ảnh hưởng của mình, duy trì danh tiếng là đội kỵ binh tốt nhất trên thế giới. Sarmato-Alans giữ một vị trí cao ở châu Âu trong quyền lực cho đến thế kỷ XII. Trong số đó có nhiều giám mục và thậm chí có một vị thánh tên là Alan. Nhiều họ quý tộc châu Âu mang cùng một cái tên. Ít nhất cho đến đầu thế kỷ thứ 10 sau Công nguyên, các số đếm của Brittany đã được gọi. Nhân tiện, Wilgelm kẻ chinh phục, người đã chinh phục nước Anh vào thế kỷ 11, tuyên bố rằng mẹ Breton của anh ta là hậu duệ của Vua Arthur, và mời Bá tước Breton Alan the Red dẫn đầu đội kỵ binh của mình trong trận Hastings, nơi có nhiều quý tộc cấp cao, những người cũng phải chịu tên Alan, đã chiến đấu.

Nhà sử học Pháp Bernard Bachrach đã viết cuốn sách "Lịch sử của Alan ở phương Tây", trong đó ông lập luận rằng sự xuất hiện của tinh thần hiệp sĩ thời trung cổ, phương Tây có nghĩa vụ, trước hết, Người Scythia-Sarmatian, vai trò của họ trong cuộc chinh phục châu Âu trong thời đại "đen tối" bị các nhà khoa học hiện đại phớt lờ, mặc dù thực tế là họ đã sống lâu đời trên lãnh thổ của nước Pháp hiện đại, xâm lược Ý, vào Tây Ban Nha cùng với những kẻ phá hoại và chinh phục châu Phi. Trong cuốn sách, ông ghi nhận điều đó.

Điều đáng nhớ là cho đến ngày nay thú vui truyền thống của giới quý tộc Anh là săn cáo.

Dựa trên những lập luận trên đây của các nhà khoa học nghiêm túc châu Âu, người ta có thể đưa ra một kết luận rõ ràng, mà chính các nhà khoa học này cũng phải xấu hổ khi rút ra, do sự can dự chính trị của khoa học lịch sử. Kết luận này nghe rất đơn giản: Vua Anh Arthur là một người Slav - một chiến binh Sarmatian, và toàn bộ châu Âu thời cổ đại đều nói tiếng Nga và là nơi sinh sống của những người Slav, những người đến đó từ Nam Siberia sau khi cơn lạnh bắt đầu.

Xem phim "King Arthur", 2004:

Trong đoạn phim dài hơn 20 phút của đạo diễn, có đoạn phim như sau: khi lính La Mã đưa cậu bé Sarmatian đi nghĩa vụ quân sự, người thân của Arthur dặn dò: "Đừng quên rằng anh là người Nga!"