Về trại tập trung tâm thần và Putin, người không thể làm được gì nhiều

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Trong bài viết gần đây của tôi về trại tập trung tâm thần, tôi đã viết rằng sau khi xem qua một lượng lớn thông tin trong hơn 22 năm nghiên cứu và so sánh hàng nghìn sự kiện lịch sử, giờ đây tôi có mọi lý do để khẳng định rằng môi trường xung quanh chúng ta không gian thông tin (trong đó tất cả chúng ta đều tồn tại và chúng ta "hít thở" như không khí theo nghĩa đen) là một môi trường nhân tạo với tất cả các dấu hiệu của một trại tập trung.

Theo đúng nghĩa đen trại tập trung tâm thần làm cho môi trường thông tin của chúng ta trở thành một thông tin sai lệch nhiều mặt và không đồng nhất, diễn ra hoàn toàn trong tất cả các lĩnh vực của cuộc sống và khoa học tự nhiên của chúng ta. Và điều đáng buồn nhất là thông tin sai lệch này được các tổ chức nhà nước và những người được đào tạo đặc biệt nâng lên thành Sự thật - những tác nhân gây ảnh hưởng, gây ảnh hưởng phân cực đến ý thức của người dân nước Nga!

Có nghĩa là, quyền lực của chúng ta bị cố tình lấn át bằng những thông tin sai lệch, như một đống đá, những định hướng đó trong khoa học tự nhiên: trong lịch sử, triết học, sinh học, vật lý, v.v., mà theo quan điểm của họ, tồn tại trong những lĩnh vực này không hoàn toàn chỉ dành cho những người phàm trần, nhưng chỉ dành cho những người "được Chúa chọn" …

VỚI TẤT CẢ TÔN TRỌNG CỦA TÔI ĐỐI VỚI PUTIN, người gần đây đã cho người Nga một kỳ nghỉ thực sự nhân dịp hoàn thành xây dựng giai đoạn đầu của Cầu Crimean và cho thấy rằng Nga, những người đa quốc gia của họ vẫn có khả năng làm những điều tuyệt vời, tôi KHÔNG THỂ KHÔNG NÓI rằng nó tồn tại độc lập với bất kỳ ai và SỰ THẬT KHÁC CỦA CUỘC SỐNG … không hề vui vẻ chút nào …

Putin trong lễ khai trương giai đoạn đầu của cầu Crimean.

Tôi muốn trích dẫn một bài phát biểu ngắn nhưng rất sống động của Konstantin Krylov, một nhà báo và nhà báo, người gần đây đã có cơ hội phát biểu trên kênh First Russian TV:

K. Krylov: Thành thật mà nói, tôi tin rằng Liên bang Nga, tất nhiên, không phải là một đế chế, nếu chỉ vì nó là thuộc địa … Nga là một quốc gia bị cai trị bằng phương pháp thuộc địa. Thủ đô có thể được coi là, ví dụ, Điện Kremlin ở Mátxcơva, cũng như một số địa điểm bên ngoài nước Nga như Courchevel.

A. Gordon: đặt ra câu hỏi: "ai kiểm soát?"

K. Krylov: quản lý tầng lớp chống đối dân tộc, trên thực tế coi dân số của Nga là những người bản địa bị chinh phục, chẳng hạn như người Anh nhận thức vào thời của họ là những người theo đạo Hindu. Họ xây dựng một kim tự tháp gồm các dân tộc, một số dân tộc được tiếp cận để đàn áp người bản xứ, và hầu hết các dân tộc không có quyền và tồn tại chính xác như một dân cư thuộc địa. Trước hết, điều này liên quan đến người Nga ở Nga! (tiếng vỗ tay). Do đó, Nga có thể được gọi không phải là một đế quốc, không phải là một quốc gia, nhưng nhà nước chống đối quốc gia! Đây sẽ là định nghĩa khoa học chính xác nhất về những gì chúng ta đang sống.

A. Gordon: hãy nêu định nghĩa về "nhà nước chống phá quốc gia".

K. Krylov: dễ dàng! Một nhà nước phản dân tộc là một nhà nước trong đó có một quốc gia bị áp bức nhiều nhất, trong trường hợp của chúng tôi là đa số dân tộc - người Nga, sau đó có một kim tự tháp các dân tộc, một số quốc gia cũng bị áp bức, một số có quyền lớn hơn một chút so với những quốc gia khác, và được sử dụng theo cách tương tự như người sikh đã được sử dụng ở Ấn Độ để giữ cho dân chúng phải phục tùng và sợ hãi. Và ngồi trên cùng, tôi nhắc lại, tầng lớp chống đối dân tộc, các thuộc tính chính của nó thậm chí không phải là cô ấy thuộc loại khác biệt về dòng máu, nhưng sau đó, như ở đây đã lưu ý một cách chính xác rằng cô ấy hoàn toàn khác về tinh thần … Cô coi dân số Nga là gia súc, nô lệ, một bầy đàn và bản thân là chủ nhân tuyệt đối phải quản lý đàn gia súc này dành riêng cho mình. (vỗ tay).

(Tôi hoàn toàn đồng ý với Konstantin Krylov. Hơn nữa, bằng chứng về sự đúng đắn của anh ấy được tôi thu thập trong bài viết "Nga, ngươi là ai và ở đâu?" Bình luận - A. B.)

K. Krylov: vì tôi là một người lạ trong "xã hội khoan dung" này, nên tôi có thể đủ khả năng để nói ra sự thật nhiều hơn những người khác một chút.

Tôi rất vui khi được nghe đánh giá rằng "Nhà nước Nga đã tìm kiếm một hệ tư tưởng trong 15 hoặc 20 năm" … Đúng rồi! Tìm kiếm, nhưng không thể tìm thấy. Nhưng cuối cùng chúng ta hãy nói xem ai cần hệ tư tưởng này và tại sao nó được dự định ?! Trên thực tế, nhà nước cần có hệ tư tưởng cho những điều sau đây. Nhân tiện, tôi đã nghe từ này từ một chuyên gia lớn về hệ tư tưởng - từ một sĩ quan cảnh sát chống bạo động, người đã từng bảo vệ "Hành khúc Nga" trước người dân Nga.

Một cụ ông đã cố gắng đột nhập vào hàng ngũ của "Tháng ba Nga", nhưng cảnh sát chống bạo động không cho ông vào. Ông nội hỏi: "con trai tốt, tại sao?" Người cảnh sát chống bạo động đã nói một câu tuyệt vời, và đây là bản chất của hệ tư tưởng Nga: "Ông phải ở nhà, ông nội! Ông phải ở nhà!"

K. Krylov: Vì vậy, hệ tư tưởng ở Nga bây giờ là một nỗ lực tìm cách khác để mọi người, hơn nữa, những người rất cụ thể, những người dân bản địa, tôi thậm chí sẽ thốt ra một từ khiếm nhã - "Người Nga", ngồi ở nhà và không bị xúc phạm bởi cái gì. đang xảy ra ở Nga!

Chính nhà nước đang tìm kiếm hệ tư tưởng này, liên tục đề xuất các biến thể khác nhau của nó. Và, nhân tiện, chúng tôi hiện đang được cung cấp một cách - tham gia vào cùng một sự kiện.

Ví dụ, tất cả chúng ta đều biết rõ rằng vị trí của người dân Nga, theo ý kiến của chính người dân Nga, không thể được gọi là xuất sắc. Đúng vậy, quả thực, người Nga có rất nhiều vấn đề, bắt đầu (và đây là vấn đề chính!) Với chính phủ Nga, và kết thúc, ví dụ, với cộng đồng dân tộc thiểu số! Vì vậy, thay vì giải quyết những vấn đề này, các nhà chức trách hiện đang cố gắng dạy người Nga khoan dung nó theo một cách nào đó khác!

Một nguồn

Vào ngày 18 tháng 3 năm 2018, cá nhân tôi, Anton Blagin, đã bỏ phiếu cho Vladimir Putin và đồng thời thuyết phục những người khác rằng bây giờ đây là sự lựa chọn đúng đắn! Tôi đã nói và viết trong các bài báo của mình rằng Putin là nhân vật xứng đáng nhất trong số tất cả các ứng cử viên được đề xuất cho chức Tổng thống Nga. Và nó là sự thật! Theo tôi, cả 7 ứng cử viên Tổng thống Nga còn lại đều kém xứng đáng nhất để chiếm vị trí cao này.

Với tất cả những điều này, tôi thấy và hiểu rằng Putin đối với nhân dân chỉ là một người của công chúng với một địa vị đặc biệt, người có định mệnh là phải đóng vai trò của một anh hùng tích cực tối đa như vậy theo đúng nghĩa đen. Với tư cách là Tổng thống Nga, Vladimir Putin không thể làm được nhiều điều! - với tư cách là người đại diện cho quyền lực cao nhất đất nước, hóa ra ông không có quyền làm gì nhiều! Tôi đã được cho biết về điều này trong một bức thư do "Chính quyền của Tổng thống Nga" gửi vào năm 2016!

Từ nội dung bức thư của E. Maksimova, cố vấn chính của Cục phân tích và hỗ trợ pháp lý, có thể thấy rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin bị hạn chế nghiêm trọng về quyền và cơ hội của mình.

Tòa án ở Nga, với tư cách là một trong những nhánh của chính phủ, họ hoàn toàn độc lập khỏi quyền lực của Tổng thống Nga.

Văn phòng công tố Nga cũng là một cơ quan nhà nước độc lập, hoạt động độc lập với bất kỳ ai khác.

Ủy ban điều tra của Nga cũng là một thực thể độc lập và độc lập …

Tại Tổng thống Nga, như đã viết trong thư của E. Maksimova, thiếu thẩm quyền kiểm tra công việc của họ, do đó tất cả các chi nhánh này của chính phủ Nga đều có SỨC MẠNH TUYỆT ĐỐI đối với người dân Nga một phần trong khả năng của họ! Và Putin đối với người dân nước Nga, hóa ra là một kiểu “tướng cưới”, giống như quả anh đào trên chiếc bánh, được cho vào để món bánh thêm phần hấp dẫn..

Trong trường hợp của chúng ta, Vladimir Putin với sức hút của mình - hoàn toàn trong giới hạn quyền hạn của mình - đã làm cho toàn bộ hệ thống quyền lực xấu xí của Nga trở nên hấp dẫn hơn. Vì vậy, cá nhân tôi không có gì phàn nàn về Putin. Trong cuộc sống của người Nga, anh ấy đóng một vai trò đặc biệt tích cực (và người dân đánh giá cao điều đó, thể hiện qua kết quả cuộc bầu cử diễn ra vào ngày 18 tháng 3 năm 2018), … mà không thể không nói đến toàn bộ hệ thống của người Nga. sức mạnh!

Và về vấn đề này, tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của Konstantin Krylov, người tin rằng hệ thống quyền lực của Nga cai trị nước Nga bằng các phương pháp thuộc địa … Sự thật là điều này đã được người đứng đầu Sberbank German Gref để lọt vào năm 2012 tại Diễn đàn Kinh tế Quốc tế:

Hơn nữa, xin lưu ý rằng Diễn đàn Kinh tế Quốc tế được tổ chức vào năm 2012 dưới chiêu bài "Phá vỡ sự bế tắc trong quản lý"! Hóa ra, họ đã rơi vào tình trạng bế tắc về mặt quản lý!

Nga đó kiểm soát chính xác bằng các phương pháp thuộc địa, và dân số theo nghĩa đen bị lừa phương tiện thông tin đại chúng và "tác nhân gây ảnh hưởng" được đào tạo đặc biệt, cũng chỉ ra thực tế rằng Ngân hàng Trung ương Nga (cũng như tổ chức "ROC"!) được tuyên bố trong Hiến pháp Liên bang Nga - một chủ thể độc lập với nhà nước (tuy nhiên, tổ chức này hoạt động trên lãnh thổ của Nga và hành động không quá vì lợi ích của Nga như vì lợi ích duy trì sự ổn định của Hệ thống Tài chính Thế giới).

Trong "Từ điển Kinh tế", lý do cho sự độc lập của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga được giải thích như sau:

ĐỘC LẬP CỦA NGÂN HÀNG TRUNG ƯƠNG

Sự độc lập của Ngân hàng Trung ương với Chính phủ có thể được đảm bảo bằng cách tước quyền của Chính phủ cách chức các giám đốc của Ngân hàng Trung ương hoặc áp đặt các chính sách của nó lên. Sự độc lập của Ngân hàng Trung ương được hoan nghênh bởi những người tin rằng tiền ổn định là một may mắn cho nền kinh tế.

Sự ổn định của cung tiền đôi khi có thể mâu thuẫn với các mục tiêu của Chính phủ, đặc biệt là khi Chính phủ tìm cách tăng việc làm trong nước hoặc bảo vệ các quyền tài sản khác nhau được quy định trong luật.

Có niềm tin rằng các Chính phủ quá dễ bị cám dỗ theo đuổi hấp tấp các chính sách dẫn đầu lạm phát do nỗ lực tăng việc làm hoặc không có khả năng chống lại các nhóm cụ thể đang vận động hành lang đòi chi tiêu chính phủ cao hơn và cắt giảm thuế. Do đó, NHTW dưới sự kiểm soát trực tiếp của các chính trị gia buộc phải theo đuổi chính sách tiền tệ dẫn đến lạm phát (lạm phát), và không có khả năng theo đuổi chính sách tiền tệ đủ thắt chặt để ngăn chặn lạm phát … Một nguồn.

À chính nó đấy! Nếu Chính phủ Liên bang Nga đột nhiên muốn giảm tỷ lệ thất nghiệp trong nước - để tăng việc làm cho dân chúng thông qua việc tạo ra các công việc mới, điều này chắc chắn sẽ dẫn đến sự lãng phí nguồn cung tiền theo quyết định của nhà nước, thì Trung ương Ngân hàng Liên bang Nga, có nghĩa vụ với Hệ thống Tài chính Thế giới, nên ngăn chặn điều này để "không làm tăng lạm phát", giá trị của nó chủ yếu là do lãi suất cao cho vay dân cư và doanh nghiệp công nghiệp của các ngân hàng thương mại.. Và Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga đặt lãi suất ban đầu cho họ! Đây là một kế hoạch tuyệt vời!

Và suy cho cùng, Putin không có thẩm quyền để ảnh hưởng đến chính sách của Ngân hàng Trung ương, bởi vì sự độc lập của Ngân hàng Trung ương đã được ghi rõ trong Hiến pháp Liên bang Nga!

Điều 75 của Hiến pháp Liên bang Nga: "Bảo vệ và đảm bảo sự ổn định của đồng rúp là chức năng chính của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, mà nó thực hiện độc lập với các cơ quan chính phủ khác."

Nếu mọi thứ là như vậy, tôi chỉ đơn giản là bối rối tại sao những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta lại nổi cơn thịnh nộ từ năm này qua năm khác liên quan đến Putin, như thể ông ấy đã nắm trong tay quyền lực quân chủ!

Ảnh ghép từ Internet "Putin - Hoàng đế Nga".

Đây là những gì gần đây chúng tôi đã có trên đường phố của các thành phố của chúng tôi!

Đó là một bí ẩn đối với tôi - những cuộc biểu tình tích cực như vậy của phe đối lập tự do chống lại Putin!

Sức mạnh của chúng ta là một con rồng có sáu đầu, mỗi con sống độc lập với nhau và mỗi con đều mạnh mẽ theo cách riêng của mình! Và một số "người theo chủ nghĩa dân tộc ngổ ngáo" muốn một mình chặt đầu Putin

Hóa ra là từ Putin đặc biệtlàm "cậu bé quất" dân tình phân tâm về các hành động khiêu khích và Đã không thấyngười thực sự quyết định số phận của người dân Nga và người đã tạo ra theo nghĩa đen cho tất cả người dân Nga trại tập trung tâm thần, về điều mà vào năm 1928, người viết tiểu sử cá nhân của gia đình Rothschild, Mark Eli Ravage, đã kể lại:

Có thể đọc ấn phẩm của M. E. Ravazh nơi đây.

Ngày 19 tháng 5 năm 2018 Murmansk. Anton Blagin

Bình luận:

Rus trắng: Hoan hô, Anton! Tôi đã chờ đợi loại bài báo này từ Bạn trong một thời gian dài. Bạn nhận thấy rất rõ rằng tinh hoa phản dân tộc của chúng ta chắc chắn không phải của chúng ta! Cô ấy người lạ!

Cô ấy người lạ chúng ta bằng huyết thống, bằng tinh thần, bằng thế giới quan. Cô ấy người lạ chúng tôi trong tất cả các khía cạnh của cuộc sống! Đó là lý do tại sao bạn đã từng đưa vào lưu hành một thuật ngữ rất phù hợp, theo ý kiến của tôi, ALIEN … Vào khái niệm này ALIEN bao gồm một phần đáng kể người Do Thái - người Do Thái, cũng như shabezgois từ nhiều dân tộc sinh sống trên đất nước chúng ta.

Họ ALIEN! Nhưng trong tình huống này, người ta có thể thấy lỗi của những người bất hạnh, nhưng tuy nhiên, là người thành lập nhà nước của chúng ta. Một số lượng lớn người Ivans chúng tôi không nhớ mối quan hệ họ hàng. Họ không muốn biết họ là ai, đến từ đâu, hoặc tại sao họ lại như vậy. Họ vui mừng trước những "hạt thủy tinh" được treo trên họ ALIEN … Đây là một bộ phim và văn học, và một câu chuyện quanh co, và thức ăn bị nhiễm độc, và nước hôi.

Nhưng vì quy luật chuyển đổi từ số lượng sang chất lượng vẫn chưa bị hủy bỏ, nên ngày mai hiển linh (APOCALYPSE) sẽ bắt đầu theo đúng nghĩa đen! Nhiều người yêu nước, những người thuộc về bạn, dần dần sẽ làm rung chuyển "con thuyền của sự ngu dốt" này và người dân sẽ kêu lên vì bức tranh về sự tồn tại của chúng ta được nhìn bằng một cái nhìn tỉnh táo.

Andrey Kosogorov: Hoan hô! Bài báo xuất sắc! Sẽ không thừa nếu đề cập ở đây về 150 công ước bí mật được Nga ký kết sau khi Liên Xô sụp đổ. Những quy ước này là gì? Và theo đó Bộ trưởng Bộ Quốc phòng không được là quân nhân, Bộ trưởng Bộ Y tế không được là bác sĩ, Bộ trưởng Bộ Giáo dục không được là nhà giáo. Vì vậy mà các nhà quản lý không có sự hiểu biết về những gì họ đang điều hành !!! Bạn đã thấy các bộ trưởng quốc phòng ở Scandinavia, Châu Âu chưa ???

Nhiều công ước đã được ký kết về các bộ và ban ngành, về các cơ quan hành chính! Mọi thứ đều nhằm chống lại việc Nga được độc lập.